Главная страница | Книги по экономике | Политическая экономия цифрового социализма

Политическая экономия цифрового социализма
Григорий Копанев
Почти весь XX век прошел под знаменем социализма. Влияние социализма было огромным, он охватил почти треть человечества, десятки стран объявляли себя социалистическими. Его грандиозный триумф сравним лишь с его не менее грандиозным крушением. Неожиданный и стремительный распад СССР не только существенно ослабил мировое социалистическое движение, но и во многом дискредитировал саму идею. Он показал, что у социализма нет достаточно эффективной экономической системы, нет ясной и непротиворечивой экономической теории.
Эта книга является попыткой сформулировать экономическую теорию социализма, описать положения политической экономии нового, высокотехнологичного социализма XXI века.

Григорий Копанев
Политическая экономия цифрового социализма

Термины и определения
Искусственный интеллект ? свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека.
Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах ? машинах, живых организмах, обществе. В современном понимании кибернетика предложена американским математиком Норбертом Винером в 1948 году.
Линейное программирование – математическая дисциплина, посвящённая теории и методам решения задач, задаваемых системами линейных уравнений.
Межотраслевой баланс – экономико-математическая балансовая модель, характеризующая межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны.
Меновая стоимость – способность товара обмениваться на другие товары в определённых пропорциях.
Общественно необходимые затраты труда – средние в обществе затраты труда на производство определенного вида товара при среднем уровне эффективности и интенсивности труда.
Плановая экономика – экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом.
Рыночная экономика – экономическая система, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов.
Средства производства – совокупность средств труда (то, чем человек воздействует на предметы труда) и предметов труда (вещество или энергия, на которые человек воздействует в процессе труда), используемых человеком в процессе производства материальных благ.
Потребительная стоимость – это способность товара удовлетворять какую-либо человеческую потребность.
Прибавочный труд – труд, затраченный сверх необходимого труда, требуемого для производства средств существования рабочего.
Производительные силы – совокупность средств производства и людей, занятых в производстве.
Производственные отношения – отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства.
Способ производства (общественно-экономическая формация) – стадия общественной эволюции, характеризующаяся определённой ступенью развития производительных сил общества и соответствующим этой ступени историческим типом экономических производственных отношений.
Целевая функция – функция нескольких переменных, подлежащая оптимизации в целях решения некоторой оптимизационной задачи.
Цифровой двойник – цифровая модель физического объекта или процесса, которая позволяет симулировать поведение объекта в реальном мире.

Предисловие
Почти весь XX век прошел под знаменем социализма. Влияние социализма на умы людей было огромным, он охватил почти треть человечества, десятки стран объявляли себя социалистическими. Его грандиозный триумф сравним лишь с его не менее грандиозным крушением. Неожиданный и стремительный распад СССР не только существенно ослабил мировое социалистическое движение, но и во многом дискредитировал саму идею. Он показал, что социализм не имеет эффективной экономической системы, не имеет ясной и непротиворечивой экономической теории.
Эта книга является попыткой сформулировать экономическую теорию социализма, описать положения политической экономии нового, высокотехнологичного социализма XXI века.
Она выходит именно сейчас потому, что мировая капиталистическая экономика все глубже погружается в глобальный кризис, а страны Запада ведут против России полномасштабную гибридную войну. В этой ситуации у нас есть только один выход – идти своим особым путём, используя всё лучшее, что было в нашей истории. Необходимо изучать накопленный опыт, прежде всего уникальный опыт советского периода, исправлять допущенные ошибки и создавать принципиально новую экономическую модель, которая позволит стране выстоять, эффективно развиваться и уверенно смотреть в будущее.
Книга состоит из 3-х глав: «Предмет и метод политической экономии», «Политическая экономия капитализма», «Политическая экономия Цифрового социализма».
Наиболее интересной, новаторской частью является последняя часть: «Политическая экономия Цифрового социализма». В ней подробно разбираются теоретические основы построения нового способа производства «Цифровой социализм». Для экономии времени можно перейти сразу к последней части, но для того, чтобы разобраться со сложными политэкономическими терминами и понять всю логику рассуждений автора – стоит прочитать книгу от начала и до конца.
Содержание книги вдохновлено серией конференций «Цифровой социализм», которые проходили в Москве и Подмосковье начиная с 2022 года, работой над демонстрационной версией общегосударственной автоматизированной системы ОГАС 2.0, а также обсуждениями в группах и чатах интернет-сообщества «Цифровой социализм».
Автор благодарит всех, кто участвовал в обсуждениях, помогал редактировать и улучшать книгу.

Введение
«Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его»
Карл Маркс «Тезисы о Фейербахе»
За годы, прошедшие после краха социализма в СССР, капитализм стал доминировать на планете, рыночными отношениями сегодня охвачены все крупнейшие страны мира.
Из-за своих внутренних противоречий капитализм не может существовать без постоянного расширения. Стремление к максимизации прибыли толкает предпринимателей постоянно увеличивать объемы производства, что ведёт к превышению предложения над спросом. Это, в свою очередь, вынуждает их искать новые рынки сбыта своей продукции. Однако сегодня, когда потенциал расширения капитализма оказался полностью исчерпан, капиталисты вынуждены бороться друг с другом за передел существующих рынков.
Происходящие сегодня на мировой арене столкновения великих держав наглядно подтверждают, что между ними накопились непримиримые противоречия, которые могут быть разрешены только силовым путем. Можно с уверенностью утверждать, что мы наблюдаем системный кризис капитализма и он уже перешел в горячую фазу.
Пока еще экономическая ситуация в крупнейших экономиках относительно стабильна, но быстро растущий внешний долг большинства западных стран, приближающийся или даже превышающий 100% от ВВП, свидетельствует о том, что довольно скоро в США, Канаде, Великобритании, Японии, странах Западной Европы и в ряде других крупных капиталистических государств может начаться серьезнейший экономический спад. Он будет сопровождаться обвалом на фондовых биржах, крахом банков, безработицей и другими экономическими проблемами, что сотрясёт до основания всю мировую капиталистическую экономику.
Есть все основания полагать, что этот кризис будет последним кризисом капитализма. Его масштаб будет колоссальным и затронет все страны мира. Не исключено, что он может поставить под угрозу само существование человеческой цивилизации.
Если человечество хочет выжить, ему необходимо найти альтернативу капитализму. Однако мало кто может предложить детально проработанную экономическую модель, которая могла бы заменить капитализм.
Пожалуй, только 74 года советского эксперимента (1917-1991) можно назвать серьезной попыткой создать реальную альтернативу капиталистическому способу производства. К сожалению, следует признать, что этот эксперимент оказался не вполне удачным, и мы не можем сегодня слепо копировать советскую систему. Но и полностью отрицать опыт СССР ни в коем случае нельзя.
Необходимо, опираясь на этот опыт, вырабатывать совершенно новую экономическую модель, новый способ производства, который не только станет полноценной заменой капитализму, но и будет во всех отношениях превосходить его.
Хотя на протяжении всего периода существования СССР шла работа по созданию этой новой экономической модели, она так и не была выработана до конца. В СССР не смогли сформулировать полноценную экономическую теорию социализма, не смогли построить стабильную экономическую систему.
Подавление инакомыслия в советской экономической науке, отклонение экономической теории от важнейших положений марксистско-ленинского учения, непонимание сущности экономических отношений между людьми при общественной собственности на средства производства, рассмотрение социалистического способа производства как товарного, несовершенство механизмов планирования – эти и другие причины предопределили крах социализма в СССР.
Вместо того, чтобы совершенствовать и развивать плановую экономику, в СССР встали на путь возврата к рыночной экономике, что в конечном итоге привело к реставрации капиталистического способа производства и к развалу страны.
Эта книга является попыткой проанализировать и преодолеть ошибки советской экономики. Главной целью данной работы является создание теоретических основ нового способа производства «Цифровой социализм», который базируется на идеях, выработанных во времена СССР, учитывает наиболее значимые достижения современной капиталистической экономики, а также использует целый ряд новых идей и технологий, появившихся за последние десятилетия.
Есть основания полагать, что новый способ производства «Цифровой социализм» будет превосходить как советскую экономическую модель, так и современную рыночную экономику. Его практическая реализация может помочь построить стабильную и эффективную социалистическую экономику нового типа, прочное и справедливое социалистическое государство.

Глава 1. Предмет и метод политической экономии
Политическая экономия относится к общественным наукам, изучающим общество, в отличие от естественных наук, изучающих природу. Каждая из общественных наук изучает определенный вид общественных отношений со свойственными ему особыми закономерностями функционирования и развития. Политическая экономия имеет своим предметом экономические отношения.
Экономические отношения – это отношения, возникающее в производстве благ, необходимых для жизни людей. Поэтому экономические отношения являются производственными отношениями, а политическая экономия – это наука о производственных отношениях.
Производственным отношениям принадлежит особая, определяющая роль среди всех общественных отношений, они являются их основой, базисом. Каковы производственные отношения, таковы в конечном итоге и правовые, политические и другие отношения между людьми.
Природа не дает в готовом виде всего, что необходимо для удовлетворения потребностей людей. Люди вынуждены постоянно воздействовать на вещества природы и превращать их в необходимые им продукты, блага. При этом люди не производят блага в одиночку, изолированно друг от друга. Воздействие на природу они оказывают коллективно, вступая друг с другом в определенные производственные отношения между собой. Эти отношения и изучает политическая экономия.
1.1. Способы производства
Совокупность средств производства и людей, занятых в производстве называется производительными силами. Отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства называются производственными отношениями.
Единство производительных сил и производственных отношений, называется способом производства. Производительные силы как отношение людей к природе образуют содержание способа производства, а производственные отношения – его общественную форму.
Исторически существовали несколько способов производства. Полного единства среди ученых по этому вопросу до сих пор нет, однако в СССР в ходе экономической дискуссии 1920-30-х годов, а также в ходе работы над учебником политэкономии в 1940-50-х годах была выработана так называемая пятистадийная схема способов производства (на жаргоне – «пятичленка»):
1) Первобытнообщинный
2) Рабовладельческий
3) Феодальный
4) Капиталистический
5) Коммунистический (первой фазой которого является социализм)
Для своего времени создание пятистадийной схемы означало немалое достижение. Схема содействовала утверждению представлений о развитии общества как закономерном и познаваемом процессе. Она подчёркивала единство всемирно-исторического процесса (и в смысле наличия общих закономерностей, и в смысле взаимодействия между отдельными частями человечества).
Существуют и альтернативные взгляды на количество способов производства в истории. Так в 1974 году в ходе дискуссии об азиатском способе производства доктор исторических наук Ю. М. Кобищанов предложил вместо рабовладения и феодализма «большую феодальную формацию», заявив: «что касается так называемого рабовладельческого способа производства, то его никогда и нигде не существовало».
В 1986 году доктор исторических и философских наук В. П. Илюшечкин также предложил сократить список формаций, объединив феодальную и рабовладельческую формации в единую сословно-классовую, где ручному труду соответствовал потребительско-стоимостный тип производственных отношений. Илюшечкин считал, что в рамках докапиталистической политэкономии можно говорить лишь об единой докапиталистической формации, для которой был характерен докапиталистический способ производства.
Каждый способ производства характеризуется своим уровнем развития производительных сил, а также сложившейся системой производственных отношений. Каждому способу производства свойственна особая форма собственности на средства производства и производимые продукты, а классовому обществу – своя классовая структура.
Люди не могут самостоятельно выбирать производственные отношения и формы собственности. Переход от одной формы собственности к другой и, соответственно, от одного типа производственных отношений к другому происходит не по воле людей, а в соответствии с объективными законами общественного развития. Последовательность, в которой исторически сменялись типы производственных отношений, не является случайной. Она обусловлена объективным процессом развития производительных сил общества.
Каждая историческая ступень в развитии производительных сил требует соответствующего типа производственных отношений. Это объективный закон, открытый Карлом Марксом. Если производственные отношения соответствуют уровню развития производительных сил, они способствуют их дальнейшему прогрессу. Однако на определенном этапе производительные силы начинают превышать возможности существующих производственных отношений, которые становятся для них сдерживающим фактором. Возникает конфликт между производительными силами и производственными отношениями.
В обществах, основанных на эксплуатации человека человеком, этот конфликт проявляется в обострении классовой борьбы. Он становится материальной основой для социальной революции, которая разрушает устаревшие производственные отношения и заменяет их новыми, открывающими путь для дальнейшего развития производительных сил.
1.2. Докапиталистические способы производства
Как было сказано ранее, исторически существовало несколько способов производства. Способы производства, предшествующие капитализму, называются докапиталистическими, к ним можно отнести первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный. Подробнее узнать об этих способах производства можно в учебниках по политической экономии[1 - Курс политической экономии. Под ред. Н. А. Цаголова – М.: Экономика, 1974]. Мы же, для экономии времени, не будем подробно вдаваться в описание всех докапиталистических способов производства, т.к. целью данной книги является не столько дать полное и исчерпывающее описание всех существовавших в истории общественно-исторических формаций, сколько дать подробное описание нового способа производства «Цифровой социализм», который принципиально отличается от всех известных ранее способов производства.
Однако для понимания контекста, в котором рождается этот новый способ производства, следует дать более подробное описание капиталистического способа производства, как господствующего в мире на сегодняшний день.
1.3. Капиталистический способ производства
Капиталистический способ производства представляет собой более сложную систему производственных отношений, чем все предшествующие ему формации.
Товарное отношение является всеобщей формой отношений современного капиталистического общества. Это означает, что отношения между людьми в капиталистическом обществе на всех этапах его развития выступают в форме товарных отношений.
Товарное отношение одновременно выступает и как отдельное, самостоятельное явление. Его особенность состоит в том, что оно играет роль основы всех остальных отношений. Это означает, что данное отношение: а) содержит в себе в зародышевой форме все основные черты и противоречия капиталистического способа производства; б) служит основой для развития всей сложной совокупности производственных отношений капитализма.
Товарное отношение выступает не только как логическое, но и как историческое начало, исходный пункт становления и развития капиталистического способа производства.
Капитализм постоянно воспроизводит товарную форму продуктов труда. Это означает, что товарное отношение, являясь исходной основой и всеобщим отношением капитализма, в то же время становится результатом развития самого капиталистического способа производства.
Товарная форма продуктов труда возникла задолго до капитализма, еще, при разложении первобытнообщинного строя, и существовала при рабстве и феодализме. Однако в те времена она не играла роли «экономической клеточки». Во-первых, производство товаров было ограниченным, поскольку преобладали натуральные формы хозяйства. Во-вторых, докапиталистические способы производства не требовали превращения продуктов труда в товары и могли существовать независимо от наличия товарного производства. В-третьих, в докапиталистических формациях товарная форма продуктов труда была своего рода «чужеродным телом», которое разлагало эти способы производства, а не способствовало их укреплению.
Только при капитализме товар становится «экономической клеточкой», внутренне необходимым элементом этой системы, без которого возникновение и существование капитализма в принципе невозможно.
В.И. Ленин писал: «Под товарным производством разумеется такая организация общественного хозяйства, когда продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке»[2 - По поводу так называемого вопроса о рынках // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 86-87.].
В более сжатой форме В.И. Ленин характеризовал товарное производство как «производство обособленных производителей, связанных между собою рынком»[3 - Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 386-387.].
Каждый производитель становится обособленным. Он автономен и самостоятелен в принятии хозяйственных решений. По своему усмотрению он решает, в какой сфере общественного разделения труда приложить свой труд, какие виды продуктов производить, как и в каком количестве, с кем вступать в обмен и на каких условиях. Никто не имеет права принуждать его к тем или иным условиям производства и обмена. Государство не вмешивается в экономическую деятельность индивидов. Каждый из них действует на свой страх и риск, руководствуясь лишь рыночной конъюнктурой. Труд свободно перетекает из одной отрасли в другую. Никто не может быть пожизненно прикреплен к тому или иному виду деятельности.
Необходимо различать простое товарное производство и более сложную форму – капиталистическое товарное производство. Отличительная особенность простого товарного производства заключается в том, что здесь в качестве обособленных производителей выступают лица, осуществляющие процесс производства на основе собственного труда, не эксплуатирующие труд других лиц. Одной из исторических форм простого товарного производства является мелкое товарное производство ремесленников и крестьян, возникшее ещё до капитализма и сохраняющееся в качестве одного из укладов в развитом капиталистическом обществе.
Капиталистическое товарное производство характеризуется тем, что в качестве обособленного производителя выступает капиталист-предприниматель, организующий крупное производство на основе эксплуатации чужого труда. Эта форма также может распадаться на виды и подвиды. Наряду с индивидуальным капиталистическим производством возможны и коллективные формы капиталистического производства. В современных условиях широкое развитие получили акционерные общества, собственником которых являются не отдельные капиталисты, а коллективы капиталистов.
Как бы ни различались простое товарное производство и капиталистическое, общая основа у них одна – обособленность производителей на базе общественного разделения труда, производство товаров и связь между ними через рынок. Поэтому анализ простого товарного производства не является анализом только мелкого товарного производства, предшествовавшего капитализму. Он выступает также и как анализ реальной стороны производственных отношений и развитого капитализма. Общие законы товарного производства сохраняют свою силу и в рамках капитализма.

Глава 2. Политическая экономия капитализма
Капиталистический способ производства – это экономическая система, основанная на частной собственности на средства производства и стремлении к максимизации прибыли. В капиталистической экономической системе средства производства принадлежат частным лицам или компаниям, которые конкурируют между собой за долю рынка и прибыль. Конкуренция мотивирует предпринимателей инвестировать в развитие производства, создавать новые рабочие места и развивать свой бизнес.
Капиталистическая экономика основана на разделении труда, когда каждый работник специализируется на выполнении определённых задач, что повышает производительность труда в экономике.
Важным принципом капитализма является свобода предпринимательства. В капиталистической системе каждый человек имеет право заниматься предпринимательской деятельностью и создавать свой бизнес.
Потребители в капиталистической системе имеют свободу выбирать, какие товары и услуги они хотят покупать. Это позволяет производителям лучше адаптировать своё производство к общественным потребностям.
Капиталистическая экономика является саморегулирующейся, она обладает способностью гибко регулировать распределение ресурсов через механизмы спроса и предложения, конкуренции и рыночного ценообразования.
2.1. Термины политэкономии капитализма
2.1.1. Товар
Товаром называется продукт труда, созданный для обмена. Он обладает двумя важными свойствами:
1) Потребительная стоимость – это способность товара удовлетворять какую-либо человеческую потребность.
2) Меновая стоимость – это способность обмениваться на другие товары в определённых пропорциях.
Потребности, которые удовлетворяются товарами как потребительными стоимостями, можно разделить на две группы. К первой относятся производственные потребности, такие как станки, инструменты, сырьё и другие. А ко второй – личные потребности людей, как материальные, так и духовные.
Потребительные стоимости составляют основу богатства любого общества. Без их постоянного производства невозможно представить существование человечества. Некоторые виды благ, такие как воздух и вода, даются нам природой и не являются результатом человеческого труда. Однако основная масса товаров – это результат человеческого труда.
Чтобы стать товаром, продукт труда должен быть создан для удовлетворения потребностей не самого производителя, а других членов общества. Чтобы продукт труда был товаром, он должен обмениваться на другие товары в определённой пропорции. То есть товар должен обладать не только потребительной, но и меновой стоимостью.
В условиях товарного производства потребительная стоимость становится вещественным носителем меновой стоимости. В этом заключается её специфика по сравнению с товарами, которые не участвуют в обмене.
Меновая стоимость прежде всего проявляется как количественные соотношения, в которых один товар обменивается на другой. Например, если пара ботинок обменивается на костюм, это означает, что меновая стоимость пары ботинок равна одному костюму. Однако пропорции, в которых одни товары обмениваются на другие, не являются постоянными. Они постоянно изменяются, и поэтому на первый взгляд меновая стоимость кажется чем-то случайным, не имеющим внутренней устойчивой основы.
Многие буржуазные экономисты утверждают, что меновая стоимость товаров определяется исключительно колебаниями спроса и предложения и не имеет стабильного центра тяготения. Но предположим, что сапог и костюмов производится столько, сколько требуется, то есть что предложение и спрос на них совпадают. Чем же объяснить меновую пропорцию между сапогами и костюмами в таких условиях? И почему при всех колебаниях спроса и предложения за метр шерстяной или шёлковой ткани можно приобрести значительно больше товаров, чем за метр ситца? За килограмм золота – гораздо больше, чем за килограмм железа, и так далее? На эти вопросы теория спроса и предложения не может дать удовлетворительных ответов.
Что позволяет приравнивать друг к другу и соизмерять разнородные товары, обладающие различными физико-химическими свойствами и удовлетворяющие несоизмеримые между собой потребности? Если табак и гвозди, бензин и пшеница обмениваются друг на друга в определённых пропорциях, значит, их меновая стоимость выражает нечто общее, что присуще им, несмотря на их вещественные различия. Приравнивание разнородных товаров друг к другу предполагает их объективное равенство до обмена. Это отметил ещё великий древнегреческий мыслитель Аристотель, который писал: «Обмен не может иметь места без равенства, а равенство без соизмеримости».
Что же делает различные товары сопоставимыми и что лежит в основе меновой стоимости?
Общим, что содержится во всех товарах и делает их соизмеримыми, является труд. Все товары – продукты труда. Приравнивая товары друг к другу, товаропроизводители, по сути, приравнивают заключённый в них труд. Они, как правило, не осознают этого, но они это делают. Овеществлённый в товаре труд образует его стоимость, которая лежит в основе тех пропорций, в которых он обменивается на другие товары. Пара сапог приравнивается при обмене к костюму потому, что на производство того и другого товара затрачено одинаковое количество труда.
Стоимость тесно связана с меновой стоимостью, но это не тождественные категории. Стоимость является внутренним свойством товара, а меновая стоимость – его внешним проявлением. Воплощённый в товарах труд товаропроизводителей может проявляться только косвенным путём – через обмен одних товаров на другие.
Единственный источник стоимости – труд. Каковы бы ни были природные качества того или иного товара, он обладает стоимостью лишь потому, что в нем воплощен человеческий труд. По выражению Карла Маркса, стоимость товаров не содержит в себе «ни одного атома вещества природы». Воплощенный в товарах труд является содержанием стоимости. Поэтому стоимость товара определяется количеством труда, необходимого для его производства. Мерой труда, а, следовательно, и мерой стоимости является рабочее время.
2.1.2. Капитал
На ранних этапах развития человечества в процессе производства не создавалось избытка над жизненно необходимым количеством продуктов. При тогдашнем уровне развития производительных сил количество произведенных продуктов едва обеспечивало существование людей.
С ростом производительных сил человек стал создавать своим трудом большее количество продуктов, чем это было необходимо для непосредственного поддержания жизни, т. е. начал появляться определенный излишек над необходимым продуктом.
Так появляется принципиально новое явление в экономическом развитии общества – прибавочный продукт, а труд производителей, результатом которого является этот прибавочный продукт, выступает как прибавочный труд. Рабочее время начинает делиться на необходимое и прибавочное рабочее время.
В любом обществе, где существует эксплуатация человека человеком, господствующий класс принуждает работников отдавать ему прибавочное рабочее время. Однако в отличие от рабства и феодализма, где это происходит путем внеэкономического принуждения, при капитализме это происходит на основе экономического принуждения.
При капитализме общественные отношения складываются таким образом, что средства производства находятся в собственности одной группы людей, а другая группа лишена доступа к ним и вынуждена продавать свою рабочую силу, создавая прибавочную стоимость для собственника средств производства.
Средства производства, такие как фабрично-заводские здания, машины, инструменты, сырье и материалы, становятся капиталом только тогда, когда они используются для эксплуатации наемных рабочих.
Как писал Карл Маркс: «Капитал предполагает наемный труд, а наемный труд – капитал. Это две стороны одного и того же отношения»[4 - Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, издание второе, т. 6.].
Капитал – это производственное отношение, свойственное определенной общественно-экономической формации, которое проявляется в вещах и наделяет их особым общественным характером. В капитале отражается основное отношение между капиталистами и рабочими – отношение эксплуатации наемных рабочих.
Можно также определить капитал как авансированную стоимость, которая благодаря эксплуатации наемных рабочих приносит прибавочную стоимость.
Это определение характеризует не всеобщее понятие капитала, а его специфическую форму, свойственную исключительно капиталистическому способу производства.
Капитал, как форма общественных отношений, является, в кибернетических[5 - Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах.] терминах – системой управления. По своей сути, капиталистическая экономика является кибернетическойсаморегулирующейся экономикой. Рыночные механизмы являются экономическими механизмами с обратной связью, позволяющими добиваться определенной степени саморегулирования и оптимального распределения ресурсов между производителями и отраслями.
2.1.3. Закон стоимости
Меновые пропорции между товарами определяются в конечном итоге общественно необходимым абстрактным трудом, который затрачивается на их производство. Этот закон, известный как закон стоимости, действует везде, где продукты труда приобретают товарную форму. В условиях простого товарного производства закон стоимости становится основным экономическим законом, который отражает основные производственные отношения, существующие в рамках этого хозяйственного уклада, и определяет направление их развития.
В любом обществе существует необходимость распределения труда и средств производства между различными отраслями в пропорциях, которые диктуются общественными потребностями. В товарном хозяйстве это распределение осуществляется стихийно, в результате постоянного колебания цен товаров вокруг стоимости. Отклонение цен от стоимости можно сравнить с барометром, который показывает наличие диспропорций в распределении совокупного общественного труда.
Если доля совокупного общественного труда, прилагаемого в данной отрасли производства, непропорционально мала, так что спрос на её продукцию не удовлетворяется полностью, то цена этой продукции будет выше стоимости. И наоборот, если в этой отрасли прилагается слишком много общественного труда и предложение соответствующих товаров превышает спрос на них, то цена упадет ниже стоимости. Однако, в отличие от обычного барометра, который только показывает погоду, но не может на неё воздействовать, колебания цен вокруг стоимости не только отражают нарушения пропорциональности в распределении общественного труда, но и создают стихийную тенденцию к их устранению.
Представим, что на рынке наблюдается повышенный спрос на товар А и пониженный на товар Б. Цена товара А станет выше стоимости, а товара Б – ниже стоимости. Это приведет к тому, что производители товара Б не получат полного возмещения затрат своего труда, а производители товара А, напротив, будут присваивать дополнительную, излишнюю часть общественного труда, воплощённого в товарах, приобретаемых ими в обмен на свой. При таких условиях неизбежно начнётся перелив труда из убыточных отраслей в выгодные. Число производителей товара А и объём его производства увеличатся, а в области производства товара Б постепенно произойдёт обратное. Соотношение между предложением и спросом на товары А и Б постепенно изменится, и начнётся отклонение цен в противоположную сторону.
В каждой отрасли товарного производства будет наблюдаться то избыток предложения над спросом, то недостаток предложения по сравнению со спросом. Поскольку распределение и перераспределение труда между различными отраслями производства происходит не сознательно, совпадение предложения со спросом может быть лишь случайным и временным, а вот их несовпадение – обычное явление. Тенденция к пропорциональности, заложенная в механизме действия закона стоимости, может прокладывать себе дорогу лишь через постоянные нарушения пропорциональности.
Общественная стоимость любого товара, в отличие от его индивидуальной стоимости, определяется не индивидуальным, а общественно необходимым трудом. Это различие между индивидуальной и общественной стоимостью неизбежно ставит различных производителей одного и того же вида товаров в неравное положение. Те из них, чьи затраты труда на производство товаров меньше, чем общественно необходимые, при продаже товаров по единой общественной стоимости оказываются в особо благоприятном положении. Если, например, на производство костюма товаропроизводитель фактически затратил 12 часов труда, а общественно необходимые затраты составляют 18 часов, то, продавая костюм по общественной стоимости, он получает в обмен на 12 часов своего труда 18 часов труда, воплощённого в других товарах. Если такое положение будет сохраняться длительное время, этот товаропроизводитель начнёт обогащаться, получит возможность улучшить свои средства производства и тем самым ещё больше укрепить преимущества своего хозяйства по сравнению с большинством производителей товаров данной отрасли.
В противоположном положении оказываются те товаропроизводители, чьи индивидуальные затраты превышают общественно необходимые. Продажа их продукции по общественной стоимости означает экономическое обесценение определённой части их труда; разница между их индивидуальными затратами и общественно необходимыми ничем не компенсируется.
Длительное сохранение такого положения влечёт за собой обеднение, необходимость сокращения объёмов закупки сырья и расходов на орудия производства, хозяйственный упадок. Этот процесс ещё больше углубляется и ускоряется в те периоды, когда цены на данную продукцию падают ниже её общественной стоимости. Логическим завершением этого процесса являются разорение, невозможность жить за счёт труда, затрачиваемого в собственном хозяйстве.
Что же касается положения тех товаропроизводителей, у которых индивидуальные затраты совпадают с общественно необходимыми, то оно характеризуется неустойчивостью, поскольку общественно необходимое для производства их продукции рабочее время не остаётся неизменным. Оно, напротив, с течением времени сокращается в результате внедрения технических улучшений, и каждый товаропроизводитель из состава средней группы находится под постоянной угрозой оказаться в положении тех товаропроизводителей, у которых индивидуальные затраты выше, чем общественно необходимые.
Таким образом, конфликт между личным и общественным трудом неизбежно приводит к расслоению среди производителей товаров. Одни из них богатеют и расширяют свои предприятия, в то время как другие сталкиваются с бедностью и разорением.
Этот процесс, обусловленный действием закона стоимости, при определённых исторических обстоятельствах становится основой для зарождения капиталистических производственных отношений. Из числа зажиточных производителей начинает формироваться новый класс – буржуазия, а из числа разорившихся бедняков – пролетариат.
Как происходит трансформация зажиточного производителя в капиталиста? Обычно этот процесс включает в себя несколько этапов. Сначала производство осуществляется самим собственником и членами его семьи. По мере увеличения богатства и расширения масштабов производства возникает необходимость в дополнительной рабочей силе, которая привлекается наёмным трудом. На начальных стадиях наниматель, как правило, продолжает лично трудиться в своём хозяйстве наряду с наемными работниками. Однако с дальнейшим ростом предприятия и увеличением числа наёмных рабочих, их труд полностью замещает труд хозяина и его семьи, и бывший производитель становится капиталистом.
Превращение обедневшего товаропроизводителя в пролетария, полностью лишённого средств производства, также проходит через несколько стадий. Когда доход от собственного хозяйства становится недостаточным для поддержания жизни, возникает необходимость в дополнительных заработках. Наряду с работой в своём хозяйстве, приходится искать подработку в других местах. Это приводит к ещё большему упадку собственного дела, и главным источником средств существования становится уже не собственное хозяйство, а заработок, получаемый за работу в чужих хозяйствах. В итоге собственное хозяйство забрасывается или продаётся с молотка для взыскания долгов, и бывший производитель превращается в пролетария, который полностью лишён собственных средств производства и живёт продажей своей рабочей силы.
Процесс стихийного преобразования отношений простого товарного производства в отношения капитала и наёмного труда был с исчерпывающей полнотой описан В.И. Лениным на примере развития сельского хозяйства и кустарных промыслов в царской России в пореформенный период. Отталкиваясь от учения Маркса о природе товарного производства и законе стоимости, В.И. Ленин провёл скрупулезный анализ огромного фактического материала, показав, что «мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе»[6 - Детская болезнь «левизны» в коммунизме // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41].
Противоречие между индивидуальным и общественно необходимым трудом является движущей силой в развитии производительных сил товарного хозяйства. Оно заставляет товаропроизводителей повышать производительность труда путем улучшения техники и технологии производства.
Снижение индивидуальных затрат по сравнению с общественно необходимыми не только приносит производителю дополнительный доход, но и становится важным инструментом в борьбе с конкурентами. За счёт потери некоторой доли этого добавочного дохода, он может предложить покупателям свой товар по сниженной цене, отбить покупателей у конкурентов и вытеснить их с рынка.
Ожесточённая конкурентная борьба, в которой одни производители вытесняют других, вынуждает всех участников рынка искать технические усовершенствования. Те, кому это оказывается не под силу, разоряются.
Широкое распространение технических новшеств, внедренных первоначально в небольшой группе предприятий, приводит к уменьшению количества труда, необходимого для производства товара, снижению его стоимости и цены. Это, в свою очередь, порождает новый импульс к внедрению ещё более совершенных средств и методов производства.
Если при натуральных формах хозяйства веками могли сохраняться старые, «дедовские» орудия и методы производства, то при товарном производстве такой застой невозможен. Развитие производительных сил и рост производительности труда диктуются самим характером производственных отношений. При такой форме организации общественного производства прогресс в развитии производительных сил достигается значительно быстрее, чем при замкнутом натуральном хозяйстве.
Однако не стоит идеализировать стихийный закон стоимости, как это делают некоторые буржуазные экономисты. Закон стоимости действительно стимулирует развитие производительных сил, но это развитие связано с глубокими противоречиями. Прогресс в развитии производительных сил общества достигается ценой обнищания и разорения широких масс мелких товаропроизводителей. Развитие общественного производства происходит стихийно и неизбежно связано с постоянными нарушениями объективно требуемых пропорций. Одних товаров производится больше, чем нужно, других – не хватает, в одних отраслях существует перепроизводство, в других – недопроизводство.
Действие закона стоимости ведет к растрате значительных масс общественного труда. Каждый товаропроизводитель заинтересован в том, чтобы затрачивать меньше труда на производство выпускаемых им товаров. И в этом смысле закон стоимости требует экономии труда. Но, как уже отмечалось выше, в товарном хозяйстве труд любого товаропроизводителя не всегда оказывается необходимой составной частью общественного труда. Сегодня он необходим, завтра же в связи с изменением спроса он может оказаться ненужным.
Не только продукция отдельных товаропроизводителей, но и продукция целых отраслей товарного производства оказывается время от времени ненужной для удовлетворения общественных потребностей. Огромные массы труда, затраченные в этих отраслях, оказываются потраченными впустую.
2.1.4. Прибыль
Одним из ключевых понятий в политической экономии капитализма является понятие прибыли. Прибыль – это разница между доходами и расходами предприятия, разница между выручкой от продажи товаров, работ, услуг и затратами на их производство. По своей экономической сути, прибыль является общественной оценкой эффективности работы данного производителя.
Чем больше покупатели готовы заплатить за товар при наличии более дешевых альтернатив, тем выше они оценивают потребительную стоимость (полезность) товара для себя лично. Чем ниже при этом себестоимость его производства, тем выше прибыль, а значит и выше эффективность работы данного предприятия. Это значит, что предприятие хорошо удовлетворяет потребности покупателей, экономя при этом ресурсы и труд.
Предприятие же, которое имеет высокие издержки производства, высокую себестоимость производства товара и при этом может продать товар только по низкой цене, т.е. покупатели низко оценивают потребительную стоимость данного товара – получит мало прибыли. Это говорит о том, что его производство устроено неэффективно.
Прибыль является не только индикатором эффективности, но и стихийным регулятором общественного производства при капитализме. Там, где выше норма прибыли – туда течет капитал, там производство расширяется. Где низкая норма прибыли – оттуда капитал уходит, там производство сокращается.
В капиталистической экономической системе прибыль формируется на основе законов спроса и предложения, конкуренции и свободного ценообразования. В уставе любой коммерческой компании при капитализме записано, что целью существования компании является получение прибыли. Стараясь максимизировать свою прибыль, предприятие стремится к увеличению объемов производства, к повышению эффективности своей работы, а значит стремится лучше удовлетворять потребности покупателей и экономить производственные ресурсы. Это соответствует интересам производителей, покупателей и экономики в целом.
Однако не следует идеализировать систему прибыли, она имеет и свои недостатки.
Предприятия, в погоне за прибылью, всеми правдами и неправдам стараются продать товар подороже, при этом снизив производственные затраты как можно ниже. Это приводит к тому, что в первую очередь страдает качество продукции, ее безопасность, ее надежность. Одновременно с этим раздуваются маркетинговые расходы на рекламу, продвижение, упаковку и прочие непроизводительные затраты. Продавцы стараются любой ценой «впарить» товар покупателям, даже если этот товар им и не нужен.
При капитализме часто наблюдается такое явление как «шринкфляция», когда производители незаметно уменьшают объем тары, в которую упакована продукция, пытаясь ввести в заблуждение невнимательного покупателя. Бутылка молока объемом 900 мл вместо 1л, пачка сливочного масла весом 180 г вместо 200 г – давно перестали кого-либо удивлять.
Происходит лоббирование отмены и ослабления стандартов в различных отраслях, например, в строительстве. Строительные компании ради увеличения своей прибыли стремятся добиться отмены жестких и безопасных стандартов в строительной отрасли, снижая качество и безопасность жилья, рискуя комфортом, жизнью и здоровьем покупателей.
Практически любой предприниматель в рыночной экономике пытается сэкономить ради максимизации своей частной прибыли и экономить он всегда начинает на том, что сложнее всего заметить покупателю, а именно на его здоровье и безопасности.
Следует признать, что система прибыли – это достаточно спорная экономическая категория, имеющая массу побочных эффектов, и создавая новый способ производства от нее крайне желательно отказаться. Однако нельзя отказываться от стремления к эффективности. Производственный процесс на любом предприятии в экономике должен быть устроен эффективно. Предприятия должны оптимизировать расход ресурсов, затраты труда. При этом, однако, не должно страдать качество продукции, ее безопасность.
Прибыль, как стихийный регулятор общественного производства, должна быть заменена новыми, более безопасными и эффективными механизмами, регулирующими общественное производство.
2.1.5. Общественно необходимые затраты труда
Производственный процесс на любом предприятии является совокупностью различных видов производственных затрат, таких как:
• Топливо
• Энергия
• Сырье
• Материалы
• Инструменты
• Комплектующие
• Оборудование
• Здания
• Сооружения
• Нематериальные активы
• Труд
Не имеет значения, какие именно товары и услуги производит предприятие и в какой отрасли оно работает. Любой производственный процесс в любой отрасли предполагает определенное сочетание нескольких видов перечисленных выше производственных затрат.
При этом любой вид производственных затрат, в свою очередь, создается человеческим трудом. А значит и стоимость конечной продукции также создается человеческим трудом. Причем не просто трудом, а трудом общественным.
Величина стоимости измеряется не индивидуальными затратами труда отдельного производителя, а общественно необходимым рабочим временем. Общественно необходимое рабочее время выступает в роли общественного норматива, который выявляется на рынке и в который производители должны укладываться.
Общественно необходимые затраты труда(ОНЗТ) – это средние в обществе затраты труда на производство определенного вида товара при среднем уровне производительности труда на текущий момент времени.
Сам по себе факт совершения труда еще не означает, что труд отдельного производителя действительно будет признан обществом необходимым и будет оплачен. Затраты труда отдельного производителя могут быть нерациональными, расточительными. ОНЗТ выражают то рабочее время, которое действительно необходимо при данных производственных условиях для создания единицы товара. Сопоставление с ними индивидуальных затрат труда(ИЗТ) показывает, в какой мере индивидуальный труд обособленных производителей признается общественно необходимым, а в какой мере он затрачен напрасно.
Общественно необходимые затраты труда определяют следующие факторы:
• Техническая вооруженность труда;
• Организация производства;
• Квалификация работников;
• Условия труда.
Индивидуальное рабочее время фиксирует фактическую продолжительность труда каждого отдельного товаропроизводителя без учета эффективности труда. Общественно необходимым признается труд среднего уровня эффективности в экономике при текущем уровне развития производственных технологий.
2.1.6.  Деньги
В условиях капиталистической системы деньги выступают в качестве универсального эквивалента стоимости товаров и услуг. По своей форме деньги могут быть особым товаром, ценной бумагой, знаком стоимости, различными благами или ценностями, записями по счетам.
Выделяют следующие основные функции денег:
• Средство обращения. Деньги позволяют совершать сделки между различными участниками рынка, облегчая обмен товаров и услуг.
• Мера стоимости. Деньги определяют цену товаров и услуг, позволяя сравнивать их стоимость.
• Средство накопления. Деньги позволяют сохранять и приумножать богатство, инвестируя их в различные активы.
• Средство платежа. Деньги используются для оплаты долгов и обязательств.
• Мировые деньги. Внешнеторговые связи, международные займы, оказание услуг внешнему партнёру вызвали появление мировых денег. Они функционируют как всеобщее платёжное средство, всеобщее покупательное средство и всеобщая материализация общественного богатства.
Деньги при капитализме имеют ряд особенностей:
• Универсальность. Деньги являются универсальным эквивалентом стоимости, принимаемым всеми участниками рынка.
• Ликвидность. Деньги обладают высокой ликвидностью, то есть могут быть быстро и легко обменены на товары и услуги.
• Волатильность. Стоимость денег может колебаться в зависимости от экономических условий.
• Доступность. Деньги доступны для большинства участников рынка, позволяя им совершать сделки и инвестировать.
Карл Маркс рассматривал деньги как один из ключевых элементов капиталистической системы. Он считал, что деньги при капитализме превращаются из экономического инструмента в самоцель, в фетиш, который подчиняет себе все сферы жизни капиталистического общества.
Маркс критиковал товарный фетишизм – овеществление общественных отношений, когда они кажутся существующими независимо от воли и сознания людей. В результате этого происходит наделение товаров сверхъестественными свойствами и ошибочными представлениями, когда природе товара приписывают свойства, которыми она не обладает. Деньги выступают в качестве наиболее яркого проявления такого фетишизма.
По мнению Маркса, деньги при капитализме приводят к росту неравенства, делая богатых еще богаче, а бедных еще беднее, что ведет к росту социальной напряжённости и социальным конфликтам.
Маркс видел в деньгах одну из главных проблем капиталистической системы. Он считал, что они способствуют отчуждению человека от самого себя, превращая его в раба вещей и денег.
2.1.7.  Заработная плата
Термин «заработная плата» в условиях капитализма, при более внимательном рассмотрении, не отражает сути явления, к которому он применяется. Проблема заключается в том, что рабочий получает не оплату за работу, не оплату за свой труд, а лишь часть стоимости, созданной его усилиями. Было бы более точным назвать эту форму оплаты «оплатой за эксплуатацию рабочего» или «оплату за использование его рабочей силы».
Заработная плата, которую капиталист выплачивает рабочему, значительно меньше стоимости, созданной трудом рабочего. Возмещение стоимости рабочей силы в виде заработной платы скрывает реальное разделение рабочего дня на необходимый и прибавочный труд, на оплаченный и неоплаченный. Таким образом, заработная плата при капитализме скрывает эксплуатацию рабочего со стороны капиталистов.
В форме заработной платы рабочий получает лишь часть созданной им стоимости. Выражения «стоимость труда» и «цена труда» искажают сущность отношений, которые в них проявляются, поскольку труд, не будучи товаром, не имеет ни стоимости, ни цены. Но такие выражения возникают из самих производственных отношений капитализма, из специфических форм их внешнего проявления, не совпадающих с сущностью и искажающих эту сущность.
На поверхности явлений цена эксплуатации рабочего, цена его рабочей силы выступают в форме платы за труд. Однако эта форма искажает производственные отношения между капиталистом и рабочим, подобно тому, как кривое зеркало искажает внешний вид реальных вещей.
Как отмечал Карл Маркс, на превращении стоимости и цены рабочей силы в форму заработной платы покоятся «все мистификации капиталистического способа производства, все порождаемые им иллюзии свободы, все апологетические увертки вульгарной политической экономии»[7 - Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Сочинения, т. 23 – М.: Политиздат, 1960].
2.1.8.  Предприниматель
Предприниматель – это главный субъект капитализма и рыночной экономики. Это лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Главная цель предпринимателя – получение прибыли с помощью организации и управления своим бизнесом.
Фактически, предприниматели являются главными субъектами, главными действующими лицами, на которых держится вся рыночная экономика.
Предприниматель выполняет множество разнородных функций:
• Изучение общественных потребностей и поиск неудовлетворенных потребностей
• Анализ рыночной конъюнктуры и поиск товарных ниш, где рыночный спрос превышает предложение
• Создание и вывод на рынок инновационных продуктов
• Организация бизнеса и инвестиции в открытие и расширение бизнеса
• Управление бизнесом
• Управление кадрами
• Управление финансами
• Управление рисками
• Взаиморасчеты и взаимоотношения с государством (налоги, отчетность)
• Регулирование цен на товары и услуги своего предприятия
• Анализ деятельности конкурентов и конкурентная борьба
Часть этих функций могут делегироваться наемным сотрудникам, однако в момент открытия бизнеса предприниматель, зачастую, вынужден совмещать их все в одном лице. Это делает предпринимательский труд не только очень сложным и требующим глубоких знаний в большом количестве разнородных сфер деятельности, но также накладывает на предпринимателя значительные риски, которые часто не по плечу одному человеку.
В связи с тем, что рыночная экономика перманентно пребывает в состоянии неопределенности, в состоянии рыночного хаоса, а также существует такое понятие, как «коммерческая тайна», предприниматель чаще всего не имеет возможности получить полную и достоверную информацию, необходимую ему для осуществления предпринимательской деятельности и вынужден принимать сложные экономические решения опираясь, зачастую, лишь на свою интуицию. Следствием чего являются многочисленные банкротства среди недавно открывшихся бизнесов.
Предприниматели обосновывают свое право на присвоение прибыли от деятельности всего предприятия апеллируя к сложности и рискованности предпринимательского труда. В какой-то мере это справедливо, ведь риски ведения бизнеса при капитализме действительно велики, а одинаково хорошо выполнять все предпринимательские функции под силу далеко не каждому. Но каждая отдельная функция не является настолько уж уникальной и требующей совершенно выдающихся качеств их обладателя.
Это означает, что снизить сложность труда предпринимателя можно было бы за счет того, что предпринимательский труд будет декомпозирован, разбит на части и каждая часть будет делегирована специалистам, которые лучше разбираются в каждом конкретном вопросе. А устранить или существенно уменьшить предпринимательские риски можно за счет устранения рыночной неопределенности. Для этого необходимо на системной основе, с помощью современных цифровых технологий, регулярно и оперативно собирать, обрабатывать и доводить до всех нужных специалистов подробную аналитическую информацию, необходимую для принятия сложных экономических решений.
Если все эти условия будут обеспечены, то тяжелый и рискованный труд предпринимателя уйдет в прошлое и будет заменен слаженным совместным трудом различных специалистов и организаций, которые лучше, быстрее, с меньшими рисками и с меньшими издержками будут решать те же самые задачи, которые решают предприниматели при капитализме.
2.1.9.  Конкуренция
Конкуренция при капитализме – это борьба, соперничество между участниками экономических отношений за ограниченные ресурсы: сырье, рабочую силу, капитал, рынки сбыта.
Конкуренция является одним из ключевых механизмов рыночной экономики, она выполняет множество важных общеэкономических функций:
1) Стимулирующая. Конкуренция мотивирует продавцов и производителей к повышению эффективности, продуктивности и инновационности своей деятельности.
2) Распределительная. Конкуренция способствует оптимальному распределению ресурсов производства между производителями и отраслями.
3) Контролирующая. Конкуренция ограничивает возможности злоупотребления своим рыночным положением.
4) Социальная. Конкуренция способствует улучшению благосостояния и удовлетворённости покупателей.
Важно подчеркнуть, что конкуренция является важнейшим достоинством капитализма, она заставляет предпринимателей постоянно «быть в форме», совершенствовать свой бизнес, выводить на рынок новые продукты, она способствует более оптимальному перераспределению ресурсов между отраслями и производителями, делает рыночную экономику саморегулируемой.
Умеренная, здоровая конкуренция скорее полезна для рыночной экономики, так как обеспечивает снижение цен и повышение качества продукции без какого-либо постороннего вмешательства.
Слишком высокая конкуренция на рынке приводит к тому, что прибыли производителей падают практически до нуля и производить становится нерентабельно, производителям неинтересно продолжать бизнес, они закрывают своё производство, и уводят свои капиталы в другие отрасли, где прибыльность выше.
В то же время естественные рыночные процессы слияний и поглощений приводят к монополизации рынков, что в свою очередь ведет к снижению, ослаблению конкуренции. Благодаря своему размеру и своей рыночной власти, монополии получают возможность поднимать цены на свою продукцию без оглядки на конкурентов, что приводит к сверхприбылям для монополий и избыточным затратам для покупателей.
Монополизация рынков при капитализме – это неизбежное явление и чем дальше, тем больше капитализм свободной конкуренции превращается в монополистический капитализм или империализм.
Обе эти ситуации, и слишком низкая и слишком высокая конкуренции, являются нежелательными, однако в хаотичной, неуправляемой рыночной экономике обе эти ситуации встречаются практически неизбежно.
2.2.  Достоинства капитализма
Как экономическая система капитализм обладает определенными достоинствами:
• Потребители имеют возможность выбирать из широкого ассортимента товаров и услуг.
• Гибкость, высокая адаптивность к изменяющимся условиям, способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества, быстрой корректировке рыночного неравновесия.
• Свобода выбора и действий покупателей и продавцов (они независимы в принятии своих решений, заключении сделок).
• Оперативное регулирование цен с помощью спроса и предложения.
• Рыночный механизм обладает способностью оптимизировать распределение ресурсов между отраслями и предприятиями.
• Рыночная конкуренция побуждает предпринимателей совершенствовать технологию производства и выводить на рынок новые инновационные продукты.
2.3.  Недостатки капитализма
Однако капитализм имеет и серьезные, фундаментальные недостатки:
• Рыночный механизм порождает неполную и асимметричную экономическую информацию, порождает рыночный хаос. Это приводит к экономической нестабильности, инфляции, разрушительным кризисам перепроизводства, войнам.
• Неэффективно, расточительно расходует природные ресурсы и человеческий труд.
• Не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения, что ведет к безработице.
• Не обладает способностью обеспечивать социальные гарантии без целенаправленного государственного регулирования.
• Приводит к значительному материальному неравенству и несправедливому распределению материальных благ между различными слоями общества.
• Каждый должен самостоятельно заботиться о своем месте в обществе, что неизбежно ведёт к социальному расслоению, усиливает социальную напряженность.
• Наследуемая бедность. Субъекты, не обладающие сколько-нибудь значимыми экономическими ресурсами, в условиях рынка обречены на пребывание в порочном круге бедности, зачастую носящем наследственный характер.
Классики марксизма-ленинизма предсказывали неизбежное загнивание и крах капитализма. В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) обращал внимание, что в эпоху монополий из-за отсутствия свободы конкуренции тенденция к застою и загниванию хоть и не завладевает всем Мировым рынком одновременно, однако берет верх «в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, на известные промежутки времени», что приводит к торможению технического прогресса. Мир делится на «горстку государств-рантье» (метрополии) и «большинство государств-должников» (колонии и полуколонии). Государства-рантье фактически превращаются в паразитов, что, по мнению Ленина, не может не отражаться «на всех социально-политических условиях данных стран».
Недостатки капитализма настолько значительны, что во многом перечеркивают все его достоинства. История показывает, что эти недостатки практически невозможно устранить в рамках рыночной экономики. Никакие реформы и никакое регулирование не способно решить проблемы капитализма. Для преодоления этих недостатков необходим полный отказ от капитализма и переход к принципиально иной социально-экономической системе, устроенной на других политэкономических принципах, отличных от капиталистических.
2.4.  Предпосылки перехода к новому способу производства
Капитализм, при всех его недостатках, является на сегодняшний день господствующей экономической системой в мире. Просто убери капитализм и человечество не сможет удовлетворять свои потребности. Поэтому нужно вести речь не о том, чтобы уничтожить капитализм, а о том, чтобы заменить капитализм другой, более совершенной социально-экономической системой.
Важно понимать, что новая социально-экономическая система должна быть не просто лучше капитализма, она должна превосходить его во всем. Она должна быть более эффективной, прогрессивной, стабильной, экономной, справедливой, гуманной. Только в том случае, если она будет лучше капитализма во всех отношениях, только тогда она сможет выиграть у него историческую конкуренцию. Если же она будет в каких-то моментах выигрывать, а в каких-то проигрывать, то вполне вероятна ситуация что общество в какой-то момент захочет вернуться назад в капитализм, который лучше решает какие-то отдельные вопросы.
Именно поэтому сложность задачи настолько велика и требует глубокого анализа всех достоинств и недостатков капитализма и выработки новой, детально проработанной, более совершенной экономической модели.

Глава 3.Политическая экономия Цифрового социализма
Социалистические идеи имеют богатую историю. Впервые идеи социализма были изложены еще в работах древнегреческого философа Платона, в диалогах «Государство» и «Законы», в которых он размышлял о построении идеального государства. По Платону, основное качество идеального государства – это справедливость.
Размышления об идеях социализма можно найти в трудах ранних коммунистов-утопистов Томаса Мора и Томмазо Кампанеллы. На острове Утопия, о котором писал Томас Мор, нет частной собственности, денежного обращения и царит полное равенство.
Всплеск социалистических проектов пришёлся в Западной Европе на начало XIX века, он связан с именами Сен-Симона, Фурье и Оуэна.
Большой вклад в развитие теории социализма внесли Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин. Карл Маркс практически не использовал термин «социализм», он называл его низшей фазой коммунистического общества. Последователи марксизма, начиная с В.И. Ленина, примирили ранее враждовавшие между собой течения социализма и коммунизма и стали называть социализмом первую фазу коммунизма.
Хотя до сих пор не существует единого, общепринятого определения социализма, с точки зрения политэкономии, социализм – это прежде всего другой способ производства, который преодолевает недостатки и противоречия капиталистического способа производства. Это пост-товарная экономическая система, в которой производство осуществляется для создания потребительной стоимости, то есть непосредственного удовлетворения человеческих потребностей, а не для получения прибыли. Социализм стремится к общественному сотрудничеству, характеризуется отказом от частной собственности, переходом к общественной собственности на средства производства, для управления которой используется плановая экономика на основе сознательного экономического планирования.
3.1.  Необходимость перехода от капитализма к социализму
Мировой капитализм сегодня находится в системном кризисе и рассчитывать на то что он сможет сам решить свои проблемы – не приходится. Смена экономической модели на более совершенную и стабильную – сегодня не отвлеченный, теоретический вопрос, а насущная необходимость, от которой зависит выживание человечества.
Необходимость перехода от капитализма к социализму обусловлена действием закона соответствия производственных отношений характеру производительных сил. На империалистической стадии развития капитализма происходит обобществление производства, что означает широкий общественный характер производительных сил. Однако, несмотря на это, сохраняется частное присвоение владельцами средств производства созданных всем обществом богатств.
Основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частным характером присвоения – может быть преодолено только в результате изменения производственных отношений, то есть в результате перехода к социализму. Социализм устраняет это противоречие, поскольку общественному характеру производства соответствует общественный же характер присвоения всех произведенных обществом благ.
Смена различных способов производства никогда не происходит мгновенно. Она всегда требует определенного периода времени. В этот период в экономике страны существуют производственные отношения различного типа. Переход к социализму не является исключением из этого правила.
В досоциалистическую эпоху новые формы хозяйства могли возникать и существовать в рамках старого способа производства. Например, капиталистическая собственность появилась еще при господстве феодального строя, задолго до перехода власти в руки буржуазии. Буржуазные революции возникали в условиях стихийного развития капиталистических отношений в недрах феодализма. Захватив политическую власть, буржуазия проводила преобразования, которые уничтожали главные привилегии феодалов, базировавшиеся на их экономическом господстве, и открывали путь к свободному развитию капитализма.
Однако ситуация с возникновением социалистических производственных отношений отличается. Социалистическая собственность не возникает стихийно. С самого начала своего появления социалистические отношения должны охватить ключевые хозяйственные звенья, занимая командные высоты в экономике. Чтобы осуществить такое масштабное вмешательство в капиталистическое воспроизводство, необходима власть. Поэтому рабочий класс должен прежде всего установить свое политическое господство, а затем совершить изменения в отношениях собственности на средства производства.
Чтобы устранить основное противоречие капитализма и привести форму присвоения в соответствие с общественным характером производства, необходимо установить общественную собственность на средства производства и создать общественно-экономический центр под контролем государства.
Установление государственной формы общественной собственности является объективной необходимостью. Чтобы обеспечить всеобщую обязательность труда, исключить использование общих средств производства в интересах отдельных лиц, отдельных профессий или коллективов, а также не допустить получения нетрудовых доходов, необходим строжайший учет и контроль за производством и распределением продуктов. Это достигается благодаря сосредоточению основной массы средств и продуктов производства в руках органа, обладающего политической властью и силой принуждения.
В. И. Ленин писал: «…остается еще необходимость в государстве, которое бы, охраняя общую собственность на средства производства, охраняло равенство труда и равенство дележа продукта»[8 - Государство и революция // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33]. Государство как орудие организации единого централизованного управления производством, распределением, обменом и потреблением сохранится до тех пор, пока производство и общественное разделение труда не достигнут такого уровня, при котором исчезнет экономическое неравенство, а распределение по труду будет заменено распределением в соответствии с потребностями.
Объясняя сущность переходного периода, В. И. Ленин писал: «Теоретически не подлежит сомнению, что между капитализмом и коммунизмом лежит известный переходный период. Он не может не соединять в себе черты или свойства обоих этих укладов общественного хозяйства. Этот переходный период не может не быть периодом борьбы между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом»; или иными словами: между побежденным, но не уничтоженным, капитализмом и родившимся, но совсем еще слабым, коммунизмом» [9 - Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39].
Основное содержание переходного периода составляет борьба между капитализмом и коммунизмом, в ходе которой капиталистические отношения постепенно вытесняются из всех сфер и отраслей народного хозяйства, а социалистические формы хозяйства повсеместно побеждают, то есть осуществляется построение социализма. Таким образом, социально-экономическое содержание переходного периода составляет революционный процесс замены капиталистических производственных отношений новыми, социалистическими.
3.2.  Социализм в СССР
Великая Октябрьская Социалистическая Революция 1917 года стала поворотным моментом в истории человечества и позволила создать первое в мире социалистическое государство – СССР.

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/book/grigoriy-kopanev/politicheskaya-ekonomiya-cifrovogo-socializma-71738164/?lfrom=390579938) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes
Примечания

1
Курс политической экономии. Под ред. Н. А. Цаголова – М.: Экономика, 1974

2
По поводу так называемого вопроса о рынках // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 86-87.

3
Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 386-387.

4
Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, издание второе, т. 6.

5
Кибернетика – наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в сложных управляющих системах.

6
Детская болезнь «левизны» в коммунизме // В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 41

7
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый // Сочинения, т. 23 – М.: Политиздат, 1960

8
Государство и революция // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33

9
Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата // В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 39