Главная страница | Юриспруденция | Политико-правовые предпосылки становления автономии Гренландии

Политико-правовые предпосылки становления автономии Гренландии
Роман Сергеевич Хрущев
Рассмотрен процесс эволюции государства и права Дании в контексте ее колониальной политики вообще, и в частности относительно Исландии, Фарерских островов, Гренландии. Установлено, что часть своих заморских владений (колоний) Дания, различным путем, в том числе и через продажу, утратила еще в 19 в. (Виргинские острова, Золотой Берег в Африке, Транкебар, Серампур и Никобарские острова в Индии). Утратив в 1809 г. Норвегию, перед Данией встал острый вопрос о дальнейшем развитии отношений, в первую очередь с Фарерскими островами и Исландией, имевшими собственную длительную историю и европейское население. Установлено, что в ходе эволюции взаимоотношений с Исландией, ознаменовавшимися постепенным переходом в конце 19 – первой половине 20 вв. к самоуправлению, данный остров получил независимость в 1940 г.

Роман Хрущев
Политико-правовые предпосылки становления автономии Гренландии

В ХІХ – начале ХХ в. Дания являлась сложносоставным государством, в котором отдельные территории тяготели к различным формам самоуправления, независимости или же на которые претендовали иные государства.
Основными из них являлись Исландия, Фарерские острова, Гренландия, Шлезвиг и Гольштейн, Норвегия и иные территории. Многие из них были потеряны в результате военных действий и неудачной внешней политики (Норвегия, Шлезвиг и Гольштейн).
В связи с различными внешнеполитическими событиями Дания также потеряла Виргинские острова [1], Золотой Берег в Африке [2], Транкебар, Серампур и Никобарские острова в Индии [3, с. 187–191); 4].
Следует указать, что если потери далеких колоний происходили относительно безболезненно, в основном из-за внешнеэкономических факторов, то стремление относительно близлежащих земель к отделению от датской короны (Шлезвиг и Гольштейн, Норвегия и Исландия, Фарерские острова), потеря некоторых территорий на территории современной Швеции – весьма болезненно воспринималось как правящей династией, так и основной массой населения. Некогда могущественное королевство превращалось в заурядную европейскую страну второго плана.
Стратегическая и экономическая важность указанных регионов для Дании очевидна.
С другой стороны, результаты 1-й Мировой войны, в том числе отобразившиеся на политической карте Европы неоднозначно свидетельствовали о желании многих народов создать свои национальные государства. Одной из таких территорий была Исландия, которая с 1397 г. вместе с Норвегий стала частью Дании. Переход Норвегии под управление Швеции в начале ХІХ в. стимулировал рост стремления к независимости исландцев.
В начале 19 в. началась борьба за независимость Исландии от Дании. Одной из важнейших задач исландцев стала отмена монопольной торговли, которая была введена Данией в 1602 г. Успех в этой борьбе был достигнут в 1855 г. За этим последовала и свобода прессы. Более того, все законы, действовавшие в Исландии, должны были публиковаться на исландском языке, что означало, что датский король теперь должен был подписывать как датские, так и исландские законодательные акты [5, s. 135]. Далее стал подниматься вопрос о назначении Исландии отдельного министра, а также конституции. Основные абрисы этой проблемы стали все более реальны к середине 1870-х гг. [6, s. 267–275].

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=71733850?lfrom=390579938) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.