Главная страница | Современная русская литература | Философский год

Философский год
Владимир Николаев
За всё понемногу «Зри в корень»? И обо всём по чуть-чуть «Лови суть!». Философский год из двенадцати месяцев в память о Старом, в в надежде на Новый год.

Философский год

Владимир Николаев

© Владимир Николаев, 2024

ISBN 978-5-0065-1781-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
«Философский год»,

в котором ни о чём понемногу: «Зри в корень» и…
…и обо всём по чуть-чуть: -Лови суть!!!

Мои движения эргономичны, действия рациональны, поступки логичны, следовательно, решения правильны, поэтому, значит, присутствие разума обосновано, наличие ума вероятно.

1. Январь
«Кто вы?»

Суть Человека определяет гармонию Личности в стремлении «бороться и искать» и движение – Жизнь, или «найти и перепрятать» и наслаждение процессом движения Времени в постоянно-перманентно-непрерывном Бытии – «в зоне комфорта» – состоянии покоя и гармонии, in stoping невидимом Никому, кроме Вас, и ощущаемом лишь Вами. Кто Вы для себя – тот и путь Ваш – судьба Ваша – смысл Вас – ощущение наличия «контекста Вас» в абстрагирования от Вас – Anaght.
Ощущение, как Аксессуар; Владение, словно Атрибут:
Неотличим в души потьмах – В Там. А Тут —
Дьявол – Demon
Кроется в мелочах,
Во времени спрятан ОН
Во снах…
Принадлежность к Атрибуту, подчёркивающему социальный статус, создаёт своеобразный ореол вокруг владельца.
Самодостаточные преисполненностью УНАСЛЕДОВАВШИЕ диаметрально противоположны в глубине сути восприятия и понимания СТРЕМЯЩИМСЯ: одни, правом рождения получив Атрибут, безусловно доминируя, непринуждённо превозносят себя; другие, завоёвывая, утеривая самоконтроль, сознательными манипулированиями используя любые методы, получают доминирование, как мотив для дальнейшего развития Доминанты – Владение Властью.
Аксессуары создают своеобразный антураж владельца их, преисполняя его над окружающими и над собой самим безусловным наличием чувства превосходства, по сути привнося как УДОВЛЕТВОРЕНИЕ от наличия, так и {«подчеркнувши себя“ing} перед другими, при условии понимания другими цены Аксесуара.

Определение стоимости Атрибута, в контексте происходящих событийностей в реальном времени, умаляя ценностную составляющую, превращает Владение не иначе чем, как бисера метание, в моветоне излишней стоимости часов, показывающих одинаковое с общим временем Время.
Счастлив тот, кто счастлив вне времени, атрибутов и аксессуаров.
Ведь одинаково умиротворённо, как для одного владение роскошью ценной, так для другого – ощущение «себя» в гармонии.
Поэтому суть Человека и определяется гармонией Личности – «бороться и искать» или «найти и перепрятать». Кто Вы для себя – тот и путь Ваш – судьба Ваша – смысл Вас – ощущение наличия «контекста Вас» в абстрагирования от Вас – Аnaght. Владение собой – Цена Себя. Ощущение Себя – Бесценно.

2. Февраль
«Ложь, как ни клади.»

Слова кладутся за словами, строятся фразы, продолжаются предложения, и вот ведь как бывает – заканчивается словами, которые, будучи оторванными от принадлежности к контексту, вырваны {из текста} – в Заглавие. И выводится смысловая контекстно-частичная значимость, искажённо-некорректно формируя, к примеру, общую Характеристику. При условии аудиального лишь восприятия, исключив грамматическую и орфографическую способности моделировать умозаключения интонационной интеграцией частичного смысла инертным проектированием альтернативного значения, выводится общее «Определение», как пример:
«Я говорю Вам о Вас, раскрывая Вам Вас перед Вами, аллегориями по аналогии к составляющему Вас наполнению. Я словно чувствую вкус Ваш, будто вижу пред собою Бочонок, наполненный смесью цветных веществ.
Приторная медовая лесть или отвратительная горечь правды проявляется Вам в сравнениях из гипербол с афоризмами из метафор в речах моих для понимания Вас самих Вами самими перед Самими Собой. И моя смехотворная напервовзглядная забавность не менее чем вторым дном открывается Вам в Вас-Бочонках. Мягко стеля пред Вами, я выделяю Вам кривды Ваши, как неотъемлемые части Вас, со стороны видимые.
По результату, в осадке остатка, обездёгтенный мёд или обезмёденный дёготь в Вас – в погребах закромов Ваших – внутри Вас – в душах Ваших…
И вкушают Вас, окружающие Вас. И те из них, кто морщится от Вас медовых, ра? вно как и те, кто льстиво сладок, испив желчь Вашу, одинаково лицемерят пред Вами, желая Вашего расположения либо благоденствия от Вас; и как Друг моего Друга – мой Друг, так и Враг моего Друга – мой Враг; и как Враг моего Врага – мой Друг, так и иллюзиями наполняется рассудок Ваш, отображая Вам Ваш внутренний мир из искажённого отображения Вас во внешнем.

Вы сами по себе, для себя, в себе истинном, определяете себя разделением «на мухи и котлеты» или становитесь лицемерами пред собой и пред другими, по факту, как «Сладостная гадость» или «Гадостная сладость».
Ра?вно всё одинаково разделимо в сепараторе, определяющем Вас в приговоре за порогом Чертога. И не спрятаться и не скрыться будет Там, как сейчас есть Тут не обмануть Себя, не убежать от Себя.
Так горька пусть будет правда, чем сладка (О чём это я? Ах, да…) ЛОЖЬ, КАК НИ КЛАДИ.

3. Март
«Невозможное возможно.»

Ложь, как её ни клади: «Невозможное – возможно»?
Но ведь всё вокруг происходящее является предтечей последующего и, следовательно, настолько же гипотетически предположения от предположений, насколько фактически предтечи предтечь, поэтому ситуационный анализ «здесь и сейчас» или «just in time» выводит корреляту к точке фазы от которой синтезируется ситуационных предтечь такое множество, какое количество срезов парадигм ведёт в глубину возможностей индивидуально-частного восприятия «Личности», самоинтегрируясь в направлениях предположений. И как «здесь и сейчас», так и «just in time» – точки отсчёта для вывода фаз в направления возможных путей в тех ракурсах, в которых интерес.
Выстраивая многообразие гипотетических фаз предположений, как векторов направлений, а синтез фактов, как плоскостей, определяем события, наступление которых неизбежно. И по причине отсутствия возможных иных, отброшенных вариантов развития событий, даже присутствие Невозможного – очевидно в единоличном остатке в точке «Сonstans» направления Времени и, следовательно, имеет место быть – имеет место быть наличием Возможность Невозможного.
4. Апрель
«Штрафник»

С чего начинали, откуда пришли – из Неве?домого, туда и уходим – в Неве?домое, если не во Второе Пришествие, «вот те крест» или «век воли не видать», будем определены Создателем, чтоб ве?домое привнести «Откуда-то» – из Рая ли или Ада – из Неве?домого – одинаково неважно, по сути, если во имя Истины и Справедливости.

На жизненном пути, всегда есть возможность исправить, добавить, переиграть, но не всё, не всегда и не везде – «эффект захлопнутой двери», знаете ли…
В тюрьме – «с волками жить, по волчьи выть» и «или ты – или тебя», и живёшь в общей «чёрной массе», на позитиве-улыбочке: «How Vava? E-e!», – как пела Маша Распутина в не? когда популярной песенке «Mальчики-Xулиганчики», а в психбольнице – паки, паки, иже херувимы, ваше сиятельство, смилуйтесь и вельми понеже и всё чин-чинарём, если ты культур-мультур, во имя лямур и пиз- энд-лав под немалость подзабытую поколением Милф и Скуфов алёновиридовскую «Ах, ты, Бедная овечка», – и что же бьётся так сердечко? – и личное: у каждого своё это личное, эта котомка, в которой поступки наши, действия, слова наши, словно камни наполняющие её. И двигаясь к новым свершениям и вершинам, мы никогда не сможем опорожнить, опустошить её, лишь догружая и дополняя её содержимое, ведь как бы ни хотелось – не удастся изменить совершённого ранее. И преследует нас прошлое наше – память наша, подвластная нам настолько же, насколько мы во власти её. И часто, незначительному не придаём мы роли значимой… Но стоит нам изменить себе – своей истинной сущности, как по-непонятному течению нас вновь и вновь отбрасывает на островки событий, бьёт об торчащие камни из реки времени – «кидает на боль» подводных рифов того, что сделано нами и претит сущности нашей… И что это как ни предательство себя перед собой? и Совесть наша восстаёт в нас нами же, Совесть, от которой не спрятаться, ни скрыться, как Солнце – свет всегда, доколе жизнь, Совесть сопутствует нам, словно тень наша – рядом ли, в нас ли, под нами ли, в полдень ли ночью или, и во сне ли или в бодрствовании – неважно ей. Она часть нас. И чтобы ни происходило, кем бы Вы ни стали, в кого бы ни превратились – всегда у каждого в загашнике есть то, что сомкнувшись в нас со светом искорки жизни в нас, сгорая в нас, обжигает нас, причиняя боль от осознания Свершения, Поступка – Проступка… Сделанного ранее не вернёшь и ничего не изменить в свершённом ранее, в том откуда берёт свой исток естество наше. И остаётся жить с этим, своим у каждого, что заставляет нас совершать, вопреки себе или других ради, поступки новые, влияя на внутренне наполнение наше, изменяя нас, наперекор нам, делая нас лучше, искупляя нас перед нами…
Поступки эти – гордость наша перед собой будучи тогда и там, как здесь и сейчас ли или just in time пусть. Но только чего это стоить будет нам, чего это стоит каждому из нас – лишь Вам – Самому Себе – станет известно тогда в «там и потом» ставши ощущением и будучи неподвластно описательность. И от себя не убежишь, как ни беги – некуда. И приходится жить со всеми укорами Себя Собою, угрызениями ли, как словно на войне непрерывной и нескончаемой… На войне – длинною в жизнь. В войну предательство смывают кровью в штрафных батальонах – у каждого своя война – каждому свои обстоятельства преткновения на жизненном пути… И камень с указателем направлений, «определяющими» нас на перекрёстках путей наших – выборах решений, совершении поступков Добра ли, или в бездействии Зла или – и есть Совесть наша, которая словно внутренний голос, который укажет, как быть в тех ситуациях, которые будут, при тех обстоятельствах, которые окружат. Что ж, в бой! На выход из окружения, Штрафник!

5. Май
«Раскрывая себя.»

Вот ведь как бывает: «Смотришь на человека и не замечаешь в нём чего-то сто?ящего нематериального, к примеру, потому, что «не тот человек» и не надо и пытаться разглядеть что-то, а бывает, что нет у человека ничего стоя?щего материального, но ты и знаешь об этом, и лучше бы и не знать …кое о чём кое- кому кое-где кое-когда, когда кто-то что-то чего-то кому-то…», – я говорю Вам, для Вас, раскрывая себя:
«Если Вам любопытны мои интересы, то начните беседу и я поддержу её по направлению заданному Вами.
Изначально прошу принять к сведению, что не намерен огорчать Вас, и любые вопросы, связанные с политикой, я переведу в плоскость дискуссий о становлении Государств времён незыблемости права.
Если Вы планируете обсудить религию, то учтите, что я – атеистический агностик, но не исключаю, а скорее поддерживаю возможность существования жизни в отсутствии Создателя, наличием души. И это переведёт наше общение в философско-казуистические джунгли из пальм-силлогизмов, лиан-суфизмов и прочих прелестей ни к чему не обязывающей болтовни, а иные другие утверждения, связанные с Божественным, так или иначе, относятся к религиозной составляющей агностики, где не исключается Возможность божественного Скрижаля в контексте Невозможного Свершения в сущем.
И прошу Вас не касаться моего уровня обеспечения материальными благами, которыми я награждён, ибо не считаю, что деньги – критерий ума, и не ставлю их себе ни в цель ни в средство».

6. Июнь
«Слухи/Сплетни»

Религия, политические пристрастия, уровень дохода – наиболее распространённые причины ссор и конфликтов, по мнению английской аристократии. Я же замкну «а? ? нглийско-аристократичную» тройку лидеров, добавив сюда, к слову, и неуместный или недопонятый юмор; как и неверно переданный, в контексте общего, смысл высказывания, переистолкованный некорректно; словно как и недоперепереданная суть глубинного значения итоговой фразы-сентенции или резюмирующего слова-определения «телефонными сотрудниками» из Отдела сплетен и кривотолков в Департаменте слухов… Как называется, когда от одного Другому и от Другого ещё Одному и так по кругу?
«телефонными сотрудниками» из Отдела сплетен и кривотолков в Департаменте слухов… Как называется, когда от одного Другому и от Другого ещё Одному и так по кругу?
Это «сломанный телефон»!
И смысл искажён…
За «постанову!»
За суть!
За слухи катану?! Ка-ата-А-ану?, на!
Слово пацана!
Но прошлого не вернуть…
Как сам-м-м, а-А?
«СамА?, как сама? – Киска, как кошка.
В миске ложка.
Дениска «Драгунский» жувал ирис…
Мал юмор, но серьёзный не немножко. Согласна с тобой.» —
Твоя
Мисс:
«Во тьме красота не видна. Во тьме Жуть – всему голова. Мутишь? Мути смело!
Мути за «от Души» тело в Дело!»

Эх, ма, лето не зима…
Жизнь – классная штука, Но мы её не ценим.
Слёзы из глаз… Не мы её имеем, А она нас.
Откуда берётся слеза? Железа глаза
Или от Бога маза?
Мы слышим звуки, Но глу?хи…
Мы тянем руки, Взять норовим
То, что считаем «ничьим»… Земля не производится более, Всходы на ней временны…
Для геенны огненной
Нет жизни из семени. Там, где нас нет,
Нет времени. Там, где мы,
Нет покоя и гармонии… У природы
Есть ответы на все вопросы – В образах и подобии…
Мы тут,
Но не ценим вокруг Нас зримое.
Лишившись глаз,
Мы не тянем за наживой рук, Сбрасывая львиное…
Бежим в отаре стада – Протоптана тропа и пряма В открытые врата…
Извилиста дорога на небеса:
Жизнь – словно бал-маскарад, Вы все Герои из «Сказок» – Движитесь, как на парад,
Не снимая Обличий и Масок… Итога удел – Стикса причал
И ничего лишнего:
Вы и Маска Всевышнего:
Улыбка Дьявола или Бога Оскал…

В отсутствии времени,
В теории относительности, Мы – точки опоры,
Ездоки тел:
Свет изнутри горит! Слеп тот, кто не зрит Сквозь шторы…
Бес в ребро втыкает шпоры:
«Понятия раздели, основу логики отключи. Хокку? лови:
Цена, количество, Стоимость, качество – Победа Дьявола.»
«Хокку? – искусство… Повторю, но немного изменю и рифму сохраню (ради «ха- ха», в ответку):
Цена количества, Стоимость качества – Дорога ко Трону…

…и продолжу мыслю?: Основа относительности – Относительность:
Сила ли, слабость – всё едино… Мне довелось
Узреть дно…
И небо обрушилось! И снизошло:
Моё тело в «Дело» стало. Был стоек Стоик.
Стал Титан.
Куполам – …золотой металл…“, – На кураже Вовик
Угарал.
На вираже Вова сказал:
– Сметанный продукт – не еда, Мясной – отрава!
Вован подмигивал:
– Фугу – рыба! Отвечал Вальдемар:
– Фрукт – Дуриан!
…А Вовочка книгу издал! Владимир: «Мысли в голос:
«Таковы обстоятельства, Что подвело издательство… «Логос» {(Logoce)} – Слово!… Во тьме – Латинский.
Света исход – из ОНО – «от Латыни». Был я самарский,
Стал тольяттинский Отныне.
Чужая судьба – Участь моя.
Вот, на:
Два топора – Вы и Я.
Но зарубите себе на носках, Что при любых раскладах, Вплетая себя в дела чужие, На совесть и страх,
О сооборванных проводах И сломанном телефоне Эпитафия на надгробие На обеих могилах…

Звонит от одного – Одному, Другому – трезвонит он Словно колокол – Сломанный телефон.
Я же за правду качаю.
Не отступал и не отступаю,
И не отступлю!
На своём стоял и буду стоять, как стою. Слухи же – словно курицы
Без головы
Носятся до времени до поры, Порождая интриги
В безумных умах Лапшой на ушах.»

Давай завтра? Вечное потом… Нет пути обратно В отчий дом…
Грусть душит. Обидно ей
За «вкрученные» в уши Наветы «друзей»…
Слухи ползут по округам…»
– К кому именно?
К кому-то отдельно?
К кому? Скажи, Вован?!
– Ко всем… ВАМ
И слухам разницы нет. Словно
Назойливым мухам Подкинули блюдо котлет. Слухам верят вестимо Они от пророчества, Которое уже наступило… Вот, ей-богу, ещё вчера!
И свежее мясо К столу
Голодной черни наклали. Выклюет глаз ворону Голова курицы?
– Едва ли…

7. Июль
«Еgo»

Мой Дорогой Читатель, по взгляду твоему я предполагаю интерес к порядку …у меня в голове. И, предвосхищая твой вопрос о моём умственном состоянии, я поясню, что моё Сознание целое и неделимое, оно однородное- широкопарадигмное и контекстно-многофакторно-мировоззренческое одновременно. И поэтому оно и схематично-линейно-абстрактное внутри частичностями и объёмно-разновариантно-образное в целом, и, следовательно: МНОГОГРАННОЕ, но всегда – МОЁ ОНО – было и будет подконтрольно сознательным движениям мысли. И, лишь единожды пережив «Созависимость», более не обратится к уровню чувств и эмоций на «ТЫ», стороной «обходя» невидимые для глаз, словно магнитно-резонансные волны чувств, разнополюсно-диаметральные физиологические составляющие моих мужских тычинок, по отношению к эмоциональным наполненностям пестиков женского естества. И, с теперь и отныне, – на «Вы» и «Будьте любезны», маневрируя в обществе отдельных представителей социума в контексте взаимоотношений не только с противоположным – женско-дьявольски-коварным полом, но и мужским членомерским уровнем потолков дружбанских лицемерностей: неоднократно обжигаясь на молоке, я более намерен всегда далее продолжать, как и сейчас, дуть на воду. Говорю я через рот, но откуда берутся мысли – мне, так же как и тебе, неведомо. Изнутри мне ничего и нигде «не жмёт – не трёт – не давит». Обычное, любое физическое движение приносит мне удовольствие, уже самим обладанием возможности движения и подтверждением этой возможности – осуществлением его. На глубине, где-то на уровне интуиции, зарождается это желание движения ради движения, и лишь для получения мною удовлетворения от осознания наличия возможностей моего Сознания, как единого центра управления – единого целого с телом моим. Ощущения, относящие к обеспечению жизнедеятельности организма в рефлекторных процессах его функционирования, находятся глубже сознательного уровня, но по направлению к Сознанию, как Вектор к нахождению Меня в теле моём и, перенаправляясь в сознательный уровень, формируют мысли для реализации удовлетворения физиологических потребностей моего Я-Тела. Словно Физиологическому сродни, происходит Новобразование, которое возникает, словно из ниоткуда (по примеру из ниоткуда взявшегося Большого Взрыва, который с точки зрения «технических» наук – физики, …, Математики, …, химии – необъясним для образного мышления гуманитариев – историков, …, Поэтов, …, философов), возникает НАЛИЧИЕ критерия, который через эфемерные ощущения ПОРОЖДАЕТ восприятие в бессознательном невербальном и выдаёт сознательные оценки через рот и голосовые связки в вербальный уровень или через возможности эпистолярного жанра и технологии в отображаемое мною здесь и сейчас, для попытки раскрыть себя к пониманию и мною меня, и Вами меня, и в надежде, что и Вы сами научитесь понимать себя и разбираться в себе… Если отсутствуют внешние раздражители, то я нахожусь в инертном и гармоничном состоянии, при котором, а если корректнее и точнее – В котором, я могу контролировать ответы Памяти на волевые сознательные эмоционально- чувственные запросы Мозга. Я могу перенестись туда и тогда или в туда и в тогда, куда мне заблагорассудится… Другими словами, я сознательно могу погрузить себя в воспоминания, расширяясь и углубляясь в них, но и купироваться в мгновение, за которое ты, мой дорогой читатель, точно так же как и я, можешь представить звезду по имени Солнце и, мысленно сфокусировав «Силу», и оттолкнувшись «Волей», используя методику абстрагирования «себя „в себе“», представить, что облетая Солнце на вираже, ты словно выглядываешь из- за него в сторону нашей планеты, на фоне звёздного неба, которое можно разглядывать и с Земли, лёжа на спине рядом с палаткой где-нибудь на природе. Кстати пришла мысль, что из города на небе видно меньше звёзд, чем из деревни, потому что город светится иллюминацией множественных освещённостей, и поэтому, чтобы увидеть глубину и полноту представленного тобой в сознании космического пространства, затми собой Солнце, «выключи» его и стань им, направив взор в сторону нашей планеты …и ты её увидишь, лишь покрутив колёсико увеличения, словно как глядя в микроскоп, по направлению к излучателям света. Другие планеты нашей солнечной системы ты не увидишь…

Знаешь почему? Они не излучают собою свет! И если ты, «Силой» схватив пространство, «Волей» приблизишь его, то, конечно же, увидишь и одинокую «лампочку Ильича», светящуюся сейчас в моей комнате, и меня, освещённого ею, пишущего это, если дождёшься оборота планеты на котором Я и по направлению от Солнца, между ним и мной, оказавшись будучи… Ведь наша планета крутится не только вокруг Солнца, обуславливая смену времён года, но и вокруг своей оси, чередуя день-свет и ночь-темноту. Один оборот вокруг оси раздели на 24 целых и ты получишь определение слова «ЧАС», а если сможешь найти «кусок какой- нибудь хрени», возьмёшь его в руку и задумаешься, то догадаешься и поймёшь, что и «КИЛОГРАММ» придуман, как мера измерения и для удобства «общения», в контексте попыток понять «что-куда-откуда-где-чего-почём», как и «Часы» – не только, как средство измерения времени, но и возможность договариваться, к примеру, с девушкой о свидании, и прийти, чуть раньше, чем договорились, как и подобает мужчине, и ждать, потому что порядочная девушка всегда немного опаздывает; если специально – значит, опытная. Опытная – это та, которая легко может притвориться и порядочной, и неопытной… И в сей час, в сею минуту, прямо сейчас …я мысленно, внутри, пред собою Сам, и пред Вами, эпистолярно, купируюсь, завершая вышевыраженное, состоящее из суждений, сентенциями, что во-первых и мысль двигается быстрее скорости света и или города были менее яркими ранее, и или звёзд на небе было больше… А во-вторых, всё это вышесказанное повествовалось мною, «оттолкнувшись» от моих воспоминаний, когда несколько лет назад я с одной милой и симпатичной девушкой лежал ночью на городском самарском пляже… Мы смотрели на звёздное небо и молчали или болтали обо всякой фигне с клёвой девчёнкой и просто хорошим человеком – с цыганкой Снежанной, во времена нашей совместной трудовой деятельности в Самаре, в «Пятёрочке» – в магазине 6772, когда-то тогда, когда я работал там грузчиком, а она была продавцом-кассиром… Где сейчас она, где и кем трудится – я не знаю, и сознательно купирую и эти воспоминания – останавливаю движение мысли и останавливаю повествование, завершив мысленный «бег по кругу» тем, с чего начал – Созерцания «Внутренним взглядом» безмолвия тьмы глубокого космического пространства моего бессознательного EGO…

8. Август
«Super Ego»

Заранее утвержд {ю}, что в контексте дальнейшего продолжения, в следующем предложении, тавтология оправдана для корневого понимания мысли и для зрения «в суть». Я начинаю с новой, частной, мысли новое высказывание с предположения, что ты, Мой Дорогой Читатель, и сам конечно же можешь предположить, что субъективность моего мышления предполагает возможное наблюдение и анализ меня мною же «со стороны», чтобы зафиксировать гипотетически-возможное отклонение меня в моём сознании от эталона меня – «образца Я» – замкнутого целого единого неделимого безмолвного нахождения стагнированного моего «Я – EGO» в совокупном сущем реальном окружающем меня пространственно-временном, инертном, эмоционально-чувственном сопутствии. И я бы продолжил это предположение, и… продолжу!… продолжу, новым, следующим «из пустого в порожнее», предположением, высказанным в форме суждения, в котором я смею утверждать, что в один из моих сложных жизненных периодов мне была протянута «Рука помощи». Но вот «Мозг», судя по движениям другой, оказавшейся «по-медвежьи помогальной» руки Наблюдателя, оказался с частичными отклонениями от общих тенденций танцевальных па и движения Тела, но движениям «Руки помощи» не противоречащим. И «Помогальная Рука» действительно желала добра, как оказалось, и действительно помогла мне, но помогла ТАК, что теперь и не избавиться от страха перед её возможностями… Аллегорический пример, анекдотом, или немного советского юмора от Вовочки: «Отец с жуткого похмелья, с диким сушняком отправил меня в магазин за пивом, а пива не оказалось, поэтому я ему шоколадку купил!»

Я выражаюсь достаточно завуалированно, по причине щепетильности темы, ведь не могу же я прямо сказать, что меня стационарно «проэкспертизили» в 2011 году и отправили на лечение в психиатрическую больницу в режим «спец- интенсив» с диагнозом «Созависимость»…

Дело прошлое – Первое лечение, длилось четыре года, не считая тюремного заточения. Побыл на воле пять лет и – Второе, почти три года… В итоге, если с тюрьмой считать, я был лишён ОБЩЕЙ свободы: закрытым за заборы, железные двери, решётки – немногим менее восьми лет… Если восемь лет смотреть на звёзды, можно прийти к выводу, что и они смотрят на нас…
…если на тебя несколько лет смотрят, то и мысль что ты смотришь может снизойти к смотрящим на тебя…
Мои стихотворения врачам-психиатрам для сравнения суждений в оценке их деятельности «тогда и там» и «потом и тут», как пример отсутствия изменения отношения движений моего правого мозгового полушария по отношению к левому, или левого по отношению к правому – одинаково равнозначно, как для моего мозжечка, так и гипотоламуса, и в целом – перманентно – не прерывая и не разрушая синопсиса, а как было, так и осталось – конструктивизмически, вне противоречий, как с частным моим, так и с их общим, и не изменяя тенденций жизнедеятельности моего сознательного – «здесь и сейчас».
«Тогда и там»:
У каждого пациента свой камень преткновения. И бывают сбиты ориентиры.
Тогда надо мягко менять его мнения. Законы физиологии едины,
А в психиатрии всё индивидуально. К каждому свой подход надо искать. Бывает грустно и даже печально Сложные решения принимать.
С кем-то надо пошутить.
На кого-то не действуют уговоры. Но необходимо решить,
Где у каждого «точка опоры».
Ведь сколько людей – столько и мнений. Принимать решение не спеши. Из года в год, для всех поколений,
Психика – фундамент души.
Мне кажется, в Психиатрии ко всему надо творчески подходить. И очень важно иметь «шестое чувство»:
Ведь для того, чтобы души людей лечить, Требуется большое искусство.

«Потом и тут» – это моё стихотворение «PSYCHE»: Мы со стороны «Души»
Наблюдаемы «Чужими» глазами. Делать выводы не спеши: Необходимы и Важны Объективные мнения
Для определения
Настроения, Состояния и Поведения… Мы субъективны
В восприятии себя.
И очень важно понимать фактически Нормы правильного поведения
И научиться себя осознавать В статике и динамически.
Самоконтроль – Самонаблюдение – Сложные для многих состояния.
Вне всякого сомнения,
В помощь для Самоопределения И Гармонии Обретения —
Сторонние Мнения
«Сквозь время» и «Через расстояния»… Мы «держим» в себе «Себя»,
Являясь Субъектами в Объекте НАБЛЮДЕНИЯ: Второе Дно —
«ОНО» —
Открыто Давно… От Монте-Кристо
Совет
для Мерседес:
«Quis custodiet
Ipsos costodes?»
Кто унаблюдает за наблюдателем? Наблюдаемый же тоже может наблюдать за наблюдающим за ним в режиме реального времени «здесь и сейчас», но резюмируясь в суждения выводами «потом и там»: кто ищет, тот всегда найдёт
…Человека! Дайте мне его и я поставлю ему диагноз: «Был бы человек, а диагноз найдётся. Нет здоровых людей, есть недообследованные…»
…Если у Вас есть высшее образование, неважно какое, то и курс Философии пройден так или иначе, и Вы, наверное, помните и «за Зигмунда Фрейда», к примеру, и можете, и «по поводу Ницше» пообщаться, с критикой и обсуждением его высказываний, к примеру, что «в любви всегда есть немного безумия, но и в безумии всегда есть немного разума, и тот, кого окружает пламя ревности, обращает наконец, подобно скорпиону, отравленное жало на самого себя…»
Мой диагноз был установлен мне на стационарной экспертизе, будучи прикреплённым мне «на соплях» – на моих же собственных «распущенных нюнях» и только лишь руководствуясь Человеческим принципом гуманности, меня отправили в психиатрическую больницу с одной единственным существующей в моей РSYCHE проблемой, которую можно охарактеризовать терминологическими понятиями сокрытыми в слове-«названии» моего диагноза – «Созависимость». А если ты, Мой Дорогой Читатель, не знаешь, что это означает, я поясню: «Лебединая любовь», которая не имеет ничего общего с «Шизофренией», наличие которой мне позднее, в процессе «лечения», пришлось подтвердить, по причине отсутствия возможности «выйти на волю», не признавая наличие болезни и, следовательно, отсутствии наличия критики к себе и своему состоянию.

Не хочу вспоминать и предполагать более ничего неприятного и, как невоеннобязанный, живу на пенсию по инвалидности, с региональной дотаций до уровня прожиточного минимума, кайфую – в ус не дую – радуюсь и счастлив от того, что имею; живу «с шизофренией», которая в состоянии ремиссии и будет надеюсь и далее; живу на нескольких СОБСТВЕННЫХ (впервые в жизни!) квадратных метрах непередаваемые ощущения спокойствия, гармонии: «Мой дом – моя крепость!» Радуюсь тому, что у меня есть Что есть, на Что есть и Где есть; есть всё необходимое: ни в чём не нуждаюсь. Прекрасно осознаю и себя – кто Я – и своё место в жизни – где Я – и живу настоящим, ценю что имею и не испытываю дискомфорта от отсутствия гипотетически-возможного по причине того, что История не терпит сослагательного наклонения и ничего не вернуть – «Закон Необратимости Времени»…

Шизофрения, как известно, болезнь неизлечимая. Но теоретически, всегда и всем шизофреникам, при ходатайстве лечащего врача, можно конечно, через Институт Сербского попытаться попробовать «снять» диагноз Но прошу меня извинить – я слово не нарушу, да и не в компетенции моего личного набора внутренних качеств разносить грязное бельё обратно по кельям этого общего большого монастырского дома религии под названием Психиатрия.

Если Психиатрия – Религия, то каждая отдельная больница – Монастырь…
Тема по теме «За монастыри» – стихотворение лиричным продолжение будет пусть:
В чужой монастырь Ходи
Свой устав не носи, Или свой монастырь Замастырь:
Как мыльный пузырь Они —
Монастыри. Законы едины, Везде соблюдены «Правила Бороды»: Руби или расти, Прощай или прости. Ответ проще —
Вопрос прост:
В плаще на вырост Возраст не выдаст рост…

И вот сейчас ещё раз задумаюсь, стоило ли излагать хоть одну букву, звук в эту сторону Святая Святых всей медицины – Психиатрию, ведь каждый из психиатров – это уровень Бог перед сидящим перед ним пациентом, и, задумавшись, всё-таки не буду продолжать воспоминания «не о том», а «как подъедешь – так отъедешь» и поэтому, мысленно купируясь, «контекстнусь» «Об этом»: как однажды один из моих художественно-фантастических рассказов «Попаданец» (отправленный «с вопросом», в личной переписке, «за советом»: продолжить? углубить? расширить? …как идея к повести или роману?..) будучи написанным орфографически, пунктуационно, синтаксически правильно, но, по моему личному мнению, семантически в достаточно сыром, полутезисном виде, и отправленном мною в ЛИЧНОМ письме, «обсудился на общем» – на медицинской выписной комиссии – с вопросом Председателя – Главного Врача – Михаила Соломоновича после: «Зравствуйте»…«А почему вы так решили назвать этот свой рассказ?» И моим ответом, что «потому что герой попадает то туда, то сюда…» И на этом комиссия закончилась и я был …не выписан, хотя мой лечащий врач …ну да ладно, кто старое помянет, тому, как говорится, глаз вон… мой возьмите, если хотите, мне он совершенно без надобности… и шутка вот …две!, но после «преинтересного анекдота-с» о том, как преудивительно-с, и для меня в том числе, на суде, высказался врач Д. А. по поводу необходимости продления мне принудительного лечения: «По медицинским показателям у него нет никаких проблем, но мы не можем его выписать по причине отсутствия у него социально- бытовых условий для жизни…»

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=71515186?lfrom=390579938) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.