Главная страница | Зарубежная религиозная литература | Caro Papa Chi Sei?

Caro Papa Chi Sei?
Andrew Clock
Lo scopo di questo libro è analizzare il posto e il ruolo della Chiesa nell'Europa di oggi, durante il pontificato di Papa Francesco… Fin dal primo giorno è stato il Papa delle sorprese a meravigliare non solo la Chiesa, ma anche il mondo intero con le sue decisioni… Tuttavia, dopo pochissimo tempo abbiamo scoperto che l'insegnamento Papale era ambiguo e suscitava molte polemiche, portando alla divisione non ufficiale nella Chiesa. Sfortunatamente, le ambiguità nell'insegnamento Papale minano l'insegnamento fondamentale del Magistero della Chiesa. Eccone alcuni trattati in questo libro:
Lo scopo di questo libro è analizzare il posto e il ruolo della Chiesa nell'Europa di oggi, durante il pontificato di Papa Francesco… Fin dal primo giorno è stato il Papa delle sorprese a meravigliare non solo la Chiesa, ma anche il mondo intero con le sue decisioni… Tuttavia, dopo pochissimo tempo abbiamo scoperto che l'insegnamento Papale era ambiguo e suscitava molte polemiche, portando alla divisione non ufficiale nella Chiesa. Sfortunatamente, le ambiguità nell'insegnamento Papale minano l'insegnamento fondamentale del Magistero della Chiesa. Eccone alcuni trattati in questo libro:

• L’Europa al bivio!
• New Age!
• Vaccino – il nuovo salvatore dell’uomo!
• IL Papa sempre ha ragione?
• Il Papa vicario di Cristo o il Cristo vicario del Papa?
• Riti Pagani in Vaticano!
• Lo scisma nella Chiesa!
• Attacco al celibato sacerdotale!
• La comunione ai divorziati!
• Il decentramento nell'insegnamento della fede e della morale!

Questo libro non vuole criticare o attaccare il Papa, è solo un riflesso dell'autore che, da cattolico, osservando l'insegnamento Papale, soprattutto quello che solleva dubbi, vive un dramma specifico della fede, che, come è facile vedere, colpisce non solo l'autore del libro, ma molti credenti cattolici sui vari livelli della gerarchia ecclesiastica.

Translator: Andrzej Stanislaw Budzinski


Andrew Clock
UUID: d450ef92-8b1d-4227-8961-694a0c915e32
Questo libro è stato realizzato con StreetLib Write
https://writeapp.io (https://writeapp.io)

Titolo
Andr ew Clock
Caro Papa chi sei?
Verona 2019

Introduzione
Lo scopo di questo libro è analizzare il posto e il ruolo della Chiesa nell'Europa di oggi, durante il pontificato di Papa Francesco. Indubbiamente, la Chiesa ha avuto una grande influenza sulla società europea, così come la società europea ha una grande influenza sulla vita della Chiesa, perché una parte significativa della società si dichiara cristiana e cattolica. La Chiesa non è un'organizzazione astratta, staccata dalla realtà europea, al contrario, è parte integrante di essa, che ha avuto un impatto enorme nel plasmare la sua immagine.
La Chiesa è così profondamente radicata nella storia dell'Europa che è difficile immaginarla senza di essa. Se parliamo di un'Europa senza cristianesimo, è come se stessimo parlando di una famiglia senza padre e senza madre. L'Europa senza il cristianesimo diventerà un grande orfanotrofio, e quindi sovraffollato di persone che soffrono della malattia degli orfani che non conoscono il loro Padre - Dio Creatore.
Per evitare ogni ambiguità, dobbiamo sapere che quando parliamo di cristianesimo, non intendiamo solo un'organizzazione basata unicamente sulla legge della Chiesa, ma soprattutto su Gesù Cristo, che è il Capo della Chiesa.
Un evento molto importante che ha avuto un grande impatto sulla situazione in Europa è stato l'11 febbraio 2013, quando Papa Benedetto XVI ha annunciato al mondo la sua decisione di dimettersi d al servizio del capo della Chiesa Cattolica. Forse è una coincidenza, ma l'11 febbraio è un ricordo della Madonna di Lourdes.
Non sappiamo davvero il vero motivo della sua decisione. Il Papa, nei fonti ufficiali, ha giustificato la sua dimissione con possibile demenza e « altre forme di insufficiente capacità di ricoprire adeguatamente l'ufficio »
. Così Benedetto XVI è diventato un Papa in pensione.
Ricordiamo un altro giorno meraviglioso, il 12 marzo 2013, l'elezione di Papa Jorge Mario Bergoglio, arcivescovo dell'Argentina, che ha preso il nome di Francesco. Ricordiamo il suo primo discorso subito dopo le elezioni:
«Fratelli e sorelle buonasera. Voi sapete che il dovere del Conclave è di dare un Vescovo a Roma. Sembra che i miei fratelli cardinali sono andati a prenderlo quasi alla fine del mondo. Ma siamo qui... Vi ringrazio dell'accoglienza, alla comunità diocesana di Roma, al suo Vescovo, grazie. E prima di tutto vorrei fare una preghiera per il nostro Vescovo emerito Benedetto XVI. Preghiamo tutti insieme per lui, perché il Signore lo benedica e la Madonna lo custodisca.
(Quindi Papa Francesco recitato il Padre nostro, l'Ave Maria e il Gloria).
E adesso incominciamo questo cammino, Vescovo e popolo, questo cammino della Chiesa di Roma, che è quella che presiede nella carità a tutte le chiese. Un cammino di fratellanza, di amore e di fiducia tra noi. Preghiamo sempre per noi, l'uno per l'altro, preghiamo per tutto il mondo, perché ci sia una grande fratellanza. Vi auguro che questo cammino di Chiesa che oggi incominciamo - mi aiuterà il mio cardinale vicario qui presente - sia fruttuoso per la evangelizzazione di questa sempre bella città... Adesso vorrei dare la benedizione, ma prima vi chiedo un favore. Prima che il Vescovo benedica il popolo io vi chiedo che voi pregate il Signore perché mi benedica: la preghiera del popolo chiedendo la benedizione per il suo Vescovo. Facciamo in silenzio questa preghiera di voi su di me.
Adesso darò la benedizione a voi e a tutto il mondo, a tutti gli uomini e donne di buona volontà», ha poi proseguito, impartendo la benedizione in latino. «Grazie tante dell’accoglienza. Pregate per me e a presto, ci vediamo presto. Domani voglio andare a pregare la Madonna perché custodisca tutta Roma. Buona notte e buon riposo»
.
Fin dal primo giorno è stato il Papa delle sorprese a meravigliare non solo la Chiesa, ma anche il mondo intero con le sue decisioni. Alcuni di loro sono
:

Di notte, dopo essere stato eletto con un'auto piccola e anonima, vagava per le strade di Roma, osservando la folla in festa.
In mattinata si è fermato a santa . Marta, dove ha vissuto le due settimane precedenti il conclave. Ha chiesto a tutti i membri del personale di venire a ringraziarli per le cure che ha avuto durante questo periodo, poi ha dato alla receptionist la sua carta di credito per pagare il soggiorno, dicendo: « E non dimenticare di aggiungere alla bolletta delle telefonate » . I confusi operai del dormitorio cominciarono a obiettare e dire, che come Papa non doveva pagare. «Al contrario», ha risposto Francesco, «per questo devo dare il buon esempio».
Dopo essere tornato in Vaticano, Francesco ricevette le chiavi degli appartamenti Papali nel Palazzo Apostolico, dove era la sua dimora . Dopo aver rotto il sigillo, guardandosi intorno negli appartamenti, disse brevemente: « Queste sono le stanze per trecento persone. Non ho bisogno di tanto spazio», e decise di abitare nella Casa di Santa Marta.
Certo, si potrebbero citare molte cose sorprendenti nel comportamento di Papa Francesco, che ha riempito molti di noi di gioia e di speranza che, dopo i meravigliosi pontificati di Giovanni Paolo II e Benedetto XVI, porterà la Chiesa al rinnovamento evangelico su tutti livelli ecclesiastici.
Tuttavia, dopo pochissimo tempo abbiamo scoperto che l'insegnamento Papale era ambiguo e suscitava molte polemiche, porta ndo alla divisione non ufficiale nella Chiesa. Sfortunatamente, le ambiguità nell'insegnamento Papale minano l'insegnamento fondamentale del Magistero della Chiesa. Eccone alcuni trattati in questo libro:

L’Europa al bivio!
New Age!
Vaccino – il nuovo salvatore dell’uomo!
IL Papa sempre ha ragione?
Il Papa vicario di Cristo o il Cristo vicario del Papa?
Riti Pagani in Vaticano!
Lo scisma nella Chiesa!
Attacco al celibato sacerdotale!
La comunione ai divorziati!
Il decentramento nell'insegnamento della fede e della morale!
Questo libro non vuole criticare o attaccare il Papa, è solo un riflesso dell'autore che, da cattolico, osservando l'insegnamento Papale, soprattutto quello che solleva dubbi, vive un dramma specifico della fede, che, come è facile vedere, colpisce non solo l'autore del libro, ma molti credenti cattolici su i vari livelli della gerarchia ecclesiastica.
Questo libro non è un fatto personale isolato, ma è un'opinione basata sulla testimonianza di molti nell'ambiente cattolico che si preoccupano d i questo cosa sta succedendo in Chiesa . Purtroppo, un tale atteggiamento del Santo Padre gli fa perdere la sua autorità, ciò in conseguenza incide negativamente sulla fede di molti credenti della Chiesa. Le parole di Gesù:
«E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli (M7 16, 18-19)».
Pietro non è solo la roccia della Chiesa universale, ma anche la roccia delle piccole chiese, cioè dei singoli fedeli. Logicamente, se la fede di Pietro è scossa, lo è anche la fede della Chiesa. Le parole di Gesù a Pietro sono confortanti, dicendo che alla fine la sua fede rimarrà salda:
«Simone, Simone, ecco satana vi ha cercato per vagliarvi come il grano; ma io ho pregato per te, che non venga meno la tua fede; e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli. E Pietro gli disse: Signore, con te sono pronto ad andare in prigione e alla morte. Gli rispose: Pietro, io ti dico: non canterà oggi il gallo prima che tu per tre volte avrai negato di conoscermi (Lc 22, 31-34)».
La copertina del libro ci aiuta a capire la domanda che esso ci pone: Su che cosa si appoggia il successore di san Pietro? Tiene in mano un « pastorale » , però, molto particolare, perché al posto della croce sono poste le statue di Pachamama - una divinità pagana dei popoli di Amazzonia. Che cosa vuole dirci il Papa attraverso questo messaggio? Certamente la foto è un fotomontaggio, ma rispecchia non chiaro l’insegnamento del Papa e ci fa riflettere.



L’Europa al bivio
Nessuno di noi ha dubbi sul fatto che viviamo nei tempi molto interessanti e, allo stesso tempo, molto pericolosi, perché stiamo assistendo a molti eventi che hanno cambiato radicalmente e, si può dire, irreversibilmente, la situazione sociale, politica, culturale e religiosa non solo in Europa, ma anche in tutt o il mondo. Gli eventi chiavi di questi cambiamenti sono:

L'elezione di un polacco, Karol Wojtyła, al soglio pontificio il 16 ottobre 1978.
L'istituzione in Polonia del sindacato autonomo « Solidarnosc » nel 1980.
Questi due eventi hanno avuto un enorme impatto sugli eventi in Europa :

La « caduta » del Comunismo in Europa [4] .
La « caduta » del muro di Berlino il 9 novembre 1989 [5] .
La riunificazione della Germania il 3 ottobre 19904 [6] .
La costituzione dell'Unione Europea il 1 novembre 1993 [7] .
Introduzione dell'Euro il 1 gennaio 20026 [8] .
Tutti questi eventi hanno indubbiamente causato molta confusione sconvol gend o gli equilibri della vita in Europa. Sono diventati anche un'opportunità per attuare l'idea di un'Europa dei popoli .
A questo punto sorge spontanea la domanda: Quale Europa e con quale il volto?
In genere, in Europa ci sono due tendenze in opposizione l'una all'altra:

« classico – liberale » ;
«socialista - imperialista».

1. La visione classico – liberale.
La prima è la visione dell'Europa secondo i suoi tre fondatori: Schuman, Adenauer e De Gasperi, che erano demo-cristiani. È molto importante sottolineare la loro fede, due di loro: Robert Schuman e Alcide De Gasperi sono candidati agli altari.
Il valore più alto di questa visione è la « libertà individuale » , che è il più importante vantaggio culturale dell'Europa cristiana. Il suo principale risultato è il Trattato di Roma, firmato il 25 marzo 1957, che ha garantito ai membri dell'UE e ogni persona quattro « libertà fondamentali » :

libero scambio di merci;
fornitura gratuita di servizi, beni e idee;
libera circolazione dei capitali;
libertà di movimento.
Forse è solo una pura coincidenza o forse no, che il Trattato di Roma è stato firmato il 25 marzo. Secondo il Calendario Liturgico della Chiesa Cattolica, questo giorno è la celebrazione dell'Annunciazione del Signore, cioè l'Annunciazione della Buona Novella della venuta del Messia - Salvatore sulla Terra. Shuman ha detto:
«I l valore dell'Europa è un'Europa dei valori ».
Dobbiamo sottolineare che non dei qualsiasi valori, ma dei cristiani, quelli proposti dal Figlio di Dio attraverso la Chiesa. Conoscendo le opinioni dei tre fondatori della Comunità dei Popoli Europei, possiamo concludere che, non è un caso che il Trattato di Roma sia stato firmato il 25 marzo. Anzi, è il loro insegnamento su come costruire l'UE per essere un'Europa di veri valori, indicando Gesù Cristo, il Figlio di Dio e il figlio di Maria di Nazareth, vero Dio e vero Uomo.

2. La visione «socialista - imperialista».
La seconda visione «socialista - imperialista» fu difesa da politici come Jacques Delors
e François Mitterrand
. È una coalizione di vari gruppi di nazionalisti, socialisti e conservatori che sono legati dallo statalismo assumendo la subordinazione degli interessi individuali e di tutta la società agli interessi dello stato. Questo significa l'interferenza dello stato in tutti i settori della vita economica, sociale, culturale, nella vita delle amministrazioni locali, delle associazioni, dei piccoli gruppi e in conseguenza di ogni persona.
In senso economico, lo statalismo è un tipo di interventismo statale e significa che assume le funzioni di un'entità economica, sociale, politica e persino religiosa. Lo Stato è un investitore, datore di lavoro, produttore, acquirente e venditore, esportatore e importatore, prestatore o mutuatario, organizzatore di processi economici, gestore, amministratore e proprietario di imprese. Questo non significa altro che controllo totale della società in tutti gli ambiti della vita.
La visione «socialista - imperialista » vuole creare l'Unione Europea come un impero, una fortezza, uno stato mega-protezionista all'esterno, e all'interno uno stato interventista che replichi il modello dello stato nazionale sul territorio dell'intero continente europeo.
La proposta socialista di aumentare il potere dello stato centralizzato significa limitare le quattro libertà fondamentali garantite dalla visione « classico-liberale » citata in precedenza. Di conseguenza, porta a una limitazione della libertà personale, sociale, nazionale, religiosa e culturale. La visione socialista dell'Unione Europea non è altro che l'introduzione della schiavitù di massa, però in modo furbo, creando la schiavitù felice.
Da quanto scritto, è facile concludere che queste visioni non hanno molto in comune, ma molte cose contraddittorie. La prima, fondata sui valori cristiani, conduce alla libertà politica, economica, sociale e religiosa; mentre la seconda, fondata sul comunismo e sull'imperialismo, conduce alla dittatura e, di conseguenza alla schiavitù.
Per comprendere meglio lo scopo e il metodo di funzionamento di queste visioni, possono essere paragonate alle idee del bene e del male.

La prima, cioè « classico-liberale » , può essere definita - il bene .
La prima conduce al paradiso.
La seconda, «socialista-imperialista», può essere chiamata – il male.
La seconda conduce all'inferno, non solo nelle dimensioni dell'eternità, ma già qui sulla terra nella concreta realtà della vita sociale, economica e politica.
Ognuna di queste visioni è caratterizzata dalle parole specifiche - idee.
La prima può essere definita da:

la bontà,
la pace,
la giustizia,
la fratellanza,
la libertà,
la felicità,
la tolleranza,
la prosperità,
la vita,
l’uguaglianza.
L’amicizia.
La solidarietà.
La seconda, invece, da:

la guerra,
la schiavitù,
lo sfruttamento,
l'ingiustizia,
la morte,
il controllo,
l’idolatria.

New Age
Prima di iniziare ad analizzare l'ambiguo insegnamento di Papa Francesco, rispondiamo brevemente alla domanda: Cos'è il New Age? Essa ci aiuterà a capire meglio cosa sta succedendo nella Chiesa e nel mondo di oggi.
« La Nuova Era è una struttura che è un sistema di reti, progettato per plasmare la prossima tappa dell'evoluzione dell'umanità, che sarà liberata da obsolete barriere familiari e culturali »
.

1. Era dell’acquario.
Il New Age, o l'ideologia del New Age, è il movimento più popolare del secolo scorso. Secondo l'assunto astrologico degli ideologi New Age, l'umanità ha vissuto nell'Era dei Pesci (simbolo del cristianesimo) negli ultimi 2000 anni, ed ora è entrata nel segno zodiacale dell'Acquario (simbolo della New Age). Questo significa che la cultura cristiana si deve sostituire con la cultura neo-pagana.
I Profeti d i New Age affermano che l'Era dell'Acquario sarà il periodo più illuminato nella storia dell'umanità. Grazie a ciò, l'umanità raggiungerà una qualità di vita precedentemente sconosciuta, grazie alla quale la società sarà trasformata in armonia con tutto l’Universo . Ci sarà pace nel mondo, perché ci sarà un solo stato universale, unico pensiero e un nuovo sistema economico in cui non ci sarà né povertà né scarsità. Tutto questo sarà possibile quando gli abitanti della terra passeranno ad uno stadio evolutivo più elevato raggiungendo uno stato di consapevolezza illuminata .
New Age è un movimento culturale informale, sfaccettato e multidimensionale che ha avuto origine negli anni '60 negli USA
e si diffuse guadagna ndo un gran numero di seguaci in tutto il mondo. I sostenitori di New Age sostengono che il mondo è in una crisi globale (sovrappopolazione e crisi ecologica), che può essere superata solo da un cambiamento globale nel pensiero di tutta l'umanità. Nei circoli New Age , la convinzione che ci sia una verità applicabile a tutte le persone viene rifiutata a favore dell'affermazione che ci sono molte verità parallele che, scoprendo il proprio IO , possono portare l'uomo alla realizzazione e all'auto-salvezza.

2. New Age e massoneria.
Non è un caso che l'ideologia New Age sia arrivata in Europa dagli Stati Uniti, dove la Massoneria è al potere da diverse centinaia di anni. La Massoneria e l'ideologia New Age condividono lo stesso obiettivo, cioè l'annientamento del cristianesimo. Questo sistema globale (identificato dalla Massoneria con la Torre di Babele) deve funzionare sotto la guida del cosiddetto Lord Maitreya
, che, secondo i seguaci della Nuova Era, ricopre la carica di maestro del mondo nella gerarchia spirituale. La Bibbia questo « salvatore cosmico » chiami l'Anticristo, cioè un uomo di malvagità e perdizione. I precursori di questa tendenza includono: Eliphas Lévi, Alice Bailey, Aldous Huxley, Rudolf Steiner, Aleister Crowley, Jiddu Krishnamurti, Erich Fromm, Arnold Joseph Toynbee, Shirley MacLaine, Marilyn Ferguson, Carl Gustaw Jung, Fritjof Capra, Emanuelborg Sweden e Jesuit Teilborg Sweden Chardin, il cui insegnamento sul Cristo cosmico è uno dei messaggi fondamentali della N uova Era .
L'ideologia di New Age fu diffusa prima dai circoli occulti e dal movimento hippy, poi dallo spettacolo e dai media. L'ideologia New Age accetta le credenze della maggior parte dei sistemi religiosi, eccetto il cristianesimo, che afferma che l'unico Salvatore del mondo è Cristo che è la fonte della pace interiore che proviene dall'obbedienza alle Sue parole. Ogni persona che rifiuta o ridefinisce le verità bibliche può identificarsi con l'ideologia della New Age. Il fascino per il misticismo, l'ecologia, l'occultismo proposto da Nuova Era è sempre più visibile tra attori, musicisti, pittori, scrittori e persino sacerdoti, ciò ha un grande impatto diretto sul modo di pensare della società.

3. New Age contro cristianesimo.
L'ideologia New Age si oppone all’insegnamento e ai valori cristiani, questi biblici e tradizionali, perché unisce elementi opposti al cristianesimo, religioni e culture straniere, offrendo in cambio misticismo e fede nell'armonia del cosmo, e seguendo l'intuizione come il modo migliore per conoscere la realtà spirituale. Oltre promuove :

il femminismo,
l'ecologia,
il misticismo orientale,
la credenza ne ll’esistenza dell’ UFO,
l'occultismo,
tutti i tipi di magia,
l'induismo,
la gnosi,
il culto degli angeli insieme con lo spiritismo.
In altre parole, l'ideologia della Nuova Era, contrariamente a quanto insegna la Parola di Dio, cerca di convincere il mondo a cercare solo ciò che unisce e rifiutare tutto ciò che divide, perché solo così il patrimonio culturale delle nazioni può essere unito in una religione universale, possibile accettabile per tutte le persone, indipendentemente dalla loro origine, colore della pelle e valori.

4. Le caratteristiche di New Age.
Le caratteristiche principali della Nuova Era:

L'occultismo come totalità della conoscenza segreta e delle pratiche correlate. L'occultismo include aspetti come: il panteismo (in cui il mondo è un'emanazione di una divinità); la reincarnazione - il sistema tripartito, che pone un mondo intermedio tra il mondo fisico e quello spirituale e rinascita continua fino alla nirvana.
Controllo mentale. Ci sono almeno una dozzina di varietà di controllo mentale praticate dai seguaci della New Age; cioè coaching, visualizzazione, forza mentale, metodo Silva, Yoga, Zen.
Naturalismo, cioè ritorno alla natura e allo stile di vita promosso a questo scopo, coerente con le leggi della natura e la filosofia della corretta alimentazione, incluso il vegetarianismo, la geobiologia e la medicina alternativa, nonché il trattamento con l'omeopatia antroposofica di Rudolf Steiner» [14] .

5. New Age - la liberazione del cristianesimo.
Il New Age, secondo i suoi sostenitori, si presenta come una liberazione dai valori tradizionali - cristiani della vita e la sua sostituzione o rinnovamento con una nuova coscienza. Osservando le idee New Age, si tratta infatti di un rinnovamento, che è davvero una regressione, perché è un ritorno al paganesimo e alla gnosi, che mira a introdurre una nuova spiritualità che esclude il vero Dio dalla vita sociale e pone al centro l'uomo come un auto-salvatore. New Age non è altro che l'attuazione della tentazione del peccato originale:

non hai bisogno di Dio;
diventerai come Dio;
conoscerai il bene e il male;
deciderai cosa è bene e cosa è male;
sarai tu a decidere cos'è la verità e cosa non lo è.

6. Il vero scopo di New Age.
Alla fine, New Age non si accontenta di mettere l'uomo al posto di Dio, va oltre, perché il suo obiettivo finale è consegnare tutto a Lucifero, cioè al Male.
Nel Catechismo della Chiesa Cattolica, riguardo alla fine dei tempi, leggiamo queste parole:
« CCC 675 Prima della venuta di Cristo, la Chiesa deve passare una prova finale che scuoterà la fede di molti credenti (cfr. Lc 18,8; Mt 24,12). La persecuzione che accompagna il suo pellegrinaggio sulla terra (Cfr. Lc 21,12; J 15,19-20) rivelerà il « mistero dell'empietà » sotto forma di una religione ingannevole che dà alle persone una soluzione apparente ai loro problemi al prezzo di un allontanamento dalla verità. Il più grande inganno religioso è l'inganno dell'Anticristo, un inganno di pseudo-messianismo in cui l'uomo adora se stesso al posto di Dio e del suo Messia venuto in carne e ossa (cfr. 2Tes 2, 4-12; 1Tes 5, 2-3; 2J 7; 1J 2, 18. 22).
Santo Giovanni Paolo II, sottolinea:
« Un altro problema è la rinascita delle vecchie visioni gnostiche nella forma della cosiddetta New Age. Non bisogna illudersi che porti al rinnovamento della religione. È solo un nuovo metodo di praticare la gnosi, cioè un tale atteggiamento dello spirito che, in nome di una profonda conoscenza di Dio, alla fine rifiuta la sua Parola, sostituendola con quanto inventato dall'uomo stesso »
.
Per capire meglio cos'è il New Age e come lo vede la Chiesa Cattolica, molto utile è leggere il documento
del Pontificio Consiglio della Cultura - Pontificio Consiglio per il Dialogo Inter-religioso, intitolato: « Gesù Cristo, portatore dell’acqua viva . Un riflessione cristiana sul New Age » .

Il nuovo salvatore dell’uomo
Questo capitolo possiamo comprendere collegandolo con i primi due capitoli del libro:

L’Europa al bivio.
New Age.
Perché? Perché è successivo passo del nemico di Dio (diavolo) e dei suoi sostenitori del progetto di distruzione della terra, sembra avere successo, perché fa tanto rumore.
Viviamo nei tempi molto duri, specialmente due ultimi anni invasi da un virus che ha sconvolto il mondo obbligandoci di cambiare il nostro modo di vivere, e prima di tutto ci ha tolto la « libertà » .
Certamente, dobbiamo essere consapevoli che il virus non è colpevole, e soltanto uno strumento nelle mani dei « potenti » che vogliono dominare la terra, ma non in genere, ma vogliono dominare ogni singola persona per poter controllarla e manipolarla.
Osservando questa assurda e surreale situazione ci poniamo le domande:

Chi è nascosto dietro di questa disgrazia?
Perché succede?
Che scopo ha?
Dove vogliono portarci?

1. Tohu wabohu.
In prima vista sembra che impossibile è trovare le risposte, perché ci troviamo in un caos totale che assomiglia un po’ una parola biblica – TOHU WABOHU
. Una situazione che si trovava all’inizio della creazione (cfr. Gen 1,2), prima di creare la Luce.
Ebraica parola «tohuw» si traduce in «desolazione, ciò che è devastato, deserto; vuoto, vanità; niente». Seconda parola «bohuw» si trova soltanto in Genesi e la sua traduzione equivalente è «vacuità», cioè «l’essere vuoto», «mancanza di consistenza», «di contenuti», «di sentimenti o di profondità»
.
Se ci fermiamo soltanto sul significato dello stato TOHU-WABOCHU facilmente ci viene la depressione e la disperazione.

Per fortuna che all’inizio della creazione troviamo una frase o lo stato, che ci da la speranza e sollievo:
« Ora la terra era informe e deserta e le tenebre ricoprivano l'abisso e lo spirito di Dio aleggiava sulle acque (Ge 1,2)».
Nonostante che la realtà dimostrava qualcosa di diverso, la verità era contraria , tutto era sotto controllo, perché «lo spirito di Dio aleggiava sulle acque».
La pandemia assomiglia il TOHU WABOHU del libro di Genesi, fa paura, ma dobbiamo sapere che Dio si trova sopra di essa e può cambiarla in luce e sarà proprio così, che da TOHU – WABOHU esce la LUCE. Questa LUCE è GESÙ che viene per la seconda volta sulla terra per giudicare i vivi e i morti e da la fine a i potenti del mondo. Miglior testo per contemplare questo che succederà alla fine dei tempi è Magnificat di Maria – mamma del Figlio di Dio:
«L'anima mia magnifica il Signore
e il mio spirito esulta in Dio, mio salvatore,
perché ha guardato l'umiltà della sua serva.
D'ora in poi tutte le generazioni mi chiameranno beata.
Grandi cose ha fatto in me l'Onnipotente
e Santo è il suo nome: di generazione in generazione la sua misericordia
si stende su quelli che lo temono.
Ha spiegato la potenza del suo braccio,
ha disperso i superbi nei pensieri del loro cuore;
ha rovesciato i potenti dai troni,
ha innalzato gli umili;
ha ricolmato di beni gli affamati,
ha rimandato a mani vuote i ricchi.
Ha soccorso Israele, suo servo,
ricordandosi della sua misericordia,
come aveva promesso ai nostri padri,
ad Abramo e alla sua discendenza,
per sempre (Lc 1,46.55)».

2. Chi è nascosto sotto questo massiccio attacco?
Si, è un attacco massiccio, perché ci bombardano da tutte le parti per non lasciarci il tempo per pensare e riflettere. Per creare una realtà della paura e dello spavento. Vogliono farci credere che non possiamo far niente. Meglio arrendersi. Vogliono nascondere la propria indennità e la verità dietro il Virus e lo usano per loro scopo malvagio.
Da dove proviene attacco?
Dobbiamo dircelo chiaramente – dal diavolo che usa i suoi ingenui collaboratori finché gli saranno utili, ma quando raggiunge questo che voleva, distruggerà anche loro. Con il diavolo non esiste il dialogo e non si può trovare i compromessi. Vediamo che nel mondo odierno ha tanti collaboratori. Tanti di loro sono inconsapevoli, ma questo non diminuisce la loro responsabilità. Un esempio di una cosa inaccettabile e disumana è obbligo di vaccinarsi con un cosiddetto «vaccino» in fase sperimentale, usando le persone come le cavie , non conoscendo le conseguenze future che può portare, mettendo a rischio milioni delle vite umane. Sicuramente, simile comportamento non è ragionevole.

3. L'assurdità delle persecuzioni.
Quando leggiamo la storia del Cristianesimo, all’inizio della sua esistenza notiamo un inspiegabile paradosso. Per primi tre secoli, fino al 313 d.C. i seguaci di Gesù erano perseguitati. Proprio nella persecuzione troviamo un paradosso, più erano perseguitati di più cresceva il numero dei Cristiani che rischiavano la loro vita. Tanti di loro hanno dato la propria vita per la fede. Trecento anni di persecuzioni era il periodo migliore e più bello nella storia della Chiesa. Perché? Semplice, chi diventava il seguace di Gesù doveva essere convinto, perché il prezzo da pagare poteva essere molto alto – la vita.

4. 313 d.C. - l’Edito della «libertà».
Un punto di svolta per la Chiesa e per il mondo era L’Editto di Mediolanum nel 313 d.C. Questo documento, teoricamente, ha dato la libertà ai Cristiani di praticare la fede. Da questo momento, in modo sorprendentemente veloce, cristianesimo si espande in tutta l’Europa e poi in tutto il Mondo.
Una de i tanti metodi della Chiesa di sconfiggere il paganesimo, era costruire le chiese cristiane nei posti dei tempi pagani, e assorbire le feste pagane dandoli il nuovo significato, quello cristiano. Possiamo dire che la Chiesa è « costruita sulle ceneri del paganesimo » che, tra le parentesi non è stato sconfitto fino in fondo.

5. 25 dicembre 2020.
Sappiamo bene cosa succede in questo giorno – tutto il mondo festeggia il Natale – la nascita del Figlio di Dio che da l’inizio della salvezza compiuta da Gesù Cristo durante la Pasqua ebraica, morendo sulla croce e dopo tre giorni risorgendo.

5.1. La festa pagana Natalis Solis Invicti.
Dobbiamo saper che anche la festa di Natale, come tante feste cristiane, ha sostituito la festa pagana del Natalis Solis Invicti
, che i Romani erano soliti celebrare durante il periodo del solstizio d’inverno in onore del dio Mitra
. Il primo documento che registra la celebrazione della festa del Santo Natale il 25 dicembre del 336 è il Cronografo del 354 (Chronographus anni 354), primo Calendario della Chiesa di Roma
.

5.2. Il ritorno del paganesimo.
Osservando che cosa sta succedendo non soltanto in Europa, ma in tutto il mondo, con certezza possiamo confermare il risveglio del paganesimo. La causa di questa situazione è molto semplice:
L’uomo si sta allontanando da Dio vero e in conseguenza il vuoto si riempie dal male che si rivela attraverso del paganesimo.
Tale tendenza è confermata, in modo ufficiale, dalla Costituzione Europea, dove non si menziona ne Dio ne provenienza cristiana dell’Europa. Il « paganesimo moderno » comincia sostituire le feste Cristiane con le feste pagane. Un esempio molto chiaro è la Festa di Natale 25 dicembre 2020. Sicuramente non a caso che i primi novemilasettecentocinquanta dosi del vaccino del Pfizer-Biontech sono arrivati in Italia
. Qualcuno può dire: volevano farci un regalo di Natale! Bel regalo che ha portato un incubo in Italia. Si può interpretarlo questo gesto anche in modo diverso:
IL VACCINO PFIZER-BIONTECH – IL NUOVO SALVATORE!
Nuovo idolo. Lo mettiamo nel presepe tra Draghi e Bill Gates. Forse in breve futuro la Festa di Natale – della nascita del Salvatore del mondo, Gesù Cristo sarà sostituita con la festa neo pagana del vaccino del PFIZER-BIONTECH – NUOVO SALVATORE DEL MONDO?
Da questo momento ci fanno il lavaggio del cervello per convincerci che unica soluzione di sconfiggere corona virus è il DIO VACINO. Si cominciano massicce e obbligatorie vaccinazioni minacciando, cosi detti NO-VAX, delle conseguenze giuridiche e economiche.

6. L’esempio – la Rivoluzione Francese.
Tale atteggiamene non sarebbe niente di nuovo, perché già lo abbiamo conosciuto durante la Rivoluzione Francese, che nel nome di «liberté, égalité, fraternité» hanno ucciso tra i 2 milioni e i 2,5 milioni di persone, più o meno 10% della popolazione
.
Il 7 maggio 1794 (18 floreale dell’anno II), dopo i decreti che già avevano riformato il calendario, la Convenzione approvò su proposta di Robespierre un nuovo decreto di carattere anticristiano che istituiva la festa «dell’Essere supremo» e diverse altre feste rivoluzionarie. Il decalogo «dell’Essere supremo».
I. Il popolo francese riconosce l’esistenza dell’Essere Supremo e l’immortalità dell’anima.
II. Esso riconosce che il degno culto dell’Essere Supremo è la pratica dei doveri dell’uomo.
III. Mette al primo posto dei suoi doveri detestare la malafede e la tirannia, punire i tiranni e i traditori, soccorrere gli infelici, rispettare i deboli, difendere gli oppressi, fare agli altri tutto il bene possibile e non essere ingiusti verso nessuno.
IV. Verranno istituite feste per richiamare l’uomo al pensiero della divinità e della dignità del suo essere.
V. Esse trarranno i loro nomi dagli avvenimenti gloriosi della nostra rivoluzione, dalle virtù più care e più utili all’uomo, dai più grandi benefici della natura.
VI. La Repubblica francese celebrerà tutti gli anni le feste del 14 luglio 1789, del 10 agosto 1792, del 21 gennaio 1793, 31 maggio 1793.
VII. Essa celebrerà nei giorni di decadi le feste di cui segue l’enumerazione: al Genere umano; al Popolo francese; ai Benefattori dell’umanità; all’Essere Supremo e alla Natura; ai Martiri della libertà; alla Libertà e all’Eguaglianza; alla Repubblica; alla Libertà del mondo; all’Amore della patria; all’Odio per i tiranni e i traditori; alla Verità; alla Giustizia; al Pudore; alla Gloria e all’Immortalità; all’Amicizia; alla Frugalità; al Coraggio; alla Buona Fede; all’Eroismo; al Disinteresse; allo Stoicismo; all’Amore; alla Fede coniugale; all’Amore paterno; alla Tenerezza materna; alla Pietà filiale; all’infanzia; alla Gioventù; all’Età virile; alla Vecchiaia; all’infelicità; all’Agricoltura; all’industria; ai Nostri Antenati; alla Posterità; alla Felicità [...].
XI. La libertà dei culti è mantenuta [...].
XIII. In caso di disordini, dei quali un qualsiasi culto sia occasione o motivo, coloro che li ecciteranno con predicazioni fanatiche o insinuazioni controrivoluzionarie, coloro che li provocheranno con violenze ingiuste o gratuite saranno ugualmente puniti secondo il rigore delle leggi [...].
XV. Il prossimo 20 pratile sarà celebrata una festa in onore dell’Essere Supremo; David è incaricato di presentarne il progetto alla Convenzione
.

7. La coscienza, la libertà e la costrizione.
Se fosse la propaganda del DIO VACCINO soltanto dalla parte dei politici sarebbe una cosa giustificata, ma quando proviene dal Papa è inaccettabile.
Prima di citare l’opinione del Papa dei vaccini, vorrei ricordare l’insegnamento della Chiesa Cattolica che cosa dice:

della coscienza;
della libertà della scelta;
e della costrizione.

7.1. Che cos’è la coscienza?
Che cosa dice la Chiesa della coscienza?
«1776 Nell'intimo della coscienza l'uomo scopre una legge che non è lui a darsi, ma alla quale invece deve obbedire e la cui voce, che lo chiama sempre ad amare e a fare il bene e a fuggire il male, quando occorre, chiaramente parla alle orecchie del cuore [...]. L'uomo ha in realtà una legge scritta da Dio dentro al suo cuore [...]. La coscienza è il nucleo più segreto e il sacrario dell'uomo, dove egli si trova solo con Dio, la cui voce risuona nell'intimità propria
»
.
Ci interessano le parole: «che lo chiama sempre ad amare e a fare il bene e a fuggire il male». La coscienza ci chiama:

Ad amare Dio, il prossimo e me stesso.
A fare il bene a Dio, agli altri e a me stesso.
a fuggire il male e non farlo a Dio, agli altri e a me stesso.
Come capire queste parole in relazione al vaccino contro Corona Virus?
Ci piace o no, lo stato ci sta costringendo di vaccinarsi
, anche contro la nostra coscienza e volontà. Ci toglie la libertà di scegliere. Se non ci vaciniamo lo stato pian piano ci esclude dalla vita sociale non permettendoci ne lavorare ne frequentare i luoghi pubblici. Se qualcuno è NON VAX in qualche maniera è marchiato, come Ebrei dai nazisti durante la seconda guerra mondiale, creando in questo modo i «ghetti».
Tutti conosciamo le parole del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella:
«La vaccinazione e gli interventi di rilancio economico continuano a essere indispensabili per assicurare sicurezza e serenità. La vaccinazione è un dovere morale e civico per ridurre la pericolosità del virus»
.
Scusi! Signor Presidente della Repubblica, ma qualcosa non capisco. Ho dovere di vaccinarmi, assumendo qualcosa nel mio corpo che nessuno sa che cosa è, e non può garantirmi che è sano? Anche le Case Farmaceutiche che lo producono non prendono la responsabilità degli effetti che può portare in futuro. Lo Stato mi obbliga di firmare un documento di assumermi le responsabilità in caso degli effetti collaterali negativi. Scusi! Signor Presidente chi le ha dato diritto a obbligarmi a rischiare la mia vita? Le sue parole, più o meno suonano così:
Tu devi, se no, perdi lavoro e piano piano tutti i diritti.

7.2. Che cos’è la libertà?
Che cosa dice la Chiesa della libertà?
«1730 Dio ha creato l'uomo ragionevole conferendogli la dignità di una persona dotata dell'iniziativa e della padronanza dei suoi atti. «Dio volle, infatti, lasciare l'uomo in balia del suo proprio volere» (Sir 15,14) perché così esso cerchi spontaneamente il suo Creatore e giunga liberamente, con l'adesione a lui, alla piena e beata perfezione»
:
«L'uomo è dotato di ragione, e in questo è simile a Dio, creato libero nel suo arbitrio e potere»
.
1731 La libertà è il potere, radicato nella ragione e nella volontà, di agire o di non agire, di fare questo o quello, di porre così da se stessi azioni deliberate. Grazie al libero arbitrio ciascuno dispone di sé. La libertà è nell'uomo una forza di crescita e di maturazione nella verità e nella bontà. La libertà raggiunge la sua perfezione quando è ordinata a Dio, nostra beatitudine»
.
Vediamo che la libertà è una qualità che caratterizza essere umano, la sua dignità. Togliere la dignità, piegarlo sotto la costrizione è un atto disumano. Purtroppo in Italia disumanizzano la società. Si sta creando una società dell’uomo disumanizzato, cioè senza la dignità. Per far questo usano lo strumento che si chiama IL VACCINO perseguitando le persone NO VAX e in modo diverso PRO VAX. Tutti siamo perseguitati. Interessante che lo fanno contro la Costituzione e legge dell’Unione Europea, che è sopra la legge Italiana:
«L’art. 7.3.1 Garantire che i cittadini siano informati che la vaccinazione non è obbligatoria e che nessuno è sottoposto a pressioni politiche, sociali o di altro tipo per essere vaccinato se non lo desidera.
L’art. 7.3.2 Garantire che nessuno sia discriminato per non essere stato vaccinato, a causa di possibili rischi per la salute o per non voler essere vaccinato»
.
Per togliere qualsiasi dubbio cito la Risoluzione 2361 (2021) in lingua inglese:
« 7.3. with respect to ensuring a high vaccine uptake:
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated ».

7.3. Che cos’è la costrizione?
La costrizione in genere è un tentativo di convincere una persona ad agire contro la propria volontà. In modo semplice significa lo stupro della volontà
.
La prima domanda che dobbiamo porci: Cosa dice la il Catechismo della Chiesa dello stupro?
« 2356 Lo stupro indica l'entrata con forza, mediante violenza, nell'intimità sessuale di una persona. Esso viola la giustizia e la carità. Lo stupro lede profondamente il diritto di ciascuno al rispetto, alla libertà, all'integrità fisica e morale. Arreca un grave danno, che può segnare la vittima per tutta la vita. È sempre un atto intrinsecamente cattivo. Ancora più grave è lo stupro commesso da parte di parenti stretti (incesto) o di educatori ai danni degli allievi che sono loro affidati » .
Lo stato Italiano obbligando le persone contro la loro volontà è « stupratore ».
Un altra domanda molto importante: Quale pena e prevista per un stupratore?
«Chiunque, con violenza o minaccia o mediante abuso di autorità costringe taluno a compiere o subire atti sessuali è punito con la reclusione da sei a dodici anni. Alla stessa pena soggiace chi induce taluno a compiere o subire atti sessuali:
1. abusando delle condizioni di inferiorità fisica o psichica della persona offesa al momento del fatto;
2. traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole sostituito ad altra persona. Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi»
.

«Chiunque» - anche lo Stato,
«Con violenza o minaccia» - se non ti vaccini perdi lavoro, sarai escluso dalla società.
Proprio questo che sta succedendo in Italia. Siamo stuprati dallo Stato.
Nel 1948 l’Assemblea Generale dell’ONU nella Dichiarazione universale dei diritti umani, ha riconosci u to il diritto alla libertà di ogni uomo come indissolubile rispetto della dignità umana. Nel momento in cui l’uomo compie un’azione in virtù della propria libertà, essa rientra nell’ambito della legalità, se è costretto, logicamente, essa rientra nell’ambito dell’illegalità. Chi lo costringe agisce in modo illegale.

8. «Vaccinarsi è un atto di amore, collaboriamo».
Sono le parole di Papa Francesco e, prendendole soltanto dal punto di vista umano e della situazione di emergenza, possiamo essere d’accordo. Però quando cominciamo ad approfondire il problema dei vaccini ci troviamo nel dubbio. Come la risposta cito le parole di dott.ssa Silvana de Mari:
«Farlo non è un gesto di amore, è solo un gesto di imprudenza che mi espone a rischi che nemmeno conosciamo, come dichiarato ufficialmente nel foglietto illustrativo»
.

8.1. Il vaccino in fase sperimentale.
Il così detto vaccino è in fase sperimentale, ciò significa che effetti a lungo termine sono imprevedibili. Non si sa cosa succederà con le persone vaccinate che sono trattate come le cavie. Anche chi produce i vaccini non vuole prendere nessuna responsibilità degli effetti collaterali e fa firmare a chi si vaccina tutta la responsabilità su di se. Se i vaccini sono sicuri, come ci fanno credere, perché anche lo Stato lava le mani dalla responsabilità?

8.2. Probabilmente invito alla morte.
Nessuno può garantire che fra un anno metà delle persone vaccinate non morirà per causa di vaccino. Penso che questo può succedere. Allora, la spinta del Papa di vaccinarsi è un gesto d’amore o invito alla morte?

8.3. Il rifiuto della critica.
Papa Francesco non prende in considerazione delle opinioni contrari del vaccino, dalle persone affidabili ed esperti in materia. Questo atteggiamento non sembra una cosa ragionevole e prudente. Non sono le persone sprovvedute, ma scienziati dell’alto livello riconosciuti in tutto il mondo.
Ce un altro testo del Papa dove spiega perché dobbiamo vaccinarci:
«Eticamente tutti debbano prendere il vaccino. È un'opzione etica, perché tu ti giochi la salute, la vita, ma ti giochi anche la vita di altri. La settimana prossima inizieremo a farlo qui ed io mi sono prenotato, si deve fare… Non so perché qualcuno dice: «no, il vaccino è pericoloso», ma se te lo presentano i medici come una cosa che può andare bene , che non ha dei pericoli speciali, perché non prenderlo? C’è un negazionismo suicida che io non saprei spiegare, ma oggi si deve prendere il vaccino»
.
Caro Papa, ma se io non credo che vaccino è una cosa buona, devo vaccinarmi contro la mia volontà? In questo caso lei ci lascia da soli e non combatte per la nostra possibilità di scegliere? Lei non vede che le persone NO VAX sono perseguitate? Lei non vede che stanno aprendo i ghetti per NON VAX escludendoci dalla vita sociale? Lei non sa che già sono le proposte di Sandra Zampa, responsabile Salute del Pd, dell’obbligo di green pass per andare a supermercato?

8.4. Vaccino con i feti dei bambini abortiti.
Sono uscite tante opinioni che riguardano il vaccino anti COVID – 19. Una di queste era che contengono i feti umani dei bambini abortiti. Una della persone che sostengono questo è Stefano Montanari
e sua moglie Antonietta Gatti, che sono ai vertici mondiali della scienza ciò conferma l'importante riconoscimento a Antonietta Gatti
assegnatole della International Union of Societies for Biomaterials Science and Engineering
. Nel video condiviso il 27 marzo 2021 su YouTube
e Facebook Stefano Montanari riporta ulteriori dettagli, particolarmente sensibili per il pubblico, che riguardano uso dei feti dei bambini abortiti:
«Un feto costa 550 dollari, viene pagato 550 dollari. La signora va, abortisce, tutte le spese dell’aborto sono sostenute da Planned Parenthood, è nel contratto, è ufficiale. Il feto viene abortito e viene sezionato vivo da un tecnico. Vivo perché non si possono rovinare i tessuti del feto, del bambino! Quindi, se io uccido questo bambino poi rischio di rovinare i tessuti, ma non posso nemmeno praticare un’anestesia per lo stesso motivo. Quindi, il bambino è vivo e ahimè vuole il caso che la sensibilità del dolore del feto è superiore rispetto a quella di un adulto, quindi il bambino soffre tanto quando la puntina del bisturi va a sezionarli i polmoni, va a sezionarli il fegato, va a sezionarli i reni e li porta via! Li porta via perché poi devono essere venduti! I tecnici che fanno questa operazione sono molto bravi perché riescono a operare su un essere umano piccolissimo, perché il feto è molto piccolo, che si contorce. Quindi bisogna essere particolarmente bravi per riuscire a fare degli interventi di quel genere su un paziente che non è d’accordo, che continua… che tenta di scappare, ma poverino! Il feto non riesce a correre, non riesce a scappare, non riesce nemmeno a fargli un ceffone a questo bravissimo tecnico. Tutto questo viene ignorato dalla gente…»
.
La domanda si pone da sola: Davvero il vaccino anti COVID 19 contiene le cellule dei bambini abortiti ? I sostenitori del vaccino questa notizia trattano come una bufala.
La risposta ci da il documento della Chiesa. « Dopo le forti polemiche negli scorsi mesi da parte di diversi prelati e vescovi della Chiesa Cattolica, con una nota avvallata il 17 dicembre scorso da Papa Francesco la Congregazione per la Dottrina della Fede definisce «moralmente accettabile» l’utilizzo di vaccini ottenuti con tessuto di cellule feti abortiti nel passato »
. Se fosse una bufala la Congregazione della Fede non avrebbe scritto un documento che riguarda uso dei feti dei bambini abortiti nei sperimenti vaccinali. La loro reazione conferma che questo è vero. Ecco, una parte del testo origina le del documento della Congregazione:
«… la Congregazione per la Dottrina della Fede si può ritenere, a precise condizioni, moralmente accettabile utilizzare i vaccini anti-Covid-19 che hanno usato linee cellulari provenienti da feti abortiti nel loro processo di ricerca e produzione
. Si tratta qui di cooperazione materiale passiva (e non formale), poiché è indiretta e remota
date l’intenzione da cui è sottesa la scelta, la contingenza rispetto all’evento imputato e le circostanze in cui oggi ci troviamo: sono quindi non vincolanti i criteri che la renderebbero eticamente illecita. Pertanto, tale rifiuto potrebbe aumentare seriamente i rischi per la salute pubblica
. Infatti, da un lato, si troverebbero più esposte alle infezioni quelle categorie di soggetti che non possono essere vaccinati (es. immunosoppressi) e che quindi, per evitare il rischio di contagio, possono contare solo sulla copertura vaccinale altrui (e sull’immunità di gregge). Dall’altro, l’ammalarsi determina un aumento dei ricoveri con conseguente sovraccarico per i sistemi sanitari, fino a un possibile collasso, come sta accadendo in diversi Paesi durante questa pandemia, ostacolando l'accesso all'assistenza sanitaria, ancora una volta a spese di chi ha meno risorse. Anche i vescovi di Inghilterra e Galles hanno recentemente ribadito che è necessario accogliere il vaccino non solo per la propria salute, ma anche in nome della solidarietà con gli altri, specialmente i più vulnerabili
»
.
Prima di andare avanti con il pensiero vorrei citare card. Viganò:
«Concordo parimenti sulla assoluta inadeguatezza – scientifica, oltreché filosofica e dottrinale – del documento promulgato dalla CDF, il cui Prefetto si limita ad eseguire supinamente più che discutibili ordini impartiti dall’alto: l’obbedienza dei reprobi è emblematica, in questi frangenti, perché sa ignorare con disinvoltura l’autorità di Dio e della Chiesa, in nome di un asservimento cortigiano all’autoritarismo del superiore immediato»
.
Le parole del testo della Congregazione che ci interessano di più:
«moralmente accettabile utilizzare i vaccini anti-Covid-19 che hanno usato linee cellulari provenienti da feti abortiti nel loro processo di ricerca e produzione».
«Moralmente accettabile?». Caro Papa Francesco e cardinali che avete costruito questo documento che si può chiamare «Condanna degli embrioni umani», avete letto questo che ha scritto prof. Stefano Montanari? Lo cito la seconda volta:
«Un feto costa 550 dollari, viene pagato 550 dollari. La signora va, abortisce, tutte le spese dell’aborto sono sostenute da Planned Parenthood, è nel contratto, è ufficiale. Il feto viene abortito e viene sezionato vivo da un tecnico. Vivo perché non si possono rovinare i tessuti del feto, del bambino! Quindi, se io uccido questo bambino poi rischio di rovinare i tessuti, ma non posso nemmeno praticare un’anestesia per lo stesso motivo. Quindi, il bambino è vivo e ahimè vuole il caso che la sensibilità del dolore del feto è superiore rispetto a quella di un adulto, quindi il bambino soffre tanto quando la puntina del bisturi va a sezionarli i polmoni, va a sezionarli il fegato, va a sezionarli i reni e li porta via! Li porta via perché poi devono essere venduti! I tecnici che fanno questa operazione sono molto bravi perché riescono a operare su un essere umano piccolissimo, perché il feto è molto piccolo, che si contorce. Quindi bisogna essere particolarmente bravi per riuscire a fare degli interventi di quel genere su un paziente che non è d’accordo, che continua… che tenta di scappare, ma poverino! Il feto non riesce a correre, non riesce a scappare, non riesce nemmeno a fargli un ceffone a questo bravissimo tecnico. Tutto questo viene ignorato dalla gente…»
.
Scusi, caro Papa Francesco Bergolio, tu, dopo queste parole hai coraggio dire « Vaccinarsi è un atto di amore, collaboriamo » . «Collaboriamo» su che cosa? Sull’aborto? Sai che aborto è un omicidio? Forse hai dimenticato le tue parole:
«Un approccio contraddittorio consente anche la soppressione della vita umana nel grembo materno in nome della salvaguardia di altri diritti. Ma come può essere terapeutico, civile, o semplicemente umano un atto che sopprime la vita innocente e inerme nel suo sbocciare?».
«Il secolo scorso tutto il mondo era scandalizzato per quello che facevano i nazisti per curare la purezza della razza. Oggi facciamo lo stesso ma con i guanti bianchi: è di moda, abituale, quando in gravidanza si vede che forse il bambino non sta bene o viene con qualche cosa: la prima offerta è `lo mandiamo via?´ L’omicidio dei bambini. Per risolvere una vita tranquilla si fa fuori un innocente»
.
«Tra poco benedirò una campana che si chiama La Voce dei non Nati, commissionata dalla Fondazione «Sì alla Vita». Essa accompagnerà gli eventi volti a ricordare il valore della vita umana dal concepimento alla morte naturale»
.
Tu, caro Papa, Vicario di Cristo e successore di san Pietro mi stai invitando a vaccinarmi, sapendo che in esso è nascosta la sofferenza atroce dei bambini innocenti? Loro devono morire per salvare la mia vita?

9. Perché non vaccinarsi?
Dopo questo che ho scritto prima penso che non si deve spiegare - perché non vaccinarsi.
«Siamo tutti topini bianchi, strumenti di una sperimentazione di massa con le sostanze geniche sperimentali». Sostanze geniche sperimentali? «Sì, quello che voi chiamate vaccino»
.
«Un principio moralmente inaccettabile.
A questo punto si è tirata fuori l'altra idea: anche se non c'è rischio diretto e personale grave, i giovani devono essere comunque vaccinati per ridurre e impedire la diffusione del virus, ossia per esigenze di etica pubblica. Ma questo principio è moralmente inaccettabile per due motivi strettamente collegati tra loro.
L'intervento sanitario deve procurare un bene per la persona soggetta a tale intervento. Altri motivi, chiamiamoli di «s alute pubblica » , non possono giustificare un intervento sulla persona se tale intervento anche non procura un bene alla persona, ma invece procura un danno oppure la sottopone ad un rischio ingiustificato. Tanto più il principio vale se il cosiddetto vaccino che viene inoculato è ancora in fase sperimentale, per la cui cosa il danno e il rischio grave non si possono escludere in modo assoluto. La persona non può essere strumento del bene pubblico, il giovane non bisognoso per sé del vaccino, non può quindi essere vaccinato per garantire la salute altrui, a maggior ragione quando non ci sono nemmeno dati che confermano che il suo sacrificio possa veramente essere utile.
Questo conduce al secondo principio: non ci può essere contrasto tra il bene comune e il bene della singola persona. Questo è stato sempre insegnato dalla Dottrina sociale della Chiesa, in accordo con la filosofia e la teologia politica cattolica. Non è etico sacrificare qualcuno per il bene di altri, o della maggioranza. Il rapporto tra la società e la persona è il rapporto di un tutto con un altro tutto. Il bene comune non è un bene superiore a quello delle singole persone, ma coincide con il bene di ogni singola persona»
.
In Teologia morale esiste una regola d’oro:
« Se hai dubbi non dovresti agire prima di acquisire la sicurezza cosa devi fare ».
Questa regola riguarda anche il vaccino anti COVID.

10. Dal punto di vista morale.
Dal punto di vista morale non si dovrebbe sperimentare il vaccino sulle persone, prima di avere la certezza che è sicuro. Abbiamo da fare con le vite umane e purtroppo l’imprudenza in questo caso può avere gli effetti catastrofici e irreversibili.
In questa prospettiva le parole di Papa Francesco: « Vaccinarsi è un atto di amore, collaboriamo » sono il segno dell’imprudenza che non prende in considerazione delle voci che avvertono. Il Papa è un autorità che con il proprio esempio trascina le persone, ecco, ma dove? Questo ancora non si sa. Chi vivrà, vedrà. Se per caso il futuro rivelerà che il vaccino è mortale, allora, il Papa prende sulle sue spalle la responsabilità della morte delle persone che si sono affidate al suo giudizio.

11. Tutti lavano le mani.
Tutti intorno, che pensano che vaccino è unica strada per uscire dal attacco virale CORONA VIRUS, ci danno coraggio di vaccinarsi, dicendo: «è sicuro». Davvero è sicuro come dicono?
Pensando logicamente e in modo pratico, quando compriamo un prodotto riceviamo anche la garanzia, che è garantita dalla legge che protegge consumatore. Più prodotto è buono la garanzia e più lunga. Prodotto che non vale niente non ha la garanzia e possiamo esseri sicuri che non durerà a lungo. La garanzia suscita in noi la fiducia e agevola l’acquisto. Chi non vuole dare la garanzia non ha fiducia nel proprio prodotto. Dove non ce la garanzia non ce la sicurezza e probabilmente è una fregatura. Sarebbe una cosa assurda se un venditore pretendesse dall’acquirente prendere tutta la responsabilità in caso se comprato oggetto non funzionasse pagando riparazione del guasto dalla propria tasca.
Nel caso del vaccino anti COVID-19 abbiamo la situazione simile. Ne casa farmaceutica ne lo Stato che ci obbliga vaccinarsi non prendono la responsabilità in caso degli effetti collaterali del vaccino, nello stesso momento assicurandoci che è sicuro. La domanda è facile: Se è così sicuro perché non vogliono assumere la responsabilità? Non possono prendere la responsibilità per un motivo molto semplice, perché non sono sicuri cosa succede con le persone vaccinate fra un mese, due o un anno.
Se compro oggetto senza garanzia perdo soldi, ed è un danno estero che non influisce la mia salute, ma se assumo una medicina rischiosa, non testata e in fase di sperimentazione rischio anche la vita.
Nel modulo che si chiama «Modulo di consenso», che fanno firmare ai vaccinati è scritto e ciò deve essere firmato dal paziente:
«Non è possibile al momento prevedere danni a lunga distanza (punto 10)».
« Lunga distanza » significa che gli effetti collaterali possono agire fra un anno, due… Sicuramente chi ci impone vaccino non sa cosa succede. Nel modulo leggiamo altre confermazioni:
«Sono stato correttamente informato con parole a me chiare, ho compreso i benefici ed i rischi della vaccinazione».
«Confermo che il Vaccinando ha espresso il suo consenso alla vaccinazione, dopo essere stato adeguatamente informato».
Questo significa che dando consenso e firmando il documento assumo la piena responsabilità in caso degli effetti collaterali. Firmare questo modulo non è una cosa ragionevole.

12. Le testimonianze dei vaccinati.
Negli ultimi tempi è nata la pagina Facebook di Gianluigi Paragone
dove sono raccolti i messaggi con le testimonianze degli effetti negativi post vaccino COVID-19.
«Graziella Benigno. Mio papà bloccato a letto intontito x due giorni pipì addosso, non sentiva più le gambe. Ora migliorato, ma non sta bene. Triste e chiede scusa per aver ceduto».
«Antonietta Orlando. Ho fatto vaccino pfizer 1 dise il 9 maggio effetti collaterali dubito nausea forte infatti mi hanno tenuto nel centro sotto osservazione 40 minuti poi ho avuto dolore al braccio ed e finita li 2 dose il 28 maggio effetti collaterali dolori al braccio per il primo giorno poi dopo qualche giorno nausea forte nervosismo e stanchezza e questi sintomi mi accompagnano da 3 mesi non ce la faccio più il dottore dice che passera speriamo bene».
«Teresa Novella. Ho fatto la prima dose di vaccino Pfizer perché costretta per lavoro insegno dopo 24 ore mi è venuto un eritema su tutto il corpo e bollicine di acqua adesso ho paura per la seconda dose. Premetto che sono una persona allergica in modo grave ed ho informato il medico vaccinatore dell'ospedale dichiarando la mia patologia mi ha detto che potevo farlo tranquillamente dopo 24 ore mi recò in ospedale al centro vaccinazione e il medico mi dice che non c'è correlazione con il vaccino ma io so che non è così».
«lea Melis. Allergica fatto vaccino pfizer, mascella bloccata forte male dietro orecchio».
«Mina Sole. Ho sentito che a una ragazza é esploso l'intestino e defecava sangue. Ha sofferto parecchio».
«Valentina Pi. Ad una mia amica è venuto un infarto intestinale dopo 2 mesi, è morta agli inizi di luglio».
Certamente le testimonianze si potrebbe moltiplicare. Le sentiamo ogni giorno parlando con gli altri. Sicuramente non sono inventate da cosi detti NO VAX, ma dalle persone vaccinate toccate dagli effetti correlati dopo il vaccino .

IL Papa ha sempre ragione?
La Bibbia, concretamente la prima lettera di san Pietro ci ricorda:
«Sappiate anzitutto questo: nessuna scrittura profetica va soggetta a privata spiegazione , poiché non da volontà umana fu recata mai una profezia, ma mossi da Spirito Santo parlarono quegli uomini da parte di Dio (1P 1,20-21)».
«Nessuna scrittura profetica va soggetta a privata spiegazione». La Chiesa Cattolica lo spiega in questo modo:
«888 I Vescovi, con i presbiteri, loro cooperatori, hanno anzitutto il dovere di annunziare a tutti il Vangelo di Dio»
, secondo il comando del Signore
. Essi sono «gli araldi della fede, che portano a Cristo nuovi discepoli, sono i dottori autentici» della fede apostolica, «rivestiti dell'autorità di Cristo»
.
889 Per mantenere la Chiesa nella purezza della fede trasmessa dagli Apostoli, Cristo, che è la verità, ha voluto rendere la sua Chiesa partecipe della propria infallibilità. Mediante il «senso soprannaturale della fede», il popolo di Dio «aderisce indefettibilmente alla fede», sotto la guida del Magistero vivente della Chiesa
.
890 La missione del Magistero è legata al carattere definitivo dell'Alleanza che Dio in Cristo ha stretto con il suo popolo; deve salvaguardarlo dalle deviazioni e dai cedimenti, e garantirgli la possibilità oggettiva di professare senza errore l'autentica fede. Il compito pastorale del Magistero è quindi ordinato a vigilare affinché il popolo di Dio rimanga nella verità che libera. Per compiere questo servizio, Cristo ha dotato i Pastori del carisma dell'infallibilità in materia di fede e di costumi. L'esercizio di questo carisma può avere parecchie modalità.
891 Di questa infallibilità il Romano Pontefice, capo del Collegio dei Vescovi, fruisce in virtù del suo ufficio, quando, quale supremo Pastore e Dottore di tutti i fedeli, che conferma nella fede i suoi fratelli, proclama con un atto definitivo una dottrina riguardante la fede o la morale. [...] L'infallibilità promessa alla Chiesa risiede pure nel Corpo episcopale, quando questi esercita il supremo Magistero col Successore di Pietro» soprattutto in un Concilio Ecumenico
. Quando la Chiesa, mediante il suo Magistero supremo, propone qualche cosa «da credere come rivelato da Dio»
e come insegnamento di Cristo, «a tali definizioni si deve aderire con l'ossequio della fede»
. Tale infallibilità abbraccia l'intero deposito della rivelazione divina
.
892 L'assistenza divina è inoltre data ai successori degli Apostoli, che insegnano in comunione con il Successore di Pietro, e, in modo speciale, al Vescovo di Roma, Pastore di tutta la Chiesa, quando, pur senza arrivare ad una definizione infallibile e senza pronunciarsi in «maniera definitiva», propongono, nell'esercizio del Magistero ordinario, un insegnamento che porta ad una migliore intelligenza della Rivelazione in materia di fede e di costumi. A questo insegnamento ordinario i fedeli devono «aderire col religioso ossequio dello spirito»
che, pur distinguendosi dall'ossequio della fede, tuttavia ne è il prolungamento».
In breve, significa che la Chiesa, compreso il Papa, deve conservare e trasmettere la pura fede ricevuta da Gesù Cristo attraverso gli Apostoli. Non può cambiarla, ma soltanto interpretarla adattandola ai tempi presenti.

1. Il dogma di infallibilità.
Il dogma dell'infallibilità Papale (o infallibilità pontificia) afferma che il Papa non può sbagliare quando insegna « ex cathedra » , ossia come dottore o pastore universale della Chiesa (episcopus servus servorum Dei): di conseguenza il dogma vale solo quando esercita il ministero petrino proclamando un nuovo dogma o definendo una dottrina in modo definitivo come rivelata
.
Il dogma d’infallibilità del Papa, fu proclamato da Papa Pio IX il 18 luglio 1870 durante il Concilio Vaticano I, nella costituzione dogmatica « La Pastor Aeternus » .
«Perciò Noi, mantenendoci fedeli alla tradizione ricevuta dai primordi della fede cristiana, per la gloria di Dio nostro Salvatore, per l'esaltazione della religione Cattolica e per la salvezza dei popoli cristiani, con l'approvazione del sacro Concilio proclamiamo e definiamo dogma rivelato da Dio che il Romano Pontefice, quando parla ex cathedra, cioè quando esercita il suo supremo ufficio di Pastore e di Dottore di tutti i cristiani, e in forza del suo supremo potere Apostolico definisce una dottrina circa la fede e i costumi, vincola tutta la Chiesa, per la divina assistenza a lui promessa nella persona del beato Pietro, gode di quell'infallibilità con cui il divino Redentore volle fosse corredata la sua Chiesa nel definire la dottrina intorno alla fede e ai costumi: pertanto tali definizioni del Romano Pontefice sono immutabili per se stesse, e non per il consenso della Chiesa. Se qualcuno quindi avrà la presunzione di opporsi a questa Nostra definizione, Dio non voglia!: sia anatema».
Nella costituzione « Pastor Aeternus » , il concilio Vaticano I ha definito due dogmi della Chiesa cattolica: il primato Papale e l'Infallibilità Papale.

2. Le fonti biblici del dogma.
Le fonti del dogma dell'infallibilità Papale risale ai tempi di Gesù Cristo. Le basi bibliche di questa dottrina si trovano nei Vangeli. Gesù diede a Pietro il potere di « legare e sciogliere »:
« E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. A te darò le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei cieli (M t 16,18-19)».
Gesù da a Pietro il compito di «pascere i suoi agnelli»:
«Quando ebbero mangiato, Gesù disse a Simon Pietro: Simone di Giovanni, mi ami tu più di costoro? Gli rispose: Certo, Signore, tu lo sai che ti amo. Gli disse: Pasci i miei agnelli (Gv 21,15)».
Gesù pregò per Pietro affinché la su fede non venisse meno per « confermare dei suoi fratelli nella fede »
:
«Simone, Simone, ecco satana vi ha cercato per vagliarvi come il grano; ma io ho pregato per te, che non venga meno la tua fede; e tu, una volta ravveduto, conferma i tuoi fratelli (Lc 22,31-32)».

3. La Chiesa è nel mondo, ma no del mondo.
La crisi presente nel mondo ha grande influenza nella Chiesa perché essa è nel mondo, ma non è del mondo. Questa consapevolezza dovrebbe aiutare il Popolo di Dio a proseguire sulla strada del Vangelo rischiando anche rifiuto da parte del mondo. Gesù ce lo ricorda:
«Se il mondo vi odia, sappiate che prima di voi ha odiato me. Se foste del mondo, il mondo amerebbe ciò che è suo; poiché invece non siete del mondo, ma io vi ho scelti dal mondo, per questo il mondo vi odia. Ricordatevi della parola che vi ho detto: Un servo non è più grande del suo padrone. Se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi; se hanno osservato la mia parola, osserveranno anche la vostra. Ma tutto questo vi faranno a causa del mio nome, perché non conoscono colui che mi ha mandato ( Gv 15, 18-21)».
La Chiesa è nel mondo per dare la testimonianza delle fede, per aiutarlo nella conversione verso vero Dio. Invece notiamo che, le idee del mondo entrano nella Chiesa e la trasformano alla sua immagine. Sembra che non la Chiesa cambia il mondo, ma il mondo cambia essa. Miglior esempio è ambiguo comportamento di Papa Francesco ciò solleva numerosi interrogativi da parte dei cattolici sull'infallibilità dei successori di San Pietro.
Purtroppo, tanti dei cattolici sono scandalizzati, vedendo che Vicario di Cristo e successore di san Pietro, spesso, si comporta come lupo travestito con la pelle della pecora:
«Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro son lupi rapaci (Mt 7,15)».

4. Il Papa è sempre infallibile?
Dobbiamo sapere che il Papa può sbagliare. Non è infallibile ogni volta che parla affacciandosi alla finestra o durante le udienze del mercoledì, neppure quando pubblica le encicliche. Non è infallibile ogni volta che esprime le proprie opinioni ciò è stato sottolineato in questo libro.
Il Papa è infallibile quando, come pastore universale della Chiesa, con «un atto definitivo proclama una dottrina riguardante la fede o la morale come rivelata da Dio.
Vorrei ricordare ancora una volta le parole di Papa Benedetto XVI pronunciate il 7 maggio 2005 durante la Santa Messa nella Basilica di san Giovanni in Laterano in occasione dell’insediamento della cattedrale del Vescovo di Roma:
« Il Papa non è un sovrano assoluto, il cui pensare e volere sono legge. Al contrario: il ministero del Papa è garanzia dell’obbedienza verso Cristo e verso la Sua Parola. Egli non deve proclamare le proprie idee, bensì vincolare costantemente se stesso e la Chiesa all’obbedienza verso la Parola di Dio , di fronte a tutti i tentativi di adattamento e di annacquamento, come di fronte ad ogni opportunismo. Lo fece Papa Giovanni Paolo II, quando, davanti a tutti i tentativi, apparentemente benevoli verso l’uomo, di fronte alle errate interpretazioni della libertà, sottolineò in modo inequivocabile l’inviolabilità dell’essere umano, l’inviolabilità della vita umana dal concepimento fino alla morte naturale. La libertà di uccidere non è una vera libertà, ma è una tirannia che riduce l’essere umano in schiavitù. Il Papa è consapevole di essere, nelle sue grandi decisioni, legato alla grande comunità della fede di tutti i tempi, alle interpretazioni vincolanti cresciute lungo il cammino pellegrinante della Chiesa. Così, il suo potere non sta al di sopra, ma è al servizio della Parola di Dio, e su di lui incombe la responsabilità di far sì che questa Parola continui a rimanere presente nella sua grandezza e a risuonare nella sua purezza, così che non venga fatta a pezzi dai continui cambiamenti delle mode»
.

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=67103901) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.