Логарифмическое уравнение, или возведение степеней ума
Логарифмическое уравнение, или возведение степеней ума
Сергей Викторович Пилипенко
Книга предлагает читателю освоить новые теории времени и согласиться с тем, что время действительно не стоит на месте. Оно заставляет нас продвигаться вперед, развивать науку и соответствующие технологии. Но впереди того всегда идет теория. Вот с ней и нужно ознакомиться каждому, кто не препятствует личному развитию ума и искренне желает обогатить свой внутренний мир нового характера знаниями.
Пролог
Как бы там ни было, но дороги назад просто не существует.
И нечего лелеять мысль о том, что назавтра снова взойдет солнце именно таким, каким привычно для нас выглядело всегда уже многие и многие годы.
Мир меняется, и природа не стоит на месте.
Все прегрешения рода людского она мгновенно отображает на себе, возвращая их же обратно даже спустя века.
Согласны с этим многие или нет, но мы вынуждены признать этот факт и призвать на помощь весь состоящий на Земле или в ее пределах ум.
Обогащая себя только знанием и ничем другим более, можно действительно устоять в этом вековом отрезке времени и продлить нашу же прямолинейную линию защиты жизни.
Только здравость суждения и холодный расчет ума должны руководить сознанием, обеспечивая нам же способность обретать что-то и находить выход из создающейся ситуации.
Бремя простого труда вскоре ляжет на плечи каждого.
Природа будет отвоевывать у нас то, что когда-то ей самой по праву принадлежало.
Каждый, даже самый крохотный кусочек земли всколыхнется от силы поползновения, а каждое дерево почувствует на себе вибрацию жизни живых земных полюсов.
Так будет, и это время уже не за горами.
Чем способны противостоять тому мы, кроме как загораживать сами собой или же следующим поколением, если не удосужимся дотянуть до того лично во времени?
Можно многое понимать и даже думать, что знать. Но незнание всего лишь одного – способно принести в жертву все остальное.
Думает ли кто об этом сейчас?
Не думаю. Законы космоса никому не нужны. Почему-то существует уверенность в том, что Земля – это другое и совсем не то. И, как всегда, ошибаются в этом.
Земля – то часть космического и только благодаря уму, отвоевана у него для жизни. Точнее, для развития того же ума, как самого живого существа, населяющего сам космос.
Когда-нибудь вы поймете это и задумаетесь над тем.
Но сегодня все же прочтите и не обольщайтесь на легкость.
Столкновение силы ума и праздности происходит везде и повсюду.
И только здесь этого нет, ибо всем заправляет ум, который просто не подвержен любой степени безразличия, присутствующего в обычной среде.
Мир логарифма все-таки существует.
Познакомьтесь с ним ближе и узнайте в лицо. Вы потеряете только время. Но оно действительно того стоит…
Вступление
Если разрешить что-то – то получится решение. Если задумать что-то – выйдет на свет мысль.
Если определить что-то – обоснуется определение. Если достигнуть чего-то – решится проблема мысли в ее определении.
Это сопоставление параграфов ума в самой жизни обоснованных природно веществ. Именно к нему стремится любой, возлагая свою дань природно сложенных веществ в продукт исполнения самого ума.
Решение ума – дело всецело природного механизма его развития. Добыча же его искусственным путем – просто факт реализации какого-либо времени.
(Гиммократ)
Настоящее произведение – вовсе таковым не является и по сути своего определения относится просто к науке.
Той, которой пока не наблюдается и той, к которой надо хотя бы немножечко стремиться всякому, достигшему периода половой зрелости.
Именно с того периода начинается поклеточное возложение ума и оттуда же берет начало сложение пропорций ума последующего поколения.
Можно было бы просто обозначить все как научно-философическую диссертацию и "защитить" свой ум в условиях современности, сдав результат творчества на рассмотрение "судейской коллегии" реально состоящего умственного наследия в лице профессоров наук.
Но того сделать не позволено, ибо сии труды осядут где-либо на полках пылящейся "макулатуры" из числа того же и будут ожидать своего часа подтверждения.
Примерно так может быть сказано:
"…Допустим, это верное предположение. Но мы не имеем средств, ни для его развития, ни для самого доказательства или опровержения. Потому, пусть оно хранится в секрете и не волнует массу и так беспокоящегося за себя населения…"
Это вполне реальные слова для вполне реального настоящего дня современности.
Потому, сеть номенклатурного определения должна быть упразднена, а всякая мысль, исходящая от кого бы то ни было /не исключая здравость смысла самой теории и естественного ума/, должна реально осуществлять "пробой" времени в умах самих современников.
Чем больше людей участвует в процессе обсуждения – тем реальнее результат и его пробы на деле среди множества обитателей планеты.
Эти знания не засекречиваются, они распространяются повсюду с той быстротой, что соответствует настоящему времени современных технологий.
Кого первого постигнет мысль удачного схождения теории и результатов – практически точно не известно.
Иначе говоря, первенство не определено. В обиход славы каких-то государственных или других чьих-либо конкретных интересов это новое будет декларировать себя в любом варианте реального земного исполнения.
Тот, кто исполнит доказуемое, и будет определен, как достигший какого-либо конкретного результата. Ему и будет принадлежать момент самого открытия, а, естественно, и слава научного характера, включая тому присущие привилегии.
Я же, как автор этого всего материала мысли, остаюсь в стороне и довольствуюсь только тем, что мне причитается по праву самого написания.
Таким образом, я не претендую на науку, ее претворения и достижения, и вызволяюсь из-под обязанностей декларировать что-либо в ней свое.
Я также не диктую свои условия в процессе соглашения сторон и выдвигаю наперед поочередное решение вопроса жизненных условий каждого землянина.
В этом случае, я как бы не использую материально свой дар и не мешаю развиваться науке самостоятельно без всякого необоснованного принуждения одной мысли.
Все мои домыслы относятся только ко мне. Всякому другому есть свои определения и понятия самой черты науки и просто "научного баловства" с моей стороны.
Потому, я не только реконспирируюсь впредь, но еще и отражаю свою причастность к последующему, чьему бы то ни было развитию ума.
Но вместе с тем, оставляю за собой право некоторого контроля направления развития мысли, ее хода в реальности и определения доходности материальных сторон выражения от почерпнутой идеи монопольного труда издания.
Все, выходящее из-под пера другого, является его решением мысли и установлением самих позиций ее движения в материальном обществе.
Но не все, связанное именно с такого характера производством, может являться обосновано чьим-то.
Во всех решениях определяется фундаментальная укладка теории самого развития и, если ее стоимость относится к данному факту оповествования материалов, то в таком случае, определяется процентная стоимость самого решения выхода нового материала, что дает или возбуждает основу для новых соглашений и пересмотра вопросов авторского права на использование чьего бы ни было труда.
Так что, с позиции всех прав я остаюсь прав и являюсь защищенным с точки зрения закона по обязательному сохранению авторских прав.
Но это не дает основание полагать, что моя процентная стоимость будет оценена как наивысшее.
Наоборот, она низка и продуктивно практична каждому в моменте самих достижений, что не исключают прямую консультацию по обсуждаемому вопросу и более тесные контакты в плане созидания новых основ науки и ее решений.
В общем, во всем этом нет ничего беспринципного и аморального. Все идет в ногу со временем и обосновано только на нем.
Правоверность моих высказываний подтверждается самым фантастическим умом – Разумом Вселенной.
Он существует и это вскоре вами же будет доказано, как теория всякого прогресса.
О чем будет идти речь в данном сочинении параграфов?
О порядках, исчислениях гранул пространства, векторах и их свободном распаде, численных рядах, логарифмах и многом другом.
Мой ум уже устал декларировать что-то по отдельности, а посему я решил обосновать все или практически многое из уже вами узнанного в одном более обширном произведении.
Но вместе с тем, оно не будет объемисто и по большинству – это просто факты обоснования уже изученного пройденного.
Будут, правда, и новые выкладки, и величины порядков сложения верхних пределов достижения ума.
То есть, дополнения-пояснения из самых первых источников всецело уже нашего ума.
Я бы мог сказать, что тут будут слова от самого Бога, но в понятии науки такого определения не существует, а потому обрастем новым термином и определим сей факт другим обозначением.
К примеру, полем природного роста ума.
Оно же – поле информационного роста, продукт умственного полураспада, поле умственных категорий и всякое другое, что может выдумать сам человеческий ум.
Пределов здесь не существует. Зато существует предельно развитый на тот или иной момент человеческого характера ум.
Он располагаем во Вселенной и определяем источником нашего дополнительного неземного ума.
Что он собой представляет – вы уже практически знаете. Осталось лишь подытожить и заключить в рамки основного закона существования Вселенной.
Так или иначе, но всю теорию отслеживает иной ум, уже внеземного восхождения, который по-своему переживает за наше благополучное взрастание.
Тот ум более "умственен" и широко распространяем, как в прямом, так и в переносном смысле.
Есть все основания утверждать, что Бог все-таки существует в лице исполнения вида иной цивилизации, сходной по порядку и сходной по качествам природного роста.
Всякая философическая утопия здесь отсутствует и это вполне реальное утверждение.
Подтверждение всему вы найдете уже в своих выводах, что пододвинут вас в большинстве своем в такому же искреннему определению.
Итак, я, как говорят, омываю руки и приступаю к освещению несомненно сложного сочинения параграфов.
Согласитесь, каждодневная писанина подобного рода сильно усложняет ситуацию и создает условия особой невыносимости в самом труде.
Если кому-то кажется, что это просто забава – то пусть, попробует сделать что-либо подобное сам на протяжении длительного времени.
Тогда, получит результат своего ума ровно по его же состоянию.
Но это все отступления и лирика. Мы же все идем к науке и стремимся к яркому ее продвижению среди наших материальных основ.
Так что, в путь новых познаний, в путь новых уже иных открытий и совершенств всякого небезрассудного труда.
Вое напористое достигает успеха.
Так было, есть и так будет.
Это определение самого времени, а время, как известно, самое точное определение качества ума.
Глава 1. Гипербола роста технических условий
Несмотря на всю значимость всего идущего материала, ему необходима более качественная защита, нежели просто необоснованное доказательство факта присутствия какого-либо излучения или спектрограммы роста в исполнении единичного тела.
И такая защита имеется в поле обозрения Земли в виде особой по качеству поддержки со стороны гораздо большего ума, во времени явно противостоящему самим человеческим усилиям в достижении чего бы то ни было.
Обозначение такой защиты простое и обычное, как и все то, что нас же во времени окружает.
Имя ему – Бог, качество – исполнение величин технологических достижений в составе основ самой Земли.
Как все то понимать и почему этому отведен целый параграф из сочинения?
Понимать надо естественно правильно в плане собственно состоящей умственной дедукции времени.
Согласно этим понятиям и обозначать естество ума категории самого Бога.
Интуитивно, а не мысленно, я скорее поддерживаю ту часть, что воспроизводит пока образ самого Бога среди всего земного.
Пока я сам не верю в его истинное присутствие среди нас!?! Чем это обусловлено?
Обусловлено тем, что факт такого проникновения пока не доказан. Потому, реальность его состояния моим умом отрицаема.
Но это в земных условиях.
Что же касается космических, то там моя же содержащаяся мысль имеет несколько иное мнение.
Бог там существует примерно в том же виде, что и мы сами, и на такой же базовой основе, как станция космического отслеживания или исследования. To eсть, мы изучаем среду космоса, а Бог следит недвусмысленно за нами.
Откуда такие сведения и высказывания в пользу существа иной цивилизации?
Сведения обоснованы воспроизводимым подетально материалом, чтимым вами всеми в данном исполнении.
То есть, даже обоснуя свое мнение на природно особом торжестве ума, нельзя сказать, что то только его продукт производства.
Почему?
Потому что, весь материал целиком поставляем в голову по своеобразному плану.
Плану реализации земных мыслей и условий. К тому же, специально отведенного времени для написания нет. Оно используется, как незанятость делом.
Это говорит о том, что подетальная "засылка" соответствующего материала осуществляется прямо проложенной сверхконтинентальной связью и при помощи тех аппаратов, что реально существуют вокруг самой Земли.
Иначе говоря, воспроизведение реальной связи не вымысел, а восстанавливаемый мост между "небом", станцией слежения и мной или моей головой.
То есть, любой земной спутник, отображая волну, досылает ее на Землю к своему абоненту.
Это та самая мелкопроводная, почти "сотовая" связь между самим Богом /или его окружением/ и абонентом использования.
Таким же образом определяется в среде и другие исполнители всего идущего неземного.
Это одно реальное доказательство существа самого Бога.
Второе – это непосредственное сближение, так называемых, радарных единиц и "вылавливание" неземных частот.
Этот факт настоящей наукой и той же комиссией засекречен, но он есть и впредь уже отрицаем не будет.
Все это значит, что иная цивилизация существует и осуществляет свою политику мира среди земного населения продукта ума.
Это мои личные убеждения, обоснованные на факте многолетнего сотрудничества с тем, что невидимо и незримо в телескопическую трубу.
А почему, знаете?
Отвечу. Потому что, при дальних отображениях существует дифракция светового дня.
То есть, происходит искажение прямого видения и луч-глазомер /телеприбора/ рассеивается.
Потому, внятного изображения не наблюдается, что дает возможность осуществления теории единственного существования во Вселенной.
Но, с точки зрения опорного давления самого Бога наша Земля видима и изображаема подетально.
Функция располагает изучение даже отдельного территориального участка до квадрата местности, что говорит об отслеживании всей Земли без исключения.
Это достижение новых технологий и, само собой, божьего ума или верхнего Разума, что одно и то же по сути своего назначения.
Итак, вы видите сами те доказательства, о которых я говорю.
Что же произойдет, если земные станции-спутники будут отсутствовать?
Исчезнет ли, так называемая, светопроводная связь и "телефонное" обеспечение таких разговоров?
Прямолинейно ответ прост.
Не исчезнет, так как та же технология даст возможность срабатывания системы или налаженной связи посредством основного спутника Земли – Луны.
Но в том случае, возникнет необходимость усиления светодавления или установления дальнобойного лазерного оборудования.
Это даст необходимый эффект и связь не разрушится.
Досылка же в околоземную среду нового луча существенных изменений не произведет.
Таким образом, все предусмотрено и заранее определено.
Но это не говорит о факте определения самого умственного сбора сведений.
Он проистекает из желания все воспроизводить и вознамеренно укладывать на бумагу в виде подобного творчества.
Любой вправе отказаться от этого и его действия будут по-земному оправданы.
Что же касается космической стороны – то ее дела в компетенцию Земли не входят. Они могут поступать по своему закону, отнюдь не касающемуся людей и самой реальной их жизни.
Теперь, о конфигурации самого времени, его летописи и прочему, связанному с человекоразвитием.
Вся летопись составляема центром земных отслеживаний. Есть такая научная группа, что занимается именно этим.
Она ведет свои наблюдения и заносит всю информацию в книгу земной цивилизации, где пораздельно идет сообщение о том или ином участке разработки Земли.
Так что, все сведения учтены, а факты утверждены.
Есть соответствующие записи, и есть их воспроизводство на обычном мониторе-дисплее.
Какова их роль – это дело будущего познания ума. А пока, достаточно просто знать, что все, происходящее на Земле, документально зафиксировано.
Но все это из того, что пока не доказуемо, даже несмотря на то, что в околоземном пространстве вскоре засветятся настоящие точки НЛО.
Это будет самый реальный факт всего существующего.
Затем они уйдут с поля зрения и осуществят проход сквозь систему галактического соединения.
Это даст широкий ассортимент мнений и яркий повод для разработки всех уже существующих опережающих технологий в плане космических достижений.
Несколько опережая факты, я подвергаюсь самому критическому замечанию. Ведь они могут и не состояться, или состояться вовсе не так.
Думаю, все произойдет, как намечено, если тому будут сопутствовать сами условия.
Ведь отобразить сказанное или воплотить реально – это дело многих сложностей, связанных с нашим проживанием на Земле и реально существующей взаимосвязью планет Солнечной системы.
Думаю также, что сей факт будет оговорен дополнительно и, несомненно, доподлинно зафиксирован. Так сказать, для большего убеждения.
Хотя сам Разум не основывает уморазвитие на реально доказуемом факте. Он опирается на факт в некоторых случаях, а в основном, отдает предпочтение теории логического завершения процесса.
Что это – вы узнаете из другого параграфа, а пока продолжим тему гиперболы технологического роста и раскроем еще причины иного космического существования.
Многие знают о, так называемой, древнеегипетской цивилизации.
Именно ей придают особую ценность, что соответствует действительному факту ее пребывания в какую-то пору развития Земли и ее населения.
Так вот.
Необходимые, заложенные ранее источники знаний того времени до сих пор находятся в состоянии нетронутости. В самих пирамидах или чем-то подобном знаний укладывается наименьше.
Настоящее находится вне их пределов достижения.
То есть, вне пирамид, непосредственно на самой Земле или участке местности. Там расположена настоящая правда, сложенная самими людьми от числа первоидущих лиц того государства.
Но не рекомендую переворачивать лопатами всю массу египетской земли.
Почему?
Потому, что для поиска необходимы те, кто закладывал сам "фундамент" государства и обосновывал его развитие впредь.
Проще говоря, без целеуказания даже с использованием новейшей техники, вы ничего не добьетесь.
Те "саркофаги" знаний надежно защищены и упрятаны за так называемыми «семью замками», которые подразумевают: водонепроницаемость; герметичность; радиозащищенность; химическое отсутствие распада; отсутствие напряженности грунтов; отсутствие доступа водного ресурса; техническое замыкание границ веществ или их неядерность, то есть качество исполнения материала и элементарность средств исполнения защиты.
Вот это и предполагает семь замков или печатей сохранения ценностей.
Но, опять же, еще не все.
Самое основное и реально видимо доказуемое, кроме изысканного в будущем, это реальное присутствие указанных лиц в "мемуаре" сложения великой пирамиды Египта.
Кто это и где – пока неизвестно.
Но оно будет исполнено, хотя не предсказуемо в точности до самого дня. Даже год колеблется по сути того доказательства. Все зависит от условий сопряжения в пространстве указанных величин.
Существуют и другие доказательства материального космического присутствия в прошлом иной цивилизации.
Это слишком гладкие стены, словно выскобленные механизмами добычи ресурса, узкие прямолинейные или овальные колодцы, туннели, проходы и т.д.
Высокопродуктивные средства защиты в виде оружия бронзового и другого периода и т.д.
Все это – реальное наследие деятельности иной цивилизации.
Тому человеку с его умом все то было не под силу. Даже сейчас это некоторым невмоготу.
Что тогда говорить о времени прошлом.
Истина космического присутствия – само исполнение человеческих жизней.
Живое природное торжество того не предполагает. Ум рождается только от другого ума. Природа же его исполнения остается за самой природой с ее условиями.
Откуда тогда родился сам ум?
Это одна из тех деталей, что будет помещена в соответствующем параграфе. Пока же идем далее по следу доказательств прошлого существования.
Различные по типу люди – есть производство различной стадии формирования их ума, что зависит всецело от солнечного тепла и его продукта сгорания.
Разноцветность – это развитие того самого тепла, а заодно и самого ума.
Нет наиболее высокого и наиболее низкого.
Природа подарила всем свою индексацию, что располагается в нескольких пределах.
К довершению природного исполнения пришла помощь искусственного, дополнительно ускоряющего.
Это отмечено в той самой книге жизни Земли и документально зарегистрировано.
Велика ли эта помощь – вы можете судить сами относительно состояния ума, предполагающего собой развитие всего нескольких тысячелетий, что для космоса просто чепуха.
Словом, как один день, в переводе на земное суждение. Не совсем так буквально, конечно. Просто говорится о скорости необычного взрастания.
Секрет одного может расцениваться, как секрет другого.
Всякий ум располагаем веществом и его "предметным" исполнением.
Иноцивилизационный ум – не велик по содержанию, но способен во многом.
Потому, гипотеза о существе, так называемых, головастых гуманоидов неверна и абсурдна в самом суждении.
Самая обычная голова способна содержать столько, сколько порой "не вместилось" бы даже в их сотню, тысячу, миллион и т.д.
Это клеточное исполнение, а они, как известно, очень маленькие.
Что такое 2 000 000 умственных клеток?
Это примерно 2-3 мм плотного мозгового вещества. А в голове находятся целые сантиметры, а кое у кого и больше в тех же долях.
Потому, вопрос асимметрии головы отвергаем и научно опротестуем. Пусть, доказывают обратное те, кому надо.
Мы же будем думать по-своему.
Но по секрету, скажу. Все зависит от правильности усмотрения тех клеток, что творят мозговое вещество. От этого и зависит их видимое количество.
Если вы видите в микроскоп или другой прибор целый яйцеглист, то это не прибор клеточного состава, а прибор обычного досмотра вблизи.
Так и в другом определении.
Пока одна клетка видимого мозгового вещества представляет собой 10 000 значимость ее внутренней слагаемости. А в некоторых случаях имеется и гораздо больший вариант исчисления.
Так что, вопрос создания технологий является поистине главным в деле достижения несколько иных результатов, регламентирующих новую науку.
Науку проводимости сегментативных уравнений. Это из числа будущих обозначений по обиходу вездесущих знаний.
Космическое пришествие в ближайшем будущем не предполагается.
Оно, по сути, человеку не нужно, и он вполне готов решить свои задачи самостоятельно.
Достаточно просто опускаемых или досылаемых знаний и их претворение в жизнь.
Самое неотложное идет самым первым параграфом.
Именно оттуда и начнем демонстрировать свою силу прироста качественного состояния ума.
Индифферентность познаний всякого обоснована на недопонятии смысла существующих веществ, их развития и применения в среде.
Предлагаю новую, более стойкую теорию света и возлагаю новые, более прочные узлы всякой умственной взаимосвязи всех циклических процессов, происходящих на Земле или в ее условиях.
Меморандум технологических завершений – вот реальное будущее выхода в свет мысли нового логарифмического уравнения светового дня.
Запомним это и совершим своеобразный скачок вперед для практического полного согласия и взаимодействия в "поражении" существующих научных высот.
Приветствую всякую мысль, исходящую извне и выражающуюся в средине земного торжества. Дословно же и на другом категорическом языке, это же звучит так.
« Eksperemento doinative – problemos doktrines energetive kritos lubive ».
Глава 2. Ускорение. Цикл завершения. Единица
ра
зряда. Гранула роста
Единицей какого-либо ускорения именуется частица того самого ускорения. То есть, дополнение к указанному веществу величины его соответствующего повторения.
Это правило любого процесса ускорения, попадающего в разряд цикла фактического завершения.
Самим циклом называется ряд единиц, согласующе действующих между собой в процессе достижения результата.
Есть и недозавершающиеся циклы и циклы противоречий.
К такого рода определению относятся все те процессы, что протекают вне момента самого ускорения.
Ибо, всякое ускорение имеет завершающий результат движения, что значит, его же конечный этап развития.
На ряде примеров технологического характера мы рассмотрим процессы решительно действующего ускорения.
Возьмем обычный сварочный электрический агрегат.
Момент ускорения определяет момент добавления какой-либо величины напряжения, в последующем обретающего характер таковой величины.
В таком случае, единица зарядности представляет собой не интенсивный ток в виде ампера, а более последовательный элемент напряжения, то есть вольт.
И то, и другое понятие взаимосвязано между собой общим сопротивлением. В данном случае, выступает в его роли вещество или сам агрегат создания таковой величины. Мы именуем его просто сварка или сварочный аппарат.
Так вот, на базе этого простого примера мы видим, что элемент ускорения не всегда то, что окончательно наблюдаемо.
Это значит, что всякий процесс ускорения предусматривает собой несколько форм такого ускорения или разлагается на рядность ускорения.
Каждый продукт или элемент такого ряда является элементом ускорения. Даже вещество, имеющее сопротивление, является в молекулярном виде элементом создания противовеса ускорения.
Рассмотрим еще один пример.
Возьмем форму обычного глобуса. Он несколько овален и не полностью соответствует понятию круг, что значит, околосреднее равенство. Установим глобус посредине большой комнаты или подвесим где-либо вверху, либо ближе к самому верху.
Из угла комнаты будем посылать светопрожекторный луч, который будет упираться в поверхность глобуса, крутящегося вокруг своей оси. Таким образом, мы сможем увидеть, как тот самый луч соскользает с поверхности, имея свое отражение на боковых стенах.
/Данный опыт лучше всего демонстрировать в темноте/.
Сильнее освещение прожектора – сильнее освещение стен. Здесь имеется фактор прямого ускорения. И здесь же существует разность исполнения величин ускорения.
Подавая луч, мы используем величину напряжения. Образуя свет, мы окончательно получаем величину самого света, что обозначается по-другому.
Таким образом, решительное ускорение одного дает элементарность ускорения и распространения другого посредством использования формы тела вещества.
Теперь, следующий пример.
Возьмем формат простой белой бумаги и нарисуем на нем черту чем угодно, неважно.
В последующем, нанесем таким же образом еще несколько единиц того же.
Ускоряя этот процесс, мы постепенно превращаем лист бумаги в буквальном смысле в ничто, ибо в дальнейшем по прямому назначению его использовать нельзя.
Так вот.
Согласно этому происходящему процессу под давлением самостоятельной руки, мы воспроизводим естественный процесс листового устаревания или ненужности использования листа.
Это значит, что приложив давление руки, мы получили в итоге совсем другое значение в единицах и их выражениях в веществе.
Момент ускорения происходит в целом выражении силы установленного рукой давления, а выражается ускорением устарения вещества, из которого сделан листок.
Таким образом, все три примера показывают и устанавливающе доказывают, что всякое ускорение не должно нами рассматриваться, как прибытие идентифицирующих себя единиц исполнения того же.
Оно может добываться иным путем и путем другого ускорения.
Это самый основной или базовый вывод в определении, так называемой, гранулы роста любого молекулярного вещества или процесса в целом.
Итак, основополагающе можно сказать, что ускорение любой детали пространства – это факт изменения состояния первичного в факте состояния другого или всего последующего, исходящего с момента определения первого.
Это также – совместимость единиц пространства в едином деле ускорения.
И это же – постоянно присутствующая величина, именуемая гранулой роста любого происходящего процесса.
Итак, гранула – это еще одна теоретическая величина в масштабе любого происходящего или произошедшего, или только в будущем происходящего процесса. Она обуславливает развитие и осуществляет задуманное.
В таком случае, если гранула отсутствует, то и осуществления задуманного не предвидится.
Это обоснование дало многое в деле достижения самостоятельных вершин развития.
Оно обуславливающе доказывает сам факт развития времени, его среды и состояния в будущем. Ибо, время – это движимый материально процесс, имеющий определенное завершение.
Гранулой роста самого времени является пусковое свидетельство обычного механизма по воспроизводству светолуча в пространстве. Все, попадающее под его контроль, является элементом достижения гранулы роста.
Для чего существует такое понятие, не имеющее реального практического обозначения?
Оно существует для того, чтобы осуществлять задуманное в теоретическом раскладе и обзоре последующего, уже практического состояния.
Говорится и практикуется так.
Если имеется возможность гранулы роста, то наблюдается активность решительного изменения состояния вещества.
Это научное обоснование для развития любого технологического процесса по возможностям развития самой среды пространственного излучения.
Если же среда гранулы роста не имеет, то нет смысла вообще что-то развивать или осуществлять.
К примеру, гранула роста отсутствует в простом человеческом воображении, несмотря на то, что оно может расти и уже развиваться до беспредела.
Имея материальную величину достижения воображения, то есть ум и его клетки, а заодно и другие исполнения природного вещества, мы не имеем реально выраженную последующую единицу в материальном виде по той причине, что отсутствует звено передаточного напряжения.
Иначе говоря, наша материальная сторона воображения не способна воздействовать на среду так же материально. Это и говорит о том, что гранула роста здесь отсутствует.
Теперь, пойдем более глубже и укажем еще один факт такого же отсутствия.
В среде домашнего исполнения имеются две фактически взрослые величины.
Как правило, это муж и жена.
Каждая единица предполагает развитие в дальнейшем, как себя самой. То есть, истинное желание увидеть себя в последующем отображении.
Но такого не происходит. Даже, если вырисовывается внешне, то не обустроено внутренне и т.д., т.п.
Это все потому, что в такого рода взаимоотношениях отсутствует гранула роста. Рассмотрим ее ближе.
Мы имеем две величины.
Они материальны и имеют материальное звено давления по передаче своего внутреннего и телесного содержания.
Но совместное выражение или происходящее осеменение не дает полноты владычества той или иной структуры. В них нет, так называемой, генетической совместимости.
То есть, в рядах веществ, из которых слагаются организмы, есть ряды групп несовмещения.
Это значит, что звено передачи будет отсутствовать в полноте своего отображения или материальная единица претерпит свое материальное изменение, хотя будет иметь конечно выраженный результат.
Любое отсутствие прямо логической цепочки взаимосвязи в процессе можно расценивать, как логическое отсутствие гранулы основополагающего роста.
То же можно сказать о разрыве связей в генетических обоснованиях обоих организмов.
Потому, можно целесообразно оставить вопрос выведения близнецов-потомков, ибо они не будут полагать в себе любого предыдущего развития.
То есть, гранула роста в процессе обновления материального тела решительно отсутствует. Это значит, что дело ускорения не произойдет, а решительное исполнение указанных единиц не состоится.
Что в этих вопросах главное, а что просто целесообразно для восприятия умом?
Главное – это вычисление в уме гранулы любого фактического роста. Или, научиться ее вычислять с помощью идентификации состояний веществ среды, представленной для своеобразного эксперимента.
Если в результате их совмещения или параллельно-последующего соединения выделяется хоть одно первично-самостоятельное, то ход эксперимента заранее обусловлен на провал. Иначе говоря, гранула прямолинейного роста отсутствует.
Целесообразно знать следующее.
Есть ли гранула роста вообще в протекающем процессе. Имеет ли свою жизнетворность или практическую исполнимость.
Стоит ли ее вообще добывать из чего-то и решительно снижать какую-либо эффективность, то бишь значимость всего процесса в конечном результате.
Геофизическое поле Земли предполагает собой массу безразличного роста веществ. В нем нет отторжений, а потому гранула фактического роста биологически присутствует. Нет добытого полностью практического совпадения, но оно не выходяще за рамки основного поля состояния веществ.
В этом весь смысл человеческого практического воспроизводства на Земле.
В этом же заключается основополагаемость рядов групп веществ, их соприкасаемость и решительное выделение в среду еще одной или нескольких фактических материальных единиц времени в виде самих людей.
Сопоставление между собой рядов групп и веществ, представляющих пространство, и является разрешением вопроса, так называемой, гранулы человеческого роста.
Иные теоретические выкладки исходят, прежде всего, из этого, а потому подлежат решительному заключению в рамки данной философической тенденции обоснования роста.
Глава 3. Узлы. Их механизмы. Роль механики в среде. Значимость произведения
Каждое воспроизведенное достижение представляет собой фактическую величину достижения самого времени развития. И в этом случае, целесообразно будет сказать следующее.
Любой протекающий во времени процесс исполнения чего бы то ни было является процессом закрепощения времени в виде узлового агрегата, исполненного природно или же человеческими руками.
Фактом такого является узлоскопление мозгового вещества, а в реально материальном мире вещей – узлы и механизмы развитии механики.
To eсть, время имеет двойственное отображение: в уме и в материальном выражении достижений.
Самое наибольшее достижение определяется механизмом воспроизведения той или иной детали времени.
Таким образом, по механизму можно отследить внутренний мозговой уклад и даже наоборот, если извлечь содержимое во времени ином из какого-нибудь вида существа.
Правда, к виду исполнения животно-растительного мира это отношения не имеет.
В данном употреблении используется только человек, завершивший тот или иной этап развития времени.
Таким образом, мозг растет согласно того, что и придумывает сам. Иначе говоря, придуманные им средства определяются, как средства укрепления мозговых структур в узловую величину.
Значит, технология сложения реального мира вещей и самого мозга одна и та же. Это говорит о том, что в обоих случаях прослеживаются те же изменения, и худшее уступает место лучшему, если это так действительно есть.
А, если так, то это значит, что весь последующий и перерожденный временем ум способен выразить себя уже в несколько ином состоянии, что не предусматривает внутриутробного развития в настояще полную величину.
Иначе говоря, мозг можно вырастить другим путем, не прибегая к внутреннему оплодотворению.
Что это значит?
И значит ли это конец наших, так называемых, половых отношений?
Это значит следующее, что поэтапно человек откажется от внутриутробного зарождения плода и перенесет весь цикл вне природно материнских условий, сохраняя при этом генетичность происхождения и преданность своему родовому древу.
Это защитит людей от поражения природно исполнимым фактором наследия генетических единиц времени и усовершенствует их базу внутреннего видения всякого только зарождающегося процесса.
То есть, это создание реальных структур общечеловеческого предвидения любой ситуации. Это необходимо для самой жизни и ее безопасности в плане лично телесного сбережения.
Правда, в неокрепшем сознании это несколько опасно для общества, но в дальнейшем, определенно безопасно, что дает положительность исхода всякой преступно-уголовной ситуации на любой территории.
Говоря проще, необходима особая база устоявшегося сознания, дабы подключение подсознания не повлекло, так называемое, изменение личности шизофренического характера.
Вполне уместен вопрос:
– Вы, что же, собираетесь сделать общество шизофреников или убийц?
Вполне подтверждаю это и опираюсь на свой собственный факт развития ума.
Любому уму "скрещивание" сознания и подсознания не вредит, а только помогает и позволяет широко мыслить, рассуждая наперед.
Но необходимо строгое самосознание в пределах самоконтроля своих поступков. Это и отличает настоящего шизофреника от просто человека, умеющего пользоваться своим подсознанием.
Я же не говорю, что я кто-то там есть и не исчисляю что-либо для себя в согласии того прежнего, что добылось историческим путем.
Я говорю то, кто я есть реально, и пользуюсь только этим временем.
Все прошлое, а это именно оно /если не брать особо тяжелых случаев радиослияния/, остается глубоко в памяти и незачем его доставать для кого-то или для себя.
В процессе времени все тайны Земли будут раскрыты, а потому не будет необходимости изъятия групп единиц мозгового вещества, именуемых ревенсативной памятью времени.
Так что, беды от этого слияния наименьше, если ум – действительно ум, а не просто притворство.
Это по определению самого рождения по-новому.
Как же будут складываться половые отношения?
Это вопрос серьезный. И сразу освещению не подлежит. Необходима общая консультация и решение вопросов всецело земного существования. Вкратце скажу так.
И мужской, и женский организм – это, в принципе, одно и то же природное исполнение. Устранить полярность в создании организма искусственно не составит труда.
Это значит, что воспроизвести любой пол можно однозначно выражающе. Но это не генетическое совмещение вырождение одного вида в пользу другого.
Имея запас семени и репродуктивного вещества из состава женского организма вполне можно развить одностоящую цивилизацию.
Но, в конечном итоге, это решение всех, а не кого-то одного.
Допустимо и совмещение генетическое и выражение всецелого слияния, что обозначает совмещение полярности и выражение нового по виду организма веществ.
Все это дороги будущего, которое в конечном итоге предполагает бесполовой вариант.
Почему?
Потому что, в процессе половой достигаемости теряется клетка всецело образованного человеческого ума.
Фантазия какого-то воображаемого сближения также отрицаема. Потому, человек будет стоять перед выбором – остаться женщиной или мужчиной, что, кстати, не помешает ему же в любую минуту создать новую необходимую категорию.
Но это уже из совсем далекого будущего и не для нашего времени.
Мы пока будем довольствоваться, так называемым, сексом и удовлетворять друг друга хотя бы временно физически.
Умственного удовлетворения пока не наблюдается, а если и есть, то очень редко и не оно вовсе по своему раскладу.
Вопрос близости, можно сказать, решен, и мы можем продвигаться к дальнейшему определению.
Что сложного в тех узлах и механизмах, что созданы сейчас и какова их роль в обустройстве всецелого сознания или клеток мозгового вещества?
Сложность, прежде всего, технологического характера.
Само исполнение, продукты изготовления и принципы обустройства.
Как эта сложность отображается внутри нашего вещества?
Отвечу просто.
Так же определенно относительно самой сложности.
Кто познал большее – тот и определил свою сложность.
Эта закономерность уже установлена.
Так вот.
Весь механически произрастающий прогресс так же механически выражается в обустройстве нашего сознания, что значит, клетки веществ обустраиваются по-особому, заслоняя собой ускользающую деталь прошлого и не предполагая ее последующего развития.
То есть, любая прежняя клетка будет "наглухо" законспирирована новым эквивалентом роста. Но это не говорит о том, что она станет просто безмолвной. Нет. Она может в годах выражать свое состояние-требование и совершать идентифицирующие ее поступки.
Потому, в моменте такого репродуктива сознания необходима особо качественная, блокирующая поступок величина в виде уплотненного ряда, так называемых, целесообразных клеток.
Они – это производство культуры, прогресса и технологий в целом. Если человек сумеет это сейчас как следует закрепить, то любое будущее, а тем более прошлое, ему уже не страшно.
Само время высвобождения новых геодезических единиц среды создает условия для такого закрепощения.
И в этом случае и в связи с ним, необходимо не утерять момент времени и доподлинно законсервировать прошлое в узловых соединениях дня, добытого в настоящем.
Это строгие, категорийные условия, которые необходимо выполнить для полного практического перехода из вида цивилизации распространения в цивилизацию назначения.
Для людей в большинстве своем – это значит, реальное умоотрезвление, несведение счетов с жизнью и решительное "умо-программирование" за счет уже достигнутого в учебе, жизни и самом прогрессе на базе чьих-то отдельных познаний.
Реально – надо подвергнуть себя культуре, нормальному быту и умовзрастанию за счет всецелого образования или его разностороннего продукта изложения в среде.
В общем, это реальная программа по переходу вида существ в вид существ умственного порядка.
Пока же мы таковыми не являемся и определяемся, как полуживотные. Сознание слабо, ума отложилось мало, стремление отсутствует, привилегии отнимают все внимание.
Это по-настоящему расточительство ума, ибо в современных условиях, выраженных природно, он гибнет, воздавая дань старому и возводя наружу клетку прежнего состояния.
Такие процессы уже наблюдаются везде, и это пугает настоящий разум, ибо если не произойдет накопления, то потребуется опустошение за счет вывода ума сквозь семя природного роста.
А это значит, гибель цивилизации, и ее реальное возвращение в клетку-сперматозоид.
Это уже доказано и приведено на примере анекдотического характера. Но во всем, как известно, имеется доля правды.
А в этом ее даже больше, чем допустимо.
Вот так-то обстоят наши дела, и они обстоят во времени, которое отнюдь не предполагает хорошее для наших тел и всецело добивается всеобщего уничтожения, дабы создать единственно возможную структуру человека на Земле в его реальную возможность высоты и широты поглощения веществ природного запаса.
Исчленение нашего сознания происходит путем дополнительного забора продуктов геораспада в пространственной среде окружения Земли.
Но оно притягаемо, если определить свои усилия и добиться значимости своего ума.
То есть, повергнуть бессмыслие и воздать долг настоящему творчеству ума в любом деле его применения.
Это именно то, что требуется от постоянно работающего человека и это же его истинное спасение от пробуждения клетки старого природного определения ума.
Прирост знаний осуществит задуманное, а личное целеустремление создаст основу для перехода в иное человеческое мировоззрение.
Но до такого еще далеко и вряд ли можно достоверно утверждать, что такое случится.
Это предположения, исходящие из последовательности общего развития.
Хочу разъяснить саму суть формирования узла мозгового вещества.
Оно образуется из ряда функционирующих в составе организма молекул крови-вещества.
Вместе с кровью, что образуется природно от приходящих в организм веществ, постепенно формируются клетки мозгового вещества.
Усиляя работоспособность мозга, мы создаем особое давление и отлагаем веществ больше, нежели обычно.
Это примерно так же, как тренировать свои бицепсы или другое.
Кровь приносит новое количество веществ, которые усиленно отлагаются в середине. Они творят сами клетки, что создают "бронь" нового узла памяти.
Так творится наше сознание, определяющее как поведение, так и всю остальную работоспособность в среде.
Людям, привыкшим творить умственно, новая "работа" под силу.
Важно заставить себя трудиться остальным, чья работа предполагает только физический труд вне всякого особого умственного напряжения.
Они-то и составляют большинство и определяют категорию наследства.
Мир не будет расчленен надвое, как это предполагалось ранее. Он будет претерпевать изменения, и превращать постепенно свой состав в выражение собственного развития каждого.
Это и есть само расчленение и определение качеств сохранения за собой будущего. Оно будет определяться не по должности, а по природно отложенному уму.
Это не фантазия далеко зарвавшегося теоретика. Это реальное достижение факта присутствия самого времени.
Итак, мы используем каждый свой шанс и торопливо выбираем свое будущее.
Почему так, а не иначе?
Потому что, реальность возлагает условия, в которых ум творится быстрее или растворяется вообще.
Это стоит дорогого смысла и это же нужно будет доказать. Попробуйте сделать это и вы прославитесь на весь мир.
Хотя он особо не будет тому рад и может прийти к такому выводу, что для вас самих будет тягостлив вдвойне.
Такова дань безумия уму и его пропорциональное соотношение.
Больше одного – значит, меньше другого.
И в таких условиях вырастает значимость подобного рода произведений, а также значимость самих достижений, подтверждающих что-либо из теоретических выкладок времени.
Не буду заострять особо внимание, но скажу откровенно так.
Всякое знание, почерпнутое из головы, является обоснованно доказуемым, ибо оно рождено жизнью.
Всякое же другое, взятое со стороны или не всецело почерпнутое из себя, будет являться незаконным, как по сути своего рождения, так и по сути своего внешнего выражения.
Вот и думайте по тому, а я пойду далее в своих рассуждениях.
Заканчивая этот параграф, хочу сказать еще следующее.
Птицы и звери не претерпевают своих изменений. Потому, широкомасштабность проведения опытов просто бессмысленна в плане этого доказательства.
Это можно доказать только на человеке. И реальная возможность – это физическая смерть людей.
В этом нет ничего предосудительного, кроме самой науки, требующей развития и других достижений.
К тому же, сей факт можно узаконить, взяв за основу рост многих инфекционных заболеваний. В общем, доказательство, а заодно и развитие, может идти сразу в двух разделах.
Это медицина или патологоскопические исследования и сама наука, как средство доказательства существа многих освещенных вопросов.
В своей теории я не накладываю никаких принципов и обхожусь без них целиком.
Если будем соблюдать, так называемое, приличие, то вскоре подвергнемся всеобщему захоронению. Подумайте над этим, прежде чем голосовать за что-то и воочию кричать свои предрассудки, типа издевательства над телом покойного, его душой и т.п.
Что ж, ждите смертей больших, если на то пойдет. Так закономерно процветает безумие, если нет настоящего стремления к уму.
Поймите, умершему телом уже безразлично, что с ним будут делать. Душа уходит из окружения и оседает там, где ей природно положено быть.
А душа – это и есть ум, и есть тот же человек.
Тело – только его оболочка, не лишенная природного смысла исполнения и присутствия в нем той же души.
Я не враг захоронению, если кто так подумает. Я враг безумию и умственной отсталости в силу каких-то подпорченных временем религиозных заблуждений или чего-нибудь другого в этом отношении.
Люди и дальше будут захороняться, как и до того. Но есть смысл кое-кого проверить и составить базу проведенных опытов уже после смерти физического тела.
Есть и другие решения данного вопроса, но они не в моей компетенции и вряд ли будут приняты другими. Это расходная статья бюджета, что и так едва сводит концы с концами в любой стране.
Глава 4. Взаимосвязь. Исчисление времени. Подетальное опережение. Встреча единиц
В мире нет ничего бессвязного. Все совокупляемо в пределах какой-либо натуральной величины. То же можно сказать и о самых маленьких частицах пространства, или даже еще меньших вплоть до минимального их рассмотрения.
И это все вместе называется взаимосвязью или обратной делимостью пространства.
Для определения данной терминологии возьмем один жизненный пример.
Возьмем простую человеческую семью, которая предполагает свое развитие в будущем.
Сутью сближения единиц полов между собой является ребенок, если таковой вообще имеет место.
Если же его не наблюдается, то имеется просто генетическое схождение полов, что не отрицает данного примера по обратной делимости пространства.
И в том, и в другом случае происходит соединение тканей молекул и молекул окружного пространства.
To eсть, так или иначе, они захватывают в процессе акта величины самого пространственного окружения и это способствует делимости среды как внутренней, так и внешней.
То бишь, при сближении происходит распад состояний. Это и есть, так называемая, обратная делимость среды.
Почему обратная, а не просто делимость?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходим более жесткий пример.
Один бьет другого. Что при этом происходит?
Идет разрушение тканей веществ, нарушение состава веществ и другое.
К тому же подключается пространство и участвует своим состоянием в общем случае бактерицидности.
Получается, что подвергшийся избиению травмируется сразу несколькими факторами.
Пойдем несколько дальше и глубже. Заглянем внутрь самих тканей-повреждений.
Что там происходит?
На место повреждений организм в спешном порядке реализует все свои запасы. Он расходует энергетический ресурс и производит повторное деление для создания наружного эпителия.
То есть, кровь создает клетку эпителия, а заодно вытесняет из своей среды молекулу пространственного давления. Ну и так далее.
Так вот.
Процесс дополнительного деления, происходящий в организме или где-то еще, и обозначается процессом обратной делимости.
И все потому, что такая делимость происходит не по запланированному организмом циклу развития своей среды.
К тому же можно отнести и пространство, ибо оно вынуждено участвовать в блокаде организма, так как его молекулы приобретают смысл направленного движения, что разрушает их хаотичность в среде и создает момент своего деления, ибо соприкасаясь с чем-либо другим, они моментально воспроизводят эффект деления.
Это защита самого пространства от состояния организма.
И в этой борьбе побеждает то, что сильнее или сложнее по составу и способно к большему делению.
Для того, чтобы поставить такой опыт необходимо более точное или более укрупненное технологическое приспособление в плане обзорности происходящего процесса.
Но в то же время, процесс свободного деления молекул по составу нельзя отнести к обратной делимости.
Обратная делимость – это вынужденное состояние под воздействием чего-либо или в связи с нарушением пропорционального состава среды веществ.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=55753693) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Сергей Викторович Пилипенко
Книга предлагает читателю освоить новые теории времени и согласиться с тем, что время действительно не стоит на месте. Оно заставляет нас продвигаться вперед, развивать науку и соответствующие технологии. Но впереди того всегда идет теория. Вот с ней и нужно ознакомиться каждому, кто не препятствует личному развитию ума и искренне желает обогатить свой внутренний мир нового характера знаниями.
Пролог
Как бы там ни было, но дороги назад просто не существует.
И нечего лелеять мысль о том, что назавтра снова взойдет солнце именно таким, каким привычно для нас выглядело всегда уже многие и многие годы.
Мир меняется, и природа не стоит на месте.
Все прегрешения рода людского она мгновенно отображает на себе, возвращая их же обратно даже спустя века.
Согласны с этим многие или нет, но мы вынуждены признать этот факт и призвать на помощь весь состоящий на Земле или в ее пределах ум.
Обогащая себя только знанием и ничем другим более, можно действительно устоять в этом вековом отрезке времени и продлить нашу же прямолинейную линию защиты жизни.
Только здравость суждения и холодный расчет ума должны руководить сознанием, обеспечивая нам же способность обретать что-то и находить выход из создающейся ситуации.
Бремя простого труда вскоре ляжет на плечи каждого.
Природа будет отвоевывать у нас то, что когда-то ей самой по праву принадлежало.
Каждый, даже самый крохотный кусочек земли всколыхнется от силы поползновения, а каждое дерево почувствует на себе вибрацию жизни живых земных полюсов.
Так будет, и это время уже не за горами.
Чем способны противостоять тому мы, кроме как загораживать сами собой или же следующим поколением, если не удосужимся дотянуть до того лично во времени?
Можно многое понимать и даже думать, что знать. Но незнание всего лишь одного – способно принести в жертву все остальное.
Думает ли кто об этом сейчас?
Не думаю. Законы космоса никому не нужны. Почему-то существует уверенность в том, что Земля – это другое и совсем не то. И, как всегда, ошибаются в этом.
Земля – то часть космического и только благодаря уму, отвоевана у него для жизни. Точнее, для развития того же ума, как самого живого существа, населяющего сам космос.
Когда-нибудь вы поймете это и задумаетесь над тем.
Но сегодня все же прочтите и не обольщайтесь на легкость.
Столкновение силы ума и праздности происходит везде и повсюду.
И только здесь этого нет, ибо всем заправляет ум, который просто не подвержен любой степени безразличия, присутствующего в обычной среде.
Мир логарифма все-таки существует.
Познакомьтесь с ним ближе и узнайте в лицо. Вы потеряете только время. Но оно действительно того стоит…
Вступление
Если разрешить что-то – то получится решение. Если задумать что-то – выйдет на свет мысль.
Если определить что-то – обоснуется определение. Если достигнуть чего-то – решится проблема мысли в ее определении.
Это сопоставление параграфов ума в самой жизни обоснованных природно веществ. Именно к нему стремится любой, возлагая свою дань природно сложенных веществ в продукт исполнения самого ума.
Решение ума – дело всецело природного механизма его развития. Добыча же его искусственным путем – просто факт реализации какого-либо времени.
(Гиммократ)
Настоящее произведение – вовсе таковым не является и по сути своего определения относится просто к науке.
Той, которой пока не наблюдается и той, к которой надо хотя бы немножечко стремиться всякому, достигшему периода половой зрелости.
Именно с того периода начинается поклеточное возложение ума и оттуда же берет начало сложение пропорций ума последующего поколения.
Можно было бы просто обозначить все как научно-философическую диссертацию и "защитить" свой ум в условиях современности, сдав результат творчества на рассмотрение "судейской коллегии" реально состоящего умственного наследия в лице профессоров наук.
Но того сделать не позволено, ибо сии труды осядут где-либо на полках пылящейся "макулатуры" из числа того же и будут ожидать своего часа подтверждения.
Примерно так может быть сказано:
"…Допустим, это верное предположение. Но мы не имеем средств, ни для его развития, ни для самого доказательства или опровержения. Потому, пусть оно хранится в секрете и не волнует массу и так беспокоящегося за себя населения…"
Это вполне реальные слова для вполне реального настоящего дня современности.
Потому, сеть номенклатурного определения должна быть упразднена, а всякая мысль, исходящая от кого бы то ни было /не исключая здравость смысла самой теории и естественного ума/, должна реально осуществлять "пробой" времени в умах самих современников.
Чем больше людей участвует в процессе обсуждения – тем реальнее результат и его пробы на деле среди множества обитателей планеты.
Эти знания не засекречиваются, они распространяются повсюду с той быстротой, что соответствует настоящему времени современных технологий.
Кого первого постигнет мысль удачного схождения теории и результатов – практически точно не известно.
Иначе говоря, первенство не определено. В обиход славы каких-то государственных или других чьих-либо конкретных интересов это новое будет декларировать себя в любом варианте реального земного исполнения.
Тот, кто исполнит доказуемое, и будет определен, как достигший какого-либо конкретного результата. Ему и будет принадлежать момент самого открытия, а, естественно, и слава научного характера, включая тому присущие привилегии.
Я же, как автор этого всего материала мысли, остаюсь в стороне и довольствуюсь только тем, что мне причитается по праву самого написания.
Таким образом, я не претендую на науку, ее претворения и достижения, и вызволяюсь из-под обязанностей декларировать что-либо в ней свое.
Я также не диктую свои условия в процессе соглашения сторон и выдвигаю наперед поочередное решение вопроса жизненных условий каждого землянина.
В этом случае, я как бы не использую материально свой дар и не мешаю развиваться науке самостоятельно без всякого необоснованного принуждения одной мысли.
Все мои домыслы относятся только ко мне. Всякому другому есть свои определения и понятия самой черты науки и просто "научного баловства" с моей стороны.
Потому, я не только реконспирируюсь впредь, но еще и отражаю свою причастность к последующему, чьему бы то ни было развитию ума.
Но вместе с тем, оставляю за собой право некоторого контроля направления развития мысли, ее хода в реальности и определения доходности материальных сторон выражения от почерпнутой идеи монопольного труда издания.
Все, выходящее из-под пера другого, является его решением мысли и установлением самих позиций ее движения в материальном обществе.
Но не все, связанное именно с такого характера производством, может являться обосновано чьим-то.
Во всех решениях определяется фундаментальная укладка теории самого развития и, если ее стоимость относится к данному факту оповествования материалов, то в таком случае, определяется процентная стоимость самого решения выхода нового материала, что дает или возбуждает основу для новых соглашений и пересмотра вопросов авторского права на использование чьего бы ни было труда.
Так что, с позиции всех прав я остаюсь прав и являюсь защищенным с точки зрения закона по обязательному сохранению авторских прав.
Но это не дает основание полагать, что моя процентная стоимость будет оценена как наивысшее.
Наоборот, она низка и продуктивно практична каждому в моменте самих достижений, что не исключают прямую консультацию по обсуждаемому вопросу и более тесные контакты в плане созидания новых основ науки и ее решений.
В общем, во всем этом нет ничего беспринципного и аморального. Все идет в ногу со временем и обосновано только на нем.
Правоверность моих высказываний подтверждается самым фантастическим умом – Разумом Вселенной.
Он существует и это вскоре вами же будет доказано, как теория всякого прогресса.
О чем будет идти речь в данном сочинении параграфов?
О порядках, исчислениях гранул пространства, векторах и их свободном распаде, численных рядах, логарифмах и многом другом.
Мой ум уже устал декларировать что-то по отдельности, а посему я решил обосновать все или практически многое из уже вами узнанного в одном более обширном произведении.
Но вместе с тем, оно не будет объемисто и по большинству – это просто факты обоснования уже изученного пройденного.
Будут, правда, и новые выкладки, и величины порядков сложения верхних пределов достижения ума.
То есть, дополнения-пояснения из самых первых источников всецело уже нашего ума.
Я бы мог сказать, что тут будут слова от самого Бога, но в понятии науки такого определения не существует, а потому обрастем новым термином и определим сей факт другим обозначением.
К примеру, полем природного роста ума.
Оно же – поле информационного роста, продукт умственного полураспада, поле умственных категорий и всякое другое, что может выдумать сам человеческий ум.
Пределов здесь не существует. Зато существует предельно развитый на тот или иной момент человеческого характера ум.
Он располагаем во Вселенной и определяем источником нашего дополнительного неземного ума.
Что он собой представляет – вы уже практически знаете. Осталось лишь подытожить и заключить в рамки основного закона существования Вселенной.
Так или иначе, но всю теорию отслеживает иной ум, уже внеземного восхождения, который по-своему переживает за наше благополучное взрастание.
Тот ум более "умственен" и широко распространяем, как в прямом, так и в переносном смысле.
Есть все основания утверждать, что Бог все-таки существует в лице исполнения вида иной цивилизации, сходной по порядку и сходной по качествам природного роста.
Всякая философическая утопия здесь отсутствует и это вполне реальное утверждение.
Подтверждение всему вы найдете уже в своих выводах, что пододвинут вас в большинстве своем в такому же искреннему определению.
Итак, я, как говорят, омываю руки и приступаю к освещению несомненно сложного сочинения параграфов.
Согласитесь, каждодневная писанина подобного рода сильно усложняет ситуацию и создает условия особой невыносимости в самом труде.
Если кому-то кажется, что это просто забава – то пусть, попробует сделать что-либо подобное сам на протяжении длительного времени.
Тогда, получит результат своего ума ровно по его же состоянию.
Но это все отступления и лирика. Мы же все идем к науке и стремимся к яркому ее продвижению среди наших материальных основ.
Так что, в путь новых познаний, в путь новых уже иных открытий и совершенств всякого небезрассудного труда.
Вое напористое достигает успеха.
Так было, есть и так будет.
Это определение самого времени, а время, как известно, самое точное определение качества ума.
Глава 1. Гипербола роста технических условий
Несмотря на всю значимость всего идущего материала, ему необходима более качественная защита, нежели просто необоснованное доказательство факта присутствия какого-либо излучения или спектрограммы роста в исполнении единичного тела.
И такая защита имеется в поле обозрения Земли в виде особой по качеству поддержки со стороны гораздо большего ума, во времени явно противостоящему самим человеческим усилиям в достижении чего бы то ни было.
Обозначение такой защиты простое и обычное, как и все то, что нас же во времени окружает.
Имя ему – Бог, качество – исполнение величин технологических достижений в составе основ самой Земли.
Как все то понимать и почему этому отведен целый параграф из сочинения?
Понимать надо естественно правильно в плане собственно состоящей умственной дедукции времени.
Согласно этим понятиям и обозначать естество ума категории самого Бога.
Интуитивно, а не мысленно, я скорее поддерживаю ту часть, что воспроизводит пока образ самого Бога среди всего земного.
Пока я сам не верю в его истинное присутствие среди нас!?! Чем это обусловлено?
Обусловлено тем, что факт такого проникновения пока не доказан. Потому, реальность его состояния моим умом отрицаема.
Но это в земных условиях.
Что же касается космических, то там моя же содержащаяся мысль имеет несколько иное мнение.
Бог там существует примерно в том же виде, что и мы сами, и на такой же базовой основе, как станция космического отслеживания или исследования. To eсть, мы изучаем среду космоса, а Бог следит недвусмысленно за нами.
Откуда такие сведения и высказывания в пользу существа иной цивилизации?
Сведения обоснованы воспроизводимым подетально материалом, чтимым вами всеми в данном исполнении.
То есть, даже обоснуя свое мнение на природно особом торжестве ума, нельзя сказать, что то только его продукт производства.
Почему?
Потому что, весь материал целиком поставляем в голову по своеобразному плану.
Плану реализации земных мыслей и условий. К тому же, специально отведенного времени для написания нет. Оно используется, как незанятость делом.
Это говорит о том, что подетальная "засылка" соответствующего материала осуществляется прямо проложенной сверхконтинентальной связью и при помощи тех аппаратов, что реально существуют вокруг самой Земли.
Иначе говоря, воспроизведение реальной связи не вымысел, а восстанавливаемый мост между "небом", станцией слежения и мной или моей головой.
То есть, любой земной спутник, отображая волну, досылает ее на Землю к своему абоненту.
Это та самая мелкопроводная, почти "сотовая" связь между самим Богом /или его окружением/ и абонентом использования.
Таким же образом определяется в среде и другие исполнители всего идущего неземного.
Это одно реальное доказательство существа самого Бога.
Второе – это непосредственное сближение, так называемых, радарных единиц и "вылавливание" неземных частот.
Этот факт настоящей наукой и той же комиссией засекречен, но он есть и впредь уже отрицаем не будет.
Все это значит, что иная цивилизация существует и осуществляет свою политику мира среди земного населения продукта ума.
Это мои личные убеждения, обоснованные на факте многолетнего сотрудничества с тем, что невидимо и незримо в телескопическую трубу.
А почему, знаете?
Отвечу. Потому что, при дальних отображениях существует дифракция светового дня.
То есть, происходит искажение прямого видения и луч-глазомер /телеприбора/ рассеивается.
Потому, внятного изображения не наблюдается, что дает возможность осуществления теории единственного существования во Вселенной.
Но, с точки зрения опорного давления самого Бога наша Земля видима и изображаема подетально.
Функция располагает изучение даже отдельного территориального участка до квадрата местности, что говорит об отслеживании всей Земли без исключения.
Это достижение новых технологий и, само собой, божьего ума или верхнего Разума, что одно и то же по сути своего назначения.
Итак, вы видите сами те доказательства, о которых я говорю.
Что же произойдет, если земные станции-спутники будут отсутствовать?
Исчезнет ли, так называемая, светопроводная связь и "телефонное" обеспечение таких разговоров?
Прямолинейно ответ прост.
Не исчезнет, так как та же технология даст возможность срабатывания системы или налаженной связи посредством основного спутника Земли – Луны.
Но в том случае, возникнет необходимость усиления светодавления или установления дальнобойного лазерного оборудования.
Это даст необходимый эффект и связь не разрушится.
Досылка же в околоземную среду нового луча существенных изменений не произведет.
Таким образом, все предусмотрено и заранее определено.
Но это не говорит о факте определения самого умственного сбора сведений.
Он проистекает из желания все воспроизводить и вознамеренно укладывать на бумагу в виде подобного творчества.
Любой вправе отказаться от этого и его действия будут по-земному оправданы.
Что же касается космической стороны – то ее дела в компетенцию Земли не входят. Они могут поступать по своему закону, отнюдь не касающемуся людей и самой реальной их жизни.
Теперь, о конфигурации самого времени, его летописи и прочему, связанному с человекоразвитием.
Вся летопись составляема центром земных отслеживаний. Есть такая научная группа, что занимается именно этим.
Она ведет свои наблюдения и заносит всю информацию в книгу земной цивилизации, где пораздельно идет сообщение о том или ином участке разработки Земли.
Так что, все сведения учтены, а факты утверждены.
Есть соответствующие записи, и есть их воспроизводство на обычном мониторе-дисплее.
Какова их роль – это дело будущего познания ума. А пока, достаточно просто знать, что все, происходящее на Земле, документально зафиксировано.
Но все это из того, что пока не доказуемо, даже несмотря на то, что в околоземном пространстве вскоре засветятся настоящие точки НЛО.
Это будет самый реальный факт всего существующего.
Затем они уйдут с поля зрения и осуществят проход сквозь систему галактического соединения.
Это даст широкий ассортимент мнений и яркий повод для разработки всех уже существующих опережающих технологий в плане космических достижений.
Несколько опережая факты, я подвергаюсь самому критическому замечанию. Ведь они могут и не состояться, или состояться вовсе не так.
Думаю, все произойдет, как намечено, если тому будут сопутствовать сами условия.
Ведь отобразить сказанное или воплотить реально – это дело многих сложностей, связанных с нашим проживанием на Земле и реально существующей взаимосвязью планет Солнечной системы.
Думаю также, что сей факт будет оговорен дополнительно и, несомненно, доподлинно зафиксирован. Так сказать, для большего убеждения.
Хотя сам Разум не основывает уморазвитие на реально доказуемом факте. Он опирается на факт в некоторых случаях, а в основном, отдает предпочтение теории логического завершения процесса.
Что это – вы узнаете из другого параграфа, а пока продолжим тему гиперболы технологического роста и раскроем еще причины иного космического существования.
Многие знают о, так называемой, древнеегипетской цивилизации.
Именно ей придают особую ценность, что соответствует действительному факту ее пребывания в какую-то пору развития Земли и ее населения.
Так вот.
Необходимые, заложенные ранее источники знаний того времени до сих пор находятся в состоянии нетронутости. В самих пирамидах или чем-то подобном знаний укладывается наименьше.
Настоящее находится вне их пределов достижения.
То есть, вне пирамид, непосредственно на самой Земле или участке местности. Там расположена настоящая правда, сложенная самими людьми от числа первоидущих лиц того государства.
Но не рекомендую переворачивать лопатами всю массу египетской земли.
Почему?
Потому, что для поиска необходимы те, кто закладывал сам "фундамент" государства и обосновывал его развитие впредь.
Проще говоря, без целеуказания даже с использованием новейшей техники, вы ничего не добьетесь.
Те "саркофаги" знаний надежно защищены и упрятаны за так называемыми «семью замками», которые подразумевают: водонепроницаемость; герметичность; радиозащищенность; химическое отсутствие распада; отсутствие напряженности грунтов; отсутствие доступа водного ресурса; техническое замыкание границ веществ или их неядерность, то есть качество исполнения материала и элементарность средств исполнения защиты.
Вот это и предполагает семь замков или печатей сохранения ценностей.
Но, опять же, еще не все.
Самое основное и реально видимо доказуемое, кроме изысканного в будущем, это реальное присутствие указанных лиц в "мемуаре" сложения великой пирамиды Египта.
Кто это и где – пока неизвестно.
Но оно будет исполнено, хотя не предсказуемо в точности до самого дня. Даже год колеблется по сути того доказательства. Все зависит от условий сопряжения в пространстве указанных величин.
Существуют и другие доказательства материального космического присутствия в прошлом иной цивилизации.
Это слишком гладкие стены, словно выскобленные механизмами добычи ресурса, узкие прямолинейные или овальные колодцы, туннели, проходы и т.д.
Высокопродуктивные средства защиты в виде оружия бронзового и другого периода и т.д.
Все это – реальное наследие деятельности иной цивилизации.
Тому человеку с его умом все то было не под силу. Даже сейчас это некоторым невмоготу.
Что тогда говорить о времени прошлом.
Истина космического присутствия – само исполнение человеческих жизней.
Живое природное торжество того не предполагает. Ум рождается только от другого ума. Природа же его исполнения остается за самой природой с ее условиями.
Откуда тогда родился сам ум?
Это одна из тех деталей, что будет помещена в соответствующем параграфе. Пока же идем далее по следу доказательств прошлого существования.
Различные по типу люди – есть производство различной стадии формирования их ума, что зависит всецело от солнечного тепла и его продукта сгорания.
Разноцветность – это развитие того самого тепла, а заодно и самого ума.
Нет наиболее высокого и наиболее низкого.
Природа подарила всем свою индексацию, что располагается в нескольких пределах.
К довершению природного исполнения пришла помощь искусственного, дополнительно ускоряющего.
Это отмечено в той самой книге жизни Земли и документально зарегистрировано.
Велика ли эта помощь – вы можете судить сами относительно состояния ума, предполагающего собой развитие всего нескольких тысячелетий, что для космоса просто чепуха.
Словом, как один день, в переводе на земное суждение. Не совсем так буквально, конечно. Просто говорится о скорости необычного взрастания.
Секрет одного может расцениваться, как секрет другого.
Всякий ум располагаем веществом и его "предметным" исполнением.
Иноцивилизационный ум – не велик по содержанию, но способен во многом.
Потому, гипотеза о существе, так называемых, головастых гуманоидов неверна и абсурдна в самом суждении.
Самая обычная голова способна содержать столько, сколько порой "не вместилось" бы даже в их сотню, тысячу, миллион и т.д.
Это клеточное исполнение, а они, как известно, очень маленькие.
Что такое 2 000 000 умственных клеток?
Это примерно 2-3 мм плотного мозгового вещества. А в голове находятся целые сантиметры, а кое у кого и больше в тех же долях.
Потому, вопрос асимметрии головы отвергаем и научно опротестуем. Пусть, доказывают обратное те, кому надо.
Мы же будем думать по-своему.
Но по секрету, скажу. Все зависит от правильности усмотрения тех клеток, что творят мозговое вещество. От этого и зависит их видимое количество.
Если вы видите в микроскоп или другой прибор целый яйцеглист, то это не прибор клеточного состава, а прибор обычного досмотра вблизи.
Так и в другом определении.
Пока одна клетка видимого мозгового вещества представляет собой 10 000 значимость ее внутренней слагаемости. А в некоторых случаях имеется и гораздо больший вариант исчисления.
Так что, вопрос создания технологий является поистине главным в деле достижения несколько иных результатов, регламентирующих новую науку.
Науку проводимости сегментативных уравнений. Это из числа будущих обозначений по обиходу вездесущих знаний.
Космическое пришествие в ближайшем будущем не предполагается.
Оно, по сути, человеку не нужно, и он вполне готов решить свои задачи самостоятельно.
Достаточно просто опускаемых или досылаемых знаний и их претворение в жизнь.
Самое неотложное идет самым первым параграфом.
Именно оттуда и начнем демонстрировать свою силу прироста качественного состояния ума.
Индифферентность познаний всякого обоснована на недопонятии смысла существующих веществ, их развития и применения в среде.
Предлагаю новую, более стойкую теорию света и возлагаю новые, более прочные узлы всякой умственной взаимосвязи всех циклических процессов, происходящих на Земле или в ее условиях.
Меморандум технологических завершений – вот реальное будущее выхода в свет мысли нового логарифмического уравнения светового дня.
Запомним это и совершим своеобразный скачок вперед для практического полного согласия и взаимодействия в "поражении" существующих научных высот.
Приветствую всякую мысль, исходящую извне и выражающуюся в средине земного торжества. Дословно же и на другом категорическом языке, это же звучит так.
« Eksperemento doinative – problemos doktrines energetive kritos lubive ».
Глава 2. Ускорение. Цикл завершения. Единица
ра
зряда. Гранула роста
Единицей какого-либо ускорения именуется частица того самого ускорения. То есть, дополнение к указанному веществу величины его соответствующего повторения.
Это правило любого процесса ускорения, попадающего в разряд цикла фактического завершения.
Самим циклом называется ряд единиц, согласующе действующих между собой в процессе достижения результата.
Есть и недозавершающиеся циклы и циклы противоречий.
К такого рода определению относятся все те процессы, что протекают вне момента самого ускорения.
Ибо, всякое ускорение имеет завершающий результат движения, что значит, его же конечный этап развития.
На ряде примеров технологического характера мы рассмотрим процессы решительно действующего ускорения.
Возьмем обычный сварочный электрический агрегат.
Момент ускорения определяет момент добавления какой-либо величины напряжения, в последующем обретающего характер таковой величины.
В таком случае, единица зарядности представляет собой не интенсивный ток в виде ампера, а более последовательный элемент напряжения, то есть вольт.
И то, и другое понятие взаимосвязано между собой общим сопротивлением. В данном случае, выступает в его роли вещество или сам агрегат создания таковой величины. Мы именуем его просто сварка или сварочный аппарат.
Так вот, на базе этого простого примера мы видим, что элемент ускорения не всегда то, что окончательно наблюдаемо.
Это значит, что всякий процесс ускорения предусматривает собой несколько форм такого ускорения или разлагается на рядность ускорения.
Каждый продукт или элемент такого ряда является элементом ускорения. Даже вещество, имеющее сопротивление, является в молекулярном виде элементом создания противовеса ускорения.
Рассмотрим еще один пример.
Возьмем форму обычного глобуса. Он несколько овален и не полностью соответствует понятию круг, что значит, околосреднее равенство. Установим глобус посредине большой комнаты или подвесим где-либо вверху, либо ближе к самому верху.
Из угла комнаты будем посылать светопрожекторный луч, который будет упираться в поверхность глобуса, крутящегося вокруг своей оси. Таким образом, мы сможем увидеть, как тот самый луч соскользает с поверхности, имея свое отражение на боковых стенах.
/Данный опыт лучше всего демонстрировать в темноте/.
Сильнее освещение прожектора – сильнее освещение стен. Здесь имеется фактор прямого ускорения. И здесь же существует разность исполнения величин ускорения.
Подавая луч, мы используем величину напряжения. Образуя свет, мы окончательно получаем величину самого света, что обозначается по-другому.
Таким образом, решительное ускорение одного дает элементарность ускорения и распространения другого посредством использования формы тела вещества.
Теперь, следующий пример.
Возьмем формат простой белой бумаги и нарисуем на нем черту чем угодно, неважно.
В последующем, нанесем таким же образом еще несколько единиц того же.
Ускоряя этот процесс, мы постепенно превращаем лист бумаги в буквальном смысле в ничто, ибо в дальнейшем по прямому назначению его использовать нельзя.
Так вот.
Согласно этому происходящему процессу под давлением самостоятельной руки, мы воспроизводим естественный процесс листового устаревания или ненужности использования листа.
Это значит, что приложив давление руки, мы получили в итоге совсем другое значение в единицах и их выражениях в веществе.
Момент ускорения происходит в целом выражении силы установленного рукой давления, а выражается ускорением устарения вещества, из которого сделан листок.
Таким образом, все три примера показывают и устанавливающе доказывают, что всякое ускорение не должно нами рассматриваться, как прибытие идентифицирующих себя единиц исполнения того же.
Оно может добываться иным путем и путем другого ускорения.
Это самый основной или базовый вывод в определении, так называемой, гранулы роста любого молекулярного вещества или процесса в целом.
Итак, основополагающе можно сказать, что ускорение любой детали пространства – это факт изменения состояния первичного в факте состояния другого или всего последующего, исходящего с момента определения первого.
Это также – совместимость единиц пространства в едином деле ускорения.
И это же – постоянно присутствующая величина, именуемая гранулой роста любого происходящего процесса.
Итак, гранула – это еще одна теоретическая величина в масштабе любого происходящего или произошедшего, или только в будущем происходящего процесса. Она обуславливает развитие и осуществляет задуманное.
В таком случае, если гранула отсутствует, то и осуществления задуманного не предвидится.
Это обоснование дало многое в деле достижения самостоятельных вершин развития.
Оно обуславливающе доказывает сам факт развития времени, его среды и состояния в будущем. Ибо, время – это движимый материально процесс, имеющий определенное завершение.
Гранулой роста самого времени является пусковое свидетельство обычного механизма по воспроизводству светолуча в пространстве. Все, попадающее под его контроль, является элементом достижения гранулы роста.
Для чего существует такое понятие, не имеющее реального практического обозначения?
Оно существует для того, чтобы осуществлять задуманное в теоретическом раскладе и обзоре последующего, уже практического состояния.
Говорится и практикуется так.
Если имеется возможность гранулы роста, то наблюдается активность решительного изменения состояния вещества.
Это научное обоснование для развития любого технологического процесса по возможностям развития самой среды пространственного излучения.
Если же среда гранулы роста не имеет, то нет смысла вообще что-то развивать или осуществлять.
К примеру, гранула роста отсутствует в простом человеческом воображении, несмотря на то, что оно может расти и уже развиваться до беспредела.
Имея материальную величину достижения воображения, то есть ум и его клетки, а заодно и другие исполнения природного вещества, мы не имеем реально выраженную последующую единицу в материальном виде по той причине, что отсутствует звено передаточного напряжения.
Иначе говоря, наша материальная сторона воображения не способна воздействовать на среду так же материально. Это и говорит о том, что гранула роста здесь отсутствует.
Теперь, пойдем более глубже и укажем еще один факт такого же отсутствия.
В среде домашнего исполнения имеются две фактически взрослые величины.
Как правило, это муж и жена.
Каждая единица предполагает развитие в дальнейшем, как себя самой. То есть, истинное желание увидеть себя в последующем отображении.
Но такого не происходит. Даже, если вырисовывается внешне, то не обустроено внутренне и т.д., т.п.
Это все потому, что в такого рода взаимоотношениях отсутствует гранула роста. Рассмотрим ее ближе.
Мы имеем две величины.
Они материальны и имеют материальное звено давления по передаче своего внутреннего и телесного содержания.
Но совместное выражение или происходящее осеменение не дает полноты владычества той или иной структуры. В них нет, так называемой, генетической совместимости.
То есть, в рядах веществ, из которых слагаются организмы, есть ряды групп несовмещения.
Это значит, что звено передачи будет отсутствовать в полноте своего отображения или материальная единица претерпит свое материальное изменение, хотя будет иметь конечно выраженный результат.
Любое отсутствие прямо логической цепочки взаимосвязи в процессе можно расценивать, как логическое отсутствие гранулы основополагающего роста.
То же можно сказать о разрыве связей в генетических обоснованиях обоих организмов.
Потому, можно целесообразно оставить вопрос выведения близнецов-потомков, ибо они не будут полагать в себе любого предыдущего развития.
То есть, гранула роста в процессе обновления материального тела решительно отсутствует. Это значит, что дело ускорения не произойдет, а решительное исполнение указанных единиц не состоится.
Что в этих вопросах главное, а что просто целесообразно для восприятия умом?
Главное – это вычисление в уме гранулы любого фактического роста. Или, научиться ее вычислять с помощью идентификации состояний веществ среды, представленной для своеобразного эксперимента.
Если в результате их совмещения или параллельно-последующего соединения выделяется хоть одно первично-самостоятельное, то ход эксперимента заранее обусловлен на провал. Иначе говоря, гранула прямолинейного роста отсутствует.
Целесообразно знать следующее.
Есть ли гранула роста вообще в протекающем процессе. Имеет ли свою жизнетворность или практическую исполнимость.
Стоит ли ее вообще добывать из чего-то и решительно снижать какую-либо эффективность, то бишь значимость всего процесса в конечном результате.
Геофизическое поле Земли предполагает собой массу безразличного роста веществ. В нем нет отторжений, а потому гранула фактического роста биологически присутствует. Нет добытого полностью практического совпадения, но оно не выходяще за рамки основного поля состояния веществ.
В этом весь смысл человеческого практического воспроизводства на Земле.
В этом же заключается основополагаемость рядов групп веществ, их соприкасаемость и решительное выделение в среду еще одной или нескольких фактических материальных единиц времени в виде самих людей.
Сопоставление между собой рядов групп и веществ, представляющих пространство, и является разрешением вопроса, так называемой, гранулы человеческого роста.
Иные теоретические выкладки исходят, прежде всего, из этого, а потому подлежат решительному заключению в рамки данной философической тенденции обоснования роста.
Глава 3. Узлы. Их механизмы. Роль механики в среде. Значимость произведения
Каждое воспроизведенное достижение представляет собой фактическую величину достижения самого времени развития. И в этом случае, целесообразно будет сказать следующее.
Любой протекающий во времени процесс исполнения чего бы то ни было является процессом закрепощения времени в виде узлового агрегата, исполненного природно или же человеческими руками.
Фактом такого является узлоскопление мозгового вещества, а в реально материальном мире вещей – узлы и механизмы развитии механики.
To eсть, время имеет двойственное отображение: в уме и в материальном выражении достижений.
Самое наибольшее достижение определяется механизмом воспроизведения той или иной детали времени.
Таким образом, по механизму можно отследить внутренний мозговой уклад и даже наоборот, если извлечь содержимое во времени ином из какого-нибудь вида существа.
Правда, к виду исполнения животно-растительного мира это отношения не имеет.
В данном употреблении используется только человек, завершивший тот или иной этап развития времени.
Таким образом, мозг растет согласно того, что и придумывает сам. Иначе говоря, придуманные им средства определяются, как средства укрепления мозговых структур в узловую величину.
Значит, технология сложения реального мира вещей и самого мозга одна и та же. Это говорит о том, что в обоих случаях прослеживаются те же изменения, и худшее уступает место лучшему, если это так действительно есть.
А, если так, то это значит, что весь последующий и перерожденный временем ум способен выразить себя уже в несколько ином состоянии, что не предусматривает внутриутробного развития в настояще полную величину.
Иначе говоря, мозг можно вырастить другим путем, не прибегая к внутреннему оплодотворению.
Что это значит?
И значит ли это конец наших, так называемых, половых отношений?
Это значит следующее, что поэтапно человек откажется от внутриутробного зарождения плода и перенесет весь цикл вне природно материнских условий, сохраняя при этом генетичность происхождения и преданность своему родовому древу.
Это защитит людей от поражения природно исполнимым фактором наследия генетических единиц времени и усовершенствует их базу внутреннего видения всякого только зарождающегося процесса.
То есть, это создание реальных структур общечеловеческого предвидения любой ситуации. Это необходимо для самой жизни и ее безопасности в плане лично телесного сбережения.
Правда, в неокрепшем сознании это несколько опасно для общества, но в дальнейшем, определенно безопасно, что дает положительность исхода всякой преступно-уголовной ситуации на любой территории.
Говоря проще, необходима особая база устоявшегося сознания, дабы подключение подсознания не повлекло, так называемое, изменение личности шизофренического характера.
Вполне уместен вопрос:
– Вы, что же, собираетесь сделать общество шизофреников или убийц?
Вполне подтверждаю это и опираюсь на свой собственный факт развития ума.
Любому уму "скрещивание" сознания и подсознания не вредит, а только помогает и позволяет широко мыслить, рассуждая наперед.
Но необходимо строгое самосознание в пределах самоконтроля своих поступков. Это и отличает настоящего шизофреника от просто человека, умеющего пользоваться своим подсознанием.
Я же не говорю, что я кто-то там есть и не исчисляю что-либо для себя в согласии того прежнего, что добылось историческим путем.
Я говорю то, кто я есть реально, и пользуюсь только этим временем.
Все прошлое, а это именно оно /если не брать особо тяжелых случаев радиослияния/, остается глубоко в памяти и незачем его доставать для кого-то или для себя.
В процессе времени все тайны Земли будут раскрыты, а потому не будет необходимости изъятия групп единиц мозгового вещества, именуемых ревенсативной памятью времени.
Так что, беды от этого слияния наименьше, если ум – действительно ум, а не просто притворство.
Это по определению самого рождения по-новому.
Как же будут складываться половые отношения?
Это вопрос серьезный. И сразу освещению не подлежит. Необходима общая консультация и решение вопросов всецело земного существования. Вкратце скажу так.
И мужской, и женский организм – это, в принципе, одно и то же природное исполнение. Устранить полярность в создании организма искусственно не составит труда.
Это значит, что воспроизвести любой пол можно однозначно выражающе. Но это не генетическое совмещение вырождение одного вида в пользу другого.
Имея запас семени и репродуктивного вещества из состава женского организма вполне можно развить одностоящую цивилизацию.
Но, в конечном итоге, это решение всех, а не кого-то одного.
Допустимо и совмещение генетическое и выражение всецелого слияния, что обозначает совмещение полярности и выражение нового по виду организма веществ.
Все это дороги будущего, которое в конечном итоге предполагает бесполовой вариант.
Почему?
Потому что, в процессе половой достигаемости теряется клетка всецело образованного человеческого ума.
Фантазия какого-то воображаемого сближения также отрицаема. Потому, человек будет стоять перед выбором – остаться женщиной или мужчиной, что, кстати, не помешает ему же в любую минуту создать новую необходимую категорию.
Но это уже из совсем далекого будущего и не для нашего времени.
Мы пока будем довольствоваться, так называемым, сексом и удовлетворять друг друга хотя бы временно физически.
Умственного удовлетворения пока не наблюдается, а если и есть, то очень редко и не оно вовсе по своему раскладу.
Вопрос близости, можно сказать, решен, и мы можем продвигаться к дальнейшему определению.
Что сложного в тех узлах и механизмах, что созданы сейчас и какова их роль в обустройстве всецелого сознания или клеток мозгового вещества?
Сложность, прежде всего, технологического характера.
Само исполнение, продукты изготовления и принципы обустройства.
Как эта сложность отображается внутри нашего вещества?
Отвечу просто.
Так же определенно относительно самой сложности.
Кто познал большее – тот и определил свою сложность.
Эта закономерность уже установлена.
Так вот.
Весь механически произрастающий прогресс так же механически выражается в обустройстве нашего сознания, что значит, клетки веществ обустраиваются по-особому, заслоняя собой ускользающую деталь прошлого и не предполагая ее последующего развития.
То есть, любая прежняя клетка будет "наглухо" законспирирована новым эквивалентом роста. Но это не говорит о том, что она станет просто безмолвной. Нет. Она может в годах выражать свое состояние-требование и совершать идентифицирующие ее поступки.
Потому, в моменте такого репродуктива сознания необходима особо качественная, блокирующая поступок величина в виде уплотненного ряда, так называемых, целесообразных клеток.
Они – это производство культуры, прогресса и технологий в целом. Если человек сумеет это сейчас как следует закрепить, то любое будущее, а тем более прошлое, ему уже не страшно.
Само время высвобождения новых геодезических единиц среды создает условия для такого закрепощения.
И в этом случае и в связи с ним, необходимо не утерять момент времени и доподлинно законсервировать прошлое в узловых соединениях дня, добытого в настоящем.
Это строгие, категорийные условия, которые необходимо выполнить для полного практического перехода из вида цивилизации распространения в цивилизацию назначения.
Для людей в большинстве своем – это значит, реальное умоотрезвление, несведение счетов с жизнью и решительное "умо-программирование" за счет уже достигнутого в учебе, жизни и самом прогрессе на базе чьих-то отдельных познаний.
Реально – надо подвергнуть себя культуре, нормальному быту и умовзрастанию за счет всецелого образования или его разностороннего продукта изложения в среде.
В общем, это реальная программа по переходу вида существ в вид существ умственного порядка.
Пока же мы таковыми не являемся и определяемся, как полуживотные. Сознание слабо, ума отложилось мало, стремление отсутствует, привилегии отнимают все внимание.
Это по-настоящему расточительство ума, ибо в современных условиях, выраженных природно, он гибнет, воздавая дань старому и возводя наружу клетку прежнего состояния.
Такие процессы уже наблюдаются везде, и это пугает настоящий разум, ибо если не произойдет накопления, то потребуется опустошение за счет вывода ума сквозь семя природного роста.
А это значит, гибель цивилизации, и ее реальное возвращение в клетку-сперматозоид.
Это уже доказано и приведено на примере анекдотического характера. Но во всем, как известно, имеется доля правды.
А в этом ее даже больше, чем допустимо.
Вот так-то обстоят наши дела, и они обстоят во времени, которое отнюдь не предполагает хорошее для наших тел и всецело добивается всеобщего уничтожения, дабы создать единственно возможную структуру человека на Земле в его реальную возможность высоты и широты поглощения веществ природного запаса.
Исчленение нашего сознания происходит путем дополнительного забора продуктов геораспада в пространственной среде окружения Земли.
Но оно притягаемо, если определить свои усилия и добиться значимости своего ума.
То есть, повергнуть бессмыслие и воздать долг настоящему творчеству ума в любом деле его применения.
Это именно то, что требуется от постоянно работающего человека и это же его истинное спасение от пробуждения клетки старого природного определения ума.
Прирост знаний осуществит задуманное, а личное целеустремление создаст основу для перехода в иное человеческое мировоззрение.
Но до такого еще далеко и вряд ли можно достоверно утверждать, что такое случится.
Это предположения, исходящие из последовательности общего развития.
Хочу разъяснить саму суть формирования узла мозгового вещества.
Оно образуется из ряда функционирующих в составе организма молекул крови-вещества.
Вместе с кровью, что образуется природно от приходящих в организм веществ, постепенно формируются клетки мозгового вещества.
Усиляя работоспособность мозга, мы создаем особое давление и отлагаем веществ больше, нежели обычно.
Это примерно так же, как тренировать свои бицепсы или другое.
Кровь приносит новое количество веществ, которые усиленно отлагаются в середине. Они творят сами клетки, что создают "бронь" нового узла памяти.
Так творится наше сознание, определяющее как поведение, так и всю остальную работоспособность в среде.
Людям, привыкшим творить умственно, новая "работа" под силу.
Важно заставить себя трудиться остальным, чья работа предполагает только физический труд вне всякого особого умственного напряжения.
Они-то и составляют большинство и определяют категорию наследства.
Мир не будет расчленен надвое, как это предполагалось ранее. Он будет претерпевать изменения, и превращать постепенно свой состав в выражение собственного развития каждого.
Это и есть само расчленение и определение качеств сохранения за собой будущего. Оно будет определяться не по должности, а по природно отложенному уму.
Это не фантазия далеко зарвавшегося теоретика. Это реальное достижение факта присутствия самого времени.
Итак, мы используем каждый свой шанс и торопливо выбираем свое будущее.
Почему так, а не иначе?
Потому что, реальность возлагает условия, в которых ум творится быстрее или растворяется вообще.
Это стоит дорогого смысла и это же нужно будет доказать. Попробуйте сделать это и вы прославитесь на весь мир.
Хотя он особо не будет тому рад и может прийти к такому выводу, что для вас самих будет тягостлив вдвойне.
Такова дань безумия уму и его пропорциональное соотношение.
Больше одного – значит, меньше другого.
И в таких условиях вырастает значимость подобного рода произведений, а также значимость самих достижений, подтверждающих что-либо из теоретических выкладок времени.
Не буду заострять особо внимание, но скажу откровенно так.
Всякое знание, почерпнутое из головы, является обоснованно доказуемым, ибо оно рождено жизнью.
Всякое же другое, взятое со стороны или не всецело почерпнутое из себя, будет являться незаконным, как по сути своего рождения, так и по сути своего внешнего выражения.
Вот и думайте по тому, а я пойду далее в своих рассуждениях.
Заканчивая этот параграф, хочу сказать еще следующее.
Птицы и звери не претерпевают своих изменений. Потому, широкомасштабность проведения опытов просто бессмысленна в плане этого доказательства.
Это можно доказать только на человеке. И реальная возможность – это физическая смерть людей.
В этом нет ничего предосудительного, кроме самой науки, требующей развития и других достижений.
К тому же, сей факт можно узаконить, взяв за основу рост многих инфекционных заболеваний. В общем, доказательство, а заодно и развитие, может идти сразу в двух разделах.
Это медицина или патологоскопические исследования и сама наука, как средство доказательства существа многих освещенных вопросов.
В своей теории я не накладываю никаких принципов и обхожусь без них целиком.
Если будем соблюдать, так называемое, приличие, то вскоре подвергнемся всеобщему захоронению. Подумайте над этим, прежде чем голосовать за что-то и воочию кричать свои предрассудки, типа издевательства над телом покойного, его душой и т.п.
Что ж, ждите смертей больших, если на то пойдет. Так закономерно процветает безумие, если нет настоящего стремления к уму.
Поймите, умершему телом уже безразлично, что с ним будут делать. Душа уходит из окружения и оседает там, где ей природно положено быть.
А душа – это и есть ум, и есть тот же человек.
Тело – только его оболочка, не лишенная природного смысла исполнения и присутствия в нем той же души.
Я не враг захоронению, если кто так подумает. Я враг безумию и умственной отсталости в силу каких-то подпорченных временем религиозных заблуждений или чего-нибудь другого в этом отношении.
Люди и дальше будут захороняться, как и до того. Но есть смысл кое-кого проверить и составить базу проведенных опытов уже после смерти физического тела.
Есть и другие решения данного вопроса, но они не в моей компетенции и вряд ли будут приняты другими. Это расходная статья бюджета, что и так едва сводит концы с концами в любой стране.
Глава 4. Взаимосвязь. Исчисление времени. Подетальное опережение. Встреча единиц
В мире нет ничего бессвязного. Все совокупляемо в пределах какой-либо натуральной величины. То же можно сказать и о самых маленьких частицах пространства, или даже еще меньших вплоть до минимального их рассмотрения.
И это все вместе называется взаимосвязью или обратной делимостью пространства.
Для определения данной терминологии возьмем один жизненный пример.
Возьмем простую человеческую семью, которая предполагает свое развитие в будущем.
Сутью сближения единиц полов между собой является ребенок, если таковой вообще имеет место.
Если же его не наблюдается, то имеется просто генетическое схождение полов, что не отрицает данного примера по обратной делимости пространства.
И в том, и в другом случае происходит соединение тканей молекул и молекул окружного пространства.
To eсть, так или иначе, они захватывают в процессе акта величины самого пространственного окружения и это способствует делимости среды как внутренней, так и внешней.
То бишь, при сближении происходит распад состояний. Это и есть, так называемая, обратная делимость среды.
Почему обратная, а не просто делимость?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходим более жесткий пример.
Один бьет другого. Что при этом происходит?
Идет разрушение тканей веществ, нарушение состава веществ и другое.
К тому же подключается пространство и участвует своим состоянием в общем случае бактерицидности.
Получается, что подвергшийся избиению травмируется сразу несколькими факторами.
Пойдем несколько дальше и глубже. Заглянем внутрь самих тканей-повреждений.
Что там происходит?
На место повреждений организм в спешном порядке реализует все свои запасы. Он расходует энергетический ресурс и производит повторное деление для создания наружного эпителия.
То есть, кровь создает клетку эпителия, а заодно вытесняет из своей среды молекулу пространственного давления. Ну и так далее.
Так вот.
Процесс дополнительного деления, происходящий в организме или где-то еще, и обозначается процессом обратной делимости.
И все потому, что такая делимость происходит не по запланированному организмом циклу развития своей среды.
К тому же можно отнести и пространство, ибо оно вынуждено участвовать в блокаде организма, так как его молекулы приобретают смысл направленного движения, что разрушает их хаотичность в среде и создает момент своего деления, ибо соприкасаясь с чем-либо другим, они моментально воспроизводят эффект деления.
Это защита самого пространства от состояния организма.
И в этой борьбе побеждает то, что сильнее или сложнее по составу и способно к большему делению.
Для того, чтобы поставить такой опыт необходимо более точное или более укрупненное технологическое приспособление в плане обзорности происходящего процесса.
Но в то же время, процесс свободного деления молекул по составу нельзя отнести к обратной делимости.
Обратная делимость – это вынужденное состояние под воздействием чего-либо или в связи с нарушением пропорционального состава среды веществ.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=55753693) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Сергей Пилипенко
Тип: электронная книга
Жанр: Физика и математика
Язык: на русском языке
Стоимость: 49.90 ₽
Издательство: Автор
Дата публикации: 05.11.2024
Отзывы: Пока нет Добавить отзыв
О книге: Книга предлагает читателю освоить новые теории времени и согласиться с тем, что время действительно не стоит на месте. Оно заставляет нас продвигаться вперед, развивать науку и соответствующие технологии. Но впереди того всегда идет теория. Вот с ней и нужно ознакомиться каждому, кто не препятствует личному развитию ума и искренне желает обогатить свой внутренний мир нового характера знаниями.