Главная страница | Прочая образовательная литература | Московия. Том 2. Разряды и Земли

Московия. Том 2. Разряды и Земли
А. Г. Виноградов
Начиная с 1917 года западная политическая мысль пыталась отыскать корни феномена России и СССР в глубине истории.Акцент в изображении сущностных черт Российского государства перенесен с тирании на избыточный этатизм, технологическую отсталость и социальную неразвитость. Московское самодержавие неотвратимо наползает на современников. В книге показывается роль постепенное становлениеи слияние Московии с Русью.

Московия
Том 2. Разряды и Земли

А. Г. Виноградов

© А. Г. Виноградов, 2024

ISBN 978-5-0060-7918-2 (т. 2)
ISBN 978-5-0060-7919-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Вступление
Начиная с 1917 года западная политическая мысль пыталась отыскать корни феномена СССР, о затем России в глубине истории.
Сторонники одного подхода считают, что русские идут особым путем в силу многовековой исторической традиции, которую еще никому не удавалось сломать, посему временной промежуток в 500 с лишним лет, начиная управления Ивана III и до наших дней, объявляется чем-то однородным и неизбежным.


Ныне акцент в изображении сущностных черт Российского государства перенесен с тирании на избыточный этатизм, технологическую отсталость и социальную неразвитость. Мрачная тень Средневековья неотвратимо наползает на современников. Примером подобных исследований может служить книга американского историка Маршалла По (Рое М. The Russian foment in World History. Princeton. 2003).

Выбор пути

Почему посткоммунистическая Россия так и не стала преуспевающим демократическим государством? Корни современного российского кризиса лежат намного глубже, чем считают сами русские или западные эксперты. Они уходят в Средневековье. Именно тогда сформировалась система управления Россией, которая все последующие столетия тормозила любые попытки преобразовать страну на прогрессивных началах, мешала пойти по европейскому пути развития. Тяжесть «груза Средневековья» сохраняется в России до наших дней.

От Киевской Руси к Московии
В 9 столетии группа викингов, приглашенная местным славянским населением, взяла под свою защиту земли вдоль торгового пути от Балтийского моря к Черному. Пришельцев с Севера назвали «Русь» (викингов на Руси вообще не было, а варяги согласно летописям пришли из русской же Прибалтики всего один раз). Создание викингами Киевской Руси по своему механизму казалось сходным с другими ранними европейскими государствами, особенно с Нормандией и Англией (норманны – «северные люди» завоевывали Нормандию и Англию). Но более глубокий анализ показывает существенные различия в этих процессах. На Западе норманнские завоеватели выступили скорее преемниками чужого государственного и культурного наследия, чем отцами-основателями. Королевства викингов приняли культурное наследство более ранних империй – Римской и Каролингской (сами они об этом не знали). Напротив, варяги, пришедшие на северо-восток Европы, оказались абсолютными пионерами. Они не нашли здесь и намека на классическую цивилизацию (к 852 г. европейцы именовали правителя Руси императором, но классической западно-римской цивилизации в русской империи не было).
В северо-восточном регионе Европы сельское хозяйство велось примитивными способами, почва была бедна (в целом на Руси – черноземы), хозяйственный сезон короток (урожаи зерна были минимум втрое выше, а цены на сельхозпродукты в 20 раз ниже, чем в Европе). Из-за низкой производительности труда в аграрном секторе было невозможно аккумулировать средства для развития городов и торговли, что порождало низкий уровень урбанизации (поэтому европейцы отмечали на Руси более 1000 городов, а ее столица была одним из крупнейших городов Европы, таким же, как Константинополь и Кордова). Восточные викинги (которых не существовало) воевали с соседями гораздо чаще, чем их западные собратья. Редкий год обходился без войны (германцы, датчане, например, видимо не воевали вообще). Когда в эпоху Возрождения западные викингские королевства процветали (в 15 веке?) Русь боролась с кочевниками Степи за место под солнцем (к моменту особой борьбы со Степью все викингские королевства на Западе исчезли).
В начале 13 века кочевая империя монголов подчинила себе Русь. Монголы передали русским механизмы функционирования имперской администрации, но не более того (видиморусские, персы, арабы, китайцы, турки не знали, как функционирует имперская администрация, и вдруг получили ее из степи, но европейцы остались в микрогосударствах). Единственное, что объединяло монголов и Русь, – то, что они были частями одной имперской системы. Их культура, религия и образ жизни отличались радикально (чем радикально различались культура, религия и образ жизни в рамках одной империи не ясно). Московские князья оказались лучшими учениками монголов. До ига Москва была провинциальным городом; после него стала политическим центром Руси (деревнями были Мадрид, Варшава, Копенгаген, Берлин, Вена, Лиссабон, Вильнюс, Рига и также после 15 в. они стали политическими центрами). Тому способствовал распад Орды на несколько ханств и княжеств в 15 веке, приведший к образованию в Восточной Европе своеобразного «вакуума власти». Он был заполнен благодаря усилиям русских великих князей – Ивана III, Василия III и Ивана IV (распад Германской империи ничем заполнен не был?). Они расширили границы своего царства на востоке за Волгу, на юге – до Каспийского моря, на западе – до Днепра и на севере – до Белого моря. Так возникла Московия. (Но они были государями «Вся Руси» и эти границы никогда границами Московии не были).

От Московии к России
С 15 столетия московская элита оказалась вовлеченной в европейские дела. До того русские князья не обращали почти никакого внимания на Запад. Русские не посещали Европу, а европейцы Русь (большая часть Европы была связано с Русью торговлей и браками, но это для американского профессора мелочи). С 15 века благодаря дипломатическим контактам, участию в военных союзах и торговым делам Московия вошла в систему европейских государств и, казалось, встала на путь развития, аналогичный западному (польскому, испанскому, германскому?).
Первым шагом на этом пути было преобразование русской монархии. В результате долговременной принадлежности к Монгольской империи русские усвоили политический стиль Степи. Иван III, например, любил называть себя «ханом». Это звучало величественно на Востоке, но не в Европе (действительно в Европе Ивана III ханом не называли, а переводили этот титул как император). Новая империя нуждалась в новом, европейски ориентированном облике. Так как Московия практически не была знакома с западным опытом, (разве только участвовала в Всеевропейских церковных Соборах, ввозила специалистов, торговала), она нуждалась в помощи. И получила ее от Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора, принцессы эпохи Возрождения, ставшей женой Ивана III. (Турецкая империя, получившая всю Византию, в которой остались и византийская элита, и брат последнего византийского императора еще больше получила западной помощи?). Она и ее итало-греческое окружение выступили имперскими консультантами для исправления «невежливого и варварского» московского политического стиля (этоучастие в государственном перевороте 1505—9 г., и бегство в Литву).
Такие перемены встретили полную поддержку Русской православной церкви. Пока монголы были сильны, она вела себя тихо. Как только Орда ослабела, иерархи выступили с решительными заявлениями, что хозяева Руси были не более чем безбожными язычниками (до 17 века таких заявлений не было). Новая официальная линия была подтверждена падением Константинополя в 1453 году. После гибели Византии некоторые российские клерикалы начали фантазировать о превращении Москвы в Третий Рим (и Запад до сих пор не может спокойно отнестись к этому). А «Новый Рим» требовал, чтобы его правитель был христианским королем, но не языческим ханом (не королем, а императором, титул хана применялся у мусульман).
Церковь проделала большую работу по превращению Ивана III в «Нового Константина», а Москвы в «Новый Константинополь» (не Константинополь, а Иерусалим). Российская титулатура «великий князь» дополнилась «царем» (по аналогии с латинским цесарем) и «самодержцем» (от греческого «автократор»). Происхождение династии теперь велось от римского цесаря Августа, дворец Ивана III был возведен в итальянском стиле, символом государства стал двуглавый орел, «подарок» Габсбургов (двуглавый в России употреблялся и ранее, как и у Орды, чьим гербом он был в 14 в.). Московия получила новое название на греческий манер – Россия (не Московия, а Русь, и наименование Россия принято с 18 века).

Шаг к вестернизации
Как ни парадоксально, именно в эту триумфальную для Московии эпоху были заложены основы кризиса современной России. Поворот Ивана III к Западу поместил страну в контекст развития, к которому она не была готова ни в культурном, ни в экономическом, ни в военном отношении (Иван III скорее подчинял Запад, а вращался к нему). Культура Московии при Иване III базировалась на культуре Киевской Руси с небольшой примесью итало-греческих элементов (считаетсяна основе культуры Северной Руси с обилием мусульманских элементов). Ее главной чертой была религиозность, практически полное отсутствие светской культуры (в Европе это также имело место). Литература, искусство и архитектура были основаны на византийских моделях (что за модели?). После падения Константинополя русские оказались почти полностью отрезаны от классической цивилизации (а куда она делась в Польше, Германии и Италии из которых ехали на Русь?). В Европе же в это время блистал Ренессанс с его бурным развитием науки, политики, религии, философии, искусства, переосмыслением античного наследия. Русские пропустили эту «революцию в сознании». Причиной этого явилось отсутствие в России традиции изучения классических языков, греческого, латыни, и развитой школы перевода философских и теологических текстов, написанных на этих языках. Власть и церковь подозрительно относились к любой «европейской учености» (на чем основано это утверждение никто не знает). Поэтому новая Московская империя оказалась замороженной в средневековом культурном контексте (и не жгла сотни тысяч костров с людьми).
Экономика Московии была более развитии лучше организованной, чем в Киевской Руси. Развивались локальные рынки, система мер и весов, денежная система. Появились и первые законы, регулирующие отношения в экономике (они были и в Киеве). Натурального хозяйства хватало для потребления и государства и населения (экономическая наука хозяйство Руси 15 века считает не натуральным, а производящим позднефеодальным).
Континент охватила «большая революция», которой благоприятствовали Великие географические открытия. Она проявлялась в складывании мировой торговли (и массовом обнищании европейского населения). Московия осталась вне этих экономических преобразований, можно сказать, что с 1400 по 1650 год ее экономика была по природе средневековой, иностранных специалистов было недостаточно (в Индии или Англии в 14—17 веках средневекового времени не было?). Русская армия была слаба, успехи на фронтах незначительны (успехи европейцев проигравших все войны туркам, германской армии сдавшей страну в 17 веке только что разбитым в России шведам, или английской армии 200 лет воевавшей в Ирландии были серьезные).

Московское самодержавие: благо или зло?
Государство, построенное русскими, изначально было устаревшим по сравнению с европейскими (и самым сильным). Московиты, однако, обладали одним инструментом, который защищал их от завоевания развитыми державами. Он самодержавие. В более простом виде самодержавие – это система власти, при ней царю подчиняется аристократия – закрытая группа, обладающая монополией на принуждение населения (но в России этого до 17 века никогда не было). Отличие самодержавия от европейского политического строя заключается в том, что в государствах типа Англии и Пруссии власть разделена между несколькими социальными группами: духовенством, горожанами, дворянством. Часто это оформлялось в системе представительских учреждений парламентского типа (Пруссия вообще до 1700 г. не существовала как государство, а была уделом в Польше. Парламент не мешал Генриху VIII творить все, что он хотел. Учреждения парламентского типа ни помещали, ни 30 летней войне в Германии, ни Фронде во Франции). В Московии же вся политическая власть концентрировалась в руках высшего класса, причем он не имел серьезных конкурентов: церковь являлась своего рода «госдепартаметом» (реально у церкви было больше власти, чем у царей), а экономические силы купечества были слишком слабы, чтобы играть какую-то роль (тем не менее, оно и решало). Права сословий не были узаконены (они были узаконены, пока в 18 веке не были отменены оккупантами). Земский собор не стал учреждением, через который элита могла советоваться с обществом (он управлял страной в 15—17 веках).
Становление самодержавного стоя было единственным способом выживания Московии в Европе, он компенсировал отсталость экономики, проводя на государственном уровне необходимые реформы (видимо не это явилось причиной становления абсолютных монархий в Испании, Франции, Германии, Англии). Правящий класс предпринимал некоторые экономические усилия, чтобы повысить свой статус, но их нельзя назвать успешными. Постоянные войны заставили московитов наращивать вооруженные силы, а получаемых от крестьянства средств для этого не хватало (если все время воевать, денег ни у кого не хватит). Единственный актив, который мог финансово обеспечивать несение военной службы, – земля. В 16 веке государство национализировало землю (не всю, а часть) и распределило ее через раздачу поместий среди дворянского ополчения. Эта реформа обеспечила армейские нужды, но заморозила рынок земли (что никто не заметил). Поскольку это противоречило свободному состоянию работников – крестьян, без ограничений перемещавшихся по всей стране, то следующим логическим шагом стало введение крепостного права, прикрепление работника к земле владельца. Это дало дворянам рабочую силу и тем самым гарантировало экономическое благосостояние воинов, но в то же время заморозило рынок труда, а в перспективе – развитие капиталистических отношений (в России эта мера официально была взята из передового опыта Германии и Англии, а там никто о капитализме 20 века не думал).
На Западе в эпоху Возрождения началась «военная революция». Порох изменил тип войск: плохо дисциплинированные толпы орденских рыцарей заменили наемные армии, включавшие: пехоту с огнестрельным оружием, конницу, полевую артиллерию и инженерные части. Московиты не спешили реагировать на этот исторический вызов и неоднократно терпели, поражена от европейских армий (все эти части появились в России на 100 лет раньше, чем в Европе. Какие поражения терпела Москва от европейских армий? Шведы не смогли удержаться в Обонежье, а через несколько лет оккупировали Германию). Главной слабостью русских было незнание тактики артиллерийского боя, технических основ артиллерии и военной инженерии (самая развитая артиллерия в 14—17 в. была в России и у шведов, шло строительство крепостей и тысячекилометровых засечных линий).

Преодолеет ли Россия груз Средневековья?
Сумела ли Московия дать адекватный ответ Западу? Отметим примечательный факт: из нескольких сотен суверенных и полусуверенных европейских государств, существовавших в 15 веке, только некоторые дожили до 1700 года. И Россия была одной из немногих «выживших» держав. Она уцелела не благодаря своей мощи и талантам правителей, но из-за жестокости и деспотичности ее правящего класса. Однако самодержавие спасло страну в краткой перспективе (краткая перспектива в 300 лет? Тем более что до 1700 г. его как раз и не было). В длительной же оно оказалось проклятием России. В 16—17 столетиях правящий класс заложил четыре цикла русской истории, попытки либерализации и вестернизации несколько раз сменялись откатом назад. К вехам либерализации следует отнести «Наказ» Екатерины II, кодификацию законов при Александре I (прошла при Николае I), Великие реформы Александра II, Государственную думу Николая II и демократические реформы Временного правительства (заговорщики Временного правительства как раз разрушили европейский государственный аппарат). Ни одна из этих попыток, как известно, не была успешной. И причины этого кроются в том, что, начиная со средневековья, русская правящая элита была вынуждена использовать мощь самодержавия, чтобы создать инфраструктуру, способную обеспечить жизнедеятельность государства. Но эта инфраструктура была статичной, тяготела к стагнации. Государство было первичным агентом любой реформы, в то время как общество постигла болезнь беспомощности. Незнакомое с любым другим политическим режимом общество полагало, что самодержавие – естественный и единственно возможный способ управлять Россией (в 16—17 веках существовал режим республиканского типа, а в целом 14—18 веках страна представляла парламентский союз). Этому способствовала закрытость страны (открытая Речь Посполитая была разделена Россией, Пруссией и Австрией) и недоверчивое отношение ко всему иностранному, что не позволяло впустить в Россию европейский дух модернизации (скорее развитию мешали иностранцы, набившиеся во все органы власти).
Исторический опыт свидетельствует, что переход России к демократии, открытости, капитализму и национальному государству будет гораздо более длинным и трудным, чем сегодня планируется даже в самых смелых прогнозах (если открытость иностранцам и национальное государство можно объединить, то конечно долго). Свою роль здесь играет наследие «средневекового сознания»: часть российской элиты полагает, что для успеха реформ необходимо сильное государство, которое, как в старые времена, железной рукой сумеет провести преобразования в жизнь (для иностранцев лучше отсутствие государства как такого, хотя все тоталитарные правления в России основаны именно на европейских идеологиях). Хотя история свидетельствует, что подобные иллюзии очень опасны (Особенно если основаны на неверных предпосылках и незнании истории)».

    Маршалл По, профессор Гарвардского университета (США)
Представителям этого подхода не нравится переход от демократии к монархии. Между тем переход от неустойчивой и демагогической полумонархии, ограниченной городским самоуправлением и аристократическими парламентами к абсолютизму это общий закон Европы. Так было во Франции, в Германии, в Италии, Испании, Швеции, Дании и т. д. Это процесс консолидации власти, наблюдаемый в период перехода от системы автономных полисов к единым централизованным государствам. Потому что рост капитала и концентрация власти сопровождается увеличением масштаба управляемого объекта и переходом от обычного местного права к унифицированной системе юриспруденции.

Есть и другой подход, который отрицает вообще пользу от изменений. Сторонники данного подхода также считают, что русские идут особым путем в силу многовековой исторической традиции, которую еще никому не удавалось сломать.
«Очень интересно отозвался о русском несколько десятилетий назад Виктор фон Хен: «Россия – страна вечных перемен и совершенно не консервативна, и страна ультраконсервативных обычаев, где живут исторические времена, и не расстается с обрядами и представлениями как бы к этому ни относились. Современная культура здесь – внешний лоск, она развивается волнообразно, порождает отвратительные явления; то, что сохранила Древняя традиция в отношении товаров, обычаев, инструментов и т.д., придумано солидно, разумно, с умом и с умением используется…
И в другом месте: «Они не молодой народ, а старый – как китайцы. Все их ошибки – это не юношеские недоработки, а вытекают из астенического истощения. Они очень стары, древни, консервативно сохранили все самое старое и не отказываются от него. По их языку, их суеверию, их нраву наследования и т. д. можно изучать самые древние времена. Они бессовестны, бесчестны, подлы, легкомысленны, непоследовательны, не имеют чувства самостоятельности, но только в навязанных формах культуры, которые требуют развитой, самостоятельной субъективности; но неизменно нравственны, тверды, надежны, когда речь идет об их собственном древнеазиатском примитивном образе жизни. Они постоянный народ. Такой народ, но глубокому наблюдению Гете, владеет техникой религии. И в древнерусских отраслях техники они действуют солидно во всем, где не требуется крепкой, основанной на самой себе индивидуальности, а требуется совместное производство, согласно унаследованным и предписанным каждому правилам; тогда они работают как обры, муравьи, пчелы. Вся европейская промышленность в России до смешного убога; все рассчитано только напоказ, на один момент, непрочно, приукрашено, все по новейшим высочайшим образцам на детский манер и в высшей степени несовершенно, грубо, с безвкусным подражанием». (Иман. «Виктор Хен, биография». 1894).

Еще в 1934 году выдающийся биолог Г. Ф. Гаузе доказал тот факт, что каждый вид стремится занять всю имеющуюся экологическую нишу со скоростью геометрической прогрессии до исчерпания ресурсов, после чего рост популяции прекращается, а вид стабилизирует и затем начинает снижать свою численность, до появления новой ниши, или исчезновения.
Прогрессивные виды, повышающие устойчивость, возникают крайне редко, однако, именно они занимают высшие этажи в пищевых пирамидах. Главным противником таких сложных и устойчивых видов становятся еще более прогрессивные и устойчивые виды. Борьба высших видов это всегда борьба за ресурс. Любой человек, имеющий понятие о выполнении проекта, имеет понятие о том, что самый важный элемент решения любой практической задачи это ресурсы. Всякая проблема имеет решение. Вопрос только в достаточности ресурсов и наличии желания эту проблему решить. К ресурсам относятся время, пространство, окружающая среда, люди, власть, деньги.
Размножение требует строительного материала, требует пространства, требует согласования действий. С точки зрения физики, размножение очень затратный процесс. Однако виды, прекратившие размножение и сделавшие ставку на самосохранение особей, приходят к наиболее вероятному термодинамическому состоянию, называемому смертью.
Р. Стивенсон показал, что наиболее негативным фактором для размножения являются быстрые перемены привычного уклада, не важно положительные или отрицательные. Вызванные быстрыми переменами нарушения привычного комфорта приводят к депопуляции. Если же перемены образа жизни произошли на длительном промежутке, то они не сказываются на демографических показателях.
Старая цивилизация никогда не будет ввергать себя в кровавую баню, воюя за идеи, которых у нее нет, она предпочтет договориться полюбовно. Но она и не завоюет никаких новых высот. Старая цивилизация – это цивилизация застоя. И потому через некоторое время этой счастливой осени старая цивилизация уйдет с исторической арены, уступив место более агрессивной и молодой.

Поскольку историки и политологи не знают историю России и делают выводы на основании ошибочных данных, то не следует удивляться, что в итоге их деяний получается не то, что они хотели. Навязывать тиранию и ставить некоторые нации выше, на основании того, что у них были парламенты и федерации, а в России их не было, при отсутствии каких либо знаний о России, не верно. Как нельзя объединять в одно Московское царство и Россию. Поэтому рассмотрим, как изменялась политическая система и территория Московского государства в 15—18 веках.

Русское государство

1
В исторической науке считается, что Русское государство возникло в процессе объединения самостоятельных княжеств и городов вокруг земель московского княжеского дома получившего в Орде ярлык на Великое княжество Владимирское. В результате покупок Ивана Даниловича Калиты, удачных браков и войн московские князья присоединили земли соседей, наследник Палеологов Иван Васильевич Великий подчинил ориентировавшийся на Европу Новгород, а Иван Васильевич Грозный принял титул царя, который после взятия им Казани и Астрахани признали все соседние государи. Это мнение, не соответствует дошедшим до нас документам.
По описанию итальянских путешественников из Венеции в Тану и Татарию датируемому 1436 г. было три России – Великая Белая, Верхняя и Нижняя. В Великой Белой России имелась Москва, в Нижней России Житомир, в Верхней России объединенные Литва и Новгород. В Татарии находился Киев.
От Москвы до города Novgroth (Девять Замков) было 8 дней пути на северо-запад (560 км.), до города Kazan (Котел) 5 дней пути (350 км.) от Москвы на восток. Область Новгород граничила с Фландрией и Верхней Германией, т. е. Новгород – Ганза (Любек считался городом на Руси), тогда единственно возможный вариант – Москва находилась в Западной Европе (в Силезии?).

Считается, что фактическая власть во Владимирском княжестве в 1354—78 г. находилась у митрополита Вся Руси Алексия (Елефверий Бяконт Плещеев). В 1360—78 г. митрополит полностью управлял Московским и Переславским княжествами, после него отданными под управление литовских князей.
Великим князем Владимирским в 1389—1425 г. считается Василий Дмитриевич, зять Великого князя Литовского и Русского Витовта. Печати Василия Дмитриевича и Витовта полностью идентичны, текст их на латинском или русском языках, то есть что в 1389—25 г. государем Руси был Витовт.
Во Владимире по А. А. Зимину в 1425—33 г. правил Регентский Совет (Семибоярщина) в составе Великого князя Литовского и Русского Витовта (глава Совета до 1430 г.), великой княгини Софьи Витовны (до 1453 г.), митрополита, князя Можайского и Белозерского, князя Дмитровского, князя Боровского, князя Городецкого.
В 1427—32 г. великое княжество Владимирское и великое княжество Рязанское были вассалами великого княжества Литовского и Русского.
В 1429 г. прошел съезд правителей Руси в Луцке, на котором присутствовали император Римской империи Сигизмунд, король Польши Яков (Ягайло), великий князь Литовский Витовт, великий князь Тверской Борис, король Дании, магистр Тевтонского Ордена, господарь Молдовы, послы Римского папы и Ромейского императора Иоана.
На коронации Витовта королем Руси в 1430 г. присутствовали князья Твери, Владимира, Рязани, Пронска.
В 1432 г. великое княжество Владимирское признало верховный суверенитет Орды.

В 1433 г. великим князем стал князь Юрий Дмитриевич Галицкий и именно он ввел галичский герб – Георгия Победоносца на монетах великого княжества. После великим князем был объявлен его сын Василий Юрьевич Косой, князь Звенигородский (1434 г.), свергнутый Василием Васильевичем, князем Коломенским и Дмитрием Юрьевичем Шемякой, князем Рузким. Василий объявил себя великим князем, Дмитрий стал князем Галичским, но вплоть до 1436 г. великим князем считался Василий Юрьевич. В 1445 г. Василий Васильевич попал в плен к татарам и 07.07.1445 г. великим князем стал Дмитрий Юрьевич Шемяка. Василий Васильевич признал великое княжество Владимирское вассалом татар, стал темником казанских царей и с помощью татарских войск 26.10.1445г. вернулся на трон.
12.02.1446 г. Дмитрий Юрьевич, принял титул «Осподаря всея земли Русской» и свел Василия Васильевича с трона. Василий Васильевич 15.09.1446 г. назначен князем Вологодским. 25.12.1446 г. татарские войска при помощи Василия захватили Кострому, и он был объявлен великим князем. Осподарь всея земли Русской перенес столицу в Галич.
В 1450 году в Великом Устюге Дмитрием Юрьевичем было провозглашено «царство Русское», которое помимо владений «Осподаря всея земли Русской» признали Поморье, Вятка, Великий Новгород.
Царский титул оставался у Дмитрия Юрьевича, до его отравления в 1453 г.

Василий Васильевич Темной в 1447 г. (с 7 лет) или в 1450 г. (с 10 лет) или в 1452 г. (с 12 лет) назначил соправителем Ивана Васильевича, который в 1462 г. стал великим князем Владимирским.
Василий Темный благословляет старшего сына своего отчиною, великим княжением.
Второй сын, Юрий получил Дмитров, Можайск, Медынь, Серпухов и Хатунь;
третий сын, Андрей Большой получил Углич, Бежецкий Верх и Звенигород;
четвертый, Борис – Ржеву, Волок и Рузу;
пятый, Андрей Меньшой – Вологду с Кубеною, Заозерьем и некоторыми Костромскими волостями. Регентом был назначен король Польский, великий князь Литовский и Русский Казимир (1447—92 г.).
В 1425—1492 г. великое княжество Владимирское, Литва и Польша, составляли одно государство, государем которого были Витовт, а затем Казимир. Из него впоследствии выделилась Московия. В то же время на Севере существовало царство Русское (Белая Русь).

В 7007-го (1499) В походе в Югорскую землю на Куду и на гогуличи у Владимирских (московских) воевод князя Семена Курбского, князя Петра Ушатова, Василья Ивановича Гаврилова упоминаются отдельные отряды: вятчан, устюжан 1304 человек, вымеч и вычегжян 500 человек, вологженя, двинян и важан, и пенежан 1920 человек, и отряды независимых от Москвы вятчан: 200 ч. Руси, 100 ч. Арян, Татар и Остяков. То есть народ «Русь» на Вятке числился отдельно от татар, остяков и московитов. (Буганов В. И. Разрядная книга 1475—1598 гг.)

Территорию великого княжества Владимирского Ивана Васильевича перед походом на Новгород показываю Разрядные книги.
«В лето 6986-го …пошел князь великий Иван Васильевич всеа Русии с Москвы к Новугороду Великому ратью.
Владения Ивана Васильевича по разрядам включали:
княжества Холмское, Оболенское, Вологодское, Старицкое, Тверское и Микулинское, Волоцкое, Верейское, Ряполовское,
костромичи, коломничи, володимерцы, тверичи, дмитревцы, кашинцы, суздалыцы, юрьевцы, колужены, олексинцы, серпуховичи, хотунцы, москвичи, радонежцы, новоторжцы, можаичи, волочаны, звенигородцы, ружаны, галичаны, ярославцы, ростовцы, углечаны, бежечаны, переславцы, муромцы. (Разрядная книга 1475—1598 гг.)


Владимирское княжество в 1470 г.

В 1485 г., после подчинения Новгорода, Иван Васильевич стал великим князем и государем всея Руси.

По духовной Ивана III 1504 г. ордынский выход составлял с земель Юрия Ивановича – 81 рубль 9 гривен, Дмитрия Ивановича – 58,5 рубля 7 денег, Семена Ивановича – 64 рубля 9 гривен 5 денег, Андрея Ивановича – 40,5 рубля 31,5 денег, Василия Ивановича – 717,5 рубля 2,5 денги – т.е. около 970 рублей, весь выход по Великому княжеству составлял не менее 20 тыс.руб.
Если удельные князья и города платили сами, то на центральные земли шло не менее 5000 руб. налога. Налог в 1384—1409 г. составлял 0,5 руб. с 1 деревни или сохи (от 4 взрослых мужей или 20 чел.), и не вырос, т.е. в 1504 г. у Юрия Ивановича в подчинении было – 1638 человек, у Дмитрия Ивановича – 1161 человек, у Семена Ивановича – 1281 человек, у Андрея Ивановича – 801 человек, у Василия Ивановича – 14341 человек, всего 19223 человек. Платежи, указанные в документе могли относиться лишь к платежу с частных владений князей, личных вотчин. Василий Иванович считался по налогам таким же правителем, как и остальные князья. Поэтому и не упоминается в тексте (возможно сфальсифицированном, как и духовные Василия II и Ивана IV) царь Дмитрий Иванович, ведь его земли не были частными владениями Ивана III. К тому же Гавриил назвал себя Василием лишь в 1505 г. или 1509 г. (именовался Иван, Варлаам).


Империя Руси по европейским картам 1496 г.

Первым титул Московского принял и указал его на монетах лишь Василий Иванович 1505—33 г.
В 1497 г. Гавриил-Василий Палеолог пытался захватить государственную казну в Белозере и Вологду. (Г. В. Вернадский. Россия в средние века)
В «Истории о великом княжестве Московском» П. Петрея (официально издана в 1620 г., фактически после 1654 г.) указывалось, что «сын Ивана Васильевича Грозного, Гавриил силой захватил правление и назывался правителем и блюстителем государства при жизни своего двоюродного брата, по смерти же его он взял себе другой титул, велел короновать себя, и назывался уже не Гавриилом, а Василием», в других источниках Василий захватил трон у племянника. (О начале войн и смут в Московии)

Дмитрий Иванович, внук Василия Ивановича и сын Ивана Ивановича Тверского был впервые венчан царем и великим князем Владимирским 04.01.1498 г. (или 1496 г.).
Основание для получения царского титула Дмитрием Ивановичем не известно. Но поскольку все описание событий повторяет описание событий 1597—1609 годов, то вероятно имеется смешение событий и сокрытие настоящей картины.
Коронация Ивана Васильевича Грозного шла по чину Дмитрия Ивановича, но возможно и по чину Дмитрия Юрьевича.

21.03.1499 г. Василий Иванович был назначен великим князем Новгорода и Пскова, но Псков, отказался его признать. Надо отметить, что до 1509 г. Василий именовался только Гавриилом, поэтому возможно события были после 1509 г.
18.01.1505 г. была убита Елена Молдавская, 23.01.1505 г. Иван Васильевич официально признал права только Дмитрия Ивановича на трон. После всенародного объявления об этом, Дмитрий Иванович был захвачен Гавриилом (или 11.04.1502 г. были арестованы царь и великий князь вся Руси Дмитрий Иванович и великая княгиня Тверская Елена Молдавская, мать Дмитрия и жена Ивана Ивановича Молодого).
Считается, что в 1507 г. Гавриилом был убит Дмитрий Иванович (по другим сведениям в 1507 9г.), но также имеются сведения, что этого не было.
13.04.1502 г. Гавриил-Василий был объявлен великим князем Володимерским и Московским, но не стал царем и великим князем Вся Руси. Гавриил за все время своего правления так и не смог принять в Москве титул царя, потому что этому воспротивились бояре, его именовали великим князем или тираном. При обосновании своих прав на положение государя вся Руси Гавриил мог ссылаться лишь на родительскую волю. А этого после церковного венчания на царство Дмитрия в 1498 г. было уже мало. Поэтому Гавриил-Василий неоднократно предпринимал усилия для организации процедуры собственного венчания на престол. Уже после присоединения Пскова 1510 г. Василия стали иногда называть царем. Царский титул попал в договор с Римской империей 1514 г. В договоре с Данией 1516 г. Василий Иванович именуется царем и государем.
Василию не удалось добиться церковного венчания, и в течение всего своего 28-летнего правления он должен был удовлетворяться положением не венчанного и незаконного государя (поэтому и имел титул Василевса, а не Автократора).
Василий Иванович назвал старшего сына Ивана великим князем, объявил его соправителем; все грамоты писались от имени двух великих князей.

Каменные жилые здания впервые начал строить в Москве митрополит Иона, заложивший на своем дворе полату в 1450 г. В 1473 г. митрополит Геронтий поставил у того же двора ворота кирпичные, в 1474 г. – другую полату кирпичную, на белокаменных подклетах. Из светских лиц раньше всего начали строить каменные жилища гости-купцы; первым в 1470 г. выстроил у Спасских ворот кирпичные палаты гость Таракан. В 1485 г. выстроил кирпичную полату и ворота Д. В. Ховрин, в 1486 г. его старший брат Иван Голова-Ховрин и В. Ф. Образец-Хабаров. В 1485—95 г. построили стену Кремля из кирпича.
При Иване III происходили беспрерывные строительные работы, начатые с Успенского собора (1471—78 г.). В 1484—88 г. возведена церковь Ризоположения, в 1484—89 г. – Благовещенский собор. Царский дворец, тоже кирпичный, на белокаменном основании строили с 1489 г., в 1487—91 г. – Грановитую палату, в 1505—8 г. – Архангельский собор и колокольня «Ивана Великого» (построена в 1600 г. в честь Ивана IV).

Амброджо Контарини побывав в 1496—97 г. в Москве писал, что «город Москва расположен на небольшом холме, он весь деревянный, как замок, так и остальной город». Впрочем, в начале 18 веке весь нынешний Киев, за исключением укреплений московского гарнизона, был деревянным.

При Василии Ивановиче в 1535—38 г. Китай-город обносится кирпичною стеною. Вокруг Москвы насыпается земляной вал, почему город и зовется Земляным. В 1637—40 г. насыпали земляной вал, прозванный Земляным городом.
При Федоре Ивановиче, в 1586—93 г., выстраивается стена из белого камня: отсюда прозвание Белого города и Белого Царева-города. В то же время (1591—92 г.) все подгородные посады, слободы и села обносятся деревянными стенами, с башнями и воротами, очень красивыми по отзыву очевидцев. Этот Деревянный город прозывался иначе Скородомом. По измерениям, произведенным в 1701 году, когда все стены и валы были еще целы, окружность Кремля составляла 1055 саж., окружность стен Китай-города – 1205 саж., окружность Белого города – 4463 саж., окружность Земляного города – 7026 сажен; общая длина всех ограждений составляла 13781 сажен.

Вероятно, город стал центром отдельного владения при Иване III (до 18 века именовался Иваном II, как и Иван Калита) и тогда был отделен от Владимирии. Москва, как владение, занимала угол между Литовскими, Тверскими, Рязанским землями и именно благодаря этому могла быть важным стратегическим районом. Впервые московским князем себя именует Василий Иванович III, его первоначальный удел был Новгород.
Возвеличивание Василием III Московии могло происходить из того факта, что на трон государя вся Руси и вел. кн. Владимирского ему венчаться не дали, царем Руси считался Дмитрий Иванович. Поэтому развитие новой столицы вел. кн. Московского было для него приоритетно.

Настоящий подъем, Московия испытала при Иване IV (Иван III или Иван II), когда стала фактически центром нового войска по Оке. В 1541 г. в ее районе было поселено более 1000 боярских семей, т.е. практически никакого местного боярства и вотчинников не было. Например, в Казани в 1560—80 г. удалось поселить лишь 200 семей дворян, и то многие вернулись, так как в царстве, завоеванном в 1552 г. свободного от владельцев земельного фонда на большее количество поселенцев просто не было.
Поместья под Москвой, в радиусе 70 верст, в Московском, Рузском, Звенигороде и ? Дмитрове получили 1078 семей. Вообще в Государевом полке было 3000 человек. Если роды имели поместья ближе 50 верст от Москвы, то им новых не давали. Распределено 118200 четей лучшей земли (66192 га).
Перевод в столицу Московии 1000 состоятельных семей из всей центральной России сделал город не просто центром войск на Оке, а новой столицей подобно тому, как переезд знати в 18 веке в Петербург привел к росту значения города. Росту города способствовало размещение именно в Москве центрального командования и соответственно всех необходимых служб русских войск. А для снабжения регулярных войск и управления ими требовалось огромное количество сырья, материалом, ремесленников, чиновников и денег. И все это концентрировалось в Москве. Причем центром могла стать и не Москва, в 1565—70 г. предусматривалась Вологда, где строилась крепость больше Кремля, и размещались склады товаров, оружия и 300 пушек. Тогда же Насон-город был переименован в Вологду, по названию провинции, видимо и Москва получила свое имя от области вместо Китай-города.
Сама конфигурация территории Московии соответствует условиям владений иноземной торговой компании, разместившейся на стыке местных владений и постепенно распространившейся по важным торговым путям. Эта торговая компания (возможно фрязинская Casa di San Giorgio) разделила Червонную Русь в Литве и Белую Русь на Севере.
Банк Святого Георгия (Дом Святого Георгия, Casa di San Giorgio), является первым в мире коммерческим банком; учреждён в Генуе, в 1407 году. Изначально назывался. Во главе стояло четыре консула. В Кафе филиал действовал в 1415—1475 годах. После падения Константинополя именно банк осуществлял непосредственное управление генуэзскими владениями на Корсике и в Газарии, основывал города. Банк до 1482 г. владел колонией Матрега на Таманском полуострове, и управлял факториями в Северном Причерноморье. Банк прекратил своё существование в 1805 году.

Несмотря на быстрый рост города, сама Московия по картам 15—17 в. занимала лишь земли вокруг Москвы, иногда расширяясь до верховьев Волги и Оки, или занимая бассейн Клязьмы. Псков и Новгород еще в 1651 г. в Московию не входили, но зато остальные земли центра России – Владимир, Нижний Новгород, Рязань считались по московским разрядам. Отличие Руси от Московии сохранялась и после.
Лишь в 1654 г. граница Московии на западе совпадает с границами России, а на востоке идет по водоразделу Волги и Яика, по Уралу и река Обь. Страна именуется все же Русия Белая или Московия. И только в 1730 г. на карте России Московия охватывает всю европейскую часть страны с Дагестаном и Южным Прикаспием, Малороссией, Смоленском и Прибалтикой, однако границей на востоке была линия Мезень-Ока-Дон.
На картах 16—18 веков земли к северу от Волги обозначаются как Руссия, а к югу как Московия, в которой свободно действовали европейские Московские компании.
Таким образом, рост Московского царства и его становление как центра в России шел в 1498—1796 г. начавшись с создания отдельного финансово-торгового центра (великого княжества) Василия III и закончившись упразднением отдельного финансового управления при императоре Павле I.


Россия по европейским картам около 1500—16 года


Россия по европейским картам 1554 года

Русское и Московское царство в 1572 году
«В нашей историографии, нет, кажется, вопроса, который вызвал бы большие разногласия, чем личность царя Ивана Васильевича, его политика и, в частности, его пресловутая опричнина. И замечательно, то, что по мере прогресса исторической науки разногласия, казалось бы, должны были уменьшиться, но в действительности наблюдается обратное». (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Историки считают, что Иван Васильевич IV правил 51 год (1533—84 г.), но Джером Горсей: «царь Иван Васильевич правил более шестидесяти лет» (1524—84 г. или 1547—1607 г. или 1533—93 г.). (Смута в Московском государстве) Неизвестны Указ о введении опричнины 7074 г. (1565 г.) и духовное завещание 7090 г. (1553 г.) о передаче власти Дмитрию и Избранной Раде (правила 1553—65 г.). (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины)
Зато сохранилось духовное завещание 1572 г. написанное при Анне Колтовской, в нем упоминается опричнина, но списки земельных угодий не соответствуют фактическому землевладению 1570—1600 г. по писчим книгам, и опричнина упразднена в 1571 г. Текст его взят с неполной и неисправной копии 18 века. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины).

Как указывают историки 20 века: «Духовная грамота Ивана Грозного 1572 г. является очень своеобразным документом. Во всех изданиях публиковался только текст духовной, а другие тексты и общие характеристики рукописи, ни разу не были полностью описаны. Исключение академическое издание духовной академиком Л. В. Черепниным в сборнике «Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV – XVI вв.». В публикации зафиксированы ее особенности, которые дают нам основания для предположения о том, что текст является мистификацией 19 века. Этот тезис не нов. В подлинности духовной сомневаются литературоведы Пушкинского дома.
Текст духовной дошел в копии на бумаге с филигранью 1805 г. Протограф, с которого переписывалась рукопись, неизвестен. В описи дел Посольского приказа 1614 г. и в описи архива Посольского Приказа 1626 г., духовная грамота Ивана Грозного не отмечена.
Текст, впервые упомянут в январе 1822 г. в письме H. М. Карамзина А. Ф. Малиновскому: «Прошу еще прислать мне духовную Иоанна Грознаго и похвальное слово Годунову, доктора Фридека (или как его зовут?)». После использования Карамзиным рукопись была возвращена Малиновскому, а тот хранил ее в своем собственном собрании. Но откуда он взял рукопись не известно.
8Рукопись, по-видимому, создана между 1805 г. и 1821 г. Об этом свидетельствует и «История государства Российского» Карамзина: в девятом томе, напечатанном в начале 1821 г., духовной Ивана Грозного нет, но она есть в Примечаниях, изданных в 1822 г.
Введение к копии духовной является издательской фикцией и, таким образом, фиктивной и художественной частью текста с фиктивными «историческими» датами (1739, 1572), а также с фиктивными «историческими» персонажами, как то исторический Алексей Курбатов, на которого указывает подпись введения в родительном падеже, умерший за 20 лет до предполагаемой даты написания им текста.
В ведении к копии указано, что существовал некий подлинник, с него была списана копия, с которой в свою очередь сделали копию с комментариями, с нее списали копию Курбатова 1739 г., ставшей протографом копии 1805 г. Кто вообще написал введение неизвестно и не решено, так как подпись неясна. Прочтение введения напоминает прием издательской фикции, в которой употребляются исторические имена (Иван Грозный, А. Курбатов), исторические даты. Эти якобы исторические факты использованы с целью убедить читателей в том, что введение написано «искусным и любопытным человеком». Такие приемы знакомы из художественной литературы сентиментализма и романтизма конца 18 века. В рассказах и романах, оказавшихся издательской фикцией, собственный автор отходит на задний план, его авторство становится неясным и прячется под масками, являющимися литературной игрой. Со своими пропавшими копиями, очевидно, фальшивыми числами и подписью, введение читается как издательская фикция, как прием, часто употребляемый H. М. Карамзиным в его исторических рассказах. Во всех повестях Карамзина из «Московского журнала» используются подобные приемы. Прием издательской фикции часто встречается в литературе, если автор хочет придать своему тексту дополнительный авторитет, употребляется для манипуляции читателями, которые, конечно, знают, что именно автор написал этот текст, якобы им только найденный.
Аналогичный прием находим и во введении к духовной Ивана Грозного. А. Курбатов признает, что он списывал с копии, которая была сделана с оригинала, который видел копиист, «любопытный и искусный». Сама преамбула выступает в качестве издательской фикции эпохи сентиментализма и романтизма в литературе, как амплификация подлинности и аутентичности рукописи именно в начале 19 века.
Таким же образом функционирует и комментарий переписчика. Хотя комментарии читаются как текст В. Н. Татищева, нет прямых текстуальных свидетельств в пользу авторства комментариев. Вообще ссылки Татищева на завещание Ивана Грозного имеют соответствия в комментариях к духовной, а не в ее тексте. С классических времен пишут комментарии, если канонический текст не понятен. В письменной культуре, в которой обычно работают с комментированными каноническими текстами, комментарии облагораживают текст, и наличие комментария ведет к тому, что текст становится каноничным и неприкосновенным. Если текст публикуется уже с комментарием, то комментарий может вести к немедленной канонизации текста, утверждает его как достойного комментария и указывает на древность самого текста. Именно этот эффект возникает в случае комментариев к духовной грамоте Ивана Грозного.
Комментарий к духовной можно разделить, с одной стороны, на примечания к первой части духовной грамоты, а с другой на множество примечаний к раздельной части, преимущественно касающихся географии. Первым примечанием комментатор вводит себя самого в текст как историка и чуткого человека, который объясняет заметки царя о его изгнании таким образом: тот боялся лишения престола. Как свидетельство тому комментатор цитирует якобы «последнюю» духовную грамоту: «…зде изгнание не значит лишение престола, но ненависть на него, в последней же духовной, учиненной въ 7090 году, яснее, о сем говорит и мстить запрещает». Поскольку об этом тексте мы ничего не знаем, можно сказать, что этот текст является несуществующим источником. Он служит лишь для того, чтобы комментатору удалось представить себя историком. Со следующими примечаниями комментатор показывает себя знатоком биографии царя: «скитание свое имянует, что изволил от страха бунтов жить в городе Старице, а более в Александровой слободе». «Зде упоминает он трех жон умерших, а именно: Анастасия Романовых, Мария Черкаских, Марфа Сабакиных, да живая Анна, по ней была Марфа Нагих, итого 5. А Курпский в „Истории“ показует: прежде сея Анны бысть 5 жен». Он даже дает больше информации, чем текст. В следующем примечании о «скипетре» комментатор показывает свою профессиональную компетенцию и употребляет термин «регалия». Комментарии с объяснением терминов «путь» и «томга» побуждали к предположению, что комментатор названный во введении Алексей Курбатов, так как тот в своей функции прибыльщика имел дело с налогами.
Все географические примечания написаны одним стилем: «Вислово сто, числяне и родницы что значит, мне неизвестно, однако ж видно, что некоторые слободы, к Москве принадлежащие, так именованы были, равно же село и луг Самсоновской, разве по старым книгам писцовым сыщется, понеже потом для церквей имена переменили». «Здесь многия городы упомянуты, кои ныне неизвестны. И болшая часть им же уступлены были частию к Полше, частию к Швеци токмо Сыренец и Новой городок, помнится, остались в руском владении, и по сему видно, что сия духовная писана прежде года, когда с полским королем он мир учинил, равно сему и Полоцк со всем уступлен к Литве тогда жь, чем видится». «Серенеск неизвестно, разве не описано ли вместо Серпейск».
Только последний комментарий переинтерпретирует текст: «Здесь из всех разделов оных государей видно было, какую они от смятения опасность имеют, что хотя детем меншим доволныя уделы определяли, но все в розни, а не сплошь, дабы им неудобно было в скорости от всего удела войска собрать и государю какое-либо воспротивление учинить». Автор вводит собственное мнение и заставляет доверять ему. Так он придает тексту достоверность своим примечанием.

Комментарий является авторитетным приемом для канонизации самого текста. В случае духовной грамоты Ивана Грозного комментарий убеждает читателя в древности и достоверности текста, он подтверждает дату и причину написания текста, и авторство Ивана Грозного. Обе части текста имеют очевидные признаки литературной игры с текстом и стремления амплифицировать сам текст. («Академическая» публикация духовной грамоты Ивана IV)

«Духовная царя и великаго князя Иоанна Васильевича, самодержца всероссийскаго… Се заповедаю вам, да любите друг друга, и бог мира да буди с вами…
…Нас же, родителей своих и прародителей, не токмо что в государствующем граде Москве… державы Руския заступление… от великаго князя Владимера, просветившаго Рускую землю святым крещением, нареченнаго во святом крещении Василия, и до отца нашего, великаго князя Василия Ивановича всея России, во иноцех Варлаама, и матери нашея, великия княгини Елены, и жены моей Настасии, а вашей матери, молитва и благословение буди на вас, ныне, и присно, и во веки веков. А что, по грехом, жон моих, Марьи да Марфы (Зде упоминает он трех жон умерших, а именно: Анастасия Романовых, Мария Черкаских, Марфа Сабакиных, да живая Анна, по ней была Марфа Нагих, итого 5. А Курпский в «Истории» показует: прежде сея Анны бысть 5 жен), не стало, и вы б жон моих, Марью да Марфу, а свои благодатныя матери… изволил от страха бунтов жить в городе Старице, а более в Александровой слободе…

Да сына же своего Ивана благословляю своим царством Руским, чем мя благословил отец мои, князь великий Василей, и что мне бог дал. Даю ему город Москву, с волостми, и станы, и с путми, и с селы, и з дворы с гостиными и посадскими, и с тамгою, и с мытом, и с торги, и с лавками, и с дворы гостиными, и со всеми пошлинами, и с Добрятинским селом и с бортью, и с Висильцовым столом, и с числяки, и с сродницы. Да ему ж даю село Сомчинское с дворы городскими, и с Самсоновым лугом, да село Воробьево, и с Володимерским, и с Семеновским, и с Воронцовым, и с Кадашевым, (Володимирское на Кулишках, Семеновское Воронцово и Кодашево – все ныне внутрь Москвы) и с деревнями, как было при мне. Да ему жь даю село Аминево, да село Хорошово, со всем, по тому, как было при мне. Да ему жь даю на Сетуне село Волынское с деревнями, со всем, потому жь, как было при мне. Да ему жь даю село Воронцово, с дворы городскими, по обе стороны реки Яузы, и с мелницами, как было при мне, да манастырь Лыщиков, и с дворы. Да ему жь даю слободку Калычевскую и с лугом, что было, за дядею моим, за князем Андреем Ивановичем, и за сыном его, за князем Володимером Андреевичем, да селы у Москвы, Сараевым, Едниским, Карташевым, Ясеневым, да под Москвою жь, что был есми променил князю Володимиру Андреевичу, селом Собакиным да селом Туриновым. Да сыну же моему Ивану даю Замосковские волости, что было за дядею, за князем Андреем Ивановичем, и за сыном его, за князем Володимером Андреевичем, волостью Раменейцов, волостью Загарье, волость Кунье, волость Вохна, волость Ена, волость Гуслицы, волость Гжель, и с селы подъесными, которыя в тех волостях.
А сын мой Иван держит на Москве болшаго своего наместника, по старине, как было при отце моем, при великом князе Василье Ивановиче всея России, и как было при мне, а другова наместника держати на трети на княжь Володимерской Андреевича Донскаго на Москве жь. Которые мои дворы на Москве, внутри города, и на посадех, и сады мои все, и пустыя места по посаду, за моими бояры, и князьми, и за детми боярскими, и за дворянами моими, и за приказными людми, и за конюхи, и за моими мастеры, и слободы стрелецкие, и ямския слободы, те все сыну моему Ивану. А у кого будут у бояр, и у князей, и у детей боярских внутри города на Москве, и за городом, и на посадах дворовых, и вотчинные, и купчие вотчинные, или у кого будут грамоты жалованныя на дворы отца, великаго князя Василья Ивановича, и сын мой Иван в те у них дворы не вступается.
А волости Московские, Рогожь, Вори, Корзенева, Шерна город, Сулешино, и с Новым селом, сыну же моему Ивану. Да ему жь волость Сурожик, да Лучинское, да Радонежь, с волостми, и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами, да треть Мушкова с мытом с Лопским.
Да сына же своего Ивана благословляю своими великими княжествы, чем меня благословил отец мой, князь великий Василий Ивановичь. Да ему жь великия княжества: город Володимер с волостми, и с путьми, и с селы, со всеми пошлинами, и с Муромским селцом, и с Шатуром, и с Колужским, и с Вышелесом, и Островом, и с волостью с Крысинским, и со всем, по тому, как было при мне. Да сыну же моему Ивану даю к Володимеру в Стародубе в Ряполовим Стародубских князей вотчины, которые остались за мною у князя Михаила Воротынскаго: село Антиохово, да село Воскресенское, да село Новые Земенки, что было князь Федора да князь Ивана Гундоровых, да село Старые Меховицы, что было Романа Гундорова, да село Могучее, что было князь Ивана Пожарскаго Меньшова, да село Воскресенское, что было князь Никиты Тулупова, да село Серицы, да село Татарово, что было князь Петра Шарапова Ромадановскаго, да село Троицское, да село Фалеево, что было князя Тимофея да князя Ивана Пожарских, да село Андреевское, что было князя Василья Коврова, да село Рожественское, да деревня Каменное, да три села Васильева, что было князь Ивана князь Семенова сына Пожарскаго, да деревня Ковернев, и иныя деревни, что были князь Ивана княжь Андреева сына Коврова, да село Нестеровское, что было князь Ивана Меньшова, князь Ивана сына Кривозерскаго, да село Александровское, да село Устиновское, да село Овсяниково, что было князь Андрея Кривозерскаго с братиею, да село Хряпово, да село Мицыно, что было князь Федора Ромодановскаго, да село Матвеевское, да село Яблонцы, что было князь Михаила Ромодановскаго, да село Татарово, да село Никольское, что было князь Афанасья Нагаева, да село Пантелеево, что было княгини Марьи княж Андреевы Стародубскаго, село Сороки, да село Кувено, что было княгини Афросиньи княж Семеновы Стародубскаго, село Амелева, что было князь Никиты Стародубскаго, да половина села Рамадонова, что было князь Ивана Рамодановскаго, да село Дмитреевское, что было княгини Федосьи Пожарской с детми, да село Кочергино, что было князь Ивана Пожарскаго, да село Голобоково, да деревня Скореково, что было княгини Марьи княжь Борисовых Пожарскаго и сына ея, князь Михаила, да село Лучки с деревнями, что было княгини Марьи княж Петровы Пожарскаго да княгини Федосьи княжь Семеновых дочери Мезецкаго, да село Осипово, что было князь Василья Осиповскаго, да село Палех, что было княж Дмитриевых детей Палецкаго, да село Юрьевское, да село Залесье, что были князь Никиты да князь Амы Гундоровых, да села другие всех готчины, что было Семена Образцова.
Да сыну моему Ивану даю город Коломну, и с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами. Да ему жь даю город Каширу, и с Заречьем, и со всеми пошлинами, и с волостми за Окою рекою, Тешилово, Ростовец, Рославль, Венев, Мстиславль, и иные места по Резанской рубеж, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с Ельцем, и со всеми Елецкими землями. Да сыну моему Ивану даю город Серпухов с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами. Да ему жь даю город на Плаве и на Солове, со всеми Полскими вотчинами (Ныне зовется Крапивна город. Польские разумеются степные Вотчины) и со всеми, что было к нему изстари.
Да сына ж своего Ивана благословляю, даю ему великое княжество Резанское: город Переславль Резанский, город Старая Рязань, город Ряской, город Данков, и треть всю, со всеми пошлинами, и с волостми, и с селы, и с путми, и со всеми Полскими отхожими вотчинами, как было при мне. (Треть разумеется по тогдашнему разделению всего государства, яко Московская, Володимерская и Рязанская).
Да сыну ж моему Ивану даю город Мценск с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и со всеми Польскими отхожими вотчинами, да город Белев, с волостми, и с путми. и с селы, и со всеми пошлинами. Да ему жь даю треть города Масальска княжь Володимерскую Всеславля с волостми, и с путми, и с селы, и с тамгами, и со всеми пошлинами, как было к той трети изстари.
А князь Михайло Воротынский ведает треть Воротынска, да город Перемышль, да город Одоев Старое, да город Новосиль, да Остров, Челну, со всем по тому, как было изстари, а Иван сын в то у него не вступается. (городы у Воротынских, Масальских, Одоевских, и Оболенских, Трубецких, взял сам царь Иван Васильевичь, а вместо оных дал им села в разных уездах). А князи Одоевские, Оболенские, Воротынские, Трубецкие, Масальские, и их сынове своими вотчинами сыну же моему Ивану, к великому государству, и служат все сыну моему Ивану. А которой тех князей и иных детей отъедут от сына моего Ивана к сыну моему Федору, или инуды куды-нибуть, и тех вотчины сыну моему Ивану.
Да сыну моему Ивану даю город Юрьев Волской, да Белогород, (Белогород где был неизвестно, ибо нынешней Белогород на Донце тогда не был еще построен) да Городец, с селы, и с деревнями, и с рыбными ловлями, и со всеми пошлинами, как было при мне. Да ему жь даю город Романов на реке на Волге, а держи его, сын мой Иван, за Нагайскими мурзами по тому, как было при мне. А отъедут куды-нибуть или изведутся, и город Романов сыну моему Ивану.
Да сыну жь моему Ивану даю город Можайск с волостми, и с путми, и селы, и со всеми пошлинами, и Щагощью, и с Турьевым, и с Ореховкою, и с Могильным, и с Мишенками, и с Шатерью и с Сулидовым, и с Дмитровцом, по обе стороны Угры, и с иными месты, что к ним потягло, как было при мне. Да сыну жь моему Ивану даю город Вязму и Козлов с волостми, и с путми, и селы, и со всеми пошлинами, и со всем с тем, что к Вязме и Козлову и ко всем Вяземским местам потягло, как было при мне. Да сыну жь моему Ивану даю город Доргобужь с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и со всем с тем, что к нему потягло. А волости Доргобужские: Погорелое, Негомля, Хотумичи, Холм, Бятимо, Прость, село Заопье, Водосы, Некрасово, Селечна, Кремяное, Редын по реце по Уже, Устье, Костково, Рехты, Холмичи, Вышково, Василево, Еськино, село Климово, слободка Владычня в Юртове, село Путятино с деревнями, Игумново, Мстиславец, Ощитов, Жуличь, Мошкова Гора, Лучино Городище, Великое Поле, Лопатин, Копыл, Ужида, Ведрожь, Озерище, Сверчовы Луки, и со всем с тем, что к Дорогобужу и к тем волостям и селом потягло, как было при мне.
Да ему жь даю город Белою, с волостми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было при мне.
Да сына же своего благословляю, даю ему великое княжество Смоленское, город Смоленск, с волостми, с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и со всем с тем, как было при мне и как писано в перемирных грамотах с Жигимонтом Августом королем.
Да сыну же моему Ивану даю город Переславль, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с Солью, и с волостью Серебром же, и с Ражественным, и с Бускутовым, и с Пенковых князей вотчиною, что в Переславском уезде, да село Перевятино, да село Горы, с деревнями.
Да сыну же своему Ивану даю город Юрьев Польской с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
Да ему ж даю город Дмитров с волостми, и с путми, и с селы, и совсеми пошлинами.
Да ему жь даю город Боровезк, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
А что есми пожаловал царевича Муртазалея, а во крещении Михаила, Кобулина сына Ахкибекова, городом Звенигородом, по тому же, как был Звенигород за царем Симеоном казанским, и сын мой Иван держит за ним Звенигород, по нашему жалованью, а служит царевичь Муртазалей, а во крещении Михайло, сыну моему Ивану, а отъедит куды-нибудь, и город Звенигород сыну моему Ивану.
Да сына же своего Ивана благословляю, даю ему Пешехонье, со всеми волостьми, и с путми, и с селы, и с Рыбною слободою, и с Борисоглебскою волостью, что на реке на Волге, против Романова города, и с Пешехонскимы уезды, и езы, и со езовыми деревнями, и со всеми пошлинами и доходы, со всем, по тому, как было при мне.
Да сыну же моему Ивану даю город Вологду, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было при мне, да и Заозерьем с Кубаною, и с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и Пенковых князей вотчина в третях, Заозерским, да к Вологде село Даниловское из Костромскаго уезду, по межам.
Да ему жь даю город Устег с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и Солью Вычегоцкою, да Вычегду, и Вым, (Вым был тогда не малой город, где жили епископы пермские и югорские, а ныне тут монастырь небогатой) и Удому, и Сысолу, и со всеми их месты, да в Заволоцкой земли Ростовщину, Пенегу, Керчму, Прьмские, и Мезень, Немью, Пильи горы, Пенешу, Выу, Тому, Кур-Горы, Елаская Гора на Ваге, со всем, и Онтакова перевара, и Карыалской остров, и Шалга-Гора, Корчала, Сура Паганая, Лавела, и с иными месты, что к тем местам потягло, да Югору, и по Печеру, и Великую Пермь, со всем, и с новыми городки, и с солми, и со всеми пошлинами, как было при мне.
Да сыну же моему Ивану даю город Галичь, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с Кужейкою, и с Чухломою, и со всеми городки, что в Галицком уезде, и солми, и со всем, что к Галичу, и к Чюхломе, и к Уньже потягло.
Да сына же своего Ивана благословляю великим князеством Нижегородским, даю ему Новгород Нижней с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с мордвами, и с черемисами, да город Балахну, и с Заулусою, и с тамгою, и со всеми пошлинами, как было при мне, да город Василь на Суре, и с мордвами, и с черемисами, и со всеми пошлинами, которые села в Нижнем Новегороде и на Балахне, и за мурзами, и за князьми, и за кем ни буди, то все сыну моему Ивану.
Да ему жь даю город Муром с волостми, и с путми, и со всеми пошлинами, и с мордвами, и с черемисами, и что к Мурому потягло.
Да ему жь даю город Мещеру с волостми, и с селы, и со всем тем, что к ней изстари потягло, и с Кошковым, и Кадом, и Темников, и Шацкой город, со всем, и князи мордовские со всеми же их вотчинами сыну моему Ивану.
Да ему жь даю город Курмыш, да город Алатор на Алаторе, с волостми и со всеми пошлинами, и князи мордовския с их вотчинами, и с черемисами, и со всеми уезды, и угожьи, и что к тем городам потягло. А что к тем городам аз сажал детей боярских на диком поле, и те земли все сыну же моему Ивану, а вотчинникам владеть своим. Да город Арзамас с мордвами и с черемисою, со всем, по тому, как было при мне, да город Стародуб Ряполовской, да волость Мошок, село Княгинино, что было за Воротынским, в Нижегородском уезде, да Фокино сельцо.
Да ему жь даю город Белоозеро сволостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
Да сына жь своего Ивана благословляю, даю треть города Воротынска, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
Да ему жь даю город Городень с волостми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было при мне.
Да ему жь даю город Микулин с волостьми, и с селы, и со всеми пошлинами, а со княжо Семеновскою вотчиною Микулинскаго, которая не отдана. (Городен и Микулин ныне села в Тверском уезде).
Да сыну жь моему Ивану даю Вятскую землю, городы и волости, со всем с тем, что к ним потягло, из Арскими князьями, как было при мне.
Да сыну же моему Ивану даю городы Северские: Новгород Северской, город Путивль, город Рылск, и Млгин, и Драков, город Почап, город Карачев, и волости и села тех городов, со всеми Северскими и Полскими угожьи и Тилскими угожеи, и со всеми пошлинами, как было при мне. А Северские городы, город Рослов, держи, сын мой Иван, со всем перемирным грамотам с Жигимонтом Августом королем.
Да сына же моего Ивана благословляю своею отчиною, великим княжеством Тверским. Да ему жь город Тверь с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, со всем, по тому, как было при мне, да город Клин с волостми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было при мне, и с Кашиным, что было за Одоевским. А каторыя князи служилыя в Московской и в Тверской земле, и те князи служат сыну моему Ивану, а вотчины свои держит, как при мне было. А кто тех князей служебных отъедет куда-нибуть, и тех князей вотчины сыну моему Ивану.
Да сыну жь моему Ивану даю город Торжек с волостьми, и с путми, и селы, и со всеми пошлинами.
Да ему жь даю город Ржеву Володимерову, обе половины, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
Да сына же своего Ивана благословляю великим княжеством
Новгородским, Новым городом, со всеми пятью пятинами, и с
пригородами, и со всеми пошлинами. А пригороды Новгородския: город Иван, город Яма, город Копорье, город Орешик, город Ладуга, городок Высокой, городок Доман, городок Куреск, городок Порхов, городок Кошкин, городок Старая Руса. (городки Высокой, Деман, Куреск, Кашкин, где были, ныне неизвестно и равно же сему и ниже горы Новгородския упомянуты, Холм Велики, Бунци, Лапостицы) А дал есми Великий Новгород и с теми пригороды, и со всеми волостми, и с погосты, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, что ни было при мне, к Великому Новугороду.
Да сына же своего Ивана благословляю городы, что есми поставил, с божиею волею, на Литовском рубеже: город Велижь, (Велижь, Себежь, Поповичь, или Невль, уступлены к Литве при нем же по договору со Стефаном Баторием, королем полским, ниже город Острое, хотя неизвестно, но чаятелно в Литве же) город Заволочье, город Себежь, город Поповичь на Невле, и волость Поповскую всю. А даю ему те городы со всем, как было при мне и как в перемирной грамоте написано с Жигимонтом Августом королем.
Да сыну же Ивану в Новогородской земле город Холм, Велико, Бунца, Лапостицы, и с ыными месты, и с волостьми, и со всеми пошлинами, и со всем с тем, что им потягло.
Сыну жь моему Ивану даю город Луки Великия, да город Невль, город Острое, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами. А Луцкия волости: Березу, Невль, Усвои, Ловце, Веснеболого, и с ыными волостьми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было при мне.
Да сыну же Ивану даю город Торопец, и волости Торопецкие, Данково, Любуту, Дубню, Рожну, Туру, Бибиреву, Ставцову, Нежельскую, Плавицкую, Жижецкую, Озерскую, Казариновскую, и со всеми пошлинами, и со всем, по тому, как было при мне, и по перемирным грамотам с Жигимонтом Августом королем.
Да ему жь даю город Ржеву Пустую со всеми волостьми и погосты, по тому, как было при мне.
Да сыну же моему Ивану даю Королевскую землю всю, город Корелу, с волостми, и с путми, и с селы, и с погосты, и со всеми пошлинами, и со всем с тем, что к Корелской земли потягло, и с Лопью, и с дикою Лопью.
Да ему жь даю Заволоцкую землю: (Заволочье во всех древних гисториях названо все, что за Ладоским озером) Онего, и Каргополе, и все Поонежье, и Двину, и Вагу, и Коншегу, и Великой погост, и Холмогоры, и всю Двинскую землю, как было при мне.
Да сыну же моему Ивану даю город Псков со всеми Псковскими осадами и с пригороды, город Воронежь, город Дутсов, город Выборец, город Велье, город Врев, город Володимер, город Остров, город Красной, город Вышегородок, город Кобылье городище, город Изборск, город Опочка, город Гдов. (Псковские пригороды, кроме Опочки и Гдова, все села и болшая часть за помещики). А дал есми ему город Псков и те пригороды с волостми, и засадами, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, по тому жь, как было при мне.
А что естьми, с божиею волею, взял царство Казанское, и аз царством Казанским благословляю сына же своего Ивана, даю ему город Казань с Арскою стороною, и с Побережною стороною, и с Луговою стороною, и со всеми волостьми, и с селы, и с чювашею, и с черемисою, и с тарханы, и с башкирдою, и с вотяки, и со всеми их бортными землями с Волскими и с Казанскими, и с рыбными ловлями, и со всеми угодьи, и со всеми пошлинами, а как ми бог Казанскую землю, что было изстари к Казанской земле потягло, при прежних царех. А что естми, с божиею помощию, поставил город на Свиязе, на Нагорной же поставил есьми на Чебоксаре город, и яз городом Свиянским и городом Чебоксарским благословляю сына жь своего Ивана, и даю ему город Свияжской, город Чебоксарской, со всею Горною стороною, и со всею чувашею, и черемисою, и с мордвами, и с их вотчинами, и с рыбными ловлями, и со всеми пошлинами, как ми бог дал Горную сторону к Свияжскому и к Чебоксарскому городу.
А что есьми, с божиею помощию, взял царство Астраханское, и аз царством Астраханским благословляю сына же своего Ивана, даю ему город Астрахань, с торги, и с тамгами, и со всеми пошлинами, и с езжыи, и с мочаги, и со всеми Астраханскими месты, и со всем по тому, как Астраханское царство прежние цари держали.
А что есми, с божиею помощию, взял городы в Ливонской земле, город Юрьев, город Вельян, город Ругодев, город Ракобор, город Алыстр, город Кереветь, город Лаюс, город Новой Городок, город Сыренец, город Таврс, город Муков, город Порхов, город Кастер Новой, город Кастер Старой, город Адежь, которой на Ругадевской стороне, город Курелов, город Рынгол, город Ранден, город Конгод, город Кавлет, город Толшебор, город Кутушен, город Сабеи, город Долговыя, двор Занганц, двор Андопеито, был город Медвежья голова, (городы упомянуты, кои ныне неизвестны. И болшая часть им же уступлены были частию к Полше, частию к Швеции, токмо Сыренец и Новой городок, помнится, остались в руском владении, и по сему видно, что сия духовная писана прежде года, когда с полским королем он мир учинил, равно сему и Полоцк со всем уступлен к Литве тогда жь, чем видится) и аз теми городы всеми, и мызами, и волостьми, и селы, и с озеры, и пристаньми морскими, и со всеми угодьи, и тамгами, и весом, и со всеми пошлинами тех городов, благословляю сына же своего Ивана, со всем с тем, что к тем городам, и волостям, и селам, и мызам потягло. А что есьми поставил в своей отчине, в Ливонской земле, город Говью на реке на Говье, и аз тем городом Говью с волостми, и с мызами, и со всем уездом, что было в Говье, благословляю же сына своего Ивана, а держит сын мой город Говью со всем уездом к своей отчине к Юрьеву Ливонскому.
А что есми пожаловал голдовника своего, короля Арцымагнуса, в своей отчине, в Лифлянской земле, городом Полчевым и иными волостми и селы, и грамоту жалованную на город Полчев, и на волости, и на селы дал есми королю Арцымагнусу, и сын мой Иван за своим голдовником, за Арцымагнусом королем, город Полчев, и волости, и селы держит по нашей жалованной грамоте, и служит король Арцымагнус сыну моему Ивану. А отъедет куды-нибудь, и город Полчев, и волости, и села, что были есми пожаловали короля Арцымагнуса, сыну моему Ивану. А что есми дал королю Арцымагнусу в заем пятнатцать тысячь пятьсот рублев денег в московское число, а в тех денгах король Арцымагнус заложил у меня в Ливонской земле городы, город Володимерец, город Ворну, город Прекат, город Смилтен, город Буртники, город Роин, и со всеми уезды, и с селами, и с мызами тех городов, и сын мой Иван на короле Арцымагнусе те деньги, или за денги городы, которыя в тех денгах заложены, возмет себе, а сыну моему Федору до того дела нет.
А что, по божией воли, взял есми у брата своего Жигимонта Августа короля свою вотчину город Полоск, и аз городом Полоцком, с волостми с Полоцкими, и с селы, и с тамгами, и весы, и со всеми угодьи, и со всем Полоцким уездом, что было изстари к городу Полоцку, и аз тем городом Полоцком со всем благословляю сына своего Ивана. А что есми, с божиею помощию, поставил городы в Полоцком повете, город Сокол на реке на Дрыси, да город Копье, и аз теми городы благословляю сына же своего Ивана, со всеми волостьми, что к тем городам потянет. А что есми, за божиею помощию, взял у брата своего, Жигимонта Августа короля, город Озерище, да к Озерищу волость Усвят, и аз в Усвятской волости поставил город Усвят, и аз городом Озерищем и городом Усвятом со всеми их волостми, и уезды, и селы, и с угодьи, благословляю сына же своего Ивана, со всем с тем, как было к тем городам изстари, а держит сын мой Иван то все по перемирным грамотам с Жигимонтом Августом королем.
А что отец наш, князь великий Василей Ивановичь всея России, написал в своей душевной грамоте брату моему, князь Юрью, город Угличь и все поле, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с Холопьем, что торг на Мологе, да город Бежецкой Верх с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да город Калугу с волостьми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да город Ярославец Малой с волостми, и с путми, и со всеми пошлинами, и с Суходровью, да город Кременеск с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да город Медынь, Мещерск с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да Опаков на Угре со всем, да волости на Угре, (Опаков ныне село в Медынском уезде) Товарков, Конопнарь, и иныя волости по Угре, что были даны князю Василью Шемечичу да князю Василью Стародубскому, да ему ж написал село у Москвы Озерецкое Старое, село Озерецкое Новое, с деревнями и со всеми прикупми, да село Черкизово с деревнями, что куплено у Петровых детей Яковлева Захарьина, и с прикупными селы, и с прибавочными становыми деревнями, да селцо Напрудное с городскими дворы и с посадскими, а божия воля коснется, Юрья брата в живности не будет, а не останется у него ни сына, ни внука, и ту вотчину всю, его удел, отец, князь великий Василий, написал в своей душевной грамоте мне, к великому государю, и божия воля сталась, брата моего, князь Юрья, не стало в животе, а сына у него, ни внука, ни дочери не осталось, и аз ис того брата своего удела благословляю сына своего Ивана городом Бежицким Верхом с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да городом Калугою, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да городом Малым с волостми, (Городок Малой где был, неизвестно) и с путми, и с селы, и всеми пошлинами, и с волостью Суходровью, как было преждь сего, да городом Медынью с волостьми и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами, да волостьми Апаковым на Угре, со всем, по тому, как было прежь сего, да волостьми жь Таварковым, и Конопкою, и иными волостьми по Угре, что было за князем Васильем за Шемячичем и за князем Васильем Стародубским, да из сел селом Черкизовым под Москвою, оприче Черкизовские мелницы, и одиннатцать деревень, которыя к мелнице приписаны.
А что есми по отце своем душевной грамоте и по брата своего, князь Юрьеву, приказу пожаловал брата своего, князь Юрьеву Васильевича, княгиню Ульяну, а свою невеску, дал есми ей на прожиток до ее живота город Кременеск с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с ямскими, и с приметными денгами, и с кормлеными откупными денгами, и со всеми наместничьи доходы, что было доходов прежь того, да городом Устюжною Железною, посадом, и с деревнями, которыя приписаны к посаду, с ямскими, и с приметными денгами, и с кормленными окупы, да в Углицком уезде волостью Кадкою, с ямскими и с приметными денгами, и со всякими доходы тоя волости, да Подмосковными селы, селом Пузяевым с деревнями, селом Белом Ратом с деревнями, да деревнею Наузоловым, и иными деревнями, которыя с Наузоловым приписаны были те деревни к селу Озерецкому, да княгине же Ульяне дал есми мелницу на реке Клязме, у села Черкизова, да одиннатцать деревень, которые приписаны к той мельнице, да княгиню же Ульяну пожаловал есми на Углече дворцовыми селы, селцом Зеленцовым с деревнями, да селом Николским Ждановым с деревнями, и сын мой Иван держит за нею те городы, и волости, и села до ее живота, а после ее живота город Кременеск, и с волостьми, и с волостью с Вешками, сыну моему Ивану, к великому государству, а села Черкизова мелница и что к ней одиннатцать деревень, сыну моему Федору, к селу Черкизову.
А что был есьми благословил брата своего, князь Юрья, сверх его уделу, городом Брянским, и аз тем городом Брянским благословляю сына же своего Ивана, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было изстари, а село Пузяево с деревнями, да село Белой Раст с деревнями, да деревня Наузулово, и которые деревни приписаны к Наузолову, сыну моему Федору к селцу Озерецкому, Устюжна Железопольская, и волость Каргка, и села, которые в Углицком уезде, село Николское Жданово с деревнями, сыну же моему Федору, к Угличу. А что есьми, по отца своего душевной грамоте и по брата своего, княжь Юрьеву, приказу, дал есьми жене его, княгине Ульяне, вотчину впрок, в Углецком уезде село Хороброво с деревнями, да село Красное с деревнями, и грамоту есьми жалованную на те села и деревни, по нашей жалованной грамоте волна она отдать по душе, и продать, и променить, или буде похочет роду своему отдать, а сын мой Иван и сын мой Федор в те у ней два села не вступаются, по сей нашей жалованной грамоте.
Да сына же своего Ивана благословляю городы и волостьми, что было дяди моего, Андрея Ивановича, и сына его, князь Володимера Андреевича, городом Вышегородом на реке на Петрове, (Вышегород в коем уезде было, не знают) с волостми, и с селы, и со всеми пошлинами, и с дворцовыми селы, да в Можайском уезде волостью Алешнею Воскресенским да волостью Петровскою, с селы, и з деревнями, и с починки, и со всеми угодьи, и с дворцовыми селы, что в тех волостях, и со всеми доходы, да городом Старицею с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, с волостми, с Холмом, и с Погорелым Городищем, и с волостью с Синею, да городом Алексиным, и с Волконою, и с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да городом Вереею, с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами. А что был дали есьми князю Володимеру Андреевичу в мену, против ево вотчины, городов, и волостей, и сел, городы, и волости, и села, и князь Володимер передо мною преступил, и те городы, и волости, и села сыну моему Ивану, а княжь Володимерова сына, князя Василья, и дочери, посмотря по настоящему времяни, как будет пригоже.

А сына своего Федора благословляю крест золотой с мощьми Ивановской Грязнова. Да сына же своего Федора благословляю, даю ему город Суздаль с волостьми, и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами, да город Шую, с волостми, и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами. Да ему жь даю город Кострому да город Плесо с волостми, и с путми, и со всеми пошлинами. (Плесо ныне село)
Да ему жь даю город Любим, да город Буй, да город Судиславль, да город Нерехту, и с Солми с Болшею и с Малою, и со всеми их волостьми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, как было при мне.
Да сына же своего Федора благословляю, даю ему город Ярославль с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами.
А князьям боярским ярославским и детем боярским ярославцам своими вотчинами и с купленными от сына моего Федора не отъехати к сыну моему Ивану и никуды. А кто отъедет от сына моего Федора куды-нибудь, и земля их сыну моему Федору. А служат у него, и он у них в земли, и у жен, и у детей не вступается. А которые есьми вотчины поимал у князей ярославских, и те вотчины сыну моему Федору, а сын мой Федор в том волен, хощет те вотчины за собою держать, хощет он отдать. А у которых князей ярославских их вотчин не имал, и сын мой Федор тех вотчин не отнимает у них, жен, и у детей их, а отъедут к сыну моему Ивану или инуды куды-нибудь, и те вотчины сыну моему Федору.
Да сыну же моему Федору даю город Козелск и Серенеск с волостми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами. (Серенеск неизвестно, разве не описано ли вместо Серпейск).
Да ему жь даю город Серпейск да Мценеск с волостьми, и с путми, и со всеми пошлинами.
Да сына же своего Федора благословляю, даю ему город Волок Ламской с волостьми, и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами.
Да сыну же моему Федору даю село из Москвы, село Крылецкое с деревнями, да село Татарово с деревнями, да село Сорочино с деревнями, Романцово с деревнями, что припусканы от становых деревень, да село Озерецкое Старое, да село Озерецкое Новое с деревнями, и с припускными деревнями, что припусканы от остаточных деревень, да селцо Кузяево, да селцо Белой Раст и Наузовские деревни, которые списаны с Наузовской деревней, и те селы и деревни сыну моему Федору, к селу Озерецкому.
Да ему жь даю селцо Напрудное с городскими с посадскими дворы, а которыя места дал есьми ему те дворы, и аз дал тому список, за своею печатью и за дьяка своего приписью.
Да сыну же моему Федору даю в Суздале село Быково, что было князь Иваново Мстиславскаго, да волость Коряковская, со всеми деревнями, и с починки, и с рыбными ловлями, да село Лопатниче, да Борисово, да полсела Гориц, да две трети села Тернеева, и с приселки, и с деревнями, и с починки, что были княжо Александровские Горбатаго, да волость Турех с деревнями и с рыбными ловлями.
А что есьми дал сыну моему Федору казны своея, и то писано в казенном списке.
А бог даст мне сына с женою моею Анною, и аз его благословляю город Углечь, и Устюжная, Холопей, с волостми, и селы, и с двемя селы, которые даны старице Александре княжо Юрьево Васильевича, и з данью к Углечю. Да ему жь даю город Кашин, и с Задубровскою слободою и Славковым, и со всеми волостьми, и селы, и со всеми пошлинами. Да ему жь даю город Ярославец с волостми, и с селы, и со всеми пошлинами. Да ему жь даю город Верею, с волостьми, и с путьми, и с селы, и со всеми пошлинами.
А бог даст мне с женою своею с Анною дочерь, и аз ее благословляю, даю город Зубцов с волостми, и путьми, и с селы, и со всеми пошлинами. Да ей же даю Опоки, и Хлепен, и Рагачев, с волостьми, и селы, и с путми, и со всеми пошлинами. Да ей же даю Подмосковныя села, село Митрополичье, что было Михаила Тучкова, село Елдегино, что было Юрья Шеина, село Симоновское Васильевское Шеина, село Кленки Услюмовское, Данилово село Ивановское, Брюхово село Супонево, Сафарынское Ивана Сафарина, село Давыдовское Дмитреевское Яковлева сына Давыдова, со всеми деревнями и с угодьи.
Да благословляю жену свою Анну, даю ей город Ростов, с волостьми, и с путми, и с селы, и со всеми пошлинами, да под Москвою село Алешня, село Болтино, село Астанково, и с приписными деревнями, что приписано от черных станов и поместных, да в Ярославле вотчина Суцких князей, село Сутки, село Щулепово, село Болонино, село Мартемьяново, село Борниское, село Новое, село Кривцово, и с деревнями, и с починки, что было княгини Аграфены Суцкого, да вь Юрьеве Польском село Городище Мстиславле, село Флолищево, село Сенмское, село Елохово, с деревнями и со всеми угодьи, да тремя третьми Заозерских Пенковых вотчиною со всеми деревнями и угодьи.
А что есьми дал жене своей и детем своим казны своей, и то писано в казенном списке.
А что отец наш, князь великий Василей Ивановичь всея России, пожаловал князя Федора Мстиславскаго, и что аз придал сыну его, князю Ивану, и сын мой Иван в ту у него вотчину и у его детей не вступается. А отъедет куда-нибудь, и та вотчина сыну Ивану.
А что есьми пожаловал князя Михаила княжь Васильева сына Львовича Глинскаго вотчиною, и сын мой Иван у княжь Михаилова сына, у князя Иванова, и у его детей не вступается у нево ничем. А буде куды-нибудь отъедет, и та вотчина сыну моему Ивану.
А что есми пожаловал Раманову жену Юрьевича и ее сына Никиту волостьми и селы, и сын мой Иван в ту вотчину, ни у них детей не вступается. А которыя у них волости и села будут в сына моего Федоров удел, и сын мой Федор по тому ж в ту вотчину не вступается по сей моей душевной грамоте.
А что есьми был пожаловал князь Михаила княжь Иванова сына Воротынскаго старою его вотчиною, городом Одоевым, да городом Новасьию, да городом на Черни, и аз ту вотчину взял на себя, а князю Михаилу дал есьми в то место вотчину, город Стародуб Ряполовской, да в Муромском уезде, в Зовском стану, волость Мошок, да в Нижегородском уезде село Княгинино с деревнями, да на реке на Волге Фокино селище, а ведает ту вотчину князь Михаила по меновным грамотам, по тому жь, как ведал свою вотчину, а служит он и дети ево сыну моему Ивану, а сын мой Иван в ту у него вотчину и у его детей не вступается, а отъедет куда-нибудь, и та вотчина сыну моему Ивану.
А город Озерище со всеми пригороды, которыя есьми поставил на Полоцком, и на Озерецком повете, и с Усвятом, сыну моему Федору со всем, по тому, как писано в сей моей душевной грамоте сыну моему Ивану, а удел сына моего Федоров ему жь к великому государству.
А что есьми учинил опришнину, и то на воле детей моих, Ивана и Федора, как им прибыльнее, и чинят; а образец им учинен готов.

Примечание переписчика: Сия духовная, хотя по обстоятельству дела и слогу видно, что им, государем, сочинена, однако ж действителною быть не могла, потому что она писана задолго до его кончины и суще видится около 7080 году.
Списку духовной грамоты предшествует следующий заголовок: Духовная государя, царя и великаго князя Иоанна Васильевича, всея России самодержца, и прочая, и прочая, и прочая, сочинена самим около 7080-го от сотворения мира, а от рождества Христова 1572 году и содержит завещание и наставление духовная, нравоучительная и политическая, зело благоразумныя и мудрыя, тут же и раздел государям, царевичам, сыновьям его, царевичу Иоанну Иоанновичу и царевичу Федору Иоанновичу.
Списана с копии, которая была списана с оригинальной сейдуховной человеком искусным и любопытным, как примечания показует.
А. Курбатова. Списана в Санктпетербурге в апреле месяце 1739».

По представлению 1805—22 г. Русское государство в 7080 г. делилось владения на владения Ивана Ивановича и Федора Ивановича. Иван Васильевич находился в городе Старице, или Александровой слободе.
Некоторые земли повторяются, а ряд упомянут по несуществовавшим в то время спискам (Двина и Двинская земля, отсутствие земель на Севере которым были выданы уставные грамоты, упоминание множества земель по Пинеге, хотя в писцовых книгах они составляли один уезд).
Казанское, Астраханское царство, Великое княжество Новгородское и иные земли не входящие в три великих княжества, в Московское государство не входили. В самом государстве помимо уделов царского рода имелось множество вотчин непосредственно подчиненных центральному правительству, подчинявшихся местным властям или вообще независимых от них.
Московское государство состояло из третей: Московская, Володимерская и Рязанская. Новгородское государство делилось на пятины.
Владения Ивана Ивановича включали в себя:
Волости Московские и город Москва. Управлял Москвой от имени царя «большой наместник», но треть города подчинялась наместнику князя Володимерского Андрея Донского (Володимера Андреевича Донскаго сын князя Андрея Ивановича). Такой порядок был и при великом князе Василии.
Великое княжество Володимерское: Володимер, Стародубских князей вотчины, Коломна, Кашира, Тешилово, Ростовец, Рославль, Венев, Мстиславль, Серпухов, город на Плаве и на Солове с Полскими вотчинами.
Елец и Елецкие земли.
Великое княжество Резанское: Переславль Резанский, Старая Рязань, Ряской, Данков, Полские вотчины. Мценск с Польскими вотчинами, Белев, треть города Масальска.
Княжества Одоевское, Оболенское, Воротынское, Трубецкое, Масальское. Князя Михайло Воротынского треть Воротынска, Перемышль, Одоев Старое, Новосиль, Остров, Челна.
Звенигород владение царевича Муртазалея (Михаила) Кобулинича Ахкибекова.
Великое княжество Смоленское: Смоленск.
Великое княжество Тверское: Тверь, Клин, Кашин. Торжек, Ржева Володимерова.
Великое княжество Нижегородское: Новгород Нижней, Балахна, Заулуса, Василь на Суре, мордва, черемисы.
Муром, мордва, черемисы.
Мещера, Кошков, Кадом, Темников, Шацкой город, князья мордовские.
Курмыш, Алатор на Алаторе, Арзамас, Стародуб Ряполовской, князья мордовския, черемисы.
Великое княжество Новгородское: пять пятин, Новый город, Холм, Велико, Бунца, Лапостицы, пригороды. Новгородския пригороды: город Иван, город Яма, Копорье, Орешик, Ладуга, Высокой, Доман, Куреск, Порхов, Кошкин, Старая Руса.
Северские городы: Новгород Северской, Путивль, Рылск, Млгин, Драков, Почап, Карачев, волости Полские и Тилские, Рослов.
Городы на Литовском рубеже: Велижь, Заволочье, Себежь, Поповичь на Невле.
Псков со всеми Псковскими осадами и с пригороды: Воронежь, Дутсов, Выборец, Велье, Врев, Володимер, Остров, Красной, Вышегородок, Кобылье городище, Изборск, Опочка, Гдов.
Вятская земля, городы, Арские князья.
Королевская земля: Корела, Лопь, дикая Лопь.
Заволоцкая земля: Онего, Каргополь, все Поонежье, Двина, Вага, Коншега, Великой погост, Холмогоры, вся Двинская земля.

Казанское царство: Казань, город на Свиязе, Чебоксар, Арская сторона, Побережная сторона, Луговая сторона, чюваши, черемиса, тарханы, башкирды, вотяки.
Астраханское царство.
Городы в Ливонской земле: Юрьев, Вельян, Ругодев, Ракобор, Алыстр, Кереветь, Лаюс, Новой Городок, Сыренец, Таврс, Муков, Порхов, Кастер Новой, Кастер Старой, Адежь на Ругадевской стороне, Курелов, Рынгол, Ранден, Конгод, Кавлет, Толшебор, Кутушен, Сабеи, Долговыя, Занганц, Андопеито (Медвежья голова), Говью на Говье.
Лифлянской земле заложиные городы короля Арцымагнуса: Полчев, Володимерец, Ворна, Прекат, Смилтен, Буртники, Роин.
Полоцкий уезд: Полоск, Сокол на Дрыси, Копье.
Города: Юрьев Волской, Белогород (на Волге), Городец, Романов на Волге (владение Нагайских мурз), Можайск и волости по Угре, Вязма, Козлов, Доргобужь, Белоя, Переславль, Юрьев Польской, Дмитров, Боровезк.
Пешехонье, с Рыбною слободою, Борисоглебскою волостью на Волге, против Романова города.
Вологда с Заозерьем и Кубаною, Пенковых князей вотчина, село Даниловское.
Устег, Соль Вычегоцкая, Вычегду, Вым, Удома, Сысола, Заволоцкой земли Ростовщина, Пенега, Керчма, Прьмские и Мезень, Немья, Пильи горы, Пенеша, Выя, Тома, Кур-Горы, Елаская Гора на Ваге, Онтакова перевара, Карыалской остров, Шалга-Гора, Корчала, Сура Паганая, Лавела, Югора, Печера, Великая Пермь.
Город Галичь, Чухлома, Уньжа, Белоозеро, Городень, Микулин.
Город Луки Великия, Невль, Острое, Торопец, Ржева Пустая.
Город Бежицкий Верх, Калуга, Ярославец Малой и Суходровье, Медынь и Апаков на Угре.
Город Кременеск, Брянск, Вышегород на реке Петрове, Старица, Холм, Погорелое Городище, Алексин, Волконо, Верея.

Владения Федора Ивановича: Устюжна Железопольская, Углич, Холопье (торг на Мологе), Мещерск, Суздаль, Шуя, Кострома, Плесо, Любим, Буй, Судиславль, Нерехта, Соли Болшею и с Малою, Ярославль, князья ярославские, Козелск и Серенеск с волостми, Серпейск, Мценеск, Волок Ламской, Озерище на Полоцком повете, Усвят.
Владения сына: Углечь, Устюжная, Холопей, Кашин, Ярославец, Верея.
Владения дочери: Зубцов, Опоки и Хлепен и Рагачев.
Владения жены Анны: Ростов.
Владения князя Федора Мстиславскаго.
Владения князя Михаила Васильевича Львовича Глинскаго.
Владения жены Юрьевича Раманова и Никиты Раманова.
Владения князя Михаила Ивановича Воротынскаго: Одоев, Новасьия, Черни, Стародуб Ряполовской.

Род князей Донских существовал в 1572 году и владел третью Москвы. В 16 веке династия Донских еще правила Владимиром и Москвой отдельно от династии Ивана Грозного. Возможно мнение 1822 г. имело какую-то основу.


Русское и Московское государства в 1572 году (по 1822 г.)

Русское и Московское царство Московское царство в 1600 году
В 1601 г. по актам посольства России в Лондоне русскому царю подчинялись «многие бусурманские Цари и Царевичи и Татаровя многие люди, Царств Казанского и Астороханского и Сибирского и Казацкие и Колматские орды и иных многих орд, и Нагаи Заволжские и Казыева улуча в прямом холопстве». (А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский) По актам и по охвату государства согласно Книге Большому Чертежу Россия простиралась от Ледовитого океана до Черного моря и Каспия, и от Финского залива до Оби и Арала (Калмыцкие Орды занимали тогда Северный и Центральный Казахстан). При этом состояла она из многих стран: царств, государств, ханств, княжеств, орд и земель, одним из которых было Московское царство, расположенное на землях нынешней Центральной России.


Русское и Московское государства по европейским картам в 1594 году


Русское государство по европейским картам в 1600 году

В Средней Азии в 1550—1610 г. было велико влияние России. Так согласно местным источникам в 1595 г. вассалом России стал город Туркестан с областью по Сыр-Дарье, в 1602 г. Хорезм, в 1607 г. Ойратское ханство в Средней Азии и Монголии. И все это было потеряно во время Смуты.


Русское государство по европейским картам в 1621 году

Списки

Роспись городам
Хотя более всего характеризует территорию находящиеся под управлением властей страны представительство населения в законодательных собраниях – Земских Соборах, но выделяемая по ним страна, не совпадает с принятой историками. Сохранились источники, которые могут уточнить этот вопрос. Например реестровые списки, росписи (списки) городов, списки воевод и т. д.

Роспись городам 1549 года
Перед Казанским походом в 1549 г. прошел Земской Собор во Владимире. Материалов Собора не имеется, но представление о Владимирском государстве из которого в 1550 г. будет выделена Московское государство дает «Роспись городам детей боярских по воеводским полкам». (Материалы по военной истории Восточной Европы)
«Царя и великого князя полку дети боярские збирались в Володимере дворовые по списку, а городовые володимерцы, суздалцы, бежичане, вязмичи, мещане, да ноугородцкие помещики Бежицкие пятины;
Да Ертаульского полку дети боярские дворовые по списку, а городовые можаичи и с литвою, ржевичи и зубцовляне;
В Суздале збиралися дети боярьские у воевод, у боярина у князя Дмитрея Федоровича Белского да у князя Володимера Ивановича Воротыньского дворовые по списку, а городовые колужане, углечане, кашинцы княж Юрьевские, звенигородцы, радонежцы, воротынцы, да ноугородцкие помещики Шолоньские пятины да Воцкие пятины;
В Шуе збиралися у боярина князя Петра Ивановича Шюйского юрьевцы дворовые и городовые, да из Старадуба Глиньского люди;
В Юрьеве у боярина и воеводы князя Юрья Михайловича Булгакова збиралися дети боярьские дворовые и городовые переславцы, волочане, олексинцы, торопецкие помещики да ржевские помещики;
В Ростове у князя Юрья Кашина збиралися луцкие помещики да ноугороцкие помещики Обонежские пятины;
В Переславле у князя Дмитрея Ондреевича Булгакова збирались псковские помещики;
В Ярославле у князя Михаила Ивановича Воротыньского да у Бориса у Салтыкова збиралися дворовые по списку, а городовые кашинцы старые послужилцы, ружане, старичене;
На Костроме у боярина князя Александра Борисовича Горбатого да у князя Василия Семеновича Серебреного костромичи, галичене, белозерцы, романовцы и пошехонцы, дорогобужане, Ярославца Малого, кременчане и мышакжане;
В Муроме у князя Василья Федоровича Лопатина збиралися дети боярские муромцы, тулене, козличи, воротынцы».

В Володимерском царстве имелись города: Бежицк, Бежицкая пятина Ноугорода, Белозеро, Володимер, Волок, Воротынск, Воцкая пятина Ноугорода, Вязма, Галич, Дорогобуж, Звенигород, Зубцовск, Кашин, Козельск, Колуга, Кострома, Кременч, Луки, Мещовск, Можаиск и Литва, Муром, Мышак, Обонежская пятина Ноугорода, Олексин, Переславль, Пошехонье, Псков, Радонеж, Ржев, Романов, Ростов, Ружа, Старадуб, Старица, Суздаль, Торопец, Тула, Углеч, Шолоньская пятина Ноугорода, Шуя, Юрьев, Ярославец Малой, Ярославл.
Не было не только Москвы, но даже Коломны, которые составляли в это время часть Резанского владения.


Владимирское государство в 1549 г.

Тысячная книга
О границах Московской страны к 1550 г. дает представление Тысяцкая книга 1550 г. (куда вписано около 1000 дворян со всей страны, получивших в 1550 г. наделы в Подмосковных уездах).
Высший правительственный класс в 14—16 веках обозначается названием бояр введенных и путных или путников. Боярином был старший дружинник, богатый человек, преимущественно землевладелец, крупный хозяин (ленлорд). Люди знатного происхождения, но не достигшие звания члена старшей дружины образуют особый отдел в младшей дружине под именем детей боярских (лорды).
Что же касается более конкретной территории непосредственно подчиненной властям Москвы в 1550 г., то она определяется по грамоте царя Ивана Васильевича 1550 г.

«Список с грамоты царя Ивана Васильевича 1550 года о жаловании поместьями: Лета 7059 октября в 3 день Царь и Великий Князь Иван Васильевичь, всеа Русии, приговорил з бояры учинить в Московском уезде да в половине Дмитрова да в Рузе (в Торусе) да в Звенигороде да в Числякех и в ординцах и во бортниках и в перевесных деревнях и в тетеревничих и в оброчных деревнях, от Москвы верст за шесдесят и за семдесят помещиков детей боярских лутчих слуг, 1000 человек; а которым бояром и околничим бытъ готовым в посылки, а поместей и вотчин в Московском уезде у них не будет, и бояром и окольничим дать поместья в Московском уезде… А за которыми бояры и за детьми боярскими вотчины в Московском уезде или в ыном городе, которые близь Москвы верст пятдесят или за шесдесят; и тем поместья не дать».
Князья: Амдовской, Фоников Белозера, Бельской, Дмитреев, Друцкой, Елецкой, Звенигородской, Кашин, Ковров, Мезецкой, Мещерского, Микулинской, Мстиславской, Мышецкой, Оболенский, Пронской, Ростовской, Сицкой, Шеховской, Шуйской, Юрьевский, Ярославский.
Города: Бежецкой Верх, Белая, Бело озеро, Боровеск, Володимер, Волок, Воротынеск, Вязма, Галичь, Дмитров, Дорогобуж, Зубцов, Калуга, Кашин, Клин, Козельск, Коломна, Кострома, Кошира, Луки, Медынь, Мещорск, Можаеск, Мосальск, Москва, Муром, Ноугород, Оболенск, Переславль, Псков, Резань, Ржева, Ростов, Серпухов, Старица, Стародуб, Суздаль, Таруса, Тверь, Торжок, Торопец, Тула, Углич, Юрьев,
Ярославец, Ярославль.
Воцкие пятины погосты: Бутковской, Григоровской, Дмитровской из Городецкого, Дудоржской, Дудоровской, Егорьевскай из Иломанскаго, Ижерской, Климецкой, Коломенской Волхова, Колчалувской, Михайловскай, Мошской, Никольской из Ржевского, Покровскай из Озерского, Рудвужской, Сабелской, Солецкой, Суидойской, Тигодской, Толдужской, Хрепелскай, Черкалского.
Дервские пятины погосты: Бологовской, Боровицкой, великого Порожской, Вологодской, Глинской, Голотцкой, Городецкой, Делской, Жабилинской, Зицкой, Коломенской, Пирогожской, Половской, Ростинской,
Сдеманской, Сеглинскай, Скуродцкай, Сытылской, Шегринской.
Шелонские пятины погосты: Бузецкой, Бурежской, Буретцкой, Вышегородской приход, Гасицкой, Городенской, Дремяцкой, Ефремовской, Жедритцкаго, Карачунскай, Коломенской, Кортуской, Которской, Латцкой, Любинской, Мерской, Николской с Высопа с Шелони, Никольской с Шелоны, Олемской, Передолской, Пожеревитцкой, Рожественской из Дегошского с устъ Сиверы, Трубецкой, Черечинской, Шедринской, Шерской,
Ясенского.
Бежецкие пятины погосты: Богородицкой из Лекина, Богородцкой из Кирвы, Городицкой из Заобечна, Далазны, Егорьевской, Егорьевской ис Телбуши, Михайловской из Азерецкого из Ореховава, Михайловской из Ореховна, Михайловской из Скоготвы, Михайловской из Страны, Михайловской конца, Никольской из Рыбенского, Никольской из Смердыни,
Никольской из Шереховичь, Покровской из Лазны, Рыбенской из Богородицкого, Спаской из Глинца, Троецкой из Охоны.
Обонежские пятины погосты: Дмитревской из Кременец, Дмитровской с Капши, Едевичь, Климетцкой ис Колбяг, Колбах, Никольской с Волочка да от Славля, Пелуш, Петровской из Мелехин, Спаской с Шизны, Ярославичь.
Псковские города: Беленая засада, Велья, Володимерец, Вороначь, Вышегород, Гдов, Завелитцынская засада, Красноче редок, Мелетовская засада, Опочка, Остров, Прутецкая засада, Рожницкая засада». (И. Беляев. Список с грамоты царя Ивана Васильевича 1550 года)


Московское государство в 1550 г.

По Тысячной книге 1550 г. – помещики, кроме высших чиновников, набирались из следующих мест (Тысячная книга 1550 г.):
1. Московские города: Бежецкой Верх, Белая, Белозеро, Боровеск, Володимер, Волок, Воротынеск, Вязьма, Галич, Дмитров, Дорогобуж, Зубцов, Кашин, Клин, Козелеск (Котелеск), Коломна, Колуга, Кострома, Медынь, Мещовск, Можаеск, Москва, Муром, Переславль, Ржова, Ростов, Руза (Руса), Рязань, Серпухов, Старица, Стародуб, Суздаль, Тверь, Торжек, Торуса, Тула, Углеч, Юрьев, Ярославец.
Владения удельных князей: Андома (Белозерское), Глинск, Елец, Звенигород, Курба, Мезетск, Мешерск, Микулин, Мосальск, Мстиславль, Оболенск, Погар, Пронск, Шуя, Ярославль.
2. Города в Псковской области: Велья (Венья), Володимерец, Воронач, Вышегород, Гдов, Дубков, Красной городок, Опочка и засады, Остров, Псков.
3. Вольные города: Луки, Ржев, Торопец.
4. Погосты в Новгородских пятинах:
В Бежецкой пятине – Богородитского из Рыбенска, Богородицкий с Осечна, Богородицкого из Кирвы, Богородицкого из Слезкина, Боровицкий, Волотчка-Дершкова, Егорьевский с Телбоша, Егорьевский с Млева, из Залазны, Михайловский из Ореховна, Михайловского из Заозерецкого из Ареховна, Михайловского из Коствы, Михайловского из Тросны, Никольский из Шерихович, Никольского из Рыбенского, Никольского из Смердины, Покровский из Залазны, Сгородицкий, Спаского из Клинца, Троецкого из Охоны.
В Вотской пятине – Бутьковский, Вравдужский, Григорьевский, Дмитриевский-Городецкий, Дудоровский, Егорьевский-Лопский, Замошский, Ижерский, Каргальский, Климетцкий, Коломеньский-Волхова, Никольский-Ижерский, Покровский-Озерецкий, Сабельский, Солетский, Суйдовский, Тигоцкий, Толдужский, Хрепелский.
В Деревской пятине – Бологовский, Боровитцкий, Великопорожский, Вельский, город Луки, Городецкий, Демонский, Еглинский, Жабенский, Коломенский, Куродцкий, Локотцкий, Оскотьский, Пирожский, Полоновский, Рутинский, Сеглиньский, Сытинский, Холовский, Щегриньский.
В Обонежской пятине – Дмитриевского из Кременец, Дмитриевского с Капши, из Гедевы, из Колбяг, из Пелуш, из Ярославич, Климетцкого из Колбяг, Никольский, с Волочка с Хотславля, Петровский из Мегегижи, с Пижегжи, Спаского с Шизны.
В Шелонской пятине – Бурежский, Вышегодский, Городенский, Дремятский, Ефремовский, Жедринский, Илеменский, Карачюницкий, Коломенский, Которский, Лоситцкий, Любинский, Лятцкой, Мусетский, Никольский-Высокого-на-Шелони, Никольский-на-Шелони, Пажеревитцкий, Передольский, Рождественский и Дебожский с Усть-Северы, Струпинский, Хмерский, Черенчинский, Шерский, Ясенский.
Т.е. практически со всей Новгородской земли кроме Заонежья и Севера.

Согласно Тысячной книге высшую знать Московского царства составляли бояре (18 человек) и дьяки (10 человек), в т.ч. глава Думы – князь Д. Ф. Бельской, а также князья И. Ф. Мстиславской, П. М. Шенятев, Д. Ф. Палетцкой (Паецкой), П. И. Шуйский, М. В. Глинский, В. С. Серебряной, П. И. Пронской, В. И. Воротынской. В состав высшей знати входили родственники царицы Анастасии – Данил Романович Юрьев и Василий Михайлович Юрьев, Годуновых нет.

Среди остальных помещиков получивших земли под Москвой и переселенных туда дети боярские (1, 2 и 3 статьи).
В том числе дети боярские 1 статьи: князья Оболенские (В. Ф. Лопатин, Д. И. Немов, П. С. Серебряной, И. Ф. Кашин), князья Стародубские (Д. И. Хилков), князья Ярославские (И. М. Троекуров, О. М. Курбский) и дворяне из центральных уездов: Вязьмы (Б. И. Салтыков), Кашина (В. М. Машюткин), Коломны (в т.ч. князь И. М. Хворостин и дворяне Захарья Петрович Яковлевич, Микита Романов (Романович) Юрьев, С. В. Шереметьев), Колуги (в.т.ч. князья И. В. Гореньков, Ю. И. Кашин, И. А. Кашин), Костромы (в т.ч. князь Д. Ф. Палецкий и А. Ф. Адашев), Переславля (в т.ч. князья Д. П. Куракин и Ю. М. Воронцов, а также помещики Алексей Басманов (Байманов, Басканович) Плещеев и Дмитрий Михайлов Плещеев), Ржовы (М. И. Воронов-Волыской), Твери (в т.ч. князь Д. И. Микулиньский), Торусы (в т.ч. князь Ю. И. Шемякин-Пронсков). Эти города (а среди них великокняжеские столицы Переславль, Тверь, Кострома, Коломна) видимо и составляли домен великого князя (возможно отдельный от земель царя).

Дети боярские 2 статьи представлены родами князей Оболенских: Ф. В. Ноготков, Самсон Иванович Туренин (Пуренин), И. А. Стригин, П. Д. Щепин, И. Т. Тростенсков (Стростеньсков), И. Р. Долгоруков, М. П. Репнин (Тепнин);
князей Ростовских (Ростов): О. И. Катырев (Кавтырев), Г. И. Темкин (Темин);
князей Стародубских (Стародуб): П. И. Татев, С. И. Гундоров (Гундуров), О. В. Нагаев, Ф. Б. Ромодановский;
князей Суздальских: О. И. Нохтев;
князей Ярославских: В. О. Ситцкий, Ю. И. Деев, М. М. Троекуров, Ф. И. Троекуров, В. О. Великой-Гагин, И. М. Курбский (Курский, Куроткий);
помещиками городов: Москва (в т.ч. князья С. И. Стародубский и Ю. И. Токмаков и помещики – В. П. Головин, Ф. И. Третьяков, У. И. Данилов, И. М. Вешняков, В. О. Кологривов); Бежецкой Верх (помещик Захарья Иванович Очин-Плещеев (Овчин, Ничин-Плещеев); Волок (М.М.Лыков); Вязьма (помещики М. И. Салтыков, Д. Г. Плещеев, И. А. Годунов (Гудунов, Годува); Кашин (князья Юрьевские – Ф. И. Карпов и И. П. Звенигородский); Коломна (князь Ю. В. Токмаков, помещики И. М. Юрьевич (Юрьев), М. В. Яковля (Яковлевич), Ф. Я. Замятнин (Замятин); Кострома (Я. И. Сабуров, В. П. Мухин (Михин) -Карпов, М. М. Мусин (Мухин) -Пушкин (Пешков) -Сабуров); Можаеск (князья И.В.Мезетцкий (Мезенский) и Ю.Г.Мещерский, помещик В.Д.Данилов); Переславль (в т.ч. князья Г. О. Куракин и И. М. Вяземский (Вазеков, Вязенский), помещики – И. Ф. Бутурлин, Г. И. Нагой, О. В. Коробов, Д. О. Чоботов); Ржева (Г.М.Шестов); Ростов (князь Д. С. Шестунов, помещик М. М. Тучков); Торжеск (помещики А. Ю. Сабуров, Ф. И. Юрьев-Сабуров); Торуса (князь М.И.Шемякин); Углеч (помещик Ф. И. Уннов-Колычов); Юрьев (князь П. Д. Пронский).

Отдельную статью составляли новокрещеные дети боярские 2 статьи из городов Торшок – князь Иван Мавкошевич Теукчеев и в Ржов – князь Семен Володимеров Бибеев (Бибин), судя по именам черкессы.

Дети боярские 3 статьи представлены князьями Оболенскими: И. М. Долгоруков, Ю. П. Репнин (Репник), Ф. И. Немов, П. Н. Щепин, Д. Ф. Овчинин, Д. Ф. Шевырев (Шеверев), И. Ф. Тростенсков;
князьями Мосальскими: В. С. Старой-Мосальской, В. С. Мосальской, В. В. Литвинов-Мосальской;
князьями Ростовскими (Ростов): И. В. Приимков, М. Д. Буйносов, И. Б. Лобанов-Ростовцев;
князьями Стародубскими: О. И. Татев, И. Б. Ромодановский, В. И. Ковров (Куракон), И. О. Ковров, П. Б. Пожарской, Ф. О. Большой-Гундоров, Ф. И. Третьяков-Пожарской;
князьями Суздальскими: И. О. Шуйской, П. И. Барбашин (Барбамашин, Бурбашин) и А. Д. Жижемский;
князьями Ярославскими (Ярославль): В. И. Прозоровский, Ф. В. Сисеев, О. Ф. Оленкин, Д. В. Чюлков-Ушатой, В. Д. Солнцов-Засекин, Ф. Д. Чорной-Засекин, С. И. Баташев-Засекин, И. И. Сандыревский (Солдыревский, Судеревский) -Засекин, С. Ю. Смелов (Мелов) -Засекин, Д. А. Щетинин (Щепин), В. Ю. Адашев-Шаховской, В. М. Троекуров, Ю. Ф. Ситцкий;
помещиками городов: Бежецкий Верх; Белая; Белозеро (князья В. С. Фуников (Дуников, Фуков), Г. В. Амдомский (Одоевский, Вамдомский, Вамдольский); Боровеск (князья И. В. Боровитинов-Мещерский, Ф. О. Мещерской); Володимер; Волок; Воротынеск; Вязьма (князь Д. Ю. Гагарин); Галич (князь И. О. Друцкий (Друзкий, Дровицкий, Грунский); Дмитров (князь В. Б. Костянтинов-Оболенский, князья Юрьевские – Д. И. Давыдов-Засетцкий, С. И. Гагарин); Дорогобуж; Зубцов; Кашин (князья Юрьевские – С. В. Охлябин, И. О. Рюмин-Звенигородский); Клин (князь О. Д. Дашков); Козельск (Котелеск); Коломна (князья М. М. Хворостин (Хвостов), В. П. Звенигородский, Ф. М. Борятинский); Колуга (князья В. И. Кашин, О. П. Охлябин, Ю. Ф. Борятинский); Кошира; Медынь; Мещовск (Мещорск, Мецеск); Можаеск (князь М. В. Мезетцкий, О. И. Кропоткин); Москва (князья О. М. Ромодановский, И. М. Власов-Мезетцкий, М. М. Стародубский); Муром; Переславль; Ржова (князья И. И. Барашев-Звенигородский, Т. О. Кропоткин); Руза (Руса); Рязань; Серпухов; Старица (князья Андреевские – Ф. И. Пенинский, И. В. Чернятинский); Суздаль (помещики Мансур, Бахтеяр, Стрет, Мисюр, Басман); Тверь (князья Д. И. Микулиньский, О. И. Слезкин-Елетцкий); Торжок; Торуса (князь О. Г. Борятинский); Тула; Углеч; Юрьев (князь С. Д. Пронский и помещик Я. С. Бундов); Ярославец (князь М. В. Жижемский (Жужерский).
Эти города и земли представляли собственно Московское государство, т.е. в его состав не входили, ни Север, ни Новгородские Пятины, ни Псков, ни Великие Луки и Торопец, ни Тверь, ни тем более Рязань и Нижний Новгород.

Под Москвой расселяли детей боярских и из других частей Московского царства.

Из Новгородского государства детей боярских 1 статьи:
Вотцкой пятины Ижерского (Иржевского) погоста (князь И. И. Буйносов-Ростовский).
Деревской пятины Пирожского (Пирогского, Спирожского) погоста (князь Ф. Ю. Глазтой-Оболеньской).
Шелоньской (Шаломской, Шалонской) пятины погостов – Бурежского, Вышегородского (князь О. В. Тулупов), Никольского на Шелони (князь М. К. Засекин), Струпинского (Требинского, Трубецкого) (князь И. Д. Щепин-Ростовский).

Детей боярских 2 статьи:
Бежецкой (Ерославской) пятины погостов – Богородитского из Рыбенска (Бельского), Богородитского из Слезкина (Клезнина, Клескина, Лекина), Богородитцкого с Осечна (Обечна, Осечки, Сечна), Богородицкого из Кирвы (Кирды, Кервы), Боровицкого, Волотчка Дершкова (Вершкова), Егорьевского (Ярославского) с Телбаши (Телбуша), Егорьевского с Млева (Салема), Из Залазны (Далазны, Дмазны), Михайловского из Заозерецкого из Ареховна (Орехована), Михайловского из Коствы (Копотвы, Кокцы, Колвы, Конци), Михайловского из Ореховна (Ороховна) (князь В. Мещерский), Михайловского из Тросны (Трасны), Никольского (Кольского) из Рыбенского (Рыбанского) (князь И. Ф. Мещерский), Никольского из Смердины (Смердны, Влодины, Влердины), Никольского из Шерихович (Шериховинь), Покровского из Залазны (Лазмы), Сгородицкого, Спаского из Клинца (Глинца), Троецкого из Охоны (Оховы, Ходы).
Вотцкой пятины погостов – Бутьковского (Буковского, Бутонского) (князья М. П. Елетцкий, И. И. Селезнев-Елецкий), Вравдужского, Вровдужского (Дровдужского) (князь Н. Д. Путятин), Городецкого (князь Г. В. Путятин), Григорьевского (Ригогородского), Дмитриевского, Дудоровского (Удоровского), Дудоровского (Дуровского), Егорьевского Лопского (Любского, Лубского, Иломанского, Лозкого) (князь М. И. Мышетцкий), Замошского (Омышского), Ижерскоого (Ржевского) (князь О. Ф. Мещерский), Каргальского (Кагальского, Карганского, Карбисского, Кобасского, Черкальского, Барбальского, Каркальского, Корчанского, Кальского, Карчальского), Коломеньского Волхова, Никольского Ижерского (Иржевского, Ржевского), Покровского Озерецкого (Зарецкого), Сабельского (Сабенского, Субенского), Солетцкого (Колецкого), Суйдовского (Суздойского, Суздольского, Судовского, Сундовского), Тигоцкого (Стигоцкого, Титонского, Тигороского), Толдужского (Столдужского, Тандужского) (князь М. Б. Приимков-Ростовский), Хрепелского (Хрепенского, Жребенского, Хрестинского, Хребетцкого).
Деревской пятины погостов – Бологовского (Балховского, Бологорского, Болховского, Болговского), Боровитцкого, Великопорожского (Веского Порожского) (князья П. О. Кропоткин, Д. В. Косой-Кропоткин), Вельского (Великого, Делского, Весского) (князь Г. В. Оболенский), города Луки, Городетцком (Горовецком) (князь Ю. И. Кропоткин), Демонского (Деменского, Вемоницкого, Сдемаского), Еглиньского (Глинского, Егленского) (князь Ф. И. Костянтинов-Оболенский), Коломенского (Колонского), Куродцком (Курецком), Локотцкого, Оскотьского (Отьцкого), Полоновского (Лоновского, Половского, Полоковского), Рутинского (Ростинского, Ротинского), Сеглиньского (Еглинского), Сытиньского (Сыньского), Холовского (Холопского, Головского, Вологодского), Щегриньинского.
Обонежской пятине погостов – Дмитриевского (Митровского) из Кременец (Клеменец), Из Гедевы (Едева, Геви, Гедевинь, Гедеви), Из Колбяг (Колбах, Колбях, Колбяж), Из Пелуш (Полуж, Велуш), Дмитриевского с Капши (Капиш), Из Ярославич, Климецком из Колбяг (Конъбяг), Никольском, Петровского из Мегегижи (Малегин), с волочка с Хотславля, С Пижегжи (Онжегжи, Оньжегди), Спаском с Шизны (Визны, Шазны, Шесны, Шины).
Шелонской пятины погостов – Бурежского (Бужеского), Бурежского (Буретского), Городенского, Дремятского (Дременского), Жедринского (Шедринского, Чедринского), Жедринского, Ефремовского, Илеменского (Лименского, Клименского), Карачюницкого (Карасуницкого, Карачунского), Коломенского, Которского (Копорского), Которского (Кортцкого, Скоторского), Лосицкого (Хоситцкого, Гаситцкого), Лубинского (Любинского), Любинского (Любенского, Лубенского), Лятцкого (Латцкого, Лященского), Мусетцкого (Бузецкого, Мезецкого, Метецкого), Никольского Высокого с Шелони, Пажеревитцкого (Бажевицкого, Пожевицкого), Передольского (Передовского, Перевольского), Рождественского и Дебожского с Усть-Северы (Денгоского с Усть-Серы), Хмерского (Мерского, Мреского, Хмейского, Хмольского), Черенчинского (Гегельчисского, Черечинского, Чегенчинского), Шерского (Ширского, Черского), Ясенского (Ясельского).

Интересно, что к 1550 г. названия в Новгородских землях еще не устоялись. Изучая местные новгородские памятники права, ученые обнаружили, что варяги и колбяги обычно как-то упоминаются вместе и по правам приравнены. Был сделан вывод, что колбяги – это жители Прибалтики или Клобжега (польское Поморье), но фактически это население Обонежья, у Тихвина (если не считать, что в Пятину входило и польское Поморье с Клобжегом) и значит, и варяги проживали на территории Пятин.
Вообще-то из имен округов-погостов Новгородских пятин следует что река Волхов (Волховка) впадала в Неву и сам город на месте Петербурга.
В 1550 г. сохранялась ситуация совладения несколькими княжествами отдельными волостями и городами.

Из Псковского государства дети боярские 2 статьи из городов: Велья (Венья), Володимерец (Володимер), Воронач (Воронань), Вышегород (А. А. Шмойлов), Гдов (Вдов), Дубков (Дабков), Красной городок (Кряно), Опочка (Опонька, Отпочка) Остров,
и из засад – Бельской (Вельской, Беской), Бельской, Завелтцкой, Мелетовской, Прутцкая (Рутцкая, Трутцкая), Рожнитцкой. При этом в Псковском государстве не было ни одного князя.
Из бывших литовских земель Смоленского государства: Вольные города Луки, Ржев, Торопец (князь Д. Ю. Шаховской).

По Тысяцкой книге в 1551 г. отмечены дети боярские 2 статьи:
Годуновы: Алексей Андреевич (в Вязьме), Иван Андреев (в Вязьме и в Клину), дети боярские 3 статьи – Никита Данилович (в Тверь), дворовые дети боярские (4 категория, самая мелкая) – Василий Асанович (в Костроме), Гриша Васильевич (в Переславле-Рязанском), Дмитрий Иванович (в Костроме), Иван Андреевич (в Клину), Михаил Асанович (в Костроме), Федор Иванович (в Вязьме), Михаил Васильевич и его дети Федька Михайлов и Язька Михайлович (в Вязьме).
Романовы среди всех помещиков отмечены только в псковском городе Вороначе: дети боярские 2 статьи – Иван Большой Чиркинович и его сын Молчан Иванович, других Романовых вообще нет.


Московское государство в 1551 г.

Фактически земли Московского царства по Тысяцкой книге составили земли государств: Владимирского-Московского, Псковского, Новгородского, Смоленского (Торопца и Лук). Земли Нижнего Новгорода, Северские, Севера и Юга России в 1551 г. не входили в него.

Веселовский С. В. указывал, что на территории Московского государства 1560 г. никогда не было уделов в уездах великого княжества (Москва, Коломна, Переславль-Залеский, Юрьев-Польской, Кострома, Владимир, Муром) составлявших домен великих князей.
В Новгородских пятинах не было уделов и частных вотчин.
Уделы, принадлежавшие роду великих князей были в уездах: Серпухов, Боровск, Верея, Малый Ярославец, Можайск, Звенигород, Руза, Волоколамск, Дмитров, Углич, Галич.


Поместья в 1551 г.

В 16 веке известны княжеские вотчины: Рязанское княжество (до 1521 г.). Белозерские вотчины: Кемское княжество (в 1559 г. князь продал вотчину), Ухтомское, Белосельское в Пошехонье. Тверские вотчины: княжества Телетяевское, Микулинское в Тверском уезде. В 1504 г. в уездах Старицы, Зубцова, Холма создано Старицкое княжество. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины)


Уделы Московского государства в 1551 г.

Имелись вотчины у Ярославских князей: кн. Юхотские, кн. Пенковы, кн. Прозоровские, кн. Сицкие (в Мологе), кн. Засецкие (Которосль), кн. Курбские, считается, что в 1480—1500 г. князья лишены всех прав владетельных государей, кроме кн. Пенковых (старшая линия кн. Ярославских) (до 1562 г.). (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины)
По духовной Ивана Васильевича 1504 г. и духовной Ивана Васильевича 1572 г. Ярославских князей запрещено было трогать. В 1562 г. было запрещено князьям продавать вотчины, т.е. они сохранялись.
На Севере вотчины кн. Пенковых были в 1623 г.
Существовали княжества: М. Воротынского, В. А. Старицкого, И. Д. Бельского (сгорел с семьей в московском пожаре 1571 г. и княжество ликвидировано), князей Мстиславских, Александра Богдановича – воеводича Валашского. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Вотчинными князьями оставались кн. Оболенские (до 18 века), кн. Стародубские (до 18 века), кн. Суздальские – Шуйские и Барбашины (сохранили вотчины к 1580 г.).
Остальные земли входили в уезды и имели самоуправление. В 1556 г. уезды были созданы по всей стране.

Дворцовая тетрадь
В дворцовой тетради 1550—59 г. (найденной в 1940х годах в архивах, не относящихся к дворцовым назначениям, и видимо, как и Тысячная книга, поэтому сохранившаяся) указаны местности, из которых помещики шли на службу царю в Москве.
Встает вопрос о времени написания Дворцовой тетради. При публикации ее, считали датой создания текста 1551 г. Потом считали, что она написана и в 7044 (1536 г.), 7045 (1537 г.), 7046 (1538 г.) или 7060 (1552 г.). Указанные единично в тексте даты – 7045 и 7094 (1537 и 1586) годы считают описками. Но все новики, т.е. лица, впервые призываемые на службу в 15 лет, указаны как новики 7065—7067 (1557—1559) годов. (Тысячная книга 1550 г.)
С. В. Веселовский на основании того, что в Дворцовой тетради указаны И. Г. Морозов (скончался в 1549 г.), дворяне погибшие в 1552 г. при взятии Казани, князья Трубецкие которые в основном служили в 1531—59 г. (но Ф. М. Трубецкой, как принято считать, служил в 1572—1602 г., а князь Семен Иванович Трубецкой Персидский служил в 1535—58 г.), а остальные указанные князья служили в основном в 1560 г. и других сведений, считал, что Дворцовая тетрадь завершена в 7072 г. (01.09.1563 г.-01.09.1564 г.). (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Тем более что для более позднего времени имелась Дворцовая книга (список назначений) 7085 г. (1577 г.) с заметками, внесенными при В. Шуйском в 1607 г., т.е. составлялись два документа – один в 1551—64 г., а второй 1577—1607 г. (Собрание Актов Московского Государства. Т 1)
Однако в связи с датировкой Дворцовой тетради временем до 1572 г. (1536—38 г., 1551 г., 1564 г.) возникает следующая проблема. В Дворцовой тетради упоминаются дворяне, служащие у царицы, у великого князя и у царя Семиона, причем другого царя нет. Из Дмитрова князь Засекин служил у царя Семиона, из Углеча И. Г. Сытин служил у царя Семиона, из Звенигорода И. В. Таболов служил у царя Семиона. (Тысячная книга 1550 г.)
В Списке бояр, окольничих и дворян, которые служат из выбора 1577 г. (Собрание Актов Московского Государства. Т 1.) в Твери указаны бояре «Все с великим князем с Семионом Тверским»: князь Иван Ондреевич Елетцкой, князь Матвей Васильевич Елетцкой, князь Дмитрей Васильевич Хованскай, Иван Васильевич Вельяминов, Никита Федорович Милюков. С. Б. Веселовский указывает на дворян служивших Симеону. Третьяк Михайлович Висковатого в 1549 г. участвовал в походе на Казань, а в 1553 г. поезжанин на свадьбе царя Симеона, (Древняя Российская Вивлиотека. Ч 13) считается, что имеется в виду брак Симеона Казанского на Марии Кутузовой. Далее князья Хованские – боярин Симеона – Борис Петрович (ранее служил у князя В. А. Старицкого) и Дмитрий Васильевич, служивший в дворянах у Симеона. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Позже известен боярин Борисов Григорий Никитич в 1577—84 г., при этом в 1578 г. он известен как боярин великого князя Симеона Бекбулатовича (а не царя Симеона или Семиона).
Можно предположить, что это царь Симеон (а не Семион) Казанский, но до 1552 г. его в Москве не было. Кроме того, считается, что он скончался в 1565 г. и не правил Россией, хотя по Хронографу 1691 г. Иван Васильевич в 1572 г. разделил страну и «другу же часть царю поручил» – Симеону (казанскому) (Земщину), а сам остался в Старице до конца правления. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины)
По Дворцовой тетради получается, что царь Семион либо был соправителем, либо правил как царь Руси, в отличие от великого князя. Возможно, имя Семион было именем Ивана Васильевича после принятия им схимы во время болезни в 1553 г. как, например именем Марии Нагой стала Марфа, а именем царевны Софьи стала Сусана.
Согласно принятому порядку царей в 1537—1564 г. на Московском троне никаких царей-соправителей, ни тем более царей Семионов не было. В тоже время нахождение его имени в документах говорит об обратном.

С. Б. Веселовский в 1963 г. указывал, что история России 16 века почти не исследована. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) Например, нет нормального, сверенного по именам и датам списка государственных назначений в России. Список думных чинов, изданный в 18 веке Новиковым не точен, но другого вообще нет. (С. Б. Веселовский. Исследования по истории опричнины) И хотя большинство документов этого времени не сохранилось, но и те документы, которые все, же сохранились, в том числе хозяйственные не изучены. Изучение документов по раздаче поместий из описи Поместного приказа (15—17 века) (сохранившихся, в отличие от местнических списков) в 20 веке почти не шло, а ранее, до 1900 г. они также не были практически исследованы.

В 1550—59 г. помещики шли на службу царю в Москве из городов: Бежецкий Верх, Белая, Белозеро, Боровск, Володимер, Волок, Воротынеск, Галич, Дмитров, Дорогобуж, Звенигород, Зубцов, Кашин, Клин, Козельск, Коломна, Кострома, Кошира, Медынь, Мешовск, Можаеск, Москва, Муром, Переславль Рязанский, Переславль-Залеский, Пошехонье, Ржева, Романов, Ростов, Руза, Рязань, Серпухов, Старица, Суздаль, Тверь, Торжок, Торуса, Тула, Углеч, Юрьев, Ярославец, Ярославль.
Родовые города и волости удельных князей: Болхов, Вязьма, Глинск, Друцк, Елец, Ковров, Львов Рязанский, Мезецк, Мещерск, Микулин, Мосальск, Мстиславль, Мышкин, Оболенск, Одоев, Перемышль, Погар, Пронск, Стародуб, Трубчевск, Холм, Шуя, Белозерские волости (Кема, Андома, Вадбал, Ухтома, Шелешпань, Сугорь).
Также шли на службу царю в Москве представители Черкассов и Мутьянского воеводства (Валахия).

Интересно, что состав и количество боярских и княжеских родов несколько изменился по сравнению с 1551 г. (Тысячная книга 1550 г.)
Так город Бежецкий Верх представляли помещики-князья (т.е. не имевшие прав владетельных государей на своих землях) – Ромодановский, Морткин, Дмитриевские Ивановича; Волок – Хованский; Вязьма – Умаров, Гундуров, Тулупов, Деев, Гагарин (отмечены также помещики – Иван, Федор, Дмитрей Иванович Годуновы, Михаил Васильевич Годунов и дети его – Язка и Федька, Иван Андреевич Годунов (он же в Клину), помещики Кучуковы); Белая – Хворостин, Елецкий, Голубово-Ростовский; Белев – Волконский; Белозеро – Фуников, Кемский, Андомский, Вадбольский, Ухтомский, Шелешпанский, Сугорский; Боровеск – Мещерский, Елецкий; Воротынеск – Хотетовский; Дорогобуж – Тростенский, Звенигородский, Мезецкий; Зубцов – Дулов; Клин – Гагарин; Козельск – Волконской (помещик Б. И. Бундов); Колуга – Кашин, Охлябин, Дашков, Борятинский, Премышский, Горчаков; Кострома – Рыбин-Пронский, Несвицкий, Козловский, Мезецкий, Дрюцкий, Вяземский (помещики Михайло и Василей Осиповы (Асановы) Годуновы); Кошира – Токмаков-Ноздроватой, Борятинский, Хворостинин, Мещерский, Вяземский; Можаеск – Холмский, Мезецкий, Мещерский, Кропоткин, Коркодымов; Муром – Мезецков, Болховской, Азбердеев; Коломна – Хворостин, Ноздроватов, Звенигородский, Борятинский (помещик Микита Романов Юрьевич

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/book/a-g-vinogradov-32801062/moskoviya-tom-2-razryady-i-zemli-69912988/chitat-onlayn/?lfrom=390579938) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.