Главная страница | Биографии и мемуары | Вечная слава. Жизнь и деятельность Ш. Рашидова в зеркале истории

Вечная слава. Жизнь и деятельность Ш. Рашидова в зеркале истории
Тулкин Алимарданов
Вахоб Кучкаров
Настоящая монография «Вечная слава», принадлежащая перу докторов политических наук Тулкину Алимардонову и Вахобу Кучкарову, посвящена 100-летию со дня рождения великого государственного деятеля, прекрасного писателя, мыслителя 20 века, сына узбекского народа Шарофа Рашидова.

Вечная слава
Жизнь и деятельность Ш. Рашидова в зеркале истории

Тулкин Алимарданов
Вахоб Кучкаров

© Тулкин Алимарданов, 2020
© Вахоб Кучкаров, 2020

ISBN 978-5-4498-9033-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Общества и личности

Нет лучше деяний, чем делать добро для всего народа,
Чтоб навеки говорили, что от него осталась доброта
Захириддин Мухаммад Бабур
История нашей нации насчитывает очень много людей, кто нашел свое место в сердцах и памяти народа и поколений. Среди них есть такие личности, кто заслужил уважение во многих отраслях жизнедеятельности и народов на бескрайних территориях. Это уважение находит свое открытое признание особенно в годы независимости, как в нашей Родине, так и за ее пределами. Наряду других, в настоящее в средствах массовой информации мира печатается много материалов о фигуре великого государственного деятеля и писателя нашего народа Шарофа Рашидова. Радует то, что во всех этих материалах описываются, признаются и приветствуются добрые деяния этого великого человека. В частности, благодаря тому, что такие люди только и жили заботами о благосостоянии, будущем потенциале человека, народа, их память приобретает свое место в вечности и как нескончаемый луч освещает сердца людей, призывает их к доброте, и через поколения их жизненный путь и наследие становится вечной славой.
Указ Президента Ш. Мирзиёева от 27 марта 2017, принятый для почитания светлой памяти и ознаменования 100 летия со дня рождения выдающегося государственного деятеля, известного писателя Шарофа Рашидова, который руководил нашей республикой в очень сложные и тяжелые года, верно служил в пути прогресса нашего края, своей общественной и творческой деятельностью стал незабываемым лидером и опорой нашего народа, своим творчеством внес огромный вклад в развитие национальной литературы и культуры, поднял нравственный дух нашего народа. Данный Указ направлен не только для почитания памяти Ш. Рашидова, он также стал выражением признательности нового поколения своим перед своими предками, так как он подразумевает признание чести и достоинства нашего трудолюбивого многомиллионного народа, свершившего великие дела в свое время.
Известно, что в эпоху доминирования социалистической идеологии, не допускалось всестороннее изучение деятельности личности как часть исторического развития общества, а его возможности и круг деятельности исследовались при их подчинении деятельности общественности. А это привело к фальсификации деятельности личности. После приобретения независимости появилась возможность всестороннего изучения деятельности личности. Вместе с тем, что независимость страны является результатом деятельности общественности, она также является продуктом деятельности отдельно взятых личностей. Равно как и отсутствует стремление к фетишизации личности у народов, где деятельность личности изучается как наука, они не рассматривают ее только с положительной или только с отрицательной стороны. В обществах, где деятельность и социальная роль личности игнорируется, успехи и кризисы личности рассматривается в связи с идеологией.
Выдвигается много научных взглядов о роли личности в историческом развитии. По своей сути, их теоретические взгляды полны противоречий, споров и разногласий и, в большинстве случаев, они не доведены до логического конца. Этому есть много причин. Во-первых, вместо научно-объективных исследований, в большинстве случаев, в определениях, толковании и интерпретации роли личности в истории ей придается идеолого-политический оттенок; во-вторых, логика исторических закономерностей, философская сущность отдаляются от научной объективности, и остается в пределах национальной или идеологической оболочке. В результате, место научно обоснованных, учитывающих будущее взглядов занимает выражающая определенные чувства, фетишизированная, мистифицированная или очерняющая, испачканная в грязи история личностей.
Бывший советский строй, названный «социализмом» также создал такие совпадающие с его идеологией доктрины, в которых не было места для признака ценности достоинства личности. Мы благодарим Бога за то, что благодаря независимости мы получили возможность дать достойную оценку жизни и деятельности наших предков, кто внес огромный вклад в мировую культуру, в развитие национальной государственности, прогрессу народа, изучить их жизнь и наследие без каких либо идеологических взглядов. Несомненно, что такая возможность служит в деле повышения репутация нашего народа в глазах у мировой общественности.
Прогресс каждого народа и его государства состоит из деятельности личностей, которые являются ведущими руководителями данного общества. Общество является направляющей силой деятельности личности, и дает ей возможность или препятствует реализовать свою волю. Поэтому, история личности является неотъемлемой частью истории общества. Личность отражает в себе социально-экономические отношения, политические, нравственные изменения в обществе. В этом смысле, при формировании основ реформ в пути строительства правового государства в нашей стране и высоконравственного гражданского общества, изучение истории культурного наследия и создавших его личностей считается одной из насущных задач. Поскольку, фундамент мощного общества создается при участии нравственно здоровых и волевых личностей нации.
Как указал Первый Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов: «Сегодня, для нашего молодого государства честная и объективная оценка своей истории нужна как воздух и вода».[1 - Каримов И. Амир Темур ва унинг жахон тарихида тутган yрни халкаро конфeренция тезислари тyпламига сyз боши, Амир Темур ва унинг жа?он тарихида тутган yрни хал?аро конференция тезислари тyплами Т. 1996 йил, 3—4 бетлар.] Именно по этой необходимости были проведены повторные исследования деятельности и с точки зрения нового времени дается глубокая и беспристрастная оценка деятельности многих представителей нашей нации, таких как, Амир Темур, Ф. Ходжаев, А. Икромов, Фитpaт, М. Бехбуди, А. Чулпон, У. Юсупов. Путем изучения их жизни и деятельности определяется их вклад в морально-нравственном улучшении нашего народа. Ш. Рашидов также считается одним из таких личностей.
Во время празднования 75 летия со дня рождения Шарофа Рашидова, Первый Президент Республики Узбекистана И. Каримов сказал следующее: «Мы с полной уверенностью можем сказать, что Шароф Рашидов был одним из тех, кто заложил достойный кирпич в фундамент независимости.»[2 - Каримов И. Хал?имизнинг оташ?алб фарзанди. Т. 1992 йил 8 бет.]
Из-за многогранности деятельности Ш. Рашидова, он является личностью, при оценке деятельности которой существует огромное множество подходов. Он был писателем, публицистом, государственным деятелем, знатоком сельского хозяйства, дипломатом, и выдвиженцем ряда прогрессивных идей. Одним словом, он был мыслителем и государственным деятелем. При жизни Ш. Рашидова проводилось немало исследований о его деятельности в качестве писателя и публициста. Среди этих работ, наряду с глубокими научными трудами есть и работы хвалебного характера. Поэтому его деятельность изучалась односторонне – как творческого человека, но и в этом случае с точки зрения социалистического реализма. В последние годы он даже был полностью исключен из литературы как писателя, прославляющего социалистическую идеологию. После XVI пленума ЦК Компартии Узбекистана началось массовое осуждение Ш. Рашидова как личность, как руководителя, так и писателя. В выпущенных статьях, исследованиях и выступлениях не хватало элемента беспристрастия. После его кончины, сначала его жизнь, деятельность и наследие попало под постоянные обвинения с точки зрения его противоречие с коммунистической идеологией, а позднее его критиковали как апологета коммунистической идеологии. Эти обвинения заключались в том, что вместо признания несостоятельности своих идей и выполненных экономически-политических планов, коммунистическая партия возложила всю вину на личность, и за счет осуждения, критики личности партия пыталась продлевать жизнь своих доктрин, упадок которых все больше приближался. Многие великие представители нашего народа стали жертвами этой коварной политики и это не обошло личность Ш. Рашидова. Позднее, било сформировано отношение «самоцензуры» как будто бы изучение жизни и наследия Ш. Рашидова означало продолжение пропаганды социалистической идеологии. В результате этого пострадал дух и память великого человека.
После приобретения страной независимости, были опубликованы несколько статей, книг о личности и руководящей деятельности Ш. Рашидова. В их числе, десятки статей и трудов: Б. Даминова «Слово о Рашидове»[3 - Даминов Б. Рашидов хакида сyз. Ўзбекистон адабиёти ва санъати газ. 1990 й,12 октябрь], Гайбулла Саломова «Подготовься к добрым деяниям, человек[4 - Ас-Салом, ?айбулло?. Эзгуликка чо?лан, одамзод. Т.: «Шар?», 1997.], С. Умирова и Б. Дусткораева «Страницы лучезарной жизни»[5 - С. Умиров, Б. Дyст?ораев. Зиёбахш умр са?ифалари. Т.: А. Навоий номидаги кутубхона нашриёти. 2006], Ф. Исхокова «Руководители эпохи советского правительства»[6 - 6 Ис?о?ов Ф. Совет ?укумати давридаги йyлбошчилар. Народное слово газ.1991,12 февраль.], Р. Аминова «Жизнь расставила все на свои места»[7 - Аминов Р. ?аёт хаммасини yз жойига ?yйди. Народное слово,1992 йил,18 июль.], И.А.Каримова «Сын нашего народа с пламенным сердцем»[8 - Каримов И. Хал?имизнинг оташ?алб фарзанди. Хал? сyзи газетаси Т.,1992.], Н. Мухиддинова «Две встречи»[9 - Му?иддинов Н. Икки учрашув. Шарк Юлдузи журнал.1992 йил. ноябрь, 5-сон.], К. Каримбекова «В сердцах людей»[10 - Каримбеков К. Халк ?албида. ?аёт ва и?тисод. жур.1992 й.10.], Ё. Хужамбердиева «Узбекское дело»[11 - Хyжамбердиев Ё. Ўзбеклар иши. Т. Ёзувчи, 1990.], А. Тураева «Нельзя житьбез веры»[12 - Тyраев. А. Эъти?одсиз яшаб бyлмайди. ?аёт ва и?тисод жур. 1992 й, ноябрь.], С. Зиёдуллаева «Честный труд и справедливость»[13 - 13 Зиёдуллаев С. ?алол мехнат ва адолат. Ўзбекистон овози газ. 1992й. 23 апрель.], Р. Сафарова «Торжество и мучения»[14 - Сафаров Р. Триумф и Боль. Правда Востока газ. 1992 йил октябрь.], М. Каюмова «Неизгладмый след»[15 - ?аюмов М. Ўчмас из. Правда Востока 1992й, июль.], М. Исаматова «Жизнь, посвященная благим деяниям»[16 - Исматов М. Эзгуликка бахшида умр. Ўзбекистон овози. газ. 1992 й, август.], А. Рашидова «О моем старшем брате»[17 - 17 Рашидов А. Акам ?а?ида. Тошкент Фан.1992 й.], Н. Хамраева «Когда расцветает земля»[18 - Н. Хамраев «Когда расцветает земля»], Ш. Кобилова «Доминирование хлопка и его разрушающие последствия»[19 - ?обиловнинг «Пахта якка?окимлиги ва унинг ?алокатли о?ибатлари”19. Т. 2015 Ташкент, Главная редакция Издательско-полиграфической акционерной компании «Шарк», 2010] стали серьезным вкладом в освещении жизни и наследия Ш. Рашидова.
Также, были опубликованы статьи многих авторов с воспоминаниями и мемуарами. Среди них работы Б. Сатторова, Н. Нуриддинова, А. Ахророва, М. Фармоновой, Г. Дусмуродова, З. Есенбоева, П. Шербоева, Р. Фархадий, С. Йулдошева, К. Кобилова.
Однако, большая часть этих статей написаны в духе художественной публицистики, воспоминаний и чувственности, и, без какой либо цели изучения в прямой связи с отношениями личности и общества к советской колониальной тоталитарной политике. И это было естественным. Авторы статей не ставили перед собой цель проводить научно-исследовательские работы. Тем не менее, в настоящее время, эти статьи и труды служат как источник для раскрытия граней деятельности Ш. Рашидова, оценки своеобразных противоречий того времени, определения у молодого поколения отношения к личности Ш. Рашидова. Следует открыто признать, что при страстном возвеличивании личности Ш. Рашидова также наблюдается неосознанный переход на восхваление колониального периода. Такой подход явно противоречит нашим идеям независимости. Сегодня, необходимо вести работы, направленные для внушения в сердца молодых людей понятие о том, что свода, воля и независимое развитие нашего народа является самом великом благом и необходимо для признания великих заслуг тех, кто служил для достижения независимости.
В своей работе «Подготовься делать добрые деяния, человек» наш учитель Гайбулла Саломов обосновал направление научно-аналитических исследований (хотя он не ставил перед собой такую цель), необходимое для изучения личности и деятельности Ш. Рашидова. Например, – «Когда речь идет об общественной деятельности и творчестве Шарофа Рашидова, следует дать оценку его человеческому достоинству без малейшего преувеличения и принижения без приведения свидетельств. Ко всем нам касается требование быть до конца системными и решительными. Призванные выполнить такую работу, будь это ученый, политик, писатель, критик или наблюдатель – должны быть людьми с чистым сердем и совестью, имеющие благие намерения. Необходимо поставить гирю на чашу весов. Так как, пока доминирует критерий честности и беспристрастности, без всякого преувеличения, без какого либо определения и толкования, он был человеком, достойным высочайшего уважения».[20 - ?айбулло? Ас-Салом. Эзгуликка чо?лан, одамзод. Т.: «Шар?», 1997. 174 б.]
И в самом деле, историческая объективность проявляется в правде и беспристрастии. В этом смысле, из высказанных нашим учителем мыслей можно сделать ряд теоретических заключений. То есть, для беспристрастного освещения общественной деятельности, творчества, человеческих черт Ш. Рашидова без принижения, преувеличения, на основании доказательств представителям всех отраслей рекомендуется выбрать подход чистых намерений, и в противном случае, это означило бы безуспешность исследований и стараний человека. Ибо, следует при возможности отметить, что было много попыток добиться признания как полным осуждением личности Ш. Рашидова, так и его восхвалением. Другая сторона вопроса заключается в невозможности сделать объективное заключение без всестороннего изучения жизнедеятельности Ш. Рашидова, человека с многогранными способностями. Изучение его общественной деятельности отдельно от его творчества не раскроет его гармоничную личность как человека и руководителя, писателя и деятеля. Его чувства, внутренние переживания, философские взгляды, и конечно талант непосредственно выражался в его общественно-политической деятельности.
Как видно, через его творчество наш учитель раскрывает нравственный мир личности. Его нравственный мир мы видим не только в его общественно-политической деятельности и составляющих ее факторов, но и в его любви к своей семье, воспитанию детей, друзьям, ученикам, коллегам, представителям науки, литературы, искусства и культуры, простому рабочему и дехканину, и наконец, к своей родине. Именно эта любовь и служила фундаментом величия личности Ш. Рашидова. Его образ жизни, метод работы, его цели и задачи всецело были пропитаны системой этих ценностей. Такие личности в корне отличаются от тех правителей, кто жил с намерением любыми путями удержать власть в своих руках как можно дольше.
Следующие заключения связаны с нравственностью нации и убеждений интеллигенции. Их суть заключается в том, что общность народа не достигается при отсутствии гармонии нравственности с убеждениями. Все беды будут происходить с легкостью в обществе, где понятия нация, независимая родина, свободный народ не доведены до уровня убеждения, веры, а считающие себя интеллигенцией люди стали алчными, тщеславными, лицемерными и живут подхалимством. В свое время, в речи И. Каримова «Сын народа с горящим сердцем», критиковал разобщённость нашего народа, сказав «пришедший из-за рубежа десант нашел средство выполнения зла среди нашего же народа». И на самом деле, пришло время извлечь уроки прошлых и страшных лет. Пришла пора определить уровень ответственности, также общественных задач народа и интеллигенции. Национальное единодушие, общие цели, справедливость и благие намерения должны стать составной частью национальных идей. Сегодня очень важно чтобы каждый осознавал свою ответственность за результаты нашего независимого развития. С этой точки зрения, изучение личности Ш. Рашидова, как бы горько это ни было, призывает извлечь урок из трагедий истории колониальной эпохи нации.
Среди работ, выполненных о руководящей деятельности Ш. Рашидова заслуживает особого внимание опубликованная на русском языке книга С. Ризаева «Ш. Рашидов. Штрихи к портрету» (второе дополненное издание было опубликовано в 2017).[21 - Ризаев С. Шароф Рашидов. Штрихи к портрету. Т., 1992 г] Эта книга считается источником, значимость которой заключается в том, что на фоне личности Ш. Рашидова в книге дается беспристрастный и глубокий анализ природы местной административно-командной системы, основанной на политику зависимости от существующего тоталитарного советского строя, и зловещие деяния подлой политики союза в отношении к Узбекистану с политической и исторической точки зрения. В настоящее время, изучение сущности тоталитарной системы, осознание ее губительности человеческой свободе служит для извлечения уроков из трагедий прошлого. Обеспечение равновесия справедливости в отношениях человека, личности, общества и государства и изучение учений ведущего к прогрессу общества открывает возможности для национального развития и прогресса. Тем не менее, поколение, которое не осознало тот факт, какая система вызывала страдания его предков удаляется от осознания основ свободного общества и творческих дел.
В унисон таким взглядам, работа писателя публициста Ф. Разакова «Коррупция» в Политбюро. Дело красного узбека»[22 - Раззо?ов. Ф. Коррупция в Политбюро. Дело красного узбека. – М.: Алгоритм, 2010.] считается важным трудом, в котором собраны богатые данные о сущности политики коммунистической системы, основанной на угрозах и насилии, также направленные для раскрытия коррумпированного, лицемерного и подлого содержания в государственной системе. Обращает внимание то, что на основании беспристрастных и точных историко-научных доказательств, писатель дает высокую оценку общественно-экономической, культурно-просветительской деятельности Ш. Рашидова в Узбекистане. Путем сравнительного анализа выполненных им работ и достигнутых им успехов он обосновал его взгляды о том, что все это было результатом его мастерства как руководителя. Им признаются заслуги любящего свой народ и сына своей нации в условиях постоянного давления на Узбекистан со стороны Центра.
Вместе с тем, в работе раскрывает оккупационная, насильственная, захватническая антинациональная политика коммунистической системы. Разоблачается факт, что основной целью политики зависимости, скрывающей под маской интернационализма была управление судьбами народов путем лишения его культуры, формирование мировоззрения раба и покорности путем избавления ведущих лиц. Также утверждается, что такая репрессивная политика осуществлялась непрерывно и целенаправленно, и независимо от личности, которого могли назначить вместо Ш. Рашидова, этому человеку пришлось бы работать в таких условиях. На основании исторических доказательств, автору также удалось раскрыть преступные дела, которые страдающая на смертном одре империя осуществляла в отношение к Узбекистану среди всех бывших советских республик.
В двухтомном труде «Вода течет, вода зовет» В.А.Духовного, который будучи простым инженером, заслужился до кресла главного специалиста в водном хозяйстве, мелиорации и ирригации, и внес огромный вклад в освоение степных земель, рассказывает о героизме нашего народа, который своим тяжким трудом превратил высохшие в то время земли, куда не наступала нога человека и не долетала птица, в цветущие сады, тем самым подчеркивается историческая значимость великих экономических и социальных изменений в Узбекистане в эпоху управления и под покровительством Ш. Рашидова. Основное внимание уделяется на отвагу, верность, веру, широкомасштабные массовые, направленные во благо народа инициативы, нескончаемое бесстрашие, на простой, на славный труд искренних и бескорыстных людей. К сожалению, некоторые современные журналисты, занимающиеся исследованиями того времени продолжают оценивать энергичную психологию народа как «коммунистический фанатизм». А мы сами уже давно перестали верить в любовь «Фархада и Ширин»…
Как ученик, соратник и крупный специалист, В. А. Духовный стал участником великих работ. Он утверждает, что особого внимания заслуживает патриотизм и самоотвержение Шарофа Рашида в применении современных в тот момент технологий в отрасли мелиорации и ирригации при освоении целинных земель, мобилизации всего научного потненциала советского союза в Узбекистан, и на основании этого, повышении внимания на вопрос подготовки местных специалистов, становлении механизации, строительстве ряда водных вооружений в степи.
Он особо подчеркивает руководящее мастерство Ш. Рашидова при утверждении «Комплексной» программы освоения степи. В степи внедрялись проекты, направленные для создания всех удобств для людей, а не для создания хлопковых плантаций, что удовлетворяло требования «Центра» (как это было во времена Царской России). При этом предусматривалось строительство дорого, коммуникаций, школ, детских садов, поликлиник, культурно-просветительские сооружения и другие объекты бытового обслуживания.[23 - Духовный В. А. Вода течет, вода зовет. Тошкент. 2012]
У Ш. Рашидова была уникальная способность обоснования надлежащим образом, убеждения, нахождения сторонников и направления их в русло добрых дел, также достать источники необходимого финансирования, в дополнение этому, сдержать данные обещания, оправдывать затраты, и спокойно воспринимать и преодолевать давление разного уровня. В результате созидательных работ баснословных масштабов освоения целинных земель, специалисты Америки, Канады, Европейских стран, Южной Америки, Азии и Африки изучают Узбекистан как уникальный и передовой опыт. В этих работах применялись самые передовые научно-технические достижения того времени.
Руководящие и человеческие качества Ш. Рашидова, его заслуги во благо родины и своего народа, особенно, его великие заслуги в обеспечении мира и стабильности в международной политике изложены в книге ученика Ш. Рашидова Р. Газиева «Деятели Узбекистана. Воспоминание о Шарофе Рашидове», которая считается бесценным источником для раскрытия черт личности великого человека, его многогранной деятельности и мастерстве руководителя.[24 - Газиев Р. Р. Деятели Узбекистана. Воспоминание о Шарафе Рашидове. Изд. 2012. С-6]
Накануне празднования 100 летия со дня рождения Ш. Рашидова была опубликована работа Ш. Эргашева «Душе хочется воля» («Эрк истар кyнгил»), вызвавшая огромный интерес среди общественности.
Автор утверждает, что сложность эпохи правления Ш. Рашидова со совими противоречиями и отношение народа к нему будут отличаться и поэтому необходимо изучать эту эпоху. Он считает естественной чрезмерную сложность осознания сущности времени его деятельности, трудности понимания сути-содержания ужасной и коварной политики времени, дать ей объективную оценку, которая удовлетворила бы всех, но это требует проведения большого объема исследований со стороны историков, политологов, литераторов.
В то же самое время, автор оценивает сложный и противоречивый характер эпохи Ш. Рашидова как историю зависимости узбекского народа в ХХ веке, и вместе с раскрытием философской сути данной эпохи и ему удается обобщать, обосновать всю ценную информацию о том, что эта история является историей борьбы традиционного и модернизации, национальности и большевисткого интернационализма, Исламских традиций и коммунистического атеизма, эта борьба охватила литературу и искусство, науку и образование, национальное сознание и веру, повседневную жизнь и традиции и обычаи, то есть, все аспекты общественной жизни, которая продолжалась в протяжение всего ХХ века.[25 - Ш. Эргашев. Эрк истар кyнгил. Т.: «Ўзбекистон». 2017. 6 б]
В этом смысле, осознание фигуры Ш. Рашидова, изучение его противоречивую, но многогранную и полную побед деятельность неразрывно связано с общественной жизнью нации. Невозможно разделить эти исторические процессы друг от друга. Поэтому, освещение данной темы также должно быть направлено на определение и оценку, целей, колониальных интересов Царской России в освоении степи в Туркестане. Считается, что в Узбекистане освоение степи началось в 1956 году. Богатый природными ресурсами Туркестан был в центре внимания ведущего в то время государства.
При изучении исторической ситуации, эпохи его правления и ее своеобразных черт, взаимной гармонии черт личности и руководителя, и общих и противоречащих друг другу аспектов этих двух черт, обращается внимание на исследование вопросов взаимосвязи их влияния на общенациональный прогресс, на общественное сознание.
При оценке личности Ш. Рашидова, мы постарались рассматривать захватническую сущность политического управления, которое являвшееся основной темой наших исследований тоталитарное общество внедрило в Узбекистане, административно-командный метод управления экономикой и масштаб вызванных этим методом трагедий, противоречащие друг другу интересы человека и государства, тайные методах подчинения и их политико-экономические и идеологические способы и выводить заключения вместе со стремлениями к прогрессу и достижения целей будущего в условиях закованности народа, смягчению внешнего и внутреннего политического давления, и храбростью руководителя, случаями нехватки у него возможностей и времени. Так как, храбрость любой личности выражается в бунте душ при беспомощности. Желающая свободу душа разрывает цепи, и ведет человека к героизму. При рассмотрении с этой точки зрения, масштаб деятельности Ш. Рашидова выражается в его великих заслугах в достигнутом в Узбекистане под его руководством индустриальном прогрессе, развитии экономики, строительной отрасли, общественной жизни, искусства и культуры, науки, освоение степи, подготовке местных кадров.
Вопросы осведомленности нового поколения о трагедиях недавней истории нашего народа также являются одной из важных задач настоящих исследований. Так как, есть вопрос: каких недугов должны быть свободны основы нашей независимой государственности? На какие ценности она должна опираться в пути будущих целей? Какие факторы национального единства, общности идей, сплочения народа послужат критериями прогресса? Жизнь и деятельность Ш. Рашидова служит неиссякаемым источником для тех его потомков, кто стремится и чувствует потребность найти ответы на эти вопросы.
В исследовании раскрывается суть действий Ш. Рашидова, в результате которых был создан интернациональный состав национальной аристократии путем подготовки ведущих специалистов и формирования сильных руководящих кадров в условиях коммунистических репрессий. Благодаря заботам этого человека в науке, культуре, искусстве, промышленности, сельском хозяйстве и многих других отраслях народного хозяйства выросли международно признанные ученые, изобретатели, великие деятели культуры, сильные инженерно-технические специалисты, преданные и самоотверженные руководящие кадры (менеджеры) и эта огромная армия интеллигенции осуществила неслыханные доселе дела – создала историю своего времени.
Сегодня, наш народ выражает свою глубочайшую благодарность и преклоняется перед заслугами А. Саркисова, К. Ахмедова, И. Обидина, Т. Боймирова, А. Тоирова, В. Хайдурова, К. Зиёдуллаева, И. Джурабекова, Р. Гойипова, С. Чегибоева, Х. Шагазатова, Н. Хамраева, С. Мамарасулова, Е. Исмоилхуджаева, К. Муртазаева, В. Муродхуджаева, В. Духовного, У. Маджидова, кто руководил великими делами, внес огромный вклад в национальный прогресс, служил на пути развития края не жалею своих сил и здоровье, кто по-настоящему верил, был преданным, заботливым и показавшие пример самоотверженности, превратившие степь в цветущий сад. Предъюбилейные торжества, проводимые по инициативе Президента Ш. Мирзиёева являются ярким доказательством этому.
Естественно, невозможно вместить рассказ о продолжившейся более четверти века руководящей деятельности Ш. Рашидова в рамках одной монографии. Мы надеемся, что в будущем будет проведено много научно-исследовательских работ для извлечения уроков от его личности и противоречий того времени. В этом смысле мы просим извинения у наших читателей, особенно, у наших учителей, за возможные недостатки и ошибки в нашем небольшом исследовании.

из истории освоения целинных земель
Исторически, по своему географическому положению, климату и условиям Узбекистан издавна считался регионом с высокоразвитой сельскохозяйственной культурой. История искусственного орошения в Узбекистане началась в древние времена. К концу ХХ века, в Узбекистане получили беспрецедентные в мире результаты по освоению целинных земель, строительству крупных гидросооружений, развитию культуры орошаемого земледелия. Особенно, обращает внимание масштаб работ в этой отрасли за последние 30—40 лет. Однако, опыт освоения и орошения земель не является новшеством. Его корни исходят из древних времен человеческой истории. Из-за невозможности представить себе культуру земледелия без воды, трудно провести анализ истории освоения нашим народом без учета его достижений в искусственном орошении земель с давних времен, без богатого опыта, унаследованного от наших далеких предков. Об этом приводятся ценные данные в трудах, таких выдающихся ученых-историков прошлого века как В.В.Бартольд, В.И.Масальский, Д.Д.Букинич, Б.В.Андрианов, Б.А.Латынин, М.М.Дьяконов, Я.Г.Гуломов, С.П.Толстов и др. Археологические раскопки подтверждают отркытие орошаемых земель в предгорных районах, также вдоль рек и саев.[26 - Роль водной мелиорации в равитии орошаемого земледелия Узбекистана. Узб. АКСН. Т., 1992 год, 48-стр.] На этих площадях наши предки занимались земледелием.
Из источников известно, что было много случаев, когда капризы природы, неожиданные катаклизмы не только наносили вред общественной жизни человечества, но и было много случаев их благотворного влияния. Например, впоследствии наводнений сформировался опыт искусственного орошения. Но, прошло много времени, и люди пережили множество природных катастроф пока не осознали возможность строить дамбы на реках и саях и вести воду в земли, уровень которых намного выше уровня воды.
Из-за особенностей древнего земледелия, люди не могли пользоваться семи посевными площадями на постоянной основе. По мере изменения направления русла рек и саев, людям приходилось менять местоположение посевных площадей. Позднее человеку удалось подчинить себе направление потока воды. Строили прочные дамбы и сети орошения, то есть средства защиты и возделывали орошаемые земли. Методы орошения, культура получения воды из ее источников и регулирования течения воды появлялась в древние времена, и совершенствовались за шесть тысяч лет истории человечества. Народный опыт создания систем орошения передавался из поколения в поколение.[27 - Рашидов Ш. Осиё ва Африка мамлакатлари вакилларининг Тошкентда yтказилган конференциясидаги нут?и. 1974 йил. 4-бет.]
В 3—2 тысячелетиях до нашей эры, в низовьях некоторых рек Аму-Даринской, Зеравшанской и Ферганской долин развивалась культура орошения. В начале первого тысячелетия до нашей эры, в оазисе Харезма и долине реки Мургаб появились первые магистральные ирригационные каналы. По свидетельствам древнегреческих и арабских историков и географов, в долинах рек Чирчик и Охангаран, уже в 3—1 веках до нашей эры строились оросительные каналы. Некоторые из них – Зах, Бузсув, Искандар Салар сохранились до наших дней.
Как и говорится в известной поговорке, благое дело жить и работать учитывая опыт прошлого, в этой работе попытались использовать исторические источники для освещения истории нашей страны на основе более широких и конкретных фактов. Ведь целесообразно не только ретроспективно оценить значение того исторического периода для сегодняшнего дня, но и подойти к проблеме с научной точки зрения…
…Я считаю, что к настоящему времени, свидетельства того, что в древние времена воды Амударьи или Оксуса впадали в Каспийское море, хорошо обосновались в научной среде. Несмотря на наличие некоторых различий в общих изображениях, можно верить в сведения древних географов о том, что воды Сырдарьи доходили до каспийского моря. Во время царствования царя Федора (1584—1598) была создана карта русских земель, и к 1627 году, когда эта карта устарела и обветшала, к ней новой, серьезно отредактированной карте был добавлен описательный текст, в качестве приложения, названное «Книгой к большому чертежу». К сожалению, карта не сохранилась или до сих пор не найдена, но важно, что книга богата ценными для географии материалами и содержит интересные сведения о Средней Азии: «Расстояние 250 верст в направлении летней Северной тропической линии от Хвалима (Каспийского) до Синего (Аральского) моря. И 280 верст от Синего моря до берегов Сырдарьи. Ширина Синего моря 60 верст. Вода в Синем море соленая; из Синего моря вытекает река Арзас или Аргас и впадает в Хвалимское море. А с востока в реку Арзас впадает Амударья. До истока Амударьи 300 верст, а до Арзаса 1060 верст»[28 - Скайлер, Южин. Туркистон: Россия Туркистони, ?y?он, Бухоро ва ?улжага саё?ат ?айдлари. Матн. Ю. Скайлер. Тарж. З. А. Саидбобоев.-Тошкент: “ Ozbekiston» НМИУ,2019.– 28—29 бетлар.].
Из-за значимости благодаря нахождения в самом начале пароходной навигации в Сырдарье, на первом этапе колонизации русские отметили Чиназ как важное место. Но пароходы Аральской флотилии приходили сюда нерегулярно, и вышедшие отсюда в путь корабли частных компаний теряли голоу из-за плачевности состояния навигации судов по реке, и было рано думать об огромном коммерческом значении Чиназа в будущем, он до сих пор остается небольшим казачьим поселением.
От реки почти до Джизака (слово имеет значение «ключ», также пишется как Дизах. Я привожу обычное произношение) лежала сухая пустыня на расстоянии восьмидесяти миль, и русские называли ее «голодной степью» или «Мирзачул», хотя и в одном или двух местах есть колодец и цистерны с соленой и неприятной водой, теперь это место – сухая и неплодородная земля. Недалеко от русла реки сохранились следы старых каналов и арыков, которые свидетельствуют, что, когда то эти земли по крайней мере обрабатывались, и, что в некоторых предгорных частях степи жило и работало население, а значит, через небольшую горную долину был подведен канал из реки Зарафшан. Ширина реки достигала здесь примерно двух третей мили, и я видел быстрое течение мутной желтоватой воды реки. По сведениям путешествия в 1222 году китайского путешественника Чан Чуна в резиденцию Чингисхана, мы можем знать о вероятно постоянной малочисленности сельскохозяйственных регионов, где занимались земледелием. Для своей группы Путешественник пишет, что его группе было трудно и неудобно перейти такыры и степи. А шестьсот лет назад (629—645 годы) в своих воспоминаниях Сюань Шань пишет: «Мы вступили в огромную песчаную пустыню, где не было ни воды, ни травинки.» Но на самом деле, согласно легенде, вдоль этой дороги Абдуллахан (1597 год) построил остановки и сардобы (места с источником воды), что является явным свидетельством того, что эта дорога не пролегала в местах, где не жили люди.
Каналы близ русла Сырдарьи во всяком случае брали воду из этой реки, что до сих пор иногда это делается казахами. В Ташкенте был проект по обеспечению этой пустыни водой, согласно которому планировалось вырить канал из Сырдарьи выше по течению от Худжанда, а инженеры изучили это место и решили, что угол падения по течению Сырдарья почти одного фута за одну версту является достаточным. С тех пор никаких глубоких исследований по строительству этого канала не проводилось, и многие утверждают о невозможности осуществления этого проекта, и считают, что потраченные до начала исследований уйдут впустую. Однако, работы по строительству канала уже начаты[29 - Скайлер, Южин. Туркистон: Россия Туркистони, ?y?он, Бухоро ва ?улжага саё?ат ?айдлари. Матн. Ю. Скайлер. Тарж. З. А. Саидбобоев.-Тошкент: “ Ozbekiston» НМИУ,2019.– 172—173 бетлар.].
Это свидетельствует о том, что в Средней Азии испокон веков были высококвалифицированные ирригаторы. Поэтому, в своей монографии 1913 года «Туркестанский край», русский ученый В. И. Масальский писал: «Видя несущие животворящую воду на много десятки верст, сильные течения, человек невольно начинает относиться с особым уважением к народу, который не имея никаких технических знаний благодаря огромным усилиям в условиях изнуряющей жары солнца покрыл эту землю сетью арыков и каналов».[30 - Масальский В. И. Туркестанский край. М. 1913 г. С- 28.]
Не все завоеватели и покорители мира были разрушителями. Эту мысль полностью подтверждают следующие строки, взятые из страниц нашей древней истории: Русскому ученому Андеранкову Г.А, жившему в Самарканде, удалось восстановить историческую правду об орошении земель в Каршинских степях водами реки Зарафшан. Он считает, что уже в давние времена был вырыт канал Манас длиной в 300 верст из реки Зарафшан и Каршинскую степь. Часть канал была проложена под землей, и габариты подземной части составляли 1200 метров в длину, 5 метров в ширину и 4 метра в глубину. Археологи Академии наук Узбекистана А. И. Теренажкин и Л. И. Албаун приводят данные о том, что этот канал действовал до 12 века и был оставлен в заброшенном состоянии после завоевания моголов.[31 - В том же месте.]
Из-за разрушения Манасского канала, долгое время Кашкадаринский бассейн не получал воду из Зеравшана. Но, в архивных материалах существуют документы, свидетельствующие о восстановлении канала в эпоху правления Амира Темура (14 век).
Когда советские ученые изучили древнее русло Манасского канала, они обнаружили, что он представляет собой нынешний канал Эски анхор. В архивных материалах также можно найти следующую информацию: около 650 лет назад, Кашкадаринцы приходили в кишлак Джом недалеко от Самарканда, чистили канал Эски (Старый) анхор и после работы устраивали праздник.[32 - Масальский В. И. Туркестанский край. М. 1913 г. С- 32.]
Следует особенно отметить, что в это время строительство и использование оросительных систем осуществлялось на основании инженерных расчетов. В строительстве каналов чувствует участие средневековых ученых. Строительство каждого отдельно взятого водного сооружения осуществлялось на основании точных проектных программ. И этим увеличивалась степень производительности орошения.
Высокий уровень развития искусства зодчества и строительства в Средней Азии в средние века также ярко выражается в сооружениях водного хозяйства того времени. Свидетельством нашего заключения является строительство гидротехнических сооружений из жженого кирпича и эластичного раствора. Даже в наше время можно встретить некоторые остатки таких узловых пунктов, мостов распределения воды и водных объектов. Среди них остатки моста и узлового пункта в Сурхандарье, дамбы Хонбанди в Джизакской области и дамбы Абдуллахон банди в Самаркандской области, моста распределения воды на реке Зарафшан.
Русскими ученые собрали так много ценных документов и материалов, которые свидетельствуют о несравненном опыте местного населения в искусственном орошении. Известный русский ирригатор А. Ф. Миддендорф знакомился ирригацией Ферганской долины и писал следующее: «… В первую очередь, нам необходимо стать учениками туземцев, у кого есть проверенный тысячелетиями опыт, богатый достижениями».[33 - Ибрагимов Н. Ибн Батута и его путешествия по Средней Азии. М. 1988 г.С-186]
Проживший долгое время в Фергане русский специалист В. М. Кушевский также изложил свои впечатления об ирригации долины: «Нельзя не восхищаться способностью людей без технических знаний вести воду в свои посевные площади, где очень много крутых холмов. Приводит в чрезмерный восторг то, что вся эта работа выполнялась без знаний и инструментов».[34 - Калинина Т. Сведения ранних ученых Арабского халифата. М. 1988 г. С-18.]
В конце XIX – начале XX веков были поставлены первые шаги для освоения Мирзачуля. Именно в этот период были построены два крупных канала «Николай-1», ныне Л-3, и «Романовский». Организатором строительства этих двух каналов[35 - Ибрагимов Н. Ибн Батута и его путешествия по Средней Азии. М. 1988 г.С-186.] был Российский князь Н. К. Романов. Сразу после завершения строительства этих двух каналов, начали переселять людей в северную часть Мирзачуля. В том числе, часть населения была перевезена из России.
Один из незавершенных в то время проектов было сооружение канала для направления воды Амударьи в Бухару, которое было остановлено после перехода оазиса Самарканд под управление Туркестанской Администрации. Осуществления этой идеи мыслителя того времени Ахмада Даниша было сложным делом. Так как Царская Россия была заинтересована тратить в Бухаре как можно меньше средств, и получать как можно больше прибыли. Хотя и Бухарские правители оставили предложение и чертежи Ахмада Даниша без внимания, его работа очень важна в истории водоснабжения Бухары, в частности в строительстве канала Аму-Бухара.
Расширение орошаемых земель в оазисе Самарканда, дальнейшее осложнение проблемы распределения воды, остановка работ по расширению орошаемых земель в Зеравшанском округе вынудило правителей Зеравшанского округа принять идею переброски вод Амударьи в сторону Бухары и использовать ее для освоения новых земель в оазисе Самарканда.
После этого, начиная с 1880 года, был разработан ряд научных предложений и проектов и проведены изыскания. Начиная с 1910 года, Отдел Губернаторства по Приведению Состояния Земель в Порядок приступил к изыскательской работе. Было выполнено 12 изыскательский кампаний. Для выполнения этих работ в течение 1901—1916 гг., было выделено 8 миллионов 87 тысяч 448 рублей. На основании данных экспедиции 1912—2916 годов А. В. Чаплыгин разработал проект приведения водного хозяйства Зеравшанской долины в порядок, и в данном проекте предусматривалось механическая переброска вод Амударьи в оазис Бухары[36 - Калинина Т. Сведения ранних ученых Арабского халифата. М. 1988 г. С-18.] и часть вод реки Зарафшан направить в оазис Кашкадарьи для открытия новых земель.
Проект А. В. Чаплыгина был одним из первых проектов строительства Аму-Бухарского канала, который впоследствии регулярного обеспечивал водой системы орошения оазисов Бухара, Каракуль. Кана Аму-Бухара состоит из 3 крупных сетей. Первая из них водный оазис Каракуль, вторая – Шохрухская ирригационная система, и третья сеть – Правобережная Бухарская ирригационная система. Согласно проекту, канал должен был снабжать водой земли общей площадью 171 тысяча десятин.[37 - То?аев М. Амударё сувлари Бухоро далаларида. Т. 1988 йил, 8-бет.]
Хотя и изыскательские работы тех лет не были завершены, они имеют ценность как первая попытка комплексному изучению Зеравшанской долины и они вписали новую страницу в историю водного хозяйства Бухары.
Также, просим обратить внимание на исторические данные. В 1885 году, по приказу Александра II, для изучения жизни и общего состояния Генерал Губернаторства Оренбурга и Западной Сибири и Туркестанской области, была направлена «Степная комиссия». На основании собранных материалов, утвержденный «Степной комиссией» 17 апреля 1867 года «Отдельный комитет по составу земель в Средней Азии» принимает следующее решение: «На основании управления в Туркестанской области и южной части Семипалатинска, придерживаясь военной и административной неотделимости, организовать Туркестанское Генерал-Губернаторство».[38 - ЦГА. УзССР, ф.п-1, оп.25, д. 15, л.24.]
«Степная комиссия» разработала проект правил по управлению Етисуйской и Сырдарьинской областей. С помощью исторических фактов, данный проект доказывает цели политики Царской России в отношении к Узбекистану.[39 - Там же]
В деятельности организованных Россией экспедиций с «целью» изучения своеобразных аспектов, природу, климата, рельефа, природных богатств и возможностей можно увидеть тайные умысли, цели. Хотя изначально предусматривалось, что эти экспедиции будут составлять топографическую карту страны, изучать ее жизненный уклад, обычаи, традиции, и этнографию изучать, со временем, и изменением эпохи и политики, в политике Царской России в отношении данного края стали ярко проявляться лежащие под этим тайные цели и интересы.
Россия поставила перед собой цель насытить спрос своего внутреннего и внешнего рынка на различные виды сырьевых материалов и богатства за счет других народов и стран, и стать крупной развитой мировой державой. Сформировавшиеся в этот период империалистические настроения России были продемонстрированы в отношение соседних стран, в том числе и Туркестана.
Хотя в середине XIX века по уровню развития России отставала от Англии, Франции, из-за спроса внутреннего рынка появилась необходимость расширять существующие границы, устанавливать связи с внешними рынками. В этом и состояла суть имперских амбиций каждой основанной на «насилии, захватнической политики» государства, в том числе, Царской России, ее политики подчинения населения менее развитых стран насильственными методами и использования всех их богатств, в том числе и в отношении к Туркестанскому краю.
Признавая значимость подчинения Туркестана для России, руководитель по изысканиям в крае граф К. Пален писал следующее: Если не считать политический характер захвата Туркестана, для Царской России он представлял интерес: 1) с финансовой точки зрения, как источник доходов государства для внутреннего производства и внутреннего рынка; 2) с точки зрения колониальной политики, как новое направление по переселению населения из центральных губерний». Значит, исторические данные свидетельствуют о постепенном увеличении спроса в хлопке-сырье из-за развития текстильной промышленности в России. Теперь Россия начала думать покрыть спрос на хлопок не за счет поставок из США или Ирана, а из вновь захваченных стран.[40 - Пален К. К. «Материалы и характеристика народного хойяства Туркистанского края. ч. 1, отд. 1 г СПБ, 1911, с.8.]
Можно констатировать, что земли Средней Азии были единственным источником поставок сырья для текстильной промышленности Царской России, что формировало систему своеобразных новых стратегических целей и интересов. Для развития торговых отношений требовалось строить новые торговые пути.
Завоевание Средней Азии, превращение ее в колонию, внедрение своеобразной системы правления показывает масштаб интересов Царской России, так как расчеты показывают, что здесь есть ресурсы на 80 миллиард долларов. Эта цифра представляет стоимость только хлопкового волокна, и в пересчете в добавленную стоимость после переработки в текстильных фабриках России, этот показатель увеличится до сотни миллиардов долларов США. Также, в советское время, узбекские хлопкоробы сдали «государству», то есть советскому государству один миллион тонн коконов шелкопряда и боле 100 миллионов штук каракулевой шкуры.[41 - Азамат Зиё, Очкyзликка ?арши… бирдамлик ёки «конфедерация» ни?оби остидаги хом хаёллар. Ўзбекистон овози, 1997 йил 25 январь]
При завоевании Туркестана, социально-экономическое развитие края, повышение нравственной культуры его людей не было основной целю Царской России. Наоборот, некоторые изменения в производственных силах, создание ирригационной системы для освоения новых земель, целины были необходимыми мерами достижения тайных интересов и целей центра.
Царское правительство пыталось внушить влияние колониальной политики в сознание и мышление народов края путем избавления от исторического наследия, нравственных ценностей. Насильственно подавлялась любая неудовлетворённость, борьба за национальную независимость.
Примечательно, что, по наблюдениям Юджина Скайлера (Шулера), еще в те 1650-е годы отмечалась трудоемкость выращивания хлопка, и случаи вынужденно по несколько раз пересеивать хлопок из-за капризов природы. Землю пашут как можно лучше, так как, считается, что чем лучше обрабатывается земля, тем лучше будет урожай. В семена, замоченные в воде в течение суток, высевают в первые две недели апреля, затем тщательно обрабатывают бороней. Расход семян хлопчатника на один акр составляет от 30 Фунтов до 38 фунтов. Если после возделывания семян пройдут сильные дожди, то земля снова вспахивают и сеют снова. Иначе земля не даст никакого урожая. Когда посевы произрастают на несколько дюймов (сантиметров), землю аккуратно окучивают, а почву вокруг стебля растения высоко поднимать и обсыпают. Такая культивация повторяется каждую неделю или две, вплоть до первого полива, до тех пор, пока через два месяца после посева, когда хлопчатник начинает цвести и не почки хлопка не начинают появляться. Так как во время сильной жары дехкане опасаются чрезмерного полива. Потому что избыток воды вредит урожаю хлопчатника. Сбор хлопка осуществляется в основном женщинами и детьми. Местное население оценивает стоимость семян, навоза для удобрения, подготовки земли и посева на один таноб (от 1/6 до 0,5 гектара) земли, от 6 рублей до 10 рублей, а культивацию и других работ – 4—5 рублей. С одного таноба собирают 1,5—2 батмана, цена одного батмана урожая составляет 9 рублей в среднем, а прибыль с одного таноба – 5—8 рублей, или от 18 шиллингов 3 пенса до 29 шиллингов 2 пенса. Хлопковое волокно отделяется от семян путем проведения материала через две двигающиеся в противоположном направлении бобины/валика. При таком очень простом и незамысловатом способе, если катушки не находятся близко друг к другу, через них проходит много смешанных и измельченных семян. Для удаления прилипшей к волокну пыли и стружки, его обычно выкладывают на ковры и обрабатывают легким хлестаньем палками. Из Центральной Азии в Россию, примерно двадцать пять миллионов фунтов хлопка отправляется, что соответствует одной шестой части всего хлопка, который Россия получает из-за рубежа для использования в фабриках. Ниже мы приводим данные о количестве хлопка и конопли импортируемых в Россию через Европу:


Основными причинами низкого качества Среднеазиатского хлопка являются короткость волокна (редко длиной 2—3 дюйма), тонкость и хрупкость волокна, плохой способ очистки, а также наличие в нем различных смесей. Там не используют тюкование хлопка. Его плотно упаковывают в большие мешки, и пока они доставляются до России, мешки с хлопком загрязняются несколькими дюймами песка и грязи, и хлопок становится непригодным для использования. Таким образом, минимум 25 процентов, часто до 50 процентов, а в среднем 35 процентов хлопка становится непригодным, в то время как всего 18 процентов восточно-индийского хлопка уходит на отходы. Для устранения таких потерь было предложено использование джина и тюков, а также выращивать самые лучшие сорта хлопка. С этой целью правительство Туркестана намеревалось открыть плантацию семеноводства, но Министерство финансов выступило против финансирования ее необходимыми средствами до тех пор, пока не будут известны результаты оценки потенциала шелководства. Сформированная генералом Кауфманом комиссия была направлена в Америку для изучения методов выращивания хлопка и внедрения полученных в Америке навыков в Ташкенте. Предпринималось много усилий для улучшения сортов хлопка, а также был проведен ряд экспериментов с американским сортом. С этой целью был выбран так называемый сорт «Морской остров». Но реформаторы не учли тот факт, что этот сорт выращивался на островах вдоль морей, и именно поэтому этот сорт был назван «Морским островом», также то, что его выращивали на возвышенных землях, а при его выращивании на континентальной внутренней территории, он потеряет свои качественные свойства. Этот сорт хлопка выращивался на землях недалеко от Ташкента и Самарканда, хорошо адаптировался местным условиям и вырос в красивые кусты хлопчатника. Когда рост достиг восьми-девяти футов, а именно в пору, когда хлопчатник был на стадии появления почек, наступила ранняя зима[42 - Скайлер, Южин. Туркистон: Россия Туркистони, ?y?он, Бухоро ва ?улжага саё?ат ?айдлари. Матн. Ю. Скайлер. Тарж. З. А. Саидбобоев.-Тошкент: “ Ozbekiston» НМИУ,2019.– 234—235 бетлар.].
Увеличение площадей посева хлопка также требует развития ирригационных работ. Недостаточность площадей под посев хлопчатника не способствовала увеличению объемов урожая хлопка. Расчеты показали возможное наличие более миллиона десятин орошаемых земель. Царское правительство не могло не заинтересоваться тем, что это означало возможность получения 8,5 тысяч пудов хлопка дополнительно, и при достижении этого показателя, Россия могла достичь уровня США по производству хлопка. В 1884 году в Туркестане развивали выращивание Американских сортов хлопка и увеличились посевные площади. В тоже году, из Туркестана Беляев отправил 8 тюков хлопка для Купеческого дома Кудриных в России.[43 - Сельское хозяйство въ Туркестанском краъе. Составителъ А.И Шахназаровъ. – С-Петербургъ. Типографiя В. О.Киршбаума. 1908. —С.143.]
В своей книге «Капитализм Туркестана», основываясь на данные К.К, Палена, В. Л. Лаврентьев приводит информацию о росте объема продажи и покупки земли в Самаркандском уезде. В 6 раз увеличились площади посева хлопчатника. Постепенно происходил процесс доминирования хлопка. Вместо оплаты налогов натурой, была внедрена система денежных налоговых расчетов. Нетрудно догадаться, что проводилась политика увеличения посевов хлопчатника, удовлетворения потребностей в зерне за счет зерновых из Центральных регионов России, и этим все больше «привязать» Туркестан к Центру, и получения дешевого сырья путем все большего производства хлопка-сырца, и этим обеспечения все большей занятости населения.
Правящие круги России осознали стратегическую и экономическую значимость хлопка из Средней Азии и старались увеличивать объемы его производства. В 1912 году, после посещения Ташкента, своем письме Николаю министр сельского хозяйства России И. Кривошеев в Ташкент, в своем письме императору Николаю II, дал следующе заключение: Существует возможность и необходимость увеличения площадей посева хлопка за счет сокращения площадей посева зерновых на орошаемых землях. Каждый пуд Среднеазиатской пшеницы представляет конкуренцию зерновым Кубани и Сибири, а каждый пуд хлопка – конкуренция Американскому хлопку. Поэтому, за дополнительную плату следует поставлять сюда зерно и сеять хлопок на орошаемых площадях».[44 - Мамедов М. Ирригация Средней Азии. —М. 1969. – С. 16—17.]
На основании таких заключений, из-за дороговизны транспортировки хлопка-сырца в Туркестане была создана местная хлопкоочистительная промышленность. В 1916 году в Туркестане действовало 9 крупных хлопковых торгово-промышленных фирм. Им принадлежало 58 хлопкоочистительных и 15 масло-экстрактных заводов. Например, в 1916 году, братья Яков и Сион Видьяевы выкупили Ивано-Вознесенскую мануфактур в России и взяли под свой контроль весь процесс начиная с покупки хлопка-сырца до производства материи в текстильных комбинатах в Иваново. Следующая по счету богатая семья Бухарских евреев братья Рафаэль и Натаэль Потеляховы были владельцами 36 хлопкоочистительных и 2 масло-экстрактных заводов. Основная часть этих промышленных предприятий располагалась в Ферганской долине, которая к 1913 году по уровню промышленного развития сравнилась с Харьковской и Нижегородской губерниями. При этом важную роль играл Биржевой Комитет Ферганской области, при котором состояли 2/3 часть всех хлопковых заводов Туркестана. Членами комитета были крупные торговые и промышленные круги, представители Российских банков и фирм.[45 - Селское хозяйство въ Туркестанском краъ. Составителъ А.И Шахназаровъ. – С-Петербургъ. Типографiя В. О.Киршбаума. 1908. —С.146]
Наряду с российской частью Туркестана хлопководство также развивалось в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве. В 1914 году в Бухаре и Хиве 140 200 га, а в 1915 году – 152 600 га площади были засеяны хлопком. Накануне Первой мировой войны доля Бухары в общем объеме экспорта хлопка из Туркестана в Россию (этим ремеслом занимались, в основном, купцы из еврейской общины) составляла около 13%. В 1909 году около 16% всех посевных земель Хивинского ханства было занято хлопком. В том же году из Хивинского ханства в Россию было отправлено 8000 тонн хлопкового волокна, а в 1915 году этот показатель составил 14,4 тысячи тонн. На территории ханства были построены 4 масло-жировых и более 30 хлопкоочистительных завода.
Вследствие быстрого развития хлопковой промышленности и увеличения хлопковых полей, как и в 80-х годах, сократилась площадь производства продовольственной продукции, особенно зерна. В то время, как в 1907 году было привезено 64 000 тонн зерна, а в 1914 году объем привозимого зерна составил 200 тысяч тонн.
Разразившаяся Первая мировая война привела к сокращению объемов привозимого из Росси зерна и к росту спроса на туркестанский хлопок и его цену. Например, в 1913 году один фунт туркестанского хлопкового волокна стоил 24 рубля, в 1915 году он вырос до 32 рублей, а в 1916 году – до 36 рублей. Для местных жителей это было мотивом для расширения своих хлопковых полей. Если в 1914 году в Туркестане 502 тысячи гектаров земли были заняты хлопком, то в 1915 году – 570,7 тысячи гектаров, в 1916 году хлопчатник сеяли на площади 582 тысячи гектаров, что составило 16% от общей посевных площадей. Из-за мобилизации большинства русских рабочих после начала Первой мировой войны, сократились объемы производства, и резко сократились объемы промышленных товаров и зерна, ввозимого в Туркестан. Это привело к росту цены хлеба быстрее чем цены цены на хлопок: в 1915 году рост цен на хлеб составил 100%, в 1916 году – 400%[46 - Арапов А. «Революция в центре Азии» номли эълон ?илинмаган ?yлёзмадан. http.// memoryoffuture. Blogspot/co/uk], и появилась угроза голода. В 1916—17 годах площади посева хлопка были резко сокращены и население начало выращивать продовольственные культуры.
После октябрьского переворота началась эпоха борьбы советского правительства для установления своего правления в бывших колониальных странах. Эта работа осуществлялась «под маской устанавливания власти рабочих и крестьян в аграрных странах». На самом деле, в этом заключались все тайные цели советского правительства, направленные на лишение народов их свободы, и подчиненные интересам центра. Переход политической власти «в руки Советов» проводился в условиях сложного и сильного сопротивления. Завоевание Средней Азии, установление «диктатуры пролетариата» осуществлялось под маской помощи пролетариата развитых центральных индустриальных регионов России. В Туркестане Совет народных комиссаров был учрежден ровно через неделю после установления Совета народных комиссаров в Петрограде. Об этом говорится следующее в принятом 20 ноября 1917 года наказе Туркестанскому Совету Народных Комиссаров: «В настоящее время, Центральное Правительство России считает край депутатов рабочих, солдат и кретьян высшим органом организационной формы, состоящей из объедненного союза советов рабочих, солдат и дехканских депутатов Туркестанского края. Позднее он начал называться Советом Народных комиссаров Туркестанского края.[47 - «Наша газета», 1917 йил 23 ноябрь.]
Как видно, мысль о том, что стремление к доминированию хлопка достигло своего апогея в эпоху руководства Ш. Рашидова является ошибочной, а началось оно еще со времен завоевания Царской Россией. Уже в то время выращивание хлопка постепенно превращали в инструмент порабощения местного населения, вытеснив зерновые и рис, привели регион в полную зависимость от метрополии в отрасли.
В связи с этим, ученые, специалисты рассматривают 4-этап усовершенствования мелиорации земель в Туркестане как время до Октябрьской революции.[48 - Роль водной мелиорации в развитии орошаемого земледелия Узбекистана. Т., 1992 г. С-83.] На данном этапе инженерные изыскания проводились во всех регионах республики. Был разработан ряд проектов по освоению целинных земель. Намечалось пересмотреть существующие сооружения и ирригационные сети для расширения хлопковых полей, а также предусматривалась организация механической водоснабжении. Но эти меры были только на бумаге. Эти меры были осуществлены только в советское время, особенно в период 1956—1980 годов.
В 1918 году была учреждена организация Туркводхоз, в число ее задач входило поддерживать существующие ирригационные сети в хорошем рабочем состоянии, вводить в эксплуатацию каналы, восстанавливать полуразрушенные сооружения, разрабатывать новые нормы и правила водопользования.
Согласно данным, в период с 1922 по 1926 годы на работы по восстановлению и дальнейшему развитию ирригационных систем Туркестана было выделено 83,4 миллиона рублей. В 1922 году площадь освоенных новых земель составляла 69 000 гектаров, а к 1924 году эта цифра увеличилась до 360 000 гектаров, то есть, пятикратное расширение земель.[49 - Рашидов Ш. Ирригация ва Ўрта Осиё совет республикаларидаги социал yзгаришлар. Т., 1976 й. 9-бет.]
Тут следует отметит следующее. Удивительно, что во время гражданской войны в России, особенно в условиях голода и нужды после засухи 1921 года, советскому правительству удавалось выделять средства на освоение целинных земель в Туркестане (указом от 17 мая 1918 года было выделено 50 миллионов рублей). По нашему мнению, у советского руководства, в том числе у В. И. Ленин также была уверенность в том, что экономический кризис более опасен для новой страны, которая тогда только начала ставить первые шаги.
Усилия по освоению и орошению целинных земель продолжались при любой возможности и положении. Но намеченная цель не имела положительного экономического эффекта. Только к 1956 году появляется необходимость и возможность в освоении и орошении новых целинных земель. К этому времени у Центра появилось намерение удовлетворить потребности не только внутренних текстильных компаний, но и стран Восточной Европы. Во-вторых, была возможность приносить большие суммы валютной выручки за хлопок-сырец в государственную казну и расширять ее экспортно-импортные связи. В-третьих, сырой хлопок был не только товаром, он также использовался в качестве важного стратегического продукта (в химический, авиационный и оборонный промышленности). В этом отношении повышенное внимание советского государства было вполне естественным. Более того, в то время у руководства республики были свои интересы в освоении бесконечных целинных земель.[50 - Мухиддинов Н. Годы проведенные в Кремле. Т. 1994 г. С-182.] В-четвертых, к этому времени у государства были достаточно мощностей для быстрого и широкомасштабного освоения целинных земель и развития сельского хозяйства.


У. Юсупов со строителями Ферганского канала

Земля-кормилица

Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об освоении целинных земель Узбекистана и Казахстана для увеличения производства хлопка» от 6 августа 1956 года, главный план освоения целинных земель в Казахстане и Узбекистане предусматривал вопросы комплексного освоения. Путём освоения целинных земель предусматривалось создание и расширение административных территорий, трудоустройство населения, а также решение вопросов жилья и продовольствия, которые становились в Узбекистане все более напряженными.
Влияние освоения целинных земель на экономику республики было многогранно. Оно включало в себя процессы повышения объема национального богатства на основе увеличения площади земель, вовлеченных в сельскохозяйственный оборот, всё большей удовлетворенности потребностей населения в промышленных и продовольственных товарах. Целина – это огромный труд миллионов людей, судьбы, объединенные для благородного труда.
Задачи комплексного освоения целинных земель привели к появлению новых аспектов решения социальных проблем аграрного сектора. Эти аспекты проявились в глубоких продуманных, специально выработанных социальных льготах.
В деятельности Ш. Рашидова, основной упор в программе по освоению пустынных земель Узбекистана делается на решение социальных проблем. Такая программа не была предусмотрена в работах, проводимых на союзном уровне, она считалась лишь первым этапом.
А. А. Саркисов так вспоминает эти первые шаги: «В течение пяти лет я работал начальником Мирзачульского строительного управления. Покойный Засядько (председатель Госплана) выступил с инициативой о том, что гораздо важнее вкладывать средства, предназначенные для Голодной степи, в химическую промышленность. Н. С. Хрущев одобряет эту инициативу. Когда я до Ш. Рашидова сказал об этом новому руководителю, то в ответ услышал: „Не спорьте“. В дальнейшем мы почувствовали поддержку Ш. Рашидова в этом вопросе и соответствующие средства были оставлены для Голодной степи.»[51 - Ризаев С. Шароф Рашидов. Штрихи к портрету. Т. 1992 йил. 53-бет.]
Из деталей следующего письма, сохранившегося как уникальный источник и предоставленного вашему вниманию, становится понятно, что компания по освоению пустынных земель не была проведена по случайной инициативе Центра (…). Ясность в этот вопрос вносит письмо А Саркисова, адресованное Н. Хрущеву:
Уважаемый Никита Сергеевич!
В настоящее время рассматривается предложение тов. Засядько А.Ф о временном прекращение работ в Голодной степи.
Принятие этого предложения причинило бы государству значительный ущерб.
Очень прошу Вас рассмотреть прилагаемою записку.
А. Саркисов: Начальник Главголодностепстроя
30 октября 1958 года г. Москва
Второе письмо написано через 10 дней.
Уважаемый Никита Сергеевич!
Мне стало известно, что принято решение о прекращение работ в Голодной степи. Госплан исключает Голодную степ из семилетки.
Никита Сергеевич, с чувством глубокой ответственности перед партией и перед Вами считаю что решение это ошибочно. Оно результат неправильной информации о целесообразности и хозяйственной эффективности орошения Голодной степи.
Голодный степ за 7 лет, начиная с первого года, дает чистого дохода в бюджет государства 26 млд. рублей, а вложить надо за это время 6 млд. рублей, кроме почти миллиарда рублей, вложенного за истекшие два с половиной года.
Там уже работает коллектив строителей в 13 тысяч человек, прибывших в Голодную степь по зову партии. Созданы необходимые коммуникации, строительная индустрия, ремонтная база. Развернуты основные строительные работы.
Голодная степь уже сейчас даёт 250 тысяч тон хлопка, значительная часть которого результат проводимых работ. За семилетку Голодная степь (Узбекистан, Казахстан, Таджикистан) дает 1.700 – 1.800 тысяч тонн и начиная с 1966 года дополнительно будет давать 600—650 тысяч тонн хлопка ежегодно. Разве можно при всём этом прекратить работы в Голодной степи? Нет нельзя.
Досадно ещё то, что я, как начальник строительства до сих пор ни от кого не могу вразумительно узнать, почему прекращаются столь нужные работы по созданию на базе новейшей техники крупнейшего в стране района хлопководства. Единственно, что стало мне известно, это записка. Засядько А.Ф, но в ней от начала до конца неправильно, совершенно неправильно освещается поднятый вопрос. Более подробная записка о Голодной степи мною передано тов. Шевченко А.С для доклада лично Вам.
Я очень прошу еще раз рассмотреть вопрос о продолжение работ Голодной степи в семилетке.
10 ноябрь 1958 года
А. Саркисов
Начальник Главголодностепстроя[52 - Материалы личного архива Ў. Х. Мажидова.]
Как видим, А. Саркисов твердо защищал интересы Узбекистана. Мы хорошо представляем, какие последствия могли иметь такие требования в то время. Тем не менее, А. Саркисов требует, чтобы принятое ЦК КПСС решение было изменено.
Знал ли Ш. Рашидов об этой переписке? Мы полагаем, что, будучи в то время Председателем Президиума Верховного Совета Узбекистана, он был информирован. Поскольку он начал вникать в вопросы освоения пустынных земель, уже с тех пор, когда в качестве председателя был назначен ответственным за освоение степей Ферганской долины.
Не исключено, что он обсуждал этот вопрос с А. Саркисовым. К тому же, когда Н. Мухитдинов ушел в Центр, в ЦК Компартии некоторое время царило (…). Вот почему когда в 1959 году Ш. Рашидов был избран секретарем ЦК Компартии, он с первого дня своего избрания всерьез приступает к этому вопросу.
Можно сделать вывод, что по вопросам строительства и освоения пустующих земель у руководителей из Центра были разные, порой противоположные взгляды и мнения. Потому что для Голодной степи предусматривались огромные средства и расходы.
Ш. Рашидов в 1960-е годы несколько раз приезжал к Н. С. Хрущеву, и убедил его в важности продолжения работ по освоению Голодной степи. Дискуссии и споры о порядке освоения степных земель, объемах и комплексных проектах по освоению степных земель продолжались и позже. Конечно, своей последовательностью Ш. Рашидову удавалось отстоять комплексное содержание освоения степей.


Ш. Рашидов и Н. Хрущев

В результате реализации задач освоения и орошения целинных земель в 60-70-е годы экономика значительно выросла. Правда, это прежде всего заметно в развитии производства хлопка-сырца. Однако, в отличие от высокопарных лозунгов «Хлопок – наша национальная гордость», это имело практическое значение в качестве источника процветания. К тому же, выращиванием хлопка Узбекистан добился определенного экономического и социального положения в экономике бывшего Союза. Конечно, значительная созидательная работа давалась непросто, соответственно, большая заслуга Ш. Рашидова заключалась в решении всех организационных задач. Ш. Рашидов умел рационально использовать любую возможностью для защиты интересов народа, повышения его уровня жизни. В этих целях он смог достичь высокого уровня мобилизации. Хороший руководитель не только обеспечивает заинтересованность, но и наполняет жизнь людей определенным смыслом. Ш. Рашидов являлся руководителем, который смог организовать труд и быт привлеченных к работам в степи людей.
В связи с тем, что в бывшем Советском Союзе не было практик освоения целинных, бесплодных земель, земель Сибири, Казахстана, то есть не были разработаны единые в социальных вопросах планы, отмечались непостоянство, текучесть населения. Что касается освоения целинных земель Узбекистана, то эта задача была включена в целостную комплексную программу мер, хотя привлечь людей было очень непросто. У нас также в первые годы было достаточно проблем с обеспечением рабочей силой. Однако широкомасштабные социальные меры позволили обеспечить целину рабочей силой, организованно сохранить высокую трудовую культуру. Расскажем об этом подробнее.
При Совете Министров Узбекской ССР для организации и мобилизации рабочей силы было создано Главное управление. На местах были созданы отделения в местных исполкомах. В истории бывшего Советского Союза такая организация была создана впервые. Подразделения организации обеспечивали на местах профессиональными специалистами. В то же время, по личному указанию Ш. Рашидова, в 1977 году по комсомольской путёвке были мобилизовано 5000 молодых людей. Почти каждый день тысячи молодых людей принимались на новые рабочие места в пустыне. Однако большинство из них возвращались домой на следующий же день. Те же из них, которые выдержали условия пустыни (осталось около тысячи молодых специалистов), по прошествии времени стали зрелыми специалистами в сфере сельского хозяйства, ведущими руководителями республики.
В частности, Инобат Охунова, Максуда Фазилова поднялись до должности руководителей хозяйства. ?увондик Абдураззоков в 16 лет удостоился звания заслуженный механизатор Республики. Тулан Дадажонов и Ислом Абдуллаев стали Героями социалистического труда.
Эти организации разработали ряд льгот для работников, приезжающих во вновь создаваемые на осваиваемых землях колхозы и совхозы. В частности, работникам полагалась пенсия, переезд семьи, имущества и груза до места осуществлялся государством бесплатно. На время командировки предоставлялись суточные и жилье. На тех территориях республики, где рабочей силы было много, проводилась работа по мобилизации, распределению и упорядочиванию рабочей силы. Между прибывшими переселенцами и хозяйствами заключались отдельные договора.
Вопрос мобилизации рабочей силы с организационной точки зрения считался чрезвычайно важной и особо проблемной задачей. Приходилось проводить большую разъяснительную работу с населением, чтоб убедить людей переехать из родных краев, где родились и выросли, в неизвестную для них местность. К тому же, национальная психология приветствовала оседлый образ жизни, что создавало большие затруднения в решении данного вопроса.
Если для тех, для приезжих в республику было достаточно предоставления льготных путевок, то для перемещения людей из густонаселенных территорий республики проводилась большая пропагандистская работа. По радио, телевидению освещались условия совхозов и колхозов, созданных на новых землях. Льготы и преимущества делились на отдельные категории. Принимались во внимание специфика, условия и удаленность пустынных районов.
Планировалось создать необходимые условия для высокоэффективного труда, здоровья и культурного отдыха людей, сохранения кадров, особенно механизаторов-целинников. Эти проектные меры по социальным вопросам были разработаны на основе опыта периода освоения Сибири и Казахстана.
Если бы не решались социальные вопросы, у людей угасло бы желание обживаться на вновь освоенных землях. Именно в результате таких нерешенных социальных проблем многие экономические проблемы не были бы решены или не получили бы ожидаемого результата. Например, массовое принудительное переселение рабочих и их семей в Голодную степь в 1939—1941 гг. вызвало много проблем для перемещенных лиц из-за нехватки соответствующего жилья. Поселенцев часто размещали на бесплодных землях, в подвалах и тростниковых хижинах, а дома и необходимые с пристройки они строили себе сами помощью хашара. Кроме того, из-за нехватки времени и отсутствия возможностей в ряде хозяйств были построены некачественные дома. Целинники часто оставляли членов своей семьи по прежнему месту жительства, что вызывало чувство тоски по дому и усиливало текучесть кадров.
«Вот что я думаю о том, как обживались переселенцы на целине, – вспоминает Ориш Хамидович, ветеран строительства Голодной степи, – когда семьи переселялись из Ферганской долины, Зарафшанской долины, особенно, с берегов Амударьи, этот процесс протекал очень медленно, в течение нескольких лет. У переселенцев были мысли о том, что «всё-равно мы когда-нибудь вернемся в свои края». Когда мы укрепляли совхозы, в соответствии с проектом, выделяли место под кладбище, обносили его забором, чтобы не забредал скот, устанавливали ворота. Однако в течение нескольких лет никого туда никого не хоронили. Особенно, захоронение первых умерших было большой проблемой, их тела забирали для захоронения туда, где человек родился.
Первым захороненным на кладбище 11-го совхоза имени Ленина стал герой труда, андижанец Мамажон ака Дадажонов, который попал в трагическую аварию и перед своей смертью попросил захоронить его на степном кладбище. Лишь втрое, а то и третье поколения стали считать себя местными.
В школе совхоза не было всех классов, не хватало учителей, испытывался недостаток в питьевой воде, не было газа, электроэнергии, из-за этих и других проблем переселенцы оставляли своих детей по прежнему месту жительства, работали летом в сезон, а зимой возвращались в родной кишлак.
Я помню, когда Инобат Охунова, младшая сестра известного хлопкороба Турсуной Ахуновой, была назначена директором хозяйства 22 «А» в Мирзачульском районе, мой руководитель В. Духовный и я остановились перед четырьмя передвижными вагонами, доставленными в пустыню днем ранее, и сказали ей: «Инобат, правление твоего совхоза будет построено именно на этом месте».[53 - Мажидов Ўриш ака билан су?бат. 2017 йил 12 сентябрь] Как видите, привлечь людей на целину было непросто.
Согласно правилам переселения из областей, каждому целиннику полагалось выдать пособие в расчёте 150 рублей главе семьи и по 50 рублей на остальных членов семьи.
Ранее эта сумма составляла 50 и 15 рублей. Также, семьи, переехавшие в степь, были освобождены от налога на жилье и коммунальных платежей в течение первых двух лет.[54 - Исмаилходжаев Я. «Оценка трудовых ресурсов и планирование рабочей силы в СССР». М.: 1965 г. С-93.]
Также, целинники, начиная с третьего и последующие семь лет освобождались от уплаты сельскохозяйственного налога, а семьи, принимающие переселенцев, в зависимости от их количества, освобождались от уплаты налога на прибыль. А вновь организованные хозяйства полностью освобождались от налога на прибыль. В результате создавалась возможность строительства культурно-бытовых объектов, уделения внимания задачам социального обеспечения.
Сумма кредитов на жилье для тех, кто переехал на работу в пустыню, увеличивалась несколько раз и в 1971 году она составляла 4500 рублей. Половина кредита покрывалась государственным бюджетом и Фондом социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, а оставшуюся половину можно было выплачивать в течение пяти лет. Конечно, такие меры оказали положительное влияние на движение по освоению пустыни. В частности, в 1976—77 годах 4500 семей из густонаселенных, орошаемых районов были переселены в недавно созданные совхозы Каршинской пустыни. Количество тружеников хлопководческих совхозов также увеличилось с 27 000 до 71 300 человек.[55 - Жалилов Э. «Каршинская целина». Т. 1979 г. 21 стр]
Открытие новых земель, освоение целинных земель в Узбекистане является залогом стабильности, процветания и развития страны. В частности, при этом создаются новые рабочие места, появляется возможность проведения масштабных работ. В 1978—1982 году я и мой отец Хошимбой Кучкаров (Да смилостивится над ним Алла?) тоже работали в Мирзачуле[56 - Память, запечатленная в эпохи… Из личного архива Автора]. Причина была в том, хотя мы постоянно проживали в Таджикистане, правительство давало большие возможности тем, кто принимал участие в освоении Мирзачул. Во-первых, для получения дополнительного урожая каждому выделяли от 0,6 до 1 гектара земли, где люди выращивали земляные орехи, арбузы, дыни, маш, бобы, кукурузу и другие культуры. Ваш покорный слуга также проводил каждое лето и еще целый 1981 год в 22 бригаде (в то время) совхоза 17 Гагаринского района Сырдарьинской области. Вместе с руководством молодежной бригады (трактористы и ирригаторы для участка земли до 40—50 га, а также 5—6 человек нас – молодежи) мы занимались удалением диких растений, окучивали грядки и обрабатывали хлопковые поля до окончания уборки урожая поздней осенью. В те годы дехкане успешно выполняли государственный план сдачи хлопка, а получали неплохой доход. Помимо хлопка, из выделенного 0,4 га земли, мы сдали государству 4 тонны арбузов по цене 7 копеек.
Условия на полевом стане бригады были созданы скромно, но рабочие совхоза были довольны этим и не покладая рук старались выполнить поставленные перед собой задачи.
Под руководством опытного бригадира Абдусалома Бобоева, вокруг полевого стана выращивали необходимые для хозяйства помидоры, болгарский перец, баклажаны, морковь, лук, картошка, различные сорта зелени, и благодаря этому, было организовано двухразовое питание. Были созданы все условия для жизни, и человек не замечал, как проходили летние месяцы. В один из таких дней дядя Ахмаджон (да смилостивится над ним Аллах) заявили, что якобы в конце недели к нам в гости приедет глава республики Шараф Рашидов. Мы все обрадовались такой хорошей новостью, с одной стороны, была заинтересованность (посещение такого высокопоставленного лица), и начали трудиться с удвоенной силой и старанием. Периметры отделения и бригады, особенно большой асфальтированный дороги, были расчищены, деревья были побелены, обочина дорог была очищена от мелкого мусора, полита водой. Полевые станы, некоторые дома тружеников села, короче все и вся были приведены в состояние ожидания гостя. И на самом деле, в конце недели глава Республики Ш. Рашидов приехал к нам в совхоз, встретился с руководителем и активистами бригады, провел искреннюю беседу, интересовался условиями, созданными для работников совхоза, их доходами, условиями быта и отдыха, и сказал, что это произвело большое впечатление у участников встречи. Нам понравилась искренность этого человека, его беседа с людьми, как будто он разговаривал с близкими людьми, и то, что он своими глазами увидел как рабочие совхоза ухаживают за хлопчатником, и то что он отметил особую роль тружеников совхоза в выполнении государственного плана по сдаче хлопка-сырца.
А главное – чувствовалось, что участники встречи смогли увидеть скромное и искреннее по-отцовски дружеское отношение Шарафа Рашидова к себе, и как поднялось настроение рабочих, и у них появилось новое стремление к труду. Вспоминая эту встречу, невольно можно прийти к заключению о том, что слова великого энциклопедического ученого Абу Али ибн Сина в его труде «Тадбир-э манзил»: «Поддерживайте близкие отношения к своим слугам, и не показывайте свое зло, заботьтесь об их нуждах, не будьте злы на них. Относитесь к ним как к друзьям, не оставляйте их одних в минуты несчастья, потому что они тоже люди»[57 - Ибн Сино ва «Тадбир-э манзил». Те?рон,2001.-Б.51.], – полностью совпадают с отношением Ш. Рашидова к своей деятельности. Особое внимание уделялось к выращиванию хлопчатника, культивация грядок осуществлялась по агротехническим правилам, изо дня в день хлопок набирал сил и рос. В том же году наш совхоз выполнил свои планы с обязательствами. Наша бригада собрала и сдала государству180 тонн хлопка…
Благодаря освоению целинных территорий в Узбекистане, хорошей организации социального обеспечения новых административных районов, рабочая сила в этих районах выросла. Если в 1959 году население Кашкадарьинской области составляло 440 тысяч человек, то к 1975 году это число достигло 656 тысяч.[58 - Узбекистан в девятой пятилетке. / 1971—1975/ с.165.] Рост сельского населения, в свою очередь, привел к необходимости расширения решения культурных и социальных вопросов.
Как крупный государственный деятель Ш. Рашидов сумел организовать масштабную работу на долгосрочную перспективу. Сумел добиться получения нового, дополнительного финансирования для социального обеспечения. За 10 лет административные территории Карши, Джизака и Сырдарьи расширились, население выросло, льготы увеличились. Социальный вопрос сформировался на основе широкомасштабной государственной политики. Уделялось внимание всем направлениям сельской культуры быта. В ряде регионов страны расширилась практика создания и совершенствования медицинских учреждений. Объекты строились в основном за счет колхозов и совхозов.
В частности, в 1968—79 годах на эти цели за счет колхозов и совхозов было выделено около 16,5 млн. рублей, введены в эксплуатацию больницы на 5 805 коек. Эти цифры росли год от года. Во всех колхозах и совхозах в обязательном порядке создавались службы скорой помощи и амбулатории. Конечно, качество медицинской помощи не всегда отвечало требованиям, однако была создана медицинская структура, которой ранее вообще не существовало. Также, по инициативе Ш. Рашидова были организованы подвижные медицинские осмотры. Квалифицированные врачи республики часто приезжали в сельские хозяйства и проводили медицинские осмотры.
Еще одним социально значимым событием стало введение пенсий, их совершенствование. В 1971 году до семей колхозников были доведены правила расчета пенсий трудящимся в соответствии с государственными законами о пенсиях. Объем выплачиваемых пенсий увеличился с 288 млн. рублей в 1965 году до 5844,3 млн. рублей в 1975 году. Всего к 1990 году предоставлялось 700 видов помощи, и 700 тысяч колхозников воспользовались этими льготами.
Были созданы специальные фонды колхозов, совхозов и агропромышленных объединений, которые предоставили дополнительную помощь в общей сложности 40 000 нуждающимся лицам из 813 колхозов, 74 совхозов и 87 предприятий агропромышленного комплекса[59 - Сельское хозяйство в Узбекистане. 1990 г. №7.С- 57.]. Цифры показывают, что в этой области была проделана большая позитивная работа.
В аграрной политике Узбекистана значительная роль уделялась повышению уровня жизни сельского населения, организации работы культурно-просветительных учреждений и ряду других мер. В частности, в восьмой и девятой пятилетках правительство выделило 19,1 млн. рублей на развитие сети культурно-просветительных учреждений.
В 1975 году число таких учреждений в стране составляло 2946 человек. Тем не менее, темпы культурного роста были намного ниже, чем экономический уровень колхозов и совхозов. Часто культурно-просветительные учреждений были заброшены. Особенно в последние годы советской эпохи они вообще остались без внимания.
В свою очередь, это могло быть как следствием кризисной ситуации в обществе, так и результатом погони за планом. Например, в течение 15- летнего периода освоения пустыни ни один из совхозов Каршинской пустыни не был введен в эксплуатацию на уровне, отвечающем требованиям комплексного строительства.[60 - Обламуродов Н. Аграрная политика в Узбекистане. Т.: 1993г. С-11. Узаков Б. Социальные аспекты развития орошаемого земледелия в Узбекистане. Т. 7 1993 г. 94 стр.] Конечно, в этих проблемах необходимо учитывать и человеческий фактор.
В 1975 году был создан Республиканский совет по повышению культурного и социального уровня населения. Целями этого Совета были определены развитие таких широкомасштабных задач, как создание жилищных кооперативов в городских и сельских районах, рациональное использование жилищных фондов, повышение уровня медицинского обслуживания населения, защиту детства и материнства, расширение сети дошкольных учреждений, а также, транспортных, бытовых услуг населению.
В последующие годы также значительно расширились торговые предприятия и пункты общественного питания в селах. Построено 770 крупных магазинов, ресторанов, столовых и чайхан. Были внедрены самые передовые методы торговой культуры, а ассортимент продуктов сравнялся с городским. В одной области площадь торговых сетей составляла 100 тыс. кв. м. это, в свою очередь, позволило улучшить оказание торговых услуг сельскому населению.[61 - Бегимкулов З. Новый жизненный уклад, новые традиции. Жур. Экономика и жизнь №2 1980 г. 72—73 стр.]
Многие колхозы, за счёт достижения высокой урожайности сельскохозяйственных продукции, высоких показателей животноводства и других сфер, платили своим работникам более высокую заработную плату, чем в совхозах.
Начиная с 1 февраля 1969 г. закупочная цена хлопка была увеличена в среднем на 15%. В некотором смысле это увеличило доходы рабочих и колхозников и сыграло важную роль в улучшении их условий.[62 - Узаков Б. Социальные аспекты развития орошаемого земледелия в Узбекистане. Т. 7 1993 г. 94 стр.] Расширились масштабы решения социальных проблем. За этот период заработная плата рабочих и служащих увеличилась в 2,3 раза, а заработная плата колхозников – в 3,77 раза. Социальные выплаты по льготам увеличились в 4,02 раза на душу населения. Объем розничной торговли, включая общественное питание, вырастет в 5,4 раза, а бытовых услуг – в 20 раз. Стало развиваться жилищное строительство.
Количество мест в школах и дошкольных учреждениях увеличилось в 6,3 раза, а количество коек в больницах – в 3 раза. В 1970—1975 гг. заработная плата человека в день увеличилась с 1 рубля 55 копеек до 4 рублей. В течение 1960—75 годов месячная заработная плата колхозников увеличилась в 2,7 раза, а заработная плата работников совхозов увеличилась в 2,4 раза.[63 - Юсупов Н. Аграрные отношения в Узб. В период строительства социализма Т.1977 г. 161 стр] Среднемесячная заработная плата работника совхоза увеличилась со 153 рублей в 1969 году до 993 рублей в 1970 году, а у механизаторов и трактористов с 1255 рублей до 1453 рублей.[64 - Муминов С. Соц. Соревнование в увелечении производства хлопка Т. 1979 г.125 стр]
Этот рост социального уровня населения, безусловно, неразрывно связан с освоением Каршинской пустыни. Например, в результате водного строительства и организации новых совхозов в бывшей Ульяновской области в 1973—1974 годах доходы дехкан увеличились до 3 млн рублей, а среднемесячная заработная плата увеличилась с 48 до 145 рублей.[65 - ?аш?адарё обкомпартия архиви. Ф.624.оп Ю 1, д54. 34 б.] Так, к 1975 году работники совхозов области зарабатывали в среднем 1570 рублей в год, а машинисты транспорта – 1656 рублей.
В Сурхандарьинской области среднегодовой доход каждого работника совхоза в 1975 году составлял 725 рублей, а машинистов-трактористов – 2035 рублей.[66 - ?одиров М. Интенсивное развитие сельского хозяйства Узбекистана. Т., 1970 г. 126 стр.]
Ш. Рашидов умело руководил масштабными событиями. Он имел глубокое понимание сути всех задач, находился в постоянном поиске. Его неустанные личные исследования, постоянная работа над собой привели к тщательному изучению всех областей. Особенно об этом свидетельствуют работы, проделанные в области строительства.
Супруга Рашидова, Хурсаной Рашидова, вспоминает: «Однажды я спросила: «Почему вы строите так много совхозов, какая от них польза?», – тогда Шароф ака ответил, «Совхозы строятся за счет государственного бюджета. Если мы не получим деньги таким образом, получить деньги из центра нелегко. У них нет совести, они умеют лишь брать взятки. Их не интересует, как ты живешь. К тому же, строительство совхозов повышает уровень жизни людей. Потому что в них строятся дома городского типа. А удобство этого Вы и сами знаете. Поэтому мы должны как получить как можно денег из центра под предлогом строительства совхозов. Другого пути нет».[67 - Азимов А. Иномов А. Юракларда ?олган умр. Туркистон. 1992 й., 16 май.] Конечно же, такие рассуждения свидетельствует об особом внимании Ш. Рашидова к вопросам освоения целины.
Ш. Рашидов всегда обращал внимание строителей и целинников на необходимость ускорения строительства совхозов. Будучи главой государства, Рашидов лучше других знал о растущей потребности в жилье, занятости и продовольствии для растущего населения. В соответствии с этим, он организовал строительство со всеми удобствами с учетом нового климата и местных условий. Многие проектные институты занимались этим вопросом. Наблюдая за этим, развитие совхозного строительства в Голодной степи можно разделить на несколько этапов:
На I этапе 1956—1959 гг. совхозы проектировались из 5—6 отделов, состоящих из отдельных поселений с одноэтажными домами с участками. (Фарход, 1957 год, совхоз №5, 1959 год).
На II этапе, в 1960—1964 годы, организационная структура хозяйств изменилась. Весь жилищный фонд совхоза был сосредоточен в едином центральном населенном пункте. Для этого периода характерно начало индустриализации сельского жилищного строительства. Это было необходимо, потому что предыдущие проекты не позволяли масштабного строительства. Начиная с 1960 года, в новых совхозах Голодной степи началось строительство двухэтажных блочных кирпичных домов. Одновременно началось возведение общежитий на 50 и 100 мест. Однако они всё еще отвечали условиям Голодной степи, особенно обычаям сельского населения.
Новый этап проектирования поселков начался в 1965 году. Отмена всех ограничений, связанных с личным подсобным хозяйством на участке и увеличение площади земельного участка с сохранением высокого уровня благосостояния привело к необходимости нахождения новых оптимальных решений в проектировании домов и квартир нового типа.
В результате были разработаны новые принципы строительства совхозов, которые вот уже 40 лет определяют внешний облик освоенных земель. Были построены единые центральные поселки на площади 5—6 гектаров для 2,5—3 тысяч человек населения Необходимая структура объектов культурно-бытового обслуживания предусматривала полное инженерное обеспечение и удобство жилья.[68 - Из отчетного доклада инст. Средазиргипроцелинстрой. 1976 г.]
Проектирование строительства и строительных материалов было связано со многими проблемами. Суть строительных проблем заключалась в том, что невозможно было подходить к проектированию односторонне. Потому что учитывались лишь площади, цены, виды строительных материалов и природные условия. В первые годы (1957—1958 гг.) почти все культурно-бытовые объекты и жилье возводилось из сборных деревянных панелей, доставляемых из далеких регионов России. Такое строительство обходилось очень дорого. В результате бюджетные средства совхозов расходовались быстро, а многие постройки оставались незавершенными. Затем был поднят вопрос об использовании местного сырья. В Джизакской и Сырдарьинской областях построили несколько заводов по производству строительных материалов и конструкций.[69 - Материалы по производительным силам Узбекистана. Т., 1958 г. 139-с.]
Условия строительства в Мирзачуле очень сложные. При строительстве и проектировании новых совхозов учитывались засоленность почвы, седиментация, поглощающая способность грунтовых вод по отношению к бетону, а также чрезвычайная жара и сильные турбулентные ветры летом. Сюда еще можно добавить разбросанность строительных объектов на большой территории, удаленность от существующих населенных пунктов и запасов строительных материалов.
Основные правила проектирования и строительства совхозов были регламентированы постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем расширении и интенсификации работ по орошению и освоению Голодной степи» от 14 июня 1958г. Этим документом установлено, что «при создании предприятий строительной индустрии в Голодной степи считать важнейшей задачей организацию комплексного строительства высокомеханизированных хлопководческих совхозов, являющихся технически целостными оросительными объектами».
В первые годы было предложено много различных типов строительных проектов. Однако у каждого проекта были свои недостатки, и было сложно прийти к определенному решению. Во время строительства неоднократно проводились испытания и эксперименты.
Во вновь созданных совхозах на старых орошаемых землях Голодной степи правительство пыталось строить жильё в пилотном режиме. Виды такого жилья ограничивались объемом государственных кредитов и возможностью применения в строительстве труда самих переселенцев.
Типы строящегося жилья должны были учитывать демографический состав населения совхоза, т.е. обеспечивать возможность проживания каждой семьи в квартире. В результате в комплекс проектов были включены следующие типы жилья:
– общежития для одиноких;
– для семей из двух человек – однокомнатные квартиры галерейного типа;:
– для семей из трех человек – двухкомнатные квартиры галерейного типа;
– для семей из четырех человек – трехкомнатные квартиры блочного типа;
– для семей из пяти человек – четырехкомнатные квартиры блочного типа;
– для семей из шести и более членов – пятикомнатные квартиры блочного типа.
Считается, что население оседлых или кочевых народов является более отстающим по уровню благосостояния людей. Оседлые или кочевые хозяйства создают лишь необходимые для своего автономного существования условия. Их потребности в изменении образа жизни свойственна консервативность. По этой причине те, кто стремится к изменениям, выбирают город. Дело в том, что целью политики Ш. Рашидова было не переселение сельского населения в города, а создание городов в селах. Результатом является появление нового способа мышления, который сочетает в себе национальные традиции и современность. Эта политика, в свою очередь, послужила основным стимулом для роста национального мышления.
Появились инженеры, агрономы, мелиораторы, строители, врачи, медсестры, учителя и многие другие специалисты сферы обслуживания. До этого представителей этих профессий можно было посчитать по пальцам. В результате появляется новый социальный слой, который укрепляет структуру нации. По правде говоря, в те времена людей больше интересовала принадлежность к определенному роду. Таким образом, в кишлаках индустриального городского типа стало расти чувство национальной солидарности.
В 70-х и первой половине 80-х годов XX века перестройка в селах в Узбекистане осуществлялась в двух основных направлениях. Во-первых, регулирование размещения существующего сельского населения на исторически орошаемых землях, в оазисах и предгорьях, выявление и реконструкция перспективных населенных пунктов. Во-вторых, создание крупных жилых массивов, строительство большого количества сельских поселений в связи с комплексным освоением земель под застройку. Достижения в перестройке сельских поселений, улучшение культурно-бытовых условий трудящихся прежде всего, стало возможным благодаря комплексному подходу к вопросам благоустройства в строгом соответствии с научно обоснованными планами с использованием возросшего экономического, местного материального, финансового труда и других ресурсов.
Были приняты во внимание экономические преимущества строительства населенных пунктов, сгруппированных в одном месте. Но у такой экономики были и неблагоприятные издержки. Сельские рабочие в сфере хлопководства требовали круглосуточного внимания. Хлопкороб предпочитал находиться со своей семьей возле хлопкового поля. Потому что дехканин имел определенный участок земли рядом с хлопковым полем. Были созданы условия для разведения и содержания скота, овец и птицы. Потому что решения, касающиеся сельской жизни, принятые сидя в кабинетах, безусловно, не отвечали интересам дехканина. За время своей работы Ш. Рашидов неоднократно менял такие инструкции и решения, приспосабливая их к определенным условиям. Конечно, в то время у руководителей из центра были различные противоречивые взгляды и мнения по вопросу строительства и освоения земель. Потому что для Мирзачуля предусматривались большие средства и расходы.
Впоследствии, 20 февраля 1978 года, Госстрой СССР с целью улучшения жилищного строительства в сельской местности принял решение о строительстве 1-2-этажных, 1-2-комнатных и блочных домов в качестве основных типов домов, подлежащих возведению в поселках, совхозах, колхозах и других сельскохозяйственных предприятиях.[70 - Правила застройки сельских населенных пунктов в УзССР. Т., 1979 г. 26-стр.]

культурный совет в деревне
Ш. Рашидов был инициатором различных вопросов в строительстве целины. Основываясь на своем практическом опыте и личных наблюдениях, он поднимал перед центром новые предложения и проблемы. В то же время Ш. Рашидов следовал требованиям центра по освоению целины в интересах Узбекистана. С другой стороны, строительство жилья на новых землях было важным с точки зрения расширения возможностей для обеспечения жильем и занятости растущего населения республики. С помощью местных органов власти в стране были созданы межколхозные строительные организации для интенсификации строительства жилья и создания технической базы. В регионах и районах были построены специальные предприятия по производству строительных материалов. В результате была создана сельскохозяйственная строительная база. В июле 1969 года ЦК Компартии Узбекистана и Совет Министров Узбекской ССР приняли постановление «О мерах по улучшению культурно-бытового и жилищного строительства в сельской местности».[71 - В решениях резолюциях съездов, пленумов ЦК КП Узбекистана.1968 г]
В постановлении поставлены задачи по ускорению строительства сельского жилья и расширению мер по улучшению строительства школ, дошкольных учреждений, коммунальных служб, объектов культуры. В то же время в Узбекистане создан совет под руководством Ш. Рашидова по улучшению культуры сельской жизни.
Затем совет оказал непосредственную помощь межколхозным строительным организациям в развитии деятельности сельских жилищных кооперативов. Эти меры вскоре принесли свои плоды. К 1979 году в стране было создано более 700 сельскохозяйственных жилищных кооперативов. Кооперативные строительные организации разработали множество проектов жилищного строительства для села. В результате кооператив из села Кайирма колхоза Ахунбабаева Кувинского района Андижанской области удостоился диплома 3-й степени на Выставке достижений народного хозяйства СССР. К этому времени ими было построено 10 современных семейных жилых домов и продолжалось строительство еще 20 домов. Кроме того, в посёлке был построен дворец культуры на 400 мест, магазин, школа и детский сад. В 1979 году 27 колхозных и совхозных посёлков Узбекистана были награждены дипломами ВДНХ СССР[72 - Обломуродов Н. Аграрная политика в Узбекистане. Т., 1993 г. 116-с.]. Ш. Рашидов был мастером в организации подобных мероприятий и демонстрации достижений республики. Конечно, в этом были политико-дипломатические цели. Поселки, которые были удостоены наград на всесоюзном конкурсе, отличались в первую очередь, строительством комплекса из 1-2-х этажных домов различной формы.
Одним из важнейших аспектов этих мероприятий является то, что если в 1956—1966 годах освоение целины планировалось в центральных ведомствах и работа велась по их указанию, то в 1966—80 годах в республике сформировалась собственная техническая сырьевая база. Создан ряд научных институтов по сельскохозяйственному строительству. Творческий коллектив институтов «Узгипросельхоз», «Узгипросельстрой», «Узмежколхозпроект», «Средазиргипроцелинстрой» разрабатывает различные проекты домов с летней кухней, сараев и другими подсобными постройками во дворе. В то же время Ш. Рашидов смог за короткое время создать научно-техническую базу для жилищного строительства в стране.
Однако среди масштабных работ было досточно и специфических проблем. ЦК Компартии Узбекистана и Совет Министров Узбекистана посчитали, что объем и структура строительства жилья, школ, детских садов, учреждений здравоохранения и других объектов культуры в Джизакской области не соответствуют новым требованиям. Отставало развитие инженерно- коммуникационных сетей, таких как отопление, водопровод и канализация, строительство автомобильных дорог, благоустройство и озеленение. Во многих случаях городское строительство не велось комплексно.
В дополнение к основным производственным, жилищным и культурным объектам, в проект были включены рассчитанные на несколько совхозов предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции, аэродромы и кладбища, могильники для скота и пункты сбора мусора. Внутрихозяйственная схема инженерных коммуникаций, т.е. дорог, водопроводов, связи, электроснабжения, была следующей; правление совхоза было связано автомобильной и радиосвязью с производственно-хозяйственным центром, центральным пунктом полевых бригадных станов, отделами и производственно-хозяйственным центрами.
Согласно государственным инструкциям, площадь жилья для населения совхоза был рассчитана 9 кв. м. на каждого члена семьи и 6,0 кв. м. на человека, проживающего в общежитии.[73 - Основные положения по проектированию строительства хлопководческих совхозов. Т., 1968 г. 4-с.] Предусматривалось, что совхозный центр будет включать в себя полный комплекс общественных и культурно-бытовых учреждений и предприятий, в том числе столовую с цехом полуфабрикатов, чайхану с бетонным бассейном, комбинат бытовых услуг, гостиницу на 10—12 мест, детский сад и ясли, школу, летний кинотеатр, клуб, спортивную площадку и сооружения, аптеку, поликлинику, магазины промышленных товаров и продуктов питания, баню и прачечную, пекарню, правление совхоза, здание поселкового совета, сберегательную кассу, почту, телефонную станцию, пожарную станцию и т. д.
Жилищное строительство велось очень интенсивно, и вокруг города появлялись микрорайоны со всеми городскими удобствами. Строительство в городе велось на высокоиндустриальной основе. Конечно, как отмечалось в том решении, темпы культурно-бытового и социального строительства не соответствовали темпам промышленного строительства и, как следствие, увеличению городского населения.
Были серьезные недостатки в планировании капитального строительства. Отмечались случаи значительного отставания строительства некоторых объектов от планируемых сроков в результате расчленения материально-технических и людских ресурсов, низкое качество строительства, незавершенность благоустроительных и инженерных работ в некоторых населенных районах. Следует отметить, что строительство городов на орошаемых землях было первым опытом в мире. Поэтому возникновение перечисленных нарушений и недостатков, возможно, было естественным явлением. Были созданы эталоны планирования и строительства населенных пунктов с собственной архитектурной планировкой, объемно-территориальными и инженерными решениями, которые на 10—15 лет опережали существовавшую практику того времени.
Это предполагало использование передового опыта проектирования и строительства. Были использованы лучшие проекты жилых и общественных зданий и разработаны новые опытные проекты, в республике было построено 12 типовых колхозных и совхозных поселков.
Благодаря ирригации и комплексному освоению целинных степи приобрели красоту, там стала кипеть жизнь, и в то же время радикально изменилась судьба каждого целинника, потому что он был не только хозяином своей земли, но и создателем его прекрасного будущего. Строительство новых поселений с благоустроенным жильем, высокомеханизированными предприятиями, развитыми транспортными и коммунальными службами стало важной частью комплексных мер по развитию Каршинской пустыни.
Новые совхозы в Каршинской пустыни проектировались с учетом обеспечения сельских тружеников всеми условиями для эффективного труда, бытовых услуг и культурного отдыха. Большой опыт строительства совхозов в Голодной степи также учитывал особенности организации населенных пунктов в степной зоне. В первый год освоения многие рабочие жили в передвижных вагонах, палатках. За несколько лет центральная часть совхоза изменилась до неузнаваемости. Рабочие и служащие переехали в уютные и удобные дома и коттеджи. В 1974—76 годах в совхозе «50 лет Компартии Узбекистана» было завершено строительство 90 одноэтажных домов, 18 двухэтажных коттеджей, средней школы на 470 учеников, летнего кинотеатр на 400 мест, столовой, чайханы, здания клуба, универмага, дома быта, детского сада и поликлиники. Особое внимание было уделено общественному центру совхоза, который был главным архитектурным ансамблем, определяющим облик совхоза. Здесь расположились административные здания, основные культурные и бытовые торговые объекты. Как правило, общественные места формируются вокруг главного центра совхоза. Рядом с ним располагался парк, парк, летний кинотеатр, школьный комплекс, стадион.[74 - Хамраев Н., Холиков И. Орошение и освоение Каршинской степи. Т., 1981 г, 94-с.] В 1978 году в Каршинской пустыне было построено 137 тыс. кв. м. жилья, средние школы на 1696 мест, дошкольные учреждения на 600 мест, клуб на 750 мест, профессионально-техническое училище на 750 мест. Всего в течение Каршинской пустыне было построено 560 тысяч квадратных метров жилья и десятки культурных и бытовых объектов. В результате освоения Каршинской пустыни здесь было создано 46 совхозов и 6 новых районов – Касби, Усмон Юсупов, Нишан, Мубарек, Бахористан, Талимарджан.
Приток воды к степным землям Каршинской пустыни привел к радикальному изменению социально-экономических основ человеческой жизни, предоставив возможность для устойчивого роста производительных сил. Орошение изменило культуру сельской жизни. В 1980 году на развитие Каршинской пустыни было потрачено 5 миллиардов рублей капитальных средств.[75 - Правда Востока. 28 февраля 1976 года.]
Ш. Рашидов часто встречался с целинниками и решал все проблемы на месте. Он хорошо разбирался в вопросах строительства. Фактически, каждое его посещение пустыни поднимало настроение целинникам и оказывало положительное влияние на их отношение к труду. Он всегда акцентировал внимание на труде этих людей, наряду с тем, что сам награждал и поощрял их, он также поднимал эти вопросы перед Центром.
Много веков назад уже предпринимались попытки орошения Каршинской пустыни. Однако ни технические, ни экономические возможности того времени не позволяли орошать пустыню водами рек Кашкадарьи и Амударьи. Во времена Ш. Рашидова освоение пустынных земель, их введение в сельскохозяйственный оборот, несомненно, привело к росту производительных сил степного населения, росту материального благосостояния и культурного уровня рабочих.
В директивах XXII съезда КПСС о пятилетнем плане экономического развития СССР на 1966—1970 годы было написано: «увеличить производство сортов тонковолокнистого хлопка, введение в эксплуатацию орошаемых земель на площади 500 тысяч гектаров, продолжить работу по освоению Голодной степи, Каршинской пустыни и Сурхон-Шерабаодской долины». 12 мая 1967 года ЦК Компартии Узбекистана и Совет Министров Узбекской ССР приняли постановление «О развитии ирригации и освоения Каршинской пустыни».[76 - В решениях и резолюциях съездов, пленумов ЦК КП Узбекистана.1967 г.][77 - Выписка из доклада начальника «Каршистрой» И.И.Шукурова, посвященного 30-летию освоения Каршинской степи.][78 - Шу манбадан.][79 - В решениях резолюциях съездов, пленумов ЦК КП Узбекистана.1968 г]
За прошедшие 30 лет в Каршинской пустыне было построено около 3 миллионов квадратных метров жилья, детских садов на 11 540 мест, современных школ на 56 750 мест, медицинских учреждений на 8 540 мест, больниц на 1718 мест, клубов на 17 825 мест и много других культурно-бытовых объектов, зданий административного и хозяйственного назначения. Проложено 4193 км линий электропередач различной мощности, 1941 км водопроводов, 1141 км канализационных сетей, 362 км линий электропередач, 799 км газопроводов, 400 км дорог. Эта огромная работа была проведена благодаря большой и мощной строительной индустрии, созданной на основе комплексного освоения целинных земель. Из цифр видно, что Каршинская пустыня и другие целинные земли полностью оправдали свои расходы в 80-х годах. Кроме того, на целинных землях Каршинской пустыни ежегодно производилось в среднем 36 000 тонн зерна, 18 000 тонн овощей, 4 000 тонн фруктов и сухофруктов, 20 тысяч тонн бахчевых культур.

Каждый совхоз имел центральное здание правления, производственные, хозяйственные центры, бригадные полевые станы, которые обеспечивали необходимую материально-техническую базу и, прежде всего, необходимые социально-экономические условия для эффективного использования трудовых ресурсов.
Однако, несмотря на эти меры, жилищная проблема в сельской местности страны становится все острее. Это было главным образом результатом сложной демографической ситуации и ошибок в инвестиционной политике. Если в 1970 году в сельской местности было построено 0,38 м
жилья на душу населения, то в 1985 году этот показатель снизился до 0,3 м
. Только в 1987 году этот показатель увеличился незначительно до 0,35 м
Следует отметить, что рост индивидуального жилищного строительства в сельской местности в 3—4 раза выше, чем в городских районах, а жилищный фонд, принадлежащий гражданам, в 2,1 раза выше, чем в городских районах.[80 - Обломуродов Н. «Аграрная политика в Узбекистане» Т.1993г. 219-с.]
1987 йил 11 июлда Тошкентда бyлиб yтган партия хyжалик фаоллари йи?илишида айтиб yтилганидек, ?ишло?даги жамоат турар жой фонди фа?ат 17% ни ташкил этади, шахсий уй-жойнинг 90%га я?ини эса коммунал жи?атдан ободлиги жуда паст бyлган кам ?ийматли сомонли лой пахсадан ?урилган иморатлардан иборат.
Как отмечалось на собрании партийных активистов —хозяйственников, состоявшемся в Ташкенте 11 июля 1987 года, государственный жилищный фонд в селе составляет всего 17%, а около 90% частного жилья состоит из дешевых с коммунальной точки зрения глиняно-саманных домов. Конечно, было много негативных событий в этих масштабных работах. Например, во время освоения Каршинской пустыни было изъято из оборота более 60 000 гектаров пастбищ в Нишанском районе. Здесь было создано около 15 хлопковых совхозов и подсобных хозяйств промышленных предприятий. Хотя 56,5 тысячи гектаров земли были отданы под посевы, более 4—5 тысяч гектаров были непригодны для выращивания хлопка. На других площадях урожайность составляла 8—10 тонн, а то и меньше, с одного гектара.
Это связано с наличием толстых слоев гипса под тонким слоем пахотной земли, что препятствовало развитию хлопка. Несмотря на это расширение посевных площадей продолжалось.[81 - Фармонов Т. «Экономика и жизнь» 1988 год, №7, 57 с.] На расширенных для возделывания землях строились совхозные поселки.
Конечно, у каждого вопроса есть две стороны медали. Хотя о существовании таких причин было известно Центру, в ряде случаев дополнительные средства выделялись только с целью расширения посевных площадей. Расширение дополнительных пахотных земель осуществлялось в комплексе со строительством совхозов. При этом создавались все необходимые социальные структуры. На наш взгляд, Ш. Рашидова больше интересовало создание совхозных поселков со всеми удобствами, чем ситуация на полях. Люди обеспечивались жильем и работой. С другой стороны, плановый подход к работе всегда требовал не отставать. Если план выполнялся, выделялись дополнительные средства. Поэтому иногда устанавливались планы по производству сельскохозяйственной продукции даже для недостроенных совхозов и колхозов.
В нарушение схем, утвержденных союзным правительством, в соответствии с указаниями руководства было создано 20 совхозов, не предусмотренных проектом.[82 - Турсунов Э. Ўзбекистон КП XXI съезди. 1987 йил, 250-б.]. Вне плана также были построены объекты, не связанные с освоением земель: в городских и районных центрах Джизака построены теплицы, временные неотапливаемые животноводческие и птицефабрики. Было построено несколько гостиниц и лач для приема гостей и других целей. Такие незапланированные объекты были построены также и в других регионах. В результате во многих случаях строительство жилья, школ, детских садов, объектов культуры и быта в хозяйствах стало второстепенным. За четыре года двенадцатой пятилетки объем выполненной работы подрядчиками республики составил на 320 миллионов рублей меньше запланированного. А это означает, что почти 200 важных производственных объектов, более 1млн. кв. м. жилья, дошкольных образовательных учреждений на 9 тыс. мест не было введено в эксплуатацию.[83 - Обломуродов Н. Аграрная политика в Узбекистане. Т., 1993 год, 120-стр.]
За десять лет до этого наряду с продолжающейся и интенсивно расширяющейся ирригацией в республике появилась возможность наладить промышленное производство. Как отмечается в постановлении ЦК КПСС от 6 августа 1956 г., развитие промышленности в аграрном секторе предусматривалось одновременно с комплексным освоением целинных земель. Для успешного развития хлопководства в стране, прежде всего, планировалось создать базу для хлопковой промышленности. Во-вторых, для полной индустриализации сельского хозяйства планировалось одновременно создать прочную материально-техническую базу. Этот метод был впервые применен в Голодной степи.
Строительство промышленного комплекса было основано на специализации заводов. Нельзя сказать, что промышленные комплексы на новых землях были построены за счет капитальных средств, выделенных по распоряжению Центра. Строительство промышленных объектов всегда было хорошо разрабатывалось, направлялось и дополнялось ЦК Компартии Узбекистана, Советом Министров. Нелегко было получить финансирование от Центра на строительство промышленных баз. Центр часто считал это второстепенной деятельностью. Однако Ш. Рашидов понимал необходимость развития и укрепления промышленности на освоенных землях и умело добился получения дополнительного финансирования от Центра. С развитием хлопкоперерабатывающей промышленности практически во всех районах и совхозах республики были построены хлопкоочистительные заводы.
Вместе с тем, на вновь освоенных территориях Голодной степи и Каршинской пустыни были применены и внедрены наиболее передовые формы строительно-монтажных работ. Работа была организована на научной основе. Таким образом, в пустыне была создана строительная индустрия.
В то же время на вновь созданных целинных территориях создаются промышленные предприятия. Мубарекский серно-газовый завод является единственным и первым газоперерабатывающим предприятием в стране. Он перерабатывал 47 миллиардов кубометров газа в год и производил 220 тысяч тонн серы.
На его основе появился город газовиков – Мубарек. Город Карши превратился в производственный лагерь. Построен маслоэкстракционный завод, действовала швейная фабрика, созданы крупные агропромышленные предприятия. Аналогичные производственные мощности были построены в Сырдарье, Сурхандарье и Каракалпакстане. Таким образом, на вновь орошаемых территориях республики начала процветать промышленность. Увеличилось производство различных видов сельскохозяйственной техники для сельского хозяйства и обработки почвы. Расширилось производство хлопкоочистительного оборудования. Были построены текстильные фабрики и заводы по производству удобрений.
Развитие строительной индустрии в пустыне имело особое значение. Это было первое условие для развития ирригации. С этой целью были построены заводы по производству сборного железобетона, хлопка, кирпича, дренажных труб, механических предприятий по ремонту… песка и гравия.
Основные предприятия были расположены в Джизаке, Гулистане, Бекабаде, на станции Хавас, в Янгиере, а впоследствии аналогичные строительные предприятия были построены также в Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областях.
Быстрый рост промышленных предприятий в 1969 году увеличил производство железобетонных изделий до 102 тысяч кубометров, силикальцитных блоков до 40 тыс. кубометров и обожженного кирпича до 47 миллионов штук, гипсокартонных плит до 28,5 тыс. кв. м, керамических труб до 28,5 тыс. тонн, инертные трубы для бетона до 650 тыс. кубометров, металлоконструкций до 3 тыс. тонн.

Такой подход к комплексному развитию цилины ускорил строительство жилья и решение культурно-бытовых проблем в совхозах. С другой стороны, были созданы условия для сохранения рабочей силы. Постепенно создавалась полноценная социально-экономическая система. К вышеприведенным показателям и улучшению производства сельскохозяйственной продукции Ш. Рашидов внес значительный вклад своей огромной организаторской деятельностью.[84 - Под знаменем дружбы народов. Т. 1977 г. 110-с.][85 - Покорение голодной степи. Т., 1976 г. 199-с.]
В течение этого десятилетия на осваиваемых землях появились не только промышленные гиганты, но также и много новых городов. Наряду с аграрным сектором развивалась крупная промышленность.
Эти достижения были достигнуты в ситуации, когда необходимо было считаться с давлением Центра, безоговорочно следовать его указаниям. В то же время нельзя было пренебрегать национальными интересами. Уже тогда было ясно, каковы будут последствия превращения Узбекистана в настоящую сырьевую базу. В такой ситуации были предприняты попытки развивать промышленное производство различными способами.
В течение почти 40 лет комплексный метод освоения новых земель и использования их в хозяйственных целях впервые в мировой практике применяется в Мирзачульской, Каршинской, Джизакской, Сурхан-Шерабадской пустынях и регионе Нижней Амударьи. Этот опыт показывает, что создана необходимая социально-экономическая база для рационального сочетания всех факторов производства на основе комплексного метода, эффективного использования вспомогательных материально-технических средств, их устойчивого укрепления в сельскохозяйственном производстве. В результате использования передовых промышленных технологий появляется возможность повысить уровень жизни и материальное благосостояние тружеников, улучшить культурно-бытовые услуги, предоставляемые сельскому населению.
Освоение целины тесно связано с многовековой историей экономического развития Узбекистана. Оно определяет конкретные аспекты землепользования, её организации. Без орошения многие сельскохозяйственные культуры невозможно было бы выращивать здесь. Это означает, что рост благосостояния народа Узбекистана, развитие производительных сил во многом зависит от состояния орошаемого земледелия. Рашидов прекрасно понимал это и старался приложить все силы к строительству великих сооружений и освоению как можно больше земель.
Без ясного, целенаправленного руководства Рашидова ситуация могла бы быть совершенно иной. Одно дело принимать решение, другое – претворять его в жизнь, руководить. Без его лидерских навыков, по нашему мнению, вряд ли можно было достичь таких результатов. Таким образом, в 60-80-х годах в Узбекистане происходил процесс эффективного развития всех производительных сил. В конце 70-х годов были созданы новые отрасли и предприятия.
Следует также отметить, что в экономике и социальной политике возникло много проблем. Одной из наиболее важных из них является то, что Центр, создавший административно-командную систему, был прав при любых обстоятельствах. В некоторых случаях Центр выносил заключения, не зная ситуацию, не вникая в обстоятельства и не принимая во внимание планы. Это создало разногласия между планами Центра и республик.
В советское время человеческий фактор был второстепенным вопросом, в котором основное внимание уделялось достижению гигантских результатов и показателей. Стало совершенно ясно, что в последующий период в советской политике не находят своего отражения интересы людей, социальной сферы. В результате односторонней политики капитальные средства вкладывались в первую очередь, в производство и только в случае его превышения – в социальную сферу. Не учитывались нестандартные климатические условия осваиваемой пустыни. Это такие факторы, как постоянный рост населения, жара и другие природные условия. В связи с тем, что Центр не учитывал климат Среднеазиатского региона, были оставлены без внимания его географические особенности, обеспечение было таким же, как и всем остальным. Из-за уравниловки при распределении капитальных средств по отраслям в последующие годы сельские населенные пункты Узбекистана стали очень сильно отставать от города.
Например, в 1960—1970 гг. общее количество детей в возрасте от 1 до 7 лет в СССР уменьшилось на 7,4%, тогда как в Узбекистане увеличилось в 1,5 раза. Однако дошкольные учреждения строились с одинаковой скоростью как в по всему СССР, так и в Узбекистане, и в 1970 году Центр удовлетворял лишь 14% потребностей Узбекистана в детских дошкольных учреждениях. Еще одной характерной чертой стало значительное отставание строительства жилья в строительстве новых сельскохозяйственных объектов.
Административно-командная система, которая глубоко укоренилась в обществе, игнорировала местные интересы. Экономическая политика республик в основном осуществлялась Центром. Следует отметить, что внимание всех было сосредоточено на реализации 5-летнего плана, и никто не заботился о том, что произойдет через 15—30 лет. Не было долгосрочных планов. Выполнялось лишь то, что требовалось центром.
В целом, экономическую и социальную структуру бывшего Советского Союза нельзя рассматривать односторонне. Во-первых, в государстве, объединившим крупные республики, возможность учета интересов каждой из них была ограниченной. В некоторых случаях Центр пытался развить промышленность более слабой республики, передавая ей долю финансирования более доходной республики. Тогда как некоторые республики иногда лишались определенных привилегий.
Во-вторых, было практически невозможно в равной степени обеспечить 15 наций и столько же народов с присущими им характеристиками, различными условиями и привилегиями. Иногда открытое, иногда замаскированное угнетение и насилие поддерживало эту систему в течение 70 лет. В объединенной огромной империи иначе быть не могло.[86 - Под знаменем дружбы народов. Т. 1977 г. 110-с.]
В-третьих, при такой организации появились тенденции отхватить каждый своё. Как лидер Узбекистана, Рашидов умело получал «свою долю». Протест и отрицание, напротив, имели бы плохие последствия для республики и Рашидова. В результате прославления руководителей КПСС Ш. Рашидов обратил на Узбекистан Всесоюзную экономическую мощь. Эта мощь способствовала повышению уровня жизни людей и формированию новых аспектов в социальных вопросах. В этом смысле нельзя отрицать социальных изменений, которые произошли в те времена.
В-четвертых, сложная ситуация, сложившаяся в последние годы, перестала удовлетворять растущие потребности и требований нового уровня. Во всех сферах производства начался кризис. Темпы экономического роста снизились, и существующее экономическое управление исчерпало свой потенциал. Кризис большой страны был естественным, и это оказало свое влияние и наУзбекистан. В последние годы Ш. Рашидов мог всего лишь пытаться максимально смягчить ситуацию.
В-пятых, города, поселки, в которых, где была создана сельскохозяйственная промышленность республики, социальная защита миллионов людей являются заслугами Ш. Рашидова как руководителя.
Если мы обратимся к цифрам, в 1985 году благодаря самоотверженному труду народа Узбекистана в стране работало 900 ирригационных систем и 92 гидротехнических сооружения сельского хозяйства. 23 искусственных морских водохранилища были серьезным барьером от засухи, удерживая около 10 миллиардов кубометров воды для орошения земли. К таким искусственным морям относятся Чарвакское водохранилище, одно из крупнейших в Центральной Азии, Туямоюнское водохранилище в низовьях рек Хорезм и Амударья, Андижанское водохранилище в Карадарье и другие. К этому времени очень большие участки земли были введены в сельскохозяйственный оборот. Например, если в 1946—1965 гг. было освоено 600 тыс. га, то в 1966—1985 гг. было освоено 1,6 млн. га. земель. Кроме того, стали орошаться пастбища на площади 6,9 млн. га.
На освоенных землях выращивались в основном хлопок, были разбиты сады, выращивались продовольственные культуры. На целинных землях были созданы поселки, села, хозяйства, районы, появились новые города. Например, на целинных землях Голодной степи наряду с Мирзачулем, Зарбдором, Зафарабадом, Дустликом, Арнасаем, Околтином, Мехатабадом и другими районами появились такие населенные пункты, как Янгиер, Гулистан, Пахтакор, Дустлик, Бостон, Гагарин, Пахтаабад.
В результате разработки основ комплексного освоения целинных земель расширилась административная территория республики. В результате возникли и получили широкое распространение социально-теоретические аспекты развития сельского хозяйства. В пустынных краях, когда-то неподвластных человеку, на основе новых современных проектов были построены жилые, культурно-бытовые объекты. Были проведены водные, электрические, газовые, теплоэнергетические коммуникации, системы связи, железные и автомобильные дороги.
Идея Рашидова по развитию целинных земель и расширению орошаемых земель соответствовали национальным традициям, производственной практике и интересам узбеков. Ш. Рашидов осознанно и неуклонно осуществляет расширение орошаемых земель и в период 1960—1980 годов их площади достигают 1,5 млн. га.

На освоенных землях выращивались сельскохозяйственные культуры, были запущены промышленные предприятия, трудоустроены тысячи сельских жителей, и была решена проблема плотности населения. Основываясь на этих доказательствах, мы убеждены, что Рашидов вместе с руководством республики эффективно использовал политику центра по увеличения производства, повышения производительности за счет освоения новых земель. В частности, несмотря на реализацию в последующие 40 лет в республике крупномасштабных проектов по развитию целинных земель и улучшению мелиорации[87 - Ризаев С. Шароф Рашидов. Штрихи к портрету. Т., 1992 г. С-72.] орошаемых земель, обеспечение землей на душу населения сокращалось из года в год. Например, в период с 1960 по 1985 год население республики увеличилось на 234%, а фонд орошаемых земель увеличился только на 162%. Или, если в 1950 году на человека приходилось 0,42 га земли, то в 1987 году этот показатель снизился до 0,21 га в результате быстрого роста населения.[88 - Хамраев Н., Бедренцов Р. Общественные науки в Узбекистане. 1989 й., №1 С-5.]. Цифры показывают, что в нашей республике, население которой неуклонно росло, освоение новых земель было одним из уникальных факторов в предотвращении проблем жилья и дефицита продовольствия. В этом Ш. Рашидов смотрел далеко в будущее. С другой стороны, Ш. Рашидов регулярно обращался к вопросу согласования тех или иных планов с возможностями республики. В этой системе не могло быть иначе. Ш. Рашидов путем компромисса максимально смягчал противоречия в колониальном положении республики и принимал определенные эффективные меры.
В городах, созданных на целине, были построены промышленные предприятия и фабрики. Освоение таких крупных комплексов требовало больших капиталовложений, а эти средства были затрачены на увеличение объемов выращивания хлопка в пустынях Узбекистана. Конечно, в осуществленной такой огромной работе было допущено много ошибок и недостатков. Побеждали воля и интересы центра. Узбекистан не мог ставить свои интересы выше союзных, или отдельно от интересов Союза. Экономическое и политическое развитие крупного государства определяется и решается центром. Административное давление и насилие приводило к негативным последствиям.
Судьба каждого народа – это история, полная трагедий и достижений. Узбекский народ также не избежал таких трагедий и достижений. Ведь до формирования узбеков как нации понятие «моя страна» было также относительным. Однако Ш. Рашидов, наполнив эту относительность сущностью, стал архитектором национального сада, оставив после себя огромное наследство. А независимость, вернула нам землю, которую мы берегли, а вместе с ней и свободу волеизъявления страны. Всё то, что мы унаследовали сегодня, означает, что мы должны сохранить и продолжать это.


Ш. Рашидов в кругу целинников Кашкадарьинской области


Ш. Рашидов на полях Сырдарьи совместно с В. Хайдуровым, А. Тоировым и Х. Латиповым

На пути великих созиданий

Деятельность Шарофа Рашидова в освоении целинных земель совпало с эпохой, когда советский союз достиг пика своей мощи.
Превращение Узбекистана в крупную агропромышленную республику также напрямую связано с этим периодом. Поэтому избрание пути сплошного осуждения достижений нашего народа в связи с советской системой было бы серьезным отдалением от исторической объективности. Если рассматривать масштабы великолепной работы, выполненную тяжелым трудом людей, за рамками идеологической политики, то можно увидеть важность социально-экономического развития Узбекистана как республики. Мы должны критически рассматривать те отдельные недостатки достигнутых достижений за более чем 70 лет, которые являются неотъемлемой частью нашей истории. Например, как указывает академик Ахмадали Аскаров, мы также далеки от отражения советской эпохи только черными красками. Так как «… несмотря на наличие недостатков, изъянов в некоторых отраслях, во время этого периода узбекский народ достиг немыслимых достижений в экономики общества, науках и культуре. Например, нет сомнений, что в свое время мы по многим вопросам опережали Афганистан, Ирак, Пакистан и другие Восточные страны».[89 - Ас?аров А. Хал? сyзи. 1992 йил 30 июль.]
Давайте рассмотрим настоящие причины такого превосходства, то есть, деятельность Ш. Рашидова. Тут возникает естественный вопрос о роли и заслугах Ш. Рашидова в определении и осуществлении социально-экономической политики того времени. Имеющиеся в настоящее время в нашем распоряжении данные дают двоякий ответ на данный вопрос. Ряд ученых, писателей, историков считают, что политика того времени, то есть деятельность Ш. Рашидова является основной причиной доминирования хлопка в сельском хозяйстве, и в результате этого потери много тысяч гектаров пастбищ, разрушения виноградников, загрязнения агро- и эко-окружения, также трагедии Аральского моря. Они утверждают, что деятельность Ш. Рашидова была ведущим фактором в ухудшении уровня жизни сельского населения, ошибках в подборе кадров и их назначении в нужных отраслях, практике приписок, очковтирательства. С другой стороны, наряду со всеми другими руководителями своего уровня, у Ш. Рашидова не было возможности независимого определения экономической и социальной политики. Такая власть была только у ЦК и Центральных министерств. Союзные республики были всего лишь послушными подчиненными местными правительствами. В этих условиях Узбекистан был сырьевым регионом и не мог решать даже самые простые вопросы без разрешения и ведома центра. Однако даже в этих условиях Ш. Рашидов показал себя умелым политиком. Любыми способами ему удалось завоевать доверие Центра, и иметь возможность отделить долю Узбекистана у сильно бюрократизированной системы. В результате ему удалось произвести много положительных изменений в интересах своего народа. Из сугубо аграрной республики, Узбекистан превратился в индустриально-аграрную республику.
Богатую подземными и поверхностными ресурсами узбекскую землю, Ш. Рашидов сравнивал с огромным морем. Точно так же, когда чтобы вытащить жемчуг из воды, хорошо обработать и оценить его, нужны одежда для дайвинга, искусные искатели жемчугов, ювелиры с тонким вкусом, для этого потребовались мощные методы, квалифицированные специалисты и рабочая сила. Рашидов правильно разобрался в данном вопросе, и ему удалось мобилизовать техническую и квалифицированную рабочую силу из Центра в Узбекистан. Однако, до конца осознавшие данный мотив осуждают Ш. Рашидова в вопросах миграции. Исторические факты свидетельствуют о том, что архитектурные памятники были сотворены искусными мастерами и зодчими, приведенные нашим предком Амиром Темуром из других краев, которые он завоевал. А Ш. Рашидов является человеком, кому удавалось привозить архитекторов из завоевавшего его страну государства и построить крупные сооружения, архитектурные монументы.
«Не было отрасли, в которой Ш. Рашидов не участвовал как секретарь Центрального комитета, – рассказал нам в беседе Н. Х. Хамраев, – и было удивительно, что он подходил к каждой отрасли, как будто он является специалистом в этой сфере. О освоение целинных земель было одним из основных отраслей в его деятельности». Для повышения экономического потенциала республики Ш. Рашидов выступал за использование всех ресурсов. Все национальные богатства республики, наряду с использованием ее природных и минерально-материальных ресурсов, он избрал путь развития хлопковой, рисовой, бахчевой, шелковой, энергетической, легкой, пищевой и местной промышленности. Также, он мечтал «… ежегодно осваивать 1000 гектаров новых земель».
Но эти работы просто так не остались в мечтах Ш. Рашидова. Наоборот, ему удалось достать средства у центра для их осуществления. Храбрость его дальновидного лидера состояла в том, используя потребность центра в хлопке-сырце в качестве щита – и направил интересы центра служению делу процветания Узбекистана – узбекского народа. Для этого нужны были умелые способности политика. Так как прямое обращение к правителям с требованием типа: «Если мы дадим им хлопок, дайте нам такие-то вещи», было бы политической незрелостью и неопытностью.[90 - ?амраев Н. билан су?бат. 1996 йил. май.] Поэтому, Ш. Рашидов мастерски пользовался возможностями разнообразных съездов и тому подобных собраний высшего руководства и делал выступления о свободных перспективах выращивания хлопка в Узбекистане. Вызвав после этого аппетит у вышеназванных деятелей великой государственной политики, он упоминал необходимость освоения новых земель, и необходимость для этого поддержки центром большого объема техники, оборудования и технологий, а затем присутствующие в зале депутаты Узбекистана выступали и делали заявления, подтверждающие, точнее, подкрепляющие мысли Ш. Рашидова.[91 - Ризаев С. Шараф Рашидов. Штрихи к портрету. Т., 1992 г.С-74.]
Ш. Рашидов хорошо понимал, что открытием и освоением все больше площадей новых земель, они строили фундамент для развития узбекского народа в будущем. Поэтому он стремился освоить больше земель под предлогом получения все большего объема урожая.
Известно, издревле народы Средней Азии, в том числе и Узбекистана, испытывали нехватку воды. В предыдущих главах мы рассказали древнюю историю борьбы за воду и освоения новых земель путем сооружения арыков и каналов. В то же время мы снова возвращаемся к этой теме, чтобы еще раз подчеркнуть тот простой факт, что основным фактором развития земель является строительство гидротехнических сооружений. Вот почему до своего назначения первым секретарем ЦК Республики Узбекистан Ш. Рашидов поставил перед собой цель строить крупные водные сооружения. Так, за первые пять лет эксплуатации (период восьмой пятилетки – Т.А.) было построено 23 больших канала общей протяженностью 2000 км, а в системе ирригационных сетей построено 25 тысяч гидротехнических сооружений. Объем водоемов для орошения был доведен до 3,5 миллиарда кубометров. В период с 1959 по 1965 г. были предприняты широкомасштабные усилия по поиску дополнительных источников воды в Бухарской области. В 1969 году были завершены строительные работы на Алатской и Каракульской насосных станциях в Аму-Бухарском канале, а в 1965 году было завершено строительство Аму-Бухарского канала и насосных станций Хамза и Куйи Мозор.
За эти годы был проделан большой объем работ по улучшению мелиорационного состояния земель. К 1966 году протяженность межхозяйственных и внутренних коллекторно-дренажных сетей составляла 40 000 км. Начали широко внедрять методы машинного полива.[92 - В этом источнике. Стр- 58.]


Чарвакское водохранилище

В 1966 году был открыт новый этап в развитии ирригации и мелиорации. Все промышленные предприятия, научные и технические средства страны были привлечены для решения проблем в системе орошения и ирригации земель. Организация водного хозяйства были обеспечены новым высокопроизводительным строительным оборудованием. В результате появилась возможность выполнить большие объемы работ за короткий промежуток времени. Сельское хозяйство было обеспечено дополнительными водными и земельными ресурсами. Повышен уровень эффективности орошения земель
В 1959—1966 годах были построены водохранилища в Ташкентское, Чимкурганское, Южно-Сурханское, Каркидонское водохранилища. Были построены Южнщ-Сурханский, Мирзачульский, Миянкуль-Хатырчинский, Аму-Каранкульский и несколько других каналов. Мощность крупных Ферганских каналов по водоснабжению почти удвоилась. В Каракалпакстане была построена насосная станция, в Хорезме была создана межреспубликанская коллекторно-дренажная система, и такие же коллекторно-дренажные сети были построены в других областях.
С 1955 года вода реки Зарафшан снова начала подаваться в Кашкадарье через древнее русло Эски анхор. Однако борьба за освоение новых земель и повышение урожайности хлопка все еще продолжалась, и специалисты работали над проектом переброски части воды Амударьи в Каршинской степи. После сдачи этого проекта в Государственный комитет по планированию СССР в 1961 году, развитие Каршинской степи стало актуальной задачей для правительства республики. На основании проекта Научно-исследовательский институт «Средазгипроводхлопок» разработал генеральный план развития Каршинских степей. В проекте предусматривался подъем воды Амударьи на несколько десятков метров с помощью мощных машин, строительство сети из двух каналов – Каршинского и Шурсу, а также строительство Таллимаржанского и Шурсу водохранилищ с объемами 1800 миллионов и 2 миллиарда кубометров воды соответственно и в результате этого освоение 905 тыс. га новых земель.


Таллимарджанская ГРЭС

При освоении Каршинской степи в 1963—1968 гг, использовалось большое количество современной строительной техники. В 1964 году началось строительство магистрального канала Карши протяженностью 77 км, в состав которого входили шесть крупных насосных станций.
В 1967 году. на основании майского пленума ЦК КПСС 1966 года, ЦК КП и Совет Министров Узбекистана принято решение «О начале оросительных работ на освоенных площадях в Каршинской степи.[93 - ?аш?адарё ?а?и?ати» газетаси. 1968 йил. 18 май.] В 1963 году был сделан первый практический шаг в освоении Каршинской степи и был заложен первый кол в обрабатываемую землю. Решением Совета Министров бывшего СССР от 7 декабря 1960г. начался первый этап освоения Каршинской степи. В составе «Главсредазирсовхозстроя» была организована крупная организация «Каршистрой». В первую очередь, объединение «Средазиргипводхлопок» поставила цель освоить начать орошение одной тысячу гектаров Каршинской степи. Таким образом, самоотверженным трудом тысяч покорителей пустыни, уникальными организационными усилиями правительства Республики, вода Амударьи проникла в Каршинскую степь, которая тысячелетиями лежала без влаги. В пустыне начала расти сады, и строительство и пуск в эксплуатацию 6 насосных станций, которые поднимают воду Амударьи на 152 метров, явилось беспрецедентным опытом в управлении водными ресурсами в мире. Эта система по-прежнему считается гордостью Узбекистана в отрасли водного хозяйства.
Год от года работы по освоению Каршинской степи приобретали все большее значение. Точнее, руководству республики удалось доказать перед Московскими чиновниками большие перспективы освоения Каршинской степи. Обоснованное требование дало свой эффект, и 8 августа 1969 года Советом Министров СССР был утвержден проект осуществления первого этапа освоения Каршинской степи, который предусматривал освоение 200 000 гектаров в верхней части Каршинской степи, организовать 34 новых совхозов (в том числе 29 хлопководческих, 3 садоводческих и 2 животноводческих). На выполнение этих работ на срок 7—8 лет было выделено 1 миллиард 285 тысяч рублей и в 1970 году ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли решение «Об усилении работ по освоению Каршинских степей, вводе 300 тысяч гектаров земли в сельскохозяйственный оборот за период 1971—1980гг., и достижение урожая в объеме 400 тысяч тонн в год к 1980г.».[94 - Экономика и жизнь. 1970 г. №7.]
Вспоминая те годы, говорит первый руководитель управления строительства «Каршистрой» Б. Усманов говорил: «Начались широкомасштабные работы по освоению Каршинской степи. Руководители, которые были непосредственно вовлечены в дело, работали не покладая рук. Однако первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана Ш. Рашидов также каждый день звонил по телефону и получал информацию о проделанной работе. Его лидерский талант был настолько велик, что он немедленно представлял в уме то, что он слушал по телефону, и давал нам указания и задачи относительно того, что еще нужно сделать, как человек, который как будто проходил пешком по всей степи Карши».[95 - Усмонов Б. билан су?бат. 1996 йил август.]
Такие же работы проводились ускоренными темпами в других пустынных регионах Узбекистана. Следует отметить, никому в истории Узбекистана не удавалось договариваться с Центром на ежегодное выделение до 1 миллиарда рублей в год в целях выполнения работ по ирригации и мелиорации земель. Тот факт, что эти работы были полностью прекращены после смерти Рашидова, что крупные объекты, необходимые для народного хозяйства сооружения и проекты остались незавершенными, и ряд других подобных проблем являются свидетельствами нашего мнения.
Под руководством Ш. Рашидова Узбекистан добился больших успехов в области освоения целинных земель. Были построены сооружения, которым нет равных в мире. Вот почему многие страны мира были заинтересованы в изучении опыта Узбекистана, и даже российские леса осваивались по нашему опыту.[96 - В. Хайдуров билан су?бат.1996 йил сентябрь]
19 сентября 1964 года в своей речи перед строителями города Янгиер премьер-министр Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Али Сабри сказал: «Я не в состоянии скрывать свое восхищение, увидев масштаб выполненных в Мирзачуле работ. Скоро мы отправим к вам наших специалистов, и они будут изучать у вас секреты освоения пустыни».[97 - Правда газетаси, 1964 йил, 20 сентябрь.]
Действительно, узбекские строители и специалисты по управлению водными ресурсами активно участвовали в строительстве гидротехнических объектов во многих странах, включая Ирак, Сирию, Йемен, Эфиопию, Египет и Республику Куба. Например, в мае и июле 1962 года по приглашению руководства Республики Куба группа советских экспертов, знатоков в области ирригации и мелиорации посетила Остров Свободы. Делегацию возглавлял кандидат в Президиум ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Узбекистана Ш. Рашидов[98 - «Правда» газетаси, 1962 йил, 30—31 май сони.]

Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/vahob-kuchkarov/vechnaya-slava-zhizn-i-deyatelnost-sh-rashidova-v-zerkale/) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes
Примечания

1
Каримов И. Амир Темур ва унинг жахон тарихида тутган yрни халкаро конфeренция тезислари тyпламига сyз боши, Амир Темур ва унинг жа?он тарихида тутган yрни хал?аро конференция тезислари тyплами Т. 1996 йил, 3—4 бетлар.

2
Каримов И. Хал?имизнинг оташ?алб фарзанди. Т. 1992 йил 8 бет.

3
Даминов Б. Рашидов хакида сyз. Ўзбекистон адабиёти ва санъати газ. 1990 й,12 октябрь

4
Ас-Салом, ?айбулло?. Эзгуликка чо?лан, одамзод. Т.: «Шар?», 1997.

5
С. Умиров, Б. Дyст?ораев. Зиёбахш умр са?ифалари. Т.: А. Навоий номидаги кутубхона нашриёти. 2006

6
6 Ис?о?ов Ф. Совет ?укумати давридаги йyлбошчилар. Народное слово газ.1991,12 февраль.

7
Аминов Р. ?аёт хаммасини yз жойига ?yйди. Народное слово,1992 йил,18 июль.

8
Каримов И. Хал?имизнинг оташ?алб фарзанди. Хал? сyзи газетаси Т.,1992.

9
Му?иддинов Н. Икки учрашув. Шарк Юлдузи журнал.1992 йил. ноябрь, 5-сон.

10
Каримбеков К. Халк ?албида. ?аёт ва и?тисод. жур.1992 й.10.

11
Хyжамбердиев Ё. Ўзбеклар иши. Т. Ёзувчи, 1990.

12
Тyраев. А. Эъти?одсиз яшаб бyлмайди. ?аёт ва и?тисод жур. 1992 й, ноябрь.

13
13 Зиёдуллаев С. ?алол мехнат ва адолат. Ўзбекистон овози газ. 1992й. 23 апрель.

14
Сафаров Р. Триумф и Боль. Правда Востока газ. 1992 йил октябрь.

15
?аюмов М. Ўчмас из. Правда Востока 1992й, июль.

16
Исматов М. Эзгуликка бахшида умр. Ўзбекистон овози. газ. 1992 й, август.

17
17 Рашидов А. Акам ?а?ида. Тошкент Фан.1992 й.

18
Н. Хамраев «Когда расцветает земля»

19
?обиловнинг «Пахта якка?окимлиги ва унинг ?алокатли о?ибатлари”19. Т. 2015 Ташкент, Главная редакция Издательско-полиграфической акционерной компании «Шарк», 2010

20
?айбулло? Ас-Салом. Эзгуликка чо?лан, одамзод. Т.: «Шар?», 1997. 174 б.

21
Ризаев С. Шароф Рашидов. Штрихи к портрету. Т., 1992 г

22
Раззо?ов. Ф. Коррупция в Политбюро. Дело красного узбека. – М.: Алгоритм, 2010.

23
Духовный В. А. Вода течет, вода зовет. Тошкент. 2012

24
Газиев Р. Р. Деятели Узбекистана. Воспоминание о Шарафе Рашидове. Изд. 2012. С-6

25
Ш. Эргашев. Эрк истар кyнгил. Т.: «Ўзбекистон». 2017. 6 б

26
Роль водной мелиорации в равитии орошаемого земледелия Узбекистана. Узб. АКСН. Т., 1992 год, 48-стр.

27
Рашидов Ш. Осиё ва Африка мамлакатлари вакилларининг Тошкентда yтказилган конференциясидаги нут?и. 1974 йил. 4-бет.

28
Скайлер, Южин. Туркистон: Россия Туркистони, ?y?он, Бухоро ва ?улжага саё?ат ?айдлари. Матн. Ю. Скайлер. Тарж. З. А. Саидбобоев.-Тошкент: “ Ozbekiston» НМИУ,2019.– 28—29 бетлар.

29
Скайлер, Южин. Туркистон: Россия Туркистони, ?y?он, Бухоро ва ?улжага саё?ат ?айдлари. Матн. Ю. Скайлер. Тарж. З. А. Саидбобоев.-Тошкент: “ Ozbekiston» НМИУ,2019.– 172—173 бетлар.

30
Масальский В. И. Туркестанский край. М. 1913 г. С- 28.

31
В том же месте.

32
Масальский В. И. Туркестанский край. М. 1913 г. С- 32.

33
Ибрагимов Н. Ибн Батута и его путешествия по Средней Азии. М. 1988 г.С-186

34
Калинина Т. Сведения ранних ученых Арабского халифата. М. 1988 г. С-18.

35
Ибрагимов Н. Ибн Батута и его путешествия по Средней Азии. М. 1988 г.С-186.

36
Калинина Т. Сведения ранних ученых Арабского халифата. М. 1988 г. С-18.

37
То?аев М. Амударё сувлари Бухоро далаларида. Т. 1988 йил, 8-бет.

38
ЦГА. УзССР, ф.п-1, оп.25, д. 15, л.24.

39
Там же

40
Пален К. К. «Материалы и характеристика народного хойяства Туркистанского края. ч. 1, отд. 1 г СПБ, 1911, с.8.

41
Азамат Зиё, Очкyзликка ?арши… бирдамлик ёки «конфедерация» ни?оби остидаги хом хаёллар. Ўзбекистон овози, 1997 йил 25 январь

42
Скайлер, Южин. Туркистон: Россия Туркистони, ?y?он, Бухоро ва ?улжага саё?ат ?айдлари. Матн. Ю. Скайлер. Тарж. З. А. Саидбобоев.-Тошкент: “ Ozbekiston» НМИУ,2019.– 234—235 бетлар.

43
Сельское хозяйство въ Туркестанском краъе. Составителъ А.И Шахназаровъ. – С-Петербургъ. Типографiя В. О.Киршбаума. 1908. —С.143.

44
Мамедов М. Ирригация Средней Азии. —М. 1969. – С. 16—17.

45
Селское хозяйство въ Туркестанском краъ. Составителъ А.И Шахназаровъ. – С-Петербургъ. Типографiя В. О.Киршбаума. 1908. —С.146

46
Арапов А. «Революция в центре Азии» номли эълон ?илинмаган ?yлёзмадан. http.// memoryoffuture. Blogspot/co/uk

47
«Наша газета», 1917 йил 23 ноябрь.

48
Роль водной мелиорации в развитии орошаемого земледелия Узбекистана. Т., 1992 г. С-83.

49
Рашидов Ш. Ирригация ва Ўрта Осиё совет республикаларидаги социал yзгаришлар. Т., 1976 й. 9-бет.

50
Мухиддинов Н. Годы проведенные в Кремле. Т. 1994 г. С-182.

51
Ризаев С. Шароф Рашидов. Штрихи к портрету. Т. 1992 йил. 53-бет.

52
Материалы личного архива Ў. Х. Мажидова.

53
Мажидов Ўриш ака билан су?бат. 2017 йил 12 сентябрь

54
Исмаилходжаев Я. «Оценка трудовых ресурсов и планирование рабочей силы в СССР». М.: 1965 г. С-93.

55
Жалилов Э. «Каршинская целина». Т. 1979 г. 21 стр

56
Память, запечатленная в эпохи… Из личного архива Автора

57
Ибн Сино ва «Тадбир-э манзил». Те?рон,2001.-Б.51.

58
Узбекистан в девятой пятилетке. / 1971—1975/ с.165.

59
Сельское хозяйство в Узбекистане. 1990 г. №7.С- 57.

60
Обламуродов Н. Аграрная политика в Узбекистане. Т.: 1993г. С-11. Узаков Б. Социальные аспекты развития орошаемого земледелия в Узбекистане. Т. 7 1993 г. 94 стр.

61
Бегимкулов З. Новый жизненный уклад, новые традиции. Жур. Экономика и жизнь №2 1980 г. 72—73 стр.

62
Узаков Б. Социальные аспекты развития орошаемого земледелия в Узбекистане. Т. 7 1993 г. 94 стр.

63
Юсупов Н. Аграрные отношения в Узб. В период строительства социализма Т.1977 г. 161 стр

64
Муминов С. Соц. Соревнование в увелечении производства хлопка Т. 1979 г.125 стр

65
?аш?адарё обкомпартия архиви. Ф.624.оп Ю 1, д54. 34 б.

66
?одиров М. Интенсивное развитие сельского хозяйства Узбекистана. Т., 1970 г. 126 стр.

67
Азимов А. Иномов А. Юракларда ?олган умр. Туркистон. 1992 й., 16 май.

68
Из отчетного доклада инст. Средазиргипроцелинстрой. 1976 г.

69
Материалы по производительным силам Узбекистана. Т., 1958 г. 139-с.

70
Правила застройки сельских населенных пунктов в УзССР. Т., 1979 г. 26-стр.

71
В решениях резолюциях съездов, пленумов ЦК КП Узбекистана.1968 г

72
Обломуродов Н. Аграрная политика в Узбекистане. Т., 1993 г. 116-с.

73
Основные положения по проектированию строительства хлопководческих совхозов. Т., 1968 г. 4-с.

74
Хамраев Н., Холиков И. Орошение и освоение Каршинской степи. Т., 1981 г, 94-с.

75
Правда Востока. 28 февраля 1976 года.

76
В решениях и резолюциях съездов, пленумов ЦК КП Узбекистана.1967 г.

77
Выписка из доклада начальника «Каршистрой» И.И.Шукурова, посвященного 30-летию освоения Каршинской степи.

78
Шу манбадан.

79
В решениях резолюциях съездов, пленумов ЦК КП Узбекистана.1968 г

80
Обломуродов Н. «Аграрная политика в Узбекистане» Т.1993г. 219-с.

81
Фармонов Т. «Экономика и жизнь» 1988 год, №7, 57 с.

82
Турсунов Э. Ўзбекистон КП XXI съезди. 1987 йил, 250-б.

83
Обломуродов Н. Аграрная политика в Узбекистане. Т., 1993 год, 120-стр.

84
Под знаменем дружбы народов. Т. 1977 г. 110-с.

85
Покорение голодной степи. Т., 1976 г. 199-с.

86
Под знаменем дружбы народов. Т. 1977 г. 110-с.

87
Ризаев С. Шароф Рашидов. Штрихи к портрету. Т., 1992 г. С-72.

88
Хамраев Н., Бедренцов Р. Общественные науки в Узбекистане. 1989 й., №1 С-5.

89
Ас?аров А. Хал? сyзи. 1992 йил 30 июль.

90
?амраев Н. билан су?бат. 1996 йил. май.

91
Ризаев С. Шараф Рашидов. Штрихи к портрету. Т., 1992 г.С-74.

92
В этом источнике. Стр- 58.

93
?аш?адарё ?а?и?ати» газетаси. 1968 йил. 18 май.

94
Экономика и жизнь. 1970 г. №7.

95
Усмонов Б. билан су?бат. 1996 йил август.

96
В. Хайдуров билан су?бат.1996 йил сентябрь

97
Правда газетаси, 1964 йил, 20 сентябрь.

98
«Правда» газетаси, 1962 йил, 30—31 май сони.