Критика Андроид

Миф №1. В Android очень сложный интерфейс – в нем можно легко запутаться. У многих людей бытует мнение, что Android очень сложен в повседневной жизни, в нем множество настроек, меню и тому подобного. Это обратная сторона количества функций –дополнительных, не очень нужных большинству.

Все производители Android-устройств часто изменяют стандартный интерфейс под свои нужды. Несмотря на одинаковое название Android, можно говорить о том, что существует Android от Samsung, от Sony, модификации от китайских компаний. Для человека, который привык к тому, что ему можно достать телефон из коробки и, затратив незначительные усилия, начать им пользоваться, Android предложит только самое простое решение и не даст возможности раскрыть весь потенциал. Для этого надо обладать минимальной любознательностью и возможностью потыкать по меню.

Основная проблема Android заключается в том, что при максимальном числе настроек вам нужно потратить определенное время, чтобы разобраться в том, что и где находится. Понять, что именно вам важно, а что не играет роли. Некоторые меню лишены логики или закопаны на втором, третьем уровне. Для того, чтобы использовать потенциал Android, надо осознавать простую вещь – вам придется потратить время, чтобы изучить эту систему. В меньшей мере это касается iOS, там число настроек значительно меньше, соответственно, и вариантов бродить по меню также не так много.

С этим недостатком можно только смириться – число настроек растет от версии к версии, меню усложняются. Некоторые производители пытаются создавать «простые режимы рабочего стола», но это только еще больше запутывает пользователей, далеких от понимания того, как все это работает.

Миф №2. В Android все работает очень медленно – меню тормозит. То, что Android является самой популярной платформой и лидирует по количеству моделей смартфонов, планшетов во всех ценовых категориях, также создает определенную проблему – на рынке можно найти устройства от именитых компаний, а также от небольших производителей. Они отличаются по многим параметрам, единства восприятия интерфейса и скорости работы на Android не существует и не может быть при таком разнообразии. Каждый раз выслушивая притчу о «тормозах» на Android, приходится уточнять, на каком устройстве это происходит и при каком сценарии использования. В Android производительность зависит не только от версии системы, но и от того, кто ее произвел, насколько качественно написаны драйверы дисплея и другой периферии. На одинаковом железе одинаковые версии Android могут вести себя совсем по-разному. Более того, даже в рамках одного производителя почти одинаковые по железу и софту модели могут отличаться по производительности. Другой недостаток – это фирменные оболочки от компаний-производителей устройств. Каждая такая оболочка отъедает оперативную память, снижает быстродействие и со временем может влиять на общую производительность системы.

Также многие производители комплектуют смартфоны на Android мусорными приложениями, в России операторы балуются установкой приложений Яндекс, которые не особо нужны и только ухудшают производительность системы. В качестве выхода Android предлагает получение root-прав, удаление руками всего лишнего, полную свободу в том, что вы делаете. В этом аспекте Android однозначно проигрывает iOS.

Миф №3. Время работы аккумулятора. Производители Android-устройств обожают гонку гигагерц и зачастую жертвуют временем работы в угоду большим числам в характеристиках устройств. Это обратная ситуация от выверенного подхода Apple, где нет путаницы с различными аппаратными конфигурациями, как правило, из железа выжимается все возможное. В прошедшие годы преимущество Apple во времени работы было безоговорочным, с появлением Android 4.4 оно почти нивелировалось для топовых устройств, но остается на уровне в 20-25 процентов из-за разницы в размерах экранов смартфонов, у Apple они значительно меньше.

На энергопотребление также влияет сторонний софт, он же связан с производительностью, о чем мы говорили выше. Здесь также важно понимать, что многое зависит от производителя, от качества доводки до ума устройства. Но общее правило для Android-устройств, которое только подтверждают единичные исключения, – время работы Android-смартфонов ниже, чем у Apple iPhone при одинаковых или близких характеристиках.

Миф №4. Версии Android – обновления устройств от производителей. В Google в течение года исправно выпускают 2-3 обновления Android, одно из них, как правило, значительное. Но только устройства линейки Nexus гарантированно и быстро получают такие обновления, все иные устройства не имеют четкого плана обновлений – все остается на усмотрение производителя железки.

Миф №5. Вирусы на Android и мусор в приложениях. В Play Store огромное количество программ, но еще большее количество приложений начинены шпионами либо и вовсе вредоносными кодами. Как правило, в Google относительно оперативно удаляют программы, что явным образом заражают устройства пользователей. У компании также есть возможность удалять их дистанционно с пользовательских устройств, также как и у Apple. Но модерация приложений до их публикации в Play Store значительно слабее, чем у Apple, что и создает такой простор для злоумышленников.

Миф №6. Многообразие выбора устройств. На практике в случае Android и обычных покупателей это скорее серьезный минус, так как в магазине глаза разбегаются среди однотипных устройств, каждое из которых похоже на соседнее как две капли воды или отличается незначительно. Разобраться без серьезной предварительной подготовки и изучения вопроса просто нереально. Надо довериться продавцу, что в большинстве случаев не лучшая идея, или попытаться выбрать самостоятельно.

Миф №7. Андроид, кроме собственно телефонных функций, это фактически навязывание других различных сервисов от google: gmail, youtube, google+. Чтобы просто пользоваться смартфоном нужно либо постоянно удалять всяческие уведомления от разных сервисов, приходящие на почту gmail, либо разбираться в настройках и отключать все эти уведомления и, наконец, радикальный третий вариант - вообще не добавлять учетную запись google в смартфоне.

Миф № 8. Современные смартфоны - это уже не телефоны. Это компьютеры, притворяющиеся телефонами. И непонимание этого зачастую приводит пользователя к не очень хорошим результатам. И аппетиты у них зачастую нетелефоннные. Более того, номинальные характеристики смартфона тоже уже догнали нормальные компьютеры. С частотой процессора выше 2 гигагерц можно купить телефон, а можно компьютер с частотой ниже 2 гигагерц. Но это не значит, что они одинаковы по возможностям. С оперативной памятью то же самое. Вытесняющая многозадачность, работа с оперативной памятью у смартфонов организована иначе, чем у ПК. Несколько лет назад, показалось бы дикостью, что объёмы оперативной памяти телефона и, скажем, ноутбука продающихся в одном магазине могут совпадать. Я сейчас могу купить флагман на андроиде с 2-3 гигами оперативки и в соседнем отделе бюджетный ноут с таким же количеством памяти. И человек простой будет думать: вот у меня дешевый ноутбук вполне может одновременно и крутить музыку, и редактировать документ, и в свёрнутом состоянии чего-то держать и работать. И от телефона он будет ожидать того же. Но вполне может обнаружить, что если наоткрывать кучу вкладок в интернет-гляделке, то переключаясь между ними он будет видеть перезагрузки страниц. Потому, что его бедному смартфону невдомёк, что вы уже забыли, что у вас там где-то висит поставленный на паузу фильм/игра или навигационная программа и он по мере сил старается это всё удержать, но... не может. И тому подобное. И покупателю не объяснить, что, мол, такова особенность архитектуры, операционной системы или нужно следить за памятью или ещё чего-либо. Характеристики-то одинаковые.

Критику Iphone можно почитать здесь...


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить